Urushni Amerikadan qanday chiqarish mumkin

Bred Wolf tomonidan, Umumiy orzularIyul 17, 2022

Urushdan ko'ra shifo siyosati bu mamlakat tomonidan hech qachon jiddiy ko'rib chiqilmagan, ifodalanmagan yoki hech qanday tarzda qo'llanilmagan.

Bugun men Amerika Qo'shma Shtatlari senatorining tashqi siyosat bo'yicha yordamchisi bilan urushga qarshi tashkilotimiz uchun rejalashtirilgan lobbi chaqiruvida gaplashdim. Pentagonning behuda sarf-xarajatlari bo'yicha standart lobbichilik nuqtalaridan foydalanish o'rniga, men tashkilotimiz Pentagon byudjetini qisqartirish bo'yicha muvaffaqiyatli strategiyani topish yo'llari haqida ochiq muhokama qilishni so'radim. Men konservativ senator uchun tepalikda ishlaydigan odamning istiqbolini xohlardim.

Senatorning yordamchisi meni majbur qildi. Yordamchining so'zlariga ko'ra, Pentagon byudjetini 10 foizga qisqartiradigan har qanday qonun loyihasining Kongressning ikkala palatasidan o'tishi ehtimoli nolga teng edi. Buni jamoatchilik fikri mamlakatni himoya qilish uchun bu miqdorga muhtoj ekanligimiz uchunmi, deb so'raganimda, yordamchi bu nafaqat jamoatchilik fikri, balki haqiqat, deb javob berdi. Senator, Kongressdagilarning ko'pchiligi kabi, Pentagonning tahdidlarni baholashlari to'g'ri va ishonchli ekanligiga amin edi (bu Pentagonning prognozlash muvaffaqiyatsizlikka uchraganiga qaramay).

Menga ta'riflanganidek, harbiylar butun dunyo bo'ylab tahdidlarni baholaydi, shu jumladan Xitoy va Rossiya kabi davlatlar, so'ngra ushbu tahdidlarga qarshi kurashish uchun harbiy strategiyani ishlab chiqadi, qurol ishlab chiqaruvchilar bilan ushbu strategiyaga integratsiya qilish uchun qurollarni ishlab chiqishda ishlaydi, so'ngra shunga asoslangan byudjet ishlab chiqaradi. strategiya. Kongress ham, demokratlar ham, respublikachilar ham byudjetni ko'pchilik ovoz bilan ma'qullaydi. Axir bu harbiylar. Ular urush ishini aniq bilishadi.

Harbiylar butun dunyo bo'ylab barcha joylardan kelib chiqadigan barcha muammolarga qarshi turishi kerak degan tushuncha bilan boshlaganida, u global harbiy strategiyani ishlab chiqadi. Bu mudofaa strategiyasi emas, balki har qanday mumkin bo'lgan huquqbuzarlik uchun global politsiya strategiyasi. Har bir mojaro yoki beqarorlik hududi tahdid sifatida qabul qilinsa, dunyo dushmanga aylanadi.

Agar bunday to'qnashuvlar yoki beqarorlik tahdidlar emas, balki imkoniyatlar sifatida qaralsa-chi? Agar biz shifokorlar, hamshiralar, o'qituvchilar va muhandislarni uchuvchisiz samolyotlar, o'qlar va bombalarni joylashtirgandek tezda joylashtirsak nima bo'ladi? Mobil kasalxonalardagi shifokorlar hozirgi F-35 qiruvchi samolyotiga qaraganda ancha arzon. 1.6 trillion dollar narxi. Shifokorlar to'y yoki dafn marosimlarida jangari bo'lmaganlarni yanglishib o'ldirishmaydi, bu esa antiamerikanizmni kuchaytiradi. Aslida, ular jangchilarni yoki jangchilarni ko'rmaydilar, ular odamlarni ko'radilar. Ular bemorlarni davolashadi.

Bunday g'oyani "sodda" deb qoralagan xor darhol eshitiladi, jangovar nog'oralar zaryadning zarbasini beradi. Shunday qilib, baholash kerak. Ga ko'ra Merriam-Webster, soddalik "ta'sir qilmaydigan soddaligi bilan ajralib turadigan" yoki "dunyoviy donolik yoki aqlli mulohazaga ega bo'lmagan" yoki "ilgari tajriba yoki ma'lum bir eksperimental vaziyatga duchor bo'lmagan" degan ma'noni anglatishi mumkin.

Shifokorlarning dronlar bo'yicha yuqoridagi taklifi haqiqatan ham oddiy va ta'sirlanmagan ko'rinadi. Och qolgan odamlarni ovqatlantirish, kasal bo'lganda ularga g'amxo'rlik qilish, boshpana yo'q bo'lganda ularni joylashtirish nisbatan sodda yo'ldir. Ko'pincha ta'sirlanmagan, oddiy usul eng yaxshisidir. Bu yerda ayblanganidek aybdor.

“Dunyoviy donolik yoki ma'lumotli hukm”ga kelsak, biz Amerikaning doimiy urushda guvohi bo'ldik, dono, dunyoviy va ma'lumotli odamlarning yuz minglab odamlarning hayotiga zomin bo'lib, qayta-qayta noto'g'ri ekanligini ko'rdik. Ular na tinchlik, na xavfsizlik olib kelishdi. Biz bajonidil aybdormizki, ularning o'ziga xos dunyoviy donoligi va ma'lumotli hukmi yetishmaydi. Biz, soddalar, ularning halokatli xatolariga, takabburliklariga va yolg'onlariga chidash uchun o'z donoligimiz va hukmlarimizni to'pladik.

Soddalikning so'nggi ta'rifiga kelsak, "ilgari eksperimentga duchor bo'lmagan" deganda, bu mamlakat tomonidan hech qachon jangovar emas, balki davolanish siyosati jiddiy ko'rib chiqilmagani, ifoda etilmagani yoki qo'llanilmagani aniq. Yana naif, ayblanganidek.

Agar biz 2,977-sentabrda halok boʻlgan har bir amerikalik sharafiga Afgʻonistonda 9 ta kasalxona qurganimizda, biz koʻproq odamlarning hayotini saqlab qolgan boʻlardik, antiamerikanizm va terrorizmni kamroq yaratgan boʻlardik va muvaffaqiyatsizlikka uchraganlarning narxi 11 trillion dollardan ancha kam mablagʻ sarflagan boʻlardik. Terrorga qarshi urush. Qolaversa, bizning mehribonlik va rahm-shafqatimiz dunyoning vijdonini qo'zg'atgan bo'lardi. Lekin biz non sindirishni emas, qon to‘kishni istardik. Biz tinchlikni emas, urushni xohladik. Va bizda urush bor. Undan yigirma yil.

Urush har doim resurslar uchun mojarodir. Kimdir boshqasiga ega bo'lgan narsani xohlaydi. Muvaffaqiyatsiz bo'lgan terrorga qarshi urush uchun 6 trillion dollar sarflash muammosi bo'lmagan mamlakat uchun biz odamlarni bir-birlarini ajrashmasliklari uchun oziq-ovqat, boshpana va dori-darmonlar bilan ta'minlay olamiz va bu jarayonda o'zimizni hali ochilishdan qutqaramiz. boshqa qon ketish yarasi. Biz jamoatlarimizda tez-tez va'z qilinadigan, lekin kamdan-kam hollarda kuchga kiradigan narsalarni qilishimiz kerak. Biz rahm-shafqat ishlarini bajarishimiz kerak.

Bu shunday bo'ladi: biz mamlakatni bombalar bilan mag'lub etganimizdan faxrlanamizmi yoki uni non bilan qutqaramizmi? Ulardan qaysi biri bizga amerikaliklar kabi boshimizni baland tutishimizga imkon beradi? Ulardan qaysi biri bizning "dushmanlarimiz" bilan umid va do'stlikni keltirib chiqaradi? Men o'zim va ko'plab do'stlarim uchun javobni bilaman, ammo qolganlarimiz-chi? Urushni Amerikadan qanday olib chiqamiz? Men sodda bo'lish va oddiy, ta'sirlanmagan rahm-shafqat ishlarini qabul qilishdan boshqa yo'l bilmayman.

Bred Volf, sobiq huquqshunos, professor va kollej dekani, Lankaster tinchlik harakati tarmog'ining asoschilaridan biri va bu haqda yozadi. World BEYOND War.