Trillionlab tejash uchun qanday to'lovlarni amalga oshirmoqchimiz?

Devid Swanson, ijrochi direktori World BEYOND War, Fevral, 21, 2020

Maykl Blumberg "o'rganilmagan" deb atagan yovvoyi sxemaning barchasi uchun kengaytirilgan dori-darmonlar qimmatga tushadi, chunki u dunyodagi deyarli barcha badavlat xalqlarda o'nlab yillar davomida sinovdan o'tgan. Yiliga 450 milliard dollar kam hozirgi AQSh tizimiga qaraganda. Odatdagi tashviqot nuqtai nazaridan (siz o'nga ko'paytirasiz va keyin so'ralganda - o'n yil haqida gaplashayotganingizni tan oling), bu 4.5 trillion dollarni tejaydi! Rostini aytsak, uni yiliga 450 milliard dollar deb ataymiz.

O'tgan asr davomida AQShda sog'liqni saqlash masalasi bo'yicha bahs-munozaralar davom etdi, shu vaqt ichida ko'plab boshqa tadqiqotlar shunga o'xshash xulosalarga keldi. Ushbu tadqiqotlar bo'yicha bizni kutayotgan ulkan tejashga sog'liqni saqlash tizimiga yanada ishonchli, profilaktika yordami yoki kafolatlangan qamrovning pasayishi yoki Medicare All uchun investitsiya qilishning iqtisodiy foydasi kirmaydi.

Ha, yagona to'lov tizimidagi sog'liqni saqlash tizimi xarajatlarni xususiy manbalardan davlat manbalariga o'tkazishni o'z ichiga oladi. Endi siz o'zingizning sevimli tibbiy sug'urta badallaringizni, chegirmalaringizni, qo'shimcha badallaringizni va tashqi xarajatlaringizni to'lamaysiz yoki biron bir tarzda o'zingizning aziz tibbiy sug'urta kompaniyangizga hissa qo'shmaysiz. Buning o'rniga AQSh hukumati to'laydi. Ammo siz, aziz o'quvchi, bir necha aniq sabablarga ko'ra hozirga qaraganda kamroq haq to'laysiz. (1) Biz yiliga 450 milliard dollar tejaymiz. (2) Katta oqilona siyosatni amalga oshirishga qodir hukumat bu hukumat bo'lib, belgilangan tartibda korporatsiyalar va milliarderlarga oqilona ravishda soliq solishni boshlaydi. (3) Yuqorida aytib o'tganimdek, qolgan barcha tejashga, yashash uchun ish haqi, nafaqani kafolatlash va talabalar qarzining yo'qligi, shuningdek, "Yashil yangi kelishuv" ni amalga oshirishni istagan jamiyat uchun sog'liq uchun imtiyozlar qo'shilishi mumkin. erga, havoga va suvga yuboriladigan zaharlarni kamaytiring.

Yashil yangi bitim, sog'liq uchun foydasini hisobga olmasdan, turadi salbiy trillionlab dollar oralig'ida. Bu shunchaki tejalgan pul iqlim halokatlarini keltirib chiqarmaslikdir. Vayron qilingan qirg'oqlar va ekinlar qimmat. Biz hozir ular uchun to'lashni boshlamoqdamiz, ammo Green New bitimisiz biz ko'proq pul to'laymiz. Bunday tejashga yiliga 20 milliard dollar sarflashimiz mumkin qazilma yoqilg'iga subsidiyalar AQSh hukumati endi muammoni yanada kuchaytiradigan narsaga botmoqda. Men "Yashil yangi kelishuv" qazilma yoqilg'i subsidiyalari bilan birga bo'lolmaydi, deb taxmin qilyapman.

Agar biz vegetarian parheziga o'tishga va chorvachilik sanoatidagi ulkan chiqindilarni yo'q qilishga qodir bo'lsak - tejash yanada oshadi.

Yashil yangi bitim bepul bo'lmaydi, chunki u hech narsa qilmasdan trillionlab xarajatlarni talab qiladi. Ammo bu ish o'rinlari yaratadi, boshqa iqtisodiy foyda keltiradi, ko'plab odamlar uchun uyni ob-havosi, quyosh va shamol energiyasi, tezkor va qulay jamoat transporti va shu kabilar uchun katta tejashga olib keladi. Va buning uchun davlat harajati bo'ladi. yuqorida aytib o'tilgan milliarder bo'lmaganlar uchun afzalliklar.

Xalq ta'limi, shu jumladan kollej va maktabgacha ta'limni takomillashtirish (bu erda sog'liqni saqlash masalasi emas, "buni xohlovchilar uchun" deyish kerak) pul talab etiladi. Bu hayotni yaxshilaydi, iqtisodiyotga foyda keltiradi va shu kabi so'zlarni tushunishga qodir bo'lgan butun aholini yaratadi (bu erda tejash potentsiali bo'lishi kerak!). Ammo bu aslida (nisbatan kichik) ijobiy miqdordagi dollarga tushadi.

Shunga qaramay, o'sha dollarlarni osonlikcha topish mumkin bo'lgan joylar mavjud. Ulardan biri mega-boylarga va ularning korporatsiyalariga va moliyaviy operatsiyalariga soliq solish.

Biz milliarderlarni yo'q qilishning barcha ijobiy va salbiy tomonlarini yodda tutishimiz kerak. Tarozilar orasida: hech qachon Donald Trump yoki Maykl Blumberg kabi odamlarni televizorda ko'rmaslik va bunday odamlar tomonidan boshqariladigan hukumat ostida yashash shart emas. Kamchiliklari: milliarderlarga mavjud bo'lmagan soliqni to'lash bilan (biz la'nati bo'lishimiz kerak) kelgusi yilda ularga xuddi shunday miqdorda soliq sololmaysiz.

Yaxshiyamki, moliyalashtirishning yana bir manbai borki, u nihoyatda ulkan, har jihatdan zararli, hozirgi holatida qolsa va yildan-yilga yangilanib tursa. Bir davlat idorasi bor, uning xarajatlari haqida hisobot beradi firibgarlikka to'la va hech qachon auditning qonuniy talabiga javob bermagan va kimning korxonasi ochiq "mudofaa" evfemistik emas, balki jinoiy tajovuz. Yaxshi moliya konservatori bunday agentlik boshqa tiyin ololmasligini taklif qilishi mumkin. Buning o'rniga Pentagon va boshqa harbiy agentliklar va xarajatlar olinmoqda Yiliga 1.25 trln bu esa 3% dan kamrog'ini tashkil qilishi mumkin edi oxirgi ochlik er yuzida.

Tinchlikni o'zgartirishning iqtisodiy foydalarini ko'rib chiqing. Har safar 1 milliard dollar harbiy ta'limga sarflangan mablag 'uchun, iqtisodchilar bizga aytadilar biz ikki baravar ko'p ish o'rinlarini yaratamiz (aniqroq, 138.4% ko'proq ish joylari). Yaqinda AQSh harbiy xarajatlarining ozgina qismi bizning eng mudhish bilim orzularimizni amalga oshirishi va millionlab yaxshi ish o'rinlari yaratishi mumkin. Bunga inson, atrof-muhit va mulkka etkazilgan zararni hisobga olish kerak qiymati har yili dunyo bo'ylab trillionlab dollarlik urush olib boradigan urush. Nima uchun biz kayfiyatni ko'tarib yurganimizda bir qismini tejashga hojat yo'q? Va agar, jarayon davomida, biz ozgina oldini olamiz militarizm keltiradigan har qanday zarar, kim haqiqatdan ham qayg'uradi?