Jahannam boshqa odamlar urush haqida o'ylaydi

Devid Swanson tomonidan, World BEYOND War, Mart, 30, 2023

Flyer muallifni shunday ta'riflagan: "Sobiq dengiz piyodasi Charlz Duglas Lummis AQSh tashqi munosabatlari mavzusida ko'p yozgan va AQSh tashqi siyosatini keskin tanqid qilgan. Uning asarlari: “Radikal demokratiya”, “Xrizantema va qilichga yangi qarash”. Syuzan Sontag Lummisni "dunyoning istalgan nuqtasida demokratik amaliyot haqida yozadigan eng o'ychan, hurmatli va dolzarb ziyolilardan biri" deb atadi. Karel van Vulferen uni “Amerika-Yaponiya vassaloji munosabatlarining taniqli kuzatuvchisi” deb atagan.” Men u haqida bu narsalarni allaqachon bilardim, lekin kitobni faqat elektron shaklda bo'lgani uchun ham qo'limga olishga qiynalardim. .

Kitob deyiladi Urush - jahannam: qonuniy zo'ravonlik huquqi bo'yicha tadqiqotlar. Muallif meni zo'ravonlik foydasiga bahslashmasligiga ishontirdi. U haq edi. Men uni urushni bekor qilish haqidagi buyuk kitoblar ro'yxatiga qo'shdim (pastga qarang) va uni yaqinda o'qigan eng yaxshi kitobim deb hisoblayman. Ammo u asta-sekin va uslubiy tarzda yakunlanadi. Bu sekin kitob emas. Siz uni bir marta o'qishingiz mumkin. Ammo bu an'anaviy militaristik fikrlash usullaridan boshlanadi va bosqichma-bosqich donoroq narsaga o'tadi. Dastlab, "qonuniy zo'ravonlik" tushunchasi bilan shug'ullangan Lummis shunday yozadi:

“Biz bu narsalarni bilamiz, lekin bu bilish nimani anglatadi? Agar bilish aqlning harakati bo'lsa, harbiy bomba qotillik emasligini "bilish" qanday harakat? Biz bu narsalarni "bilganimizda" nima qilyapmiz (va o'zimizga qilyapmiz)? Bu “bilish” “bilmaslik”ning bir ko‘rinishi emasmi? «Bilish» unutishni talab qilmaydimi? Bizni dunyo haqiqati bilan bog'lash o'rniga, bu haqiqatning bir qismini ko'rinmas holga keltirishini "bilish"?

Lummis o'quvchini muqarrar ravishda qonuniy urush g'oyasiga va hatto biz hozirgi hukumatlarni tushunadigan qonuniy hukumat g'oyasiga shubha qilishiga olib keladi. Agar, Lummis ta'kidlaganidek, hukumatlar zo'ravonlikning oldini olish bilan oqlangan bo'lsa-yu, lekin asosiy qotillar nafaqat tashqi urushlarda, balki fuqarolar urushlarida va qo'zg'olonlarni bostirishda ham hukumatlar bo'lsa, unda oqlanishdan nima qoladi?

Lummis odamlarga zo'ravonlikni butunlay boshqacha narsa sifatida ko'rishga imkon beradigan narsani tushunmasligini taklif qilishdan boshlaydi. Shunga qaramay, u kitob davomida buni juda yaxshi tushunganini va boshqalarni ham xuddi shunday qilishga undashga, ko'plab misollar va dalillar orqali ergashishga harakat qilayotganini ko'rsatadi, bu esa qanday qilib tushunish bilan yakunlanadi. Satyagraha yoki zo'ravonliksiz harakat uning shartlariga muvofiq harakat qilishdan bosh tortish orqali qotillikni yana qotillikka aylantiradi (shuningdek, u suveren qishloqlar federatsiyasi zarurligini ko'rsatadi).

Menimcha, biror narsani oddiy kuzatuv taklif qiladigan narsadan butunlay boshqacha ko'rish kamdan-kam uchraydigan hodisa emas.

AQSh kinoteatrlarida namoyish etilayotgan film Otto ismli odam - va oldingi kitob va film Ove deb atalgan odam — [SPOILER ALERT] sevikli xotini vafot etgan erkak haqida hikoya qiladi. U qayta-qayta o'z joniga qasd qilishga urinib ko'radi va u xotiniga qo'shilish uchun harakat qiladi. Ushbu ta'rifning qayg'u va fojiasi Otto/Ovening o'zini o'ldirishining oldini olish uchun boshqalarning tashvishini kuchaytiradi. Boshqacha qilib aytganda, filmdagi ayrim yoki barcha qahramonlar, jumladan, bosh qahramon ham o‘lim o‘lim ekanligini juda yaxshi bilishadi (aks holda ularning barchasi sehrli o‘lkada baxtli er-xotinning xursandchilik bilan uchrashishini ruhlantirib, nishonlagan bo‘lardi). Ammo ulardan kamida bittasi o'lim hayotni tugatmasligiga ma'lum darajada "ishonishi" mumkin.

Biz urushda, politsiya yoki qamoqxonada o‘ldirishga toqat qilsak, ma’qullasak yoki qo‘llab-quvvatlasak, biz o‘z tarelkasidagi chorva mollarining ismlarini bilishni istamaydigan go‘shtxo‘r kechki ovqatdan uzoqlashamiz. Urush shunchaki afsuski zarur yovuzlik sifatida tushunilmaydi, iloji boricha undan qochish kerak, iloji boricha tezroq tugatiladi, lekin shunga qaramay, kerak bo'lganda xohlagan va qodir bo'lganlar tomonidan xizmat sifatida amalga oshiriladi. Aksincha, biz bilamizki, Lummis yozganidek, urushda qotillik qotillik, dahshatli bo'lmaslik, qonli, jirkanch, baxtsiz yoki fojiali bo'lmaslikdir. Biz buni "bilishimiz" kerak, aks holda biz o'tirmaymiz va buni o'z nomlarimiz bilan cheksiz bajaramiz.

Parij aholisining (Frantsiya) o'z hukumati uchun AQSh jamoatchiligining shikoyatlari tufayli o'z kapitalini yopib qo'yganini kuzatar ekanmiz, AQSh doiralarida urush mavzusidagi barcha munozaralar - o'rtasida tanlov haqida gap ketgani aniq bo'ladi. urush olib borish va shunchaki yolg'on gapirish va bo'ysunish - uchta manbadan keladi: cheksiz urush tashviqoti, qat'iy faktlarni inkor etish zo'ravonliksiz harakatlar kuchi va shunchaki orqaga yotish va bo'ysunish kabi chuqur ildiz otgan odati. Biz zo'ravonliksiz harakat kuchini ham urush, ham passivlik uchun asos sifatida tan olishimiz kerak.

Ushbu kitobda kichik fikrlarga ega bo'lgan ko'plab munozaralarim bo'lsa-da, odamlarni o'zlari haqida o'ylashga majbur qiladigan kitob bilan bahslashish qiyin. Ammo men urush g'oyasini o'z zimmasiga olgan ko'plab kitoblar, shu jumladan, institutning o'zini ham o'z zimmasiga olishini istardim. Har doim zo'ravonlik muvaffaqiyatsizlikka uchragan holatlar bo'ladi. Zo'ravonlik muvaffaqiyatsizlikka uchragan joyda ko'proq bo'ladi. Nozo'ravonlik yomon maqsadlarda qo'llaniladigan holatlar bo'ladi. Zo'ravonlik yomon maqsadlarda qo'llaniladigan joylarda ko'proq bo'ladi. Bu faktlar urush tarafdorlariga, agar bunday narsalar mavjud bo'lsa, qurolsiz qarshilik ko'rsatish bo'limlarini yo'q qilish uchun hech qanday imkoniyat bermaydi va ular harbiylarni yo'q qilish uchun ozgina dalillar keltirmaydi. Ammo quyidagi argument shunday qiladi:

Harbiylar urushlar keltirib chiqaradi, urushlar natijasida yo'qolganlarga qaraganda ko'proq odamlarning hayotini saqlab qolishi va yaxshilashi mumkin bo'lgan resurslarni isrof qiladi, yadroviy apokalipsis xavfini yaratadi, Yer ekotizimlarini asosiy vayron qiladi, nafrat va mutaassiblik, irqchilik, qonunsizlik va kichik zo'ravonlikni tarqatadi. , va ixtiyoriy bo'lmagan inqirozlar bo'yicha zarur global hamkorlikka eng katta to'siqni tashkil qiladi.

Kellogg Briand shartnomasi asosan Skott Shapiro va Oona Xeteueyning kelishuvi tufayli emas, balki muvaffaqiyatsizlikka uchragan afishadir, degan charchagan eski da'volardan ham biroz charchadim. tushunchalar u xalqaro munosabatlarni qanday o'zgartirganligi haqida, lekin, asosan, urushni bekor qilish yo'lidagi har bir qadam muvaffaqiyatsizlikka uchraganligi sababli, kitoblar to'g'risidagi deyarli har bir qonun Kellogg Briand paktidan ko'ra ko'proq buziladi va shu bilan birga juda katta muvaffaqiyat deb hisoblangan va shu bilan birga to'g'ri jinoiy javobgarlikka tortilgan. buyuk zo'ravonliksiz kurashsiz urush bo'lmaydi, uni to'g'ri taqiqlamasdan turib urush tugamaydi.

Urushlarni tugatish to'plami:

Urush - jahannam: qonuniy zo'ravonlik huquqi bo'yicha tadqiqotlar, C. Duglas Lummis tomonidan, 2023 yil.
Eng katta yovuzlik bu urush, Chris Hedges tomonidan, 2022 yil.
Davlat zo'ravonligini bekor qilish: bombalar, chegaralar va qafaslardan tashqari dunyo Rey Acheson tomonidan, 2022 yil.
Urushga qarshi: Tinchlik madaniyatini qurish Rim papasi Frensis, 2022 yil.
Etika, xavfsizlik va urush mashinasi: harbiylarning haqiqiy narxi Ned Dobos tomonidan, 2020 yil.
Urush sanoatini tushunish by Christian Sorensen, 2020 yil.
Boshqa urush yo'q by Dan Kovalik, 2020 yil.
Tinchlik orqali kuch: qanday qilib demilitarizatsiya Kosta-Rikada tinchlik va baxtga olib keldi va dunyoning qolgan qismi kichik tropik xalqdan nimani o'rganishi mumkin? Judit Eve Lipton va Devid P. Barash tomonidan, 2019 yil.
Ijtimoiy mudofaa Djorngen Yoxansen va Brian Martin, 2019 tomonidan.
Qotillik birlashtirildi: Ikki kitob: Amerikaning sevimli mashg'ulotlari Mumia Abu Jamal va Stiven Vittoria tomonidan, 2018.
Xirosima va Nagasaki yodgorlari so'zlashadi Melinda Clarke tomonidan, 2018.
Urushning oldini olish va tinchlikni rivojlantirish: Sog'liqni saqlash mutaxassislari uchun qo'llanma Uilyam Wiist va Shelley White tomonidan tahrirlangan, 2017.
Tinchlik uchun biznes rejasi: urushsiz dunyoni qurish Scilla Elworthy tomonidan, 2017.
Urush hech qachon tugamaydi David Swanson tomonidan, 2016.
Global xavfsizlik tizimi: urushga muqobil by World Beyond War, 2015, 2016, 2017 yillar.
Urushga qarshi qudratli bir ish: AQSh AQSh tarixidagi sinfi va nima qila olamiz, hozir nima qila oladi? by Kathy Beckwith, 2015.
Urush: Insoniyatga qarshi jinoyat Roberto Vivo tomonidan, 2014.
Katolikning haqiqiyligi va Urushni tugatish David Carroll Cochran tomonidan, 2014.
Urush va jinnilik: tanqidiy imtihon Lauri Calhoun tomonidan, 2013.
Shift: urushning boshlanishi, urush tugashi Judith Hand tomonidan, 2013.
Urush yo'q: yo'q qilish haqidagi ish David Swanson tomonidan, 2013.
Urushning oxiri Jon Horgan, 2012 tomonidan.
Tinchlikka o'tish Russell Faure-Brac tomonidan, 2012.
Urushdan tinchlikka: keyingi yuz yilga oid qo'llanma Kent Shifferd tomonidan, 2011.
Urush - yolg'on David Swanson, 2010, 2016 tomonidan.
Urushdan tashqari: tinchlik uchun inson salohiyati by Douglas Fry, 2009.
Urushdan tashqarida yashash Winslow Myers tomonidan, 2009.
Yetarlicha qon to'kilgan: zo'ravonlik, terror va urushga qarshi 101 echim Meri-Vayn Eshford, Gay Dansi, 2006 yil.
Er sayyorasi: so'nggi urush quroli Rozali Bertell, 2001 tomonidan.
O'g'il bolalar o'g'il bo'ladi: Erkaklik va o'rtasidagi aloqani buzish Myriam Miedzian tomonidan zo'ravonlik, 1991 yil.