Dushmanlarga ega bo'lish - bu tanlov

Devid Swanson tomonidan, World BEYOND War, Aprel, 23, 2023

Agar xohlamasangiz, hech kim sizga bera olmaydigan narsa nima?

Dushman.

Bu shaxsiy ma'noda ham, xalqaro ma'noda ham to'g'ri bo'lishi kerak.

Shaxsiy hayotingizda siz dushmanlarni qidirib topasiz va ularga ega bo'lishni tanlaysiz. Va agar sizning aybingiz bo'lmasa, kimdir sizga shafqatsiz munosabatda bo'lsa, buning evaziga shafqatsiz harakat qilmaslik varianti qoladi. Buning evaziga hech qanday shafqatsiz o'ylamaslik varianti qoladi. Bu variant juda qiyin bo'lishi mumkin. Bu har qanday sababga ko'ra istalmagan deb hisoblagan variant bo'lishi mumkin. Balki siz 85,000 XNUMX ta Gollivud filmlarini tomosha qilgan bo'lsangiz, unda eng katta foyda qasos yoki boshqa narsadir. Gap shundaki, bu faqat variant. Bu imkonsiz emas.

Biror kishini dushman deb o'ylashdan bosh tortish, ko'pincha kimdir sizni dushman deb hisoblamasligiga olib keladi. Lekin, ehtimol, unday bo'lmaydi. Yana gap shundaki, sizda dunyoda hech kimga dushman sifatida qaramaslik imkoniyati bor.

Tinchlik faoli Devid Xartso bo'g'ziga pichoq tiqib, tajovuzkoriga nima bo'lishidan qat'iy nazar uni sevishga harakat qilishini aytganida va pichoq yerga tashlanganida, hujumchi Devid haqida o'ylashni to'xtatgan bo'lishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin. dushman. Dovud uni sevishga muvaffaq bo'lgan yoki bo'lmasligi mumkin. Dovud osongina o'ldirilishi mumkin edi. Gap shundaki, hatto tomog'ingizga pichoq bo'lsa ham, sizning fikrlaringiz va harakatlaringiz boshqa birovniki emas, balki o'zingiznikidir. Agar siz dushmaningiz borligini qabul qilmasangiz, sizning dushmaningiz yo'q.

Tomas Borxes ismli sandinistlar yetakchisi Nikaraguadagi Somoza hukumati tomonidan xotinining zo'rlanishi va o'ldirilishi hamda keyinchalik o'z joniga qasd qiladigan 16 yoshli qizining zo'rlanishiga chidashga majbur bo'ldi. U yillar davomida qamoqxonada va qiynoqqa solindi, to‘qqiz oy boshiga qalpoq kiyib, yetti oy qo‘liga kishan bog‘landi. Keyinchalik u qiynoqchilarni qo'lga olganida, ularga dedi: "Mening qasos olish vaqti keldi: biz sizga zarracha zarar ham qilmaymiz. Siz bizga oldindan ishonmadingiz; endi bizga ishonasiz. Bu bizning falsafamiz, yashash tarzimizdir”. Siz bu tanlovni qoralashingiz mumkin. Yoki siz buni juda qiyin deb o'ylashingiz mumkin. Yoki siz Sandinistalarning zo'ravonlik qo'llaganiga ishora qilib, qandaydir tarzda nimanidir inkor qilganingizni tasavvur qilishingiz mumkin. Gap shundaki, kimdir sizga nima qilgan bo'lishidan qat'i nazar, siz - agar xohlasangiz - ularning jirkanch xatti-harakatlarini aks ettirishdan EMAS, balki o'zingizning yaxshiroq bo'lishingizni tasdiqlashingiz bilan faxrlanishni tanlashingiz mumkin.

Qo'shma Shtatlardagi qotillik qurbonlarining oilalari o'lim jazosini bekor qilishda dunyoning ko'p qismiga qo'shilish tarafdori bo'lganida, ular o'z madaniyati kutgan dushmanlarga ega bo'lmaslikni tanlaydilar. Bu ularning tanlovi. Va bu faqat shaxsiy munosabatlar emas, balki siyosiy tamoyil sifatida qo'llaniladi.

Biz xalqaro munosabatlarga o'tsak, albatta, dushmanlarga ega bo'lmaslik osonroq bo'ladi. Millatda his-tuyg'ular bo'lmaydi. U hatto mavhum tushuncha sifatida ham mavjud emas. Shunday qilib, odamning o'zini tutish yoki o'ylashning iloji yo'qligi haqidagi da'vo hatto oyoq barmoqlarini ham ushlay olmaydi. Bundan tashqari, dushmanlarni izlash kerakligi va boshqalarga hurmat bilan munosabatda bo'lish ularni ham xuddi shunday qilishga olib keladi degan umumiy qoida ancha izchil. Shunga qaramay, istisnolar va anomaliyalar mavjud va kafolatlar yo'q. Gap shundaki, bir millat boshqa xalqlarga dushman sifatida munosabatda bo'lmaslikni tanlashi mumkin, bu boshqa xalqlar nima qilishi mumkin emas. Lekin ular nima qilishiga ishonch hosil qilish mumkin.

AQSh hukumati har doim o'zini dushmanlari bor deb ko'rsatishga, dushmanlari borligiga ishonishga va uni haqiqatda dushman deb biladigan davlatlarni yaratishga juda intiladi. Uning sevimli nomzodlari Xitoy, Rossiya, Eron va Shimoliy Koreyadir.

Ukrainaga tekin qurol-aslaha va boshqa har xil xarajatlarni hisobga olmaganda ham, AQShning harbiy xarajatlari shunchalik kattaki (bu dushmanlar tomonidan oqlanadi)ki, Xitoyniki 37%, Rossiyaniki 9%, Eronniki 3% va Shimoliy Koreyaniki sir tutilgan, lekin nisbatan kichik. AQSh xarajatlari darajasiga. Aholi jon boshiga qaralsa, Rossiyada 20%, Xitoyda 9%, Eronda 5% AQSh darajasida.

AQSh uchun bu byudjet qo'shinlaridan dushman sifatida qo'rqish po'lat qal'ada yashab, tashqarida qurol ko'targan boladan qo'rqish kabidir - bundan tashqari bu xalqaro abstraktsiyalar bo'lib, sizda qo'rquvni buzib ko'rsatishga hech qanday bahona bo'lmaydi. qo'rquvlar kulgili emas edi.

Ammo yuqoridagi raqamlar nomutanosiblikni tubdan pasaytiradi. Qo'shma Shtatlar davlat emas. Bu yolg'iz emas. Bu harbiy imperiya. Yer yuzidagi 29 ga yaqin davlatdan atigi 200 tasi AQSh qilayotgan ishning 1 foizini urushlarga sarflaydi. Ushbu 29 tadan 26 tasi AQSh qurollari xaridorlari. Ularning ko'pchiligi va byudjeti kichikroq bo'lganlarning ko'pchiligi AQShdan bepul qurol va/yoki ta'lim oladi va/yoki o'z mamlakatlarida AQSh bazalariga ega. Ko'pchilik NATO va/yoki AUKUS a'zolaridir va/yoki Qo'shma Shtatlar taklifiga ko'ra o'zlari urushga kirishishga qasamyod qiladilar. Qolgan uchtasi - Rossiya, Xitoy va Eron (shuningdek, maxfiy Shimoliy Koreya) - AQSh harbiy byudjetiga qarshi emas, balki AQSh va uning qurol-yarog' bo'yicha mijozlari va ittifoqchilarining umumiy harbiy byudjeti (har qanday buzilishlar yoki mustaqillik buzilishini hisobga olmaganda). ). Shu tarzda qaralsa, AQSh urush mashinasi bilan solishtirganda, Xitoy 18%, Rossiya 4% va Eron 1% sarflaydi. Agar siz bu xalqlarni "yovuzlik o'qi" deb ko'rsatsangiz yoki ularni irodasiga qarshi harbiy ittifoqqa olib kirsangiz, ular hali ham AQSh va uning tarafdorlari harbiy xarajatlarining umumiy 23 foizini yoki 48 foizini tashkil qiladi. faqat AQShdan.

Bu raqamlar dushman bo'lishga qodir emasligidan dalolat beradi, ammo bu erda hech qanday dushmanlik xatti-harakatlari yo'q. Qo'shma Shtatlar ushbu belgilangan dushmanlar atrofida harbiy bazalar, qo'shinlar va qurol-yarog'larni joylashtirgan va ularga tahdid qilgan bo'lsa-da, ularning hech birining AQSh yaqinida harbiy bazasi yo'q va hech biri Qo'shma Shtatlarga tahdid qilmagan. Qo'shma Shtatlar Ukrainada Rossiya bilan urush boshlashga muvaffaq bo'ldi va Rossiya sharmandalarcha o'lja oldi. AQSh Tayvanda Xitoy bilan urush olib borish niyatida. Ammo Ukraina ham, Tayvan ham do'zaxni yolg'iz qoldirish yaxshiroq bo'lardi va na Ukraina, na Tayvan Qo'shma Shtatlar emas.

Albatta, xalqaro munosabatlarda, hatto shaxsiy munosabatlardan ham ko'proq, tanlangan tomon tomonidan amalga oshirilgan har qanday zo'ravonlik mudofaa ekanligini tasavvur qilish kerak. Ammo zo'ravonlikdan kuchliroq vosita bor hujum ostida bo'lgan millatni himoya qilishuchun ko'plab vositalar har qanday hujumlar ehtimolini kamaytirish.

Shunday qilib, dushmanlarning paydo bo'lishiga tayyorgarlik ko'rish faqat dushmanlarni xohlash printsipi atrofida tuzilgan hukumat uchun mantiqiy bo'lishi mumkin.

Bir javob

  1. David Swanson, "FRENEMIES" deb atashimiz mumkin bo'lgan ajoyib faktlar, bizning shaxsiy va jamoaviy tanlovimiz. Biroq, har birimiz har kuni urush yoki tinchlik uchun chuqurroq kundalik "iqtisodiy" (yunoncha 'oikos' = 'uy' + 'namein' = 'g'amxo'rlik va tarbiya') tanlovi mavjud. Har birimiz alohida va birgalikda pul yoki vaqt sarflaganimizda, biz iqtisodiy tizimga ishlab chiqarish va tijorat tsiklini takrorlash uchun buyruq yuboramiz. Ushbu harakat buyrug'i birgalikda urushga tengdir. Biz iste'mol va ishlab chiqarish hayotimizda urush va tinchlik o'rtasida tanlov qilamiz. Biz asosiy oziq-ovqat, boshpana, kiyim-kechak, issiqlik va sog'liq uchun zarur bo'lgan mahsulotlarni ishlab chiqarish va iste'mol qilish uchun mahalliy "mahalliy" (lotincha "o'z-o'zidan paydo bo'ladigan") yoki "ekzogen" (L. "boshqa avlod" yoki qazib olish va ekspluatatsiya) o'rtasida tanlov qilishimiz mumkin. . Ekzogen urush iqtisodining eng yomon toifasi bu keraksiz ehtiyojlar uchun ko'zga ko'rinadigan iste'mol va ishlab chiqarishdir. "Mahalliy" munosabatlar iqtisodiyoti amaliyotining zamonaviy qo'llanilishiga misol qilib, Hindistonning 1917-47 yillardagi "Svadeshi" (hindcha "mahalliy" = "o'zini-o'zi ta'minlash") harakati davomida an'anaviy vositalar yordamida mahalliy ehtiyojlarni ishlab chiqarish uchun Mohandas Gandi tomonidan qo'llab-quvvatlangan. Hindiston xalqining ehtiyojlarini qondirish, turmushini yaxshilash. Shu bilan birga, Swadeshi inglizlarning atigi 5% ga ta'sir qilgan "Raj" (H. "qoida") 5-Eyes (Buyuk Britaniya, AQSh, Kanada, Avstraliya va Yangi Zelandiya) xorijiy parazitlarni import va eksport qilish, ko'plab 100 dan ortiq xorijiy parazitlarni keltirib chiqardi. qazib olish-ekspluatatsiya korporatsiyalari bankrot bo'ladi va shu tariqa "Svaraj" (H. "o'z-o'zini boshqarish") 1947 yillik kelishilgan individual va jamoaviy harakatlardan so'ng 30 yilda tan olinadi. https://sites.google.com/site/c-relational-economy

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling