Viktor Grossman tomonidan, Berlin, Berlin nashrlari 143,
Mart 25 2018.
Vernerning qaynonasi juda qiziqqan ovchi edi. U erta o'limiga qadar, Sharqiy Germaniyada yashagan, ya'ni 28 yil oldin g'oyib bo'lgan Deutsche Demokratische Republik yoki DDR (ingliz GDR) deb nomlangan. Men u erda ham ko'p yillar davomida yashadim va u erda qaynonim bir necha ov safari bilan meni olib ketdi. Men kiyikni, nozik chiroyli hayvonni otish fikriga o'xshamaganligini aniqladim. Ammo yovvoyi domalar, ko'zga ko'rinadigan yoqimli maxluqlar emas, balki ularning turmush o'rtog'i va avlodlari - men ularni otish fikrini yoqtirmadim. Men qisman hayvonni tomosha qilayotganida, qush tomosha qilish uchun qisman qiziquvchanlikdan ketdim.
Verner uzundan-uzilgan grazerlar uchun juda qattiq o'tkir ko'zni tutgan, u quroli bilan qobiliyatli bo'lgan, ammo u o'lim va qonga qaramasdan, ovlashga zarurat bo'lganiga ishontirishga urinib, so'zlar bilan ham gapirdi. Tabiiy dushmanlarsiz (so'nggi yillarda ayrim bo'rilar qayta kiritilgandan keyingina) gullab-yashnagan g'or populyasiyasi yosh o'rmonzorlarni ag'darib tashladi va ko'plab kartoshkalarni maydalashi mumkin edi. Ularning soni odamlarning tekshiruvlarida ushlab turilishi kerak edi, deb turib oldi. Bu qiziqarli ovchi ovchilarni harakatga keltirgan narsalarni oqlashga haqli emasdi, biroq u da'vo qilganidek, ularning saflarida qat'iy rejalashtirilgan yaxshilanishni oqlashdi.
Menimcha, hatto bu mantiqiy asos vegetarianlar va veganlarni g'azablantiradi va men bahslashmayman. Ammo men uchun qiziqarli jihat shundaki, bu tizim ko'pchilik erkinlikni cheklash deb hisoblaydi va bunday kommunistik boshqaruvdagi davlat uchun odatiy holdir. Qurol va o'q-dorilar qat'iy nazoratga olingan. Qurollar, xususiy bo'lsa-da, odatda o'rmon qo'riqchisining uyi va stantsiyasi bilan bog'langan ovchilar klublarida saqlanardi. Klub a'zolari sifatida litsenziyalarni olish uchun ovchilar mashg'ulotlarda qatnashishlari va yovvoyi hayotni aniqlash, keraksiz shafqatsizlik va qarovsizlikka, o'q otish qobiliyatiga yo'l qo'ymaslik va ovchilar uchun qadimgi qadimgi an'anaviy qoidalar, bir paytlar dvoryanlar yoki boy kishilar bilan cheklangan bo'lishi kerak edi. Qurollarni olish va kelishilgan tizim asosida qaytarish kerak edi, bu qaysi fasllar va qaysi hayvonlar ov qilish uchun yaroqli bo'lganini va qaysi turlari yo'qligini belgilab berdi: kasal hayvonlar, ha, masalan, ammo sagallar yoki nasl bilan yovvoyi sovg'alar yo'q . Qoidalar qat'iy edi; zarba yoki sog'inish bo'lsin, har bir o'qni hisobga olish kerak edi!
Otish klublari uchun tegishli qoidalar kuchga kirdi. Maktab va litsenziyalar talab qilinardi, qurollar uyda qolmadi, ammo klublarda o'q-dorilar ajratildi va hisobga olinishi kerak edi.
Darhaqiqat, bular erkinlik cheklovlari edi va ehtimol, o'rmonchilik yoki sport jihatidan emas, balki siyosiy jihatdan ham, ehtimol qo'zg'olonchi qo'llarda ruxsat etilmagan qurollar bilan izohlanmagan. Va formada bo'lganlar uchun vakolatli bo'lganlar, shuningdek, ularning rasmiy davrlari bilan cheklanib qolishdi.
Bu, aksincha, amerikaliklarning ba'zilari hatto ov qilish yoki sport uchun xarid qilinmaydigan yoki qaroqchilarga qarshi himoya qilish uchun sotib olinmagan hujum qurollari ustidan nazorat qilish yoki cheklashlarga qarshi bo'lgan sabablarni esga oladi. Ba'zi NRA muxlislari "AR-15" ning odamlarni "empirik" deya e'lon qilayotgan plakatlarni ko'targanda, qanday odamlarni va qanday kuchni nazarda tutishimiz mumkinligini osonlikcha bilib olamiz. Yo'q, ularning ko'paytiradigan qurol-to'plamlari nafaqat staglar, qirg'ovullar yoki maqsadli stendlar uchun mo'ljallangan.
Vernerning ov qilish to'g'risidagi qat'iy qurol qonunlari, shubhasiz uning erkinliklarini cheklash - albatta, Ikkinchi O'zgarish yo'q edi - bundan tashqari, o'q otish qurbonlari deyarli yo'q edi va bironta ommaviy otishma, maktablarda yoki boshqa joylarda - hattoki, 1989-1990 yillarda qon to'kilmasdan sodir bo'lgan rejim o'zgarishi paytida paydo bo'ldi.
Qoidalar juda qattiqmi? Mening ovchilikda bo'lganim qaynonim hech qachon ov qilish huquqiga cheklovlar haqida shikoyat qilmagan (qoidalari endi qo'llanilmaydi). Darvoqe, u hech qachon sinfda qurol olishni orzu qilmaydigan o'qituvchi edi. Va uning o'limi, 65 bo'lganidan oldin, hech qanday ov yoki qurol-aslahalar bilan bog'liq emas edi, balki uning o'zi tamoman nazoratga olinmagan sigaretalarga bo'lgan qaramligidan qat'iy nazar, deyarli aniq edi. Ovchi, sportchi yoki chekuvchi bo'lmagani uchun men qarorni bekor qilishim kerak.
