"Ushbu mamlakat tashqi siyosati AQShning eksklyuzivizmini rad qilishi kerak"

Janin Jekson tomonidan, 8 sentyabr, 2020 yil

From FAIR

Janin Jekson: Demokratik prezidentlikka nomzodlarni yanvar oyida bo'lib o'tgan bahsdan keyin tavsiflash, bizning keyingi mehmonimiz qayd etdi ular "bosh qo'mondon bo'lish nimani anglatishi haqida bir oz gaplashdilar", ammo "bosh diplomat bo'lish nimani anglatishi haqida etarli emas". Prezidentlikka da'vogarlarni baholash tashqi siyosatda umuman qisqa fursat keltiradigan korporativ yangiliklar ommaviy axborot vositalari uchun ham, keyin esa biz kabi farq qildi yilda munozaralar, harbiy aralashuv atrofida xalqaro savollarni aksariyat hollarda.

Ushbu qisqartirilgan suhbatda nima etishmayapti va bu global siyosiy imkoniyatlar nuqtai nazaridan biz uchun nimani talab qiladi? Filis Bennis Yangi internatsionalizmni boshqaradi loyiha da Siyosiy tadqiqotlar institutiva ko'plab kitoblarning muallifi, shu jumladan Oldin va keyin: AQSh tashqi siyosati va terrorizmga qarshi urush va Falastin / Isroil mojarosini tushunish, endi uning 7-chi yangilangan nashrida. U biz bilan Vashingtondan (DC) telefon orqali qo'shiladi. Xush kelibsiz CounterSpin, Filis Bennis.

Filis Bennis: Siz bilan bo'lganim yaxshi.

JJ: Gumanistik tashqi siyosat qanday bo'lishi mumkinligi haqida gapirishni istayman. Avvalo, siz bilan bo'lganim kabi, G'azo va Isroil / Falastinda yuz berayotgan voqealar to'g'risida fikringizni so'ramasligim juda qiyin. AQSh ommaviy axborot vositalari juda katta e'tibor bermayapti ikki haftagacha Isroilning G'azo sektoriga hujumlari va biz ko'rib turgan maqolalar juda formulali: Isroil qasos olmoqda, bilasiz. Xo'sh, ushbu voqealarni tushunishga yordam beradigan kontekst nima?

PB: Ha. G'azodagi vaziyat, Janin, har doimgidek yomon va shiddat bilan yomonlashib bormoqda, chunki ular birinchisini topganliklari uchun emas, menimcha, bu etti kishigacha, jamoatchilik tomonidan tarqatilgan ishlar Kovid virusi, shu kungacha G'azodagi barcha holatlar - va ular juda kam bo'lgan, chunki G'azo aslida G qulfini 2007 yildan beri - ammo kelib tushgan holatlarning barchasi tashqaridan kirib kelgan va qaytib kelayotgan odamlardan kelib chiqqan. Endi birinchi jamoat tarqalishi sodir bo'ldi va demak, G'azoda allaqachon vayron bo'lgan sog'liqni saqlash tizimi bo'ladi butunlay to'lib toshgan va inqirozni engishga qodir emas.

Sog'liqni saqlash tizimining ushbu muammosi, albatta, so'nggi kunlarda yanada kuchaymoqda Isroilning bombardimi davom etdi va shu jumladan yoqilg'ini to'xtatish G'azoning yagona ishlaydigan elektr stantsiyasiga. Bu shuni anglatadiki, G'azodagi kasalxonalar va boshqa hamma narsalar mavjud cheklangan kuniga to'rt soatdan ko'p bo'lmagan elektr energiyasi - ba'zi hududlarda bundan kamroq, ba'zilarida hozir G'azo yozining eng qizg'in paytining o'zida elektr yo'q - shuning uchun har qanday o'pka kasalliklariga duch kelgan odamlar vayron bo'lishadi, ularning yashash sharoitlari jihatidan va kasalxonalar bu borada juda oz narsa qilishlari mumkin. Kovid holatlari ko'payib borayotganligi sababli, bu yanada yomonlashadi.

Isroilning bombardimi- bu albatta, biz bombardimon qilish ko'lami, Isroilning G'azoni bombardimon qilishi ko'p yillar davomida orqada qolib ketgan narsa ekanligini bilamiz; Isroil muddat Uning takrorlanishini tasvirlash uchun "maysazorni o'rib olish", yana bombardimon qilish uchun G'azoga qaytib borish, eslatib turing Hali ham Isroil bosqini ostida yashayotgan aholisi - deyarli har kuni bo'lgan ushbu hozirgi tur Avgust 6, ikki haftadan sal ko'proq, qisman chunki G'azoni qamal qilish Isroil 2007 yilda qaytarib bergan, yaqinda avj olmoqda. Endi baliq ovchilari edi Taqiqlangan umuman G'azoning juda cheklangan va zaif iqtisodiyotining ulkan tarkibiy qismi bo'lgan baliq oviga chiqishdan. Bu odamlar o'z oilalarini boqish uchun darhol usul va to'satdan ularga qayiqda chiqishlariga yo'l qo'yilmaydi. Ular baliq ovlashga umuman bora olmaydilar; ularning oilalarini boqish uchun hech narsalari yo'q.

The yangi cheklovlar kiradigan narsa aylandi har bir narsa baribir kamdan-kam uchraydigan ba'zi oziq-ovqat mahsulotlari va ayrim tibbiy buyumlardan tashqari taqiqlanadi. Boshqa hech narsaga ruxsat berilmaydi. Shuning uchun G'azodagi sharoitlar nihoyatda og'ir va o'ta qiyin ahvolda.

Va ba'zi yosh gazanliklar yuborilgan sharlar, yonib turgan sharlar ta'sir ko'rsatgan balonlarda, turli xil shamlar bilan yong'inlarni keltirib chiqaradi Isroil butun G'azo sektorini to'sib qo'ygan panjaraning Isroil tomonidagi bir necha joyda, G'azoda yashovchi 2 million odamni asosan mahbuslarga aylantiradi. ochiq qamoqxona. Bu Yerdagi aholi zich joylashgan er qismlaridan biri. Va bu ular duch keladigan narsadir.

Va bu havo sharlariga javoban, Isroil havo kuchlari har kuni qaytib kelib, ikkalasini ham bombardimon qilmoqda. Talab kabi harbiy maqsadlardir tunnellar, bo'lgan Ikkinchi qo'l o'tmishda XAMAS va boshqa tashkilotlar tomonidan yaqinda harbiy maqsadlarda foydalanilganligi to'g'risida hech qanday ma'lumot yo'q edi, lekin asosan ulardan foydalaniladi kontrabanda oziq-ovqat va dori-darmon kabi narsalarda Mumkin emas Isroilning nazorat punktlaridan o'ting.

Shu nuqtai nazardan, Isroilning eskalatsiyasi bu juda xavfli, chunki G'azodagi odamlar 80% qochqinlar, 80% 80% esa butunlay. qaram tashqi yordam agentliklari, BMT va boshqalar, yashash uchun asosiy oziq-ovqat uchun. Bu juda zaif bo'lgan aholi va Isroil harbiylari kimni ta'qib qilmoqda. Bu dahshatli vaziyat va tobora yomonlashmoqda.

JJ: Yangiliklarni o'qiyotganimizda, buni XAMASga qarshi hujumlar deb aytayotganimiz yodda tutishimiz muhim, bu esa buni ovoz chiqarib beradi.

PB: Haqiqat haqiqatan ham XAMAS hukumatni boshqaradi, masalan, G'azoda - odamlar hayotiga yordam berish uchun juda ko'p kuch sarflaydigan juda kam kuchga ega hukumat. Ammo XAMAS odamlari G'azo xalqi. Ular boshqalar kabi bir xil qochqinlar lagerlarida, oilalari bilan yashaydilar. Isroilliklar bu tushunchani shunday deyishadi: "Biz XAMASni ta'qib qilayapmiz "deb da'vo qilmoqda, bu qandaydir alohida armiya, menimcha, odamlar yashaydigan joyda mavjud emas.

Va, albatta, AQSh va isroilliklar va boshqalar da'vo qilmoqda ekan Xamas odamlari o'z aholisi haqida qayg'urmasligiga dalil sifatida, chunki ular o'zlarini tinch aholining o'rtasida joylashadilar. G'azoda bo'sh joy bo'lganidek va ofisni qaerda joylashtirishni tanlash kerak. Faqat erdagi haqiqatlarga ahamiyat bermaydi va 2 million kishidan iborat o'z nihoyatda gavjum, nihoyatda qashshoq va qashshoq jamiyatida o'zlarining devorlari bilan o'ralgan maydon tashqarisida ovozi bo'lmagan odamlar uchun qanday og'ir sharoitlar mavjud.

JJ: Isroil / Falastin va umuman Yaqin Sharq AQShning navbatdagi prezidenti oldida turgan tashqi siyosat masalalaridan biri bo'ladi. Garchi ular qanday muammolarga duch kelishlari kerak bo'lsa, bu savolning bir qismidir; ko'pchilik AQSh dunyo bo'ylab boshqa mamlakatlarda o'zi uchun "muammolarni" ko'rishni to'xtatishi mumkin edi. Ammo nomzodlarning turli lavozimlari haqida gapirishdan ko'ra, men sizlardan vizyoningizni baham ko'rishingizni, inson huquqlarini hurmat qiladigan, insonni ulug'laydigan chet ellik yoki xalqaro aloqalar qanday bo'lishi mumkinligi haqida gaplashishingizni so'radim. Siz uchun bunday siyosatning asosiy elementlari nimalardan iborat?

PB: Qanday tushuncha: inson huquqlariga asoslangan tashqi siyosat - biz bu erda juda uzoq vaqt ko'rmaganmiz. Biz buni juda ko'p boshqa mamlakatlardan ham ko'rmayapmiz, aniq bo'lishimiz kerak, lekin biz yashayapmiz bu mamlakat, shuning uchun bu biz uchun ayniqsa muhimdir. Bunday tashqi siyosat, bunday siyosatning asosiy tamoyillari nimaga o'xshash bo'lishi mumkinligi haqida beshta tarkibiy qism bor, deyman.

№ 1: AQShning dunyo bo'ylab harbiy va iqtisodiy hukmronligi degan tushunchani rad eting raison d'être tashqi siyosat yuritish. Buning o'rniga, tashqi siyosat global hamkorlik, inson huquqlari, siz aytgandek, Janin, hurmatga asoslangan bo'lishi kerakligini tushunib oling xalqaro huquq, urush paytida diplomatiyaga imtiyoz berish. Va haqiqiy diplomatiya, ya'ni strategik ma'noda diplomatik aloqalar biz qiladigan narsa degan strategiya Buning o'rniga urushga borishni, urushga borish uchun siyosiy qopqoqni berishni emas, chunki AQSh ko'pincha diplomatiyaga tayanadi.

Va bu juda aniq o'zgarishlarni anglatadi. Bu shuni anglatadiki, terrorizmga qarshi harbiy echim yo'q va shuning uchun biz "Terrorizmga qarshi global urush" deb nomlanishimiz kerak. Afrikaga o'xshash joylarda tashqi siyosatni harbiylashtirishni tan oling Afrika qo'mondonligi AQShning Afrikaga nisbatan tashqi siyosatini deyarli ko'p nazorat qiladi - bu bekor qilinishi kerak. Harbiy va iqtisodiy hukmronlikni rad etgan holda, bu №1.

№ 2 AQShning urush iqtisodiyotida yaratgan narsalari bizning uyimizdagi jamiyatimizni qanday qilib buzib yuborganligini tan olishni anglatadi. Va shuni anglatadiki, harbiy byudjetni qisqartirish orqali buni o'zgartirishga majbur bo'ling. The harbiy byudjet bugungi kunda taxminan 737 milliard dollar; bu tushunarsiz raqam. Va bu pul, albatta, uyda kerak. Bizga pandemiya bilan kurashish uchun kerak. Bizga sog'liqni saqlash va ta'lim va Yashil yangi bitim uchun kerak. Xalqaro miqyosda biz diplomatik oqim uchun, insonparvarlik va qayta qurish uchun yordam, shuningdek, AQSh urushlari va sanktsiyalaridan vayron bo'lgan odamlarga yordam uchun kerak. Bizga bu qochqinlar uchun kerak. Bizga bu Medicare for hammaga kerak. Bizga Pentagon nima qilishini o'zgartirish uchun kerak, shuning uchun odamlarni o'ldirishni to'xtatadi.

Biz Berni Sandersning 10% kesimidan boshlashimiz mumkin tanishtirdi Kongressda; biz buni qo'llab-quvvatlaymiz. Biz qo'ng'iroqni qo'llab-quvvatlaymiz Pentagon ustidan odamlar kampaniya, biz buni qilishimiz kerakligini aytadi 200 milliard dollarni qisqartirdi, biz buni qo'llab-quvvatlaymiz. Va biz Pentagon orqali odamlarni qo'llab-quvvatlagan bo'lar edim, mening institutim Siyosiy tadqiqotlar instituti, va Kambag'al xalq kampaniyasi chaqirildi, ya'ni 350 milliard dollarni qisqartirish, harbiy byudjetning yarmini qisqartirish; biz hali ham xavfsizroq bo'lar edik. Shunday qilib, bularning barchasi № 2.

№ 3: Tashqi siyosat shuni tan olish kerakki, AQShning o'tmishdagi harakatlari - harbiy harakatlar, iqtisodiy harakatlar, iqlim harakatlari - bu butun dunyo bo'ylab odamlarni ko'chirishga undovchi kuchning markazida joylashgan. Va biz xalqaro, shuningdek, axloqiy va qonuniy majburiyatlarga egamiz qonun, shuning uchun insonparvarlik yordamini ko'rsatishda etakchilik qilish va barcha ko'chirilganlarga boshpana berish. Demak, immigratsiya va qochqinlar huquqlari inson huquqlariga asoslangan tashqi siyosat markazida bo'lishi kerak.

№ 4: AQSh imperiyasining butun dunyo bo'ylab xalqaro munosabatlarda hukmronlik qilish kuchi global miqyosda, yana butun dunyoda, diplomatiya ustidan urush imtiyoziga olib kelganligini tan oling. U keng va invaziv tarmoq yaratdi 800 harbiy bazalari butun dunyo bo'ylab atrof-muhit va jamoalarni yo'q qiladigan dunyo bo'ylab. Va bu harbiylashtirilgan tashqi siyosat. Va buning hammasini qaytarish kerak. Kuch bizning xalqaro munosabatlarimiz uchun asos bo'lmasligi kerak.

Va oxirgi, va ehtimol, eng muhimi va eng qiyini: ushbu mamlakat tashqi siyosati AQShning eksklyuzivligini rad qilishi kerak. Biz boshqalarga qaraganda qandaydir ustun ekanligimiz haqidagi tushunchadan xalos bo'lishimiz kerak va shuning uchun biz dunyodagi istagan narsamizga, dunyodagi istagan narsamizni yo'q qilishga, dunyoda kerak deb o'ylagan narsamizni olishga haqlimiz. Bu shuni anglatadiki, tarixiy jihatdan resurslarni nazorat qilishga, AQShning hukmronligi va nazoratini o'rnatishga qaratilgan xalqaro harbiy va iqtisodiy harakatlar tugatilishi kerak.

Va buning o'rniga bizga alternativa kerak. Biz tashqi siyosatni o'zgartirishga ulgurmagunimizcha ko'tarilayotgan inqirozlarni oldini olish va ularni hal qilish uchun mo'ljallangan hozirgi xalqaro va yangi urushga muhtojmiz. Biz siyosiy bo'linishlarning har tomonida har kim uchun haqiqiy yadroviy qurolsizlanishni targ'ib qilishimiz kerak. Biz global muammo bo'lgan iqlim echimlarini taklif qilishimiz kerak. Biz qashshoqlikni global muammo sifatida hal qilishimiz kerak. Biz qochqinlarni himoya qilish bilan global muammo sifatida shug'ullanishimiz kerak.

Bularning barchasi jiddiy global muammolar bo'lib, ular biz ilgari bo'lmaganidan butunlay boshqacha global o'zaro ta'sirni talab qiladi. Va bu biz o'zgacha va yaxshiroq va boshqacha ekanligimiz haqidagi tushunchani va tepalikdagi porloq shaharni rad etishni anglatadi. Biz porlamaymiz, tepalikda emasmiz va biz butun dunyoda yashayotgan odamlar uchun ulkan muammolarni yaratmoqdamiz.

JJ: Vizyon juda muhim. Bu umuman beparvo emas. Nimaga qarash kerakligi juda muhim, ayniqsa, hozirgi vaziyatdan norozilik ko'p odamlar uchun yagona kelishuv joyidir.

Men sizlardan, nihoyat, harakatlarning roli haqida so'ramoqchiman. Siz dedi, O'n Demokratiya endi! o'sha yanvarda, o'sha Demokratik munozaradan so'ng, "bu odamlar faqat biz ularni itarishimizgacha harakat qilishadi". Bu, agar biron bir narsa bo'lsa, faqat bir necha oydan keyin aniqroq. Bu ichki ishlarnikidan kam emas. Va nihoyat, odamlar harakatlarining roli haqida biroz gaplashing.

PB: Menimcha, ikkalamiz ham gaplashamiz printsipi va alohida. Ushbu printsip shundan iboratki, ijtimoiy harakatlar har doim ham ushbu mamlakatda va dunyoning aksariyat mamlakatlarida ilg'or ijtimoiy o'zgarishlarni amalga oshiruvchi omil bo'lib kelgan. Bu yangi va boshqacha narsa emas; bu abadiy haqiqatdir.

Bu safar nima to'g'ri, va bu haqiqat bo'ladi - va men buni partizan sifatida emas, balki tahlilchi sifatida, turli partiyalar va turli o'yinchilar qaerdaligini ko'rib chiqayapman - agar Jou boshchiligidagi yangi ma'muriyat bo'lsa Bayden, tahlilchilar uchun uning dunyodagi roliga qarab juda aniq bo'lgan narsa - u ishonadi uning tashqi siyosatdagi tajribasi uning kuchli kostyumidir. Bu u hamkorlik qilishni izlayotgan sohalardan biri emas va hamkorlik, partiyaning Berni Sanders qanoti bilan, boshqalar bilan. U buni o'zining jirkanchligi deb o'ylaydi; u nimani biladi, qaerda u kuchli, u qaerda uni boshqaradi. Va ehtimol bu Demokratik partiyaning Bayden qanoti Demokratik partiyaning taraqqiyparvar qanoti tutgan tamoyillardan eng uzoq bo'lgan joy.

Bayden qanotida atrofdagi masalalar bo'yicha chap tomonga harakat bo'lgan iqlim, atrofdagi ba'zi muammolar immigratsiyava bu bo'shliqlar torayib bormoqda. Tashqi siyosat masalasida hali bunday emas. Va shuning uchun ham, harakatlarning har doim muhim ekanligi printsipidan tashqarida, bu holda, bu faqat majbur qiladigan harakatlar - ovoz berish kuchi, ko'chalardagi kuch, Kongress a'zolariga bosim o'tkazish kuchi bilan; va ommaviy axborot vositalarida va ushbu mamlakatda nutqni o'zgartirish - bu tashqi siyosatning yangi turini ko'rib chiqishga va oxir-oqibat ushbu mamlakatda amalga oshirishga majbur qiladi. Bunday o'zgarishlarni amalga oshirish uchun bizda juda ko'p ish bor. Ammo nimani talab qilishini ko'rib chiqsak, bu ijtimoiy harakatlar haqida.

U erda mashhur chiziq FDRdan, u Yangi Bitimni nima bo'lishini birlashtirganda - Yashil Yangi Bitim nazarda tutilgunga qadar, eski, unchalik yashil bo'lmagan Yangi Bitim, biroz irqchilikka oid Yangi Bitim va boshqalar bor edi, lekin bu juda yaxshi edi oldinga qadamlarning muhim to'plami. Va prezident bilan uchrashgan bir qator kasaba uyushma faollari, ilg'or va sotsialistik faollar bilan bo'lgan munozaralarida: Ularning barchasida ushbu uchrashuvlar oxirida aytgan so'zlari: "OK, men nima istayotganingizni tushunaman qilishim kerak. Endi u erga chiqib, meni buni qilishga majbur et », dedi.

Bu shunchaki eslatma yozish uchun uning o'zi siyosiy kapitalga ega emasligi va sehrli ravishda biron bir voqea sodir bo'lishini, shu vaqtga qadar ko'chalarda u tomonidan qanday kelishilganligini talab qiladigan ijtimoiy harakatlar bo'lishi kerakligini anglagan edi. o'zi yaratishga qodir emas edi. Bunga imkon bergan harakatlar edi. Kelajakda biz bunday holatlarga duch kelamiz va biz ham xuddi shu narsani qilishimiz kerak. O'zgarishlarni amalga oshiradigan bu ijtimoiy harakatlar.

JJ: Biz yangi internatsionalizm direktori Filis Bennis bilan suhbatlashdik loyiha da Siyosiy tadqiqotlar instituti. Ular onlayn IPS-DC.org. 7-chi yangilangan nashri  Falastin / Isroil mojarosini tushunish hozir tashqarida Zaytun novdasi matbuoti. Ushbu hafta biz bilan birga bo'lganingiz uchun katta rahmat CounterSpin, Filis Bennis.

PB: Rahmat, Janin. Bu juda yoqimli edi.