Men iqlimni yo'q qilish sababini siyosiy korruptsiya deb o'ylardim, ammo xalqning ozgina qarshilik ko'rsatishiga johillik va inkor sabab bo'lgan deb o'ylardim. Naomi Klaynning yangi filmi Bu hamma narsani o'zgartiradi hamma bu muammodan xabardor deb o'ylaydi. Filmni qabul qiladigan dushman - "inson tabiati" shunchaki ochko'z va halokatli va G'arb madaniyati tabiat dunyosiga nisbatan o'zini tutishi kerakligiga ishonishdir.
O'ylaymanki, bu e'tiborni tortayotganlar orasida tobora keng tarqalgan fikr doirasi. Biroq, agar u haqiqatan ham keng tarqalgan bo'lsa, men uni umidsizlik epidemiyasi bilan kutmoqdaman.
Albatta, "inson tabiati" erni buzadi degan g'oya, "inson tabiati" g'oyasi kabi kulgili. urushni yaratadiyoki inson tabiati iqlim o'zgarishi bilan birgalikda urushni keltirib chiqarishi kerak degan fikr. Insoniyat jamiyatlari iqlimni, ular tarkibidagi shaxslar singari, har xil darajada pasaytirmoqda. Biz qaysi birini "inson tabiati" deb taxmin qilamiz va qaysi biri aynan shu narsani buzadi?
O'ylaymanki, iqlim inqirozini tan olmaydiganlar uni keskin oshib boruvchi egri chiziq bo'ylab tanib olishadi deb o'ylayman va tinglovchilarga muammoni allaqachon biladigandek muomala qilish ularni bu erga olib borishning foydali usuli hisoblanadi. .
Muammo, ushbu film bizni 400 yil davomida odamlar bir-birlarini Xotin-qizlar uchun emas, balki bolalarning o'rniga Yerning ustalari ekanligi haqida hikoya qilib bergan hikoyadir. Bir hikoyaning muammosi, Klein, bizni umid qilishimiz kerak, chunki biz uni o'zgartirishimiz mumkin. Darhaqiqat, biz uni avvalgi holatga va filmda namoyish etilgan ayrim jamoalarda saqlab qolgan narsalarga o'zgartirishimiz kerak.
Bu bizga umid baxsh etadimi yoki yo'qmi, menimcha, umuman boshqa savol. Yoki yashashga yaroqli iqlimni saqlab qolish qobiliyatidan o'tdik yoki yo'q emasmiz. Yoki Kopengagendagi konferentsiya so'nggi imkoniyat bo'lgan yoki bunday bo'lmagan. Yoki Parijda bo'lib o'tadigan konferentsiya so'nggi imkoniyat bo'ladi yoki bo'lmaydi. Yoki bunday anjumanlarning muvaffaqiyatsizligi atrofida oddiy yo'l bor yoki yo'q. Yoki Obamaning burg'ulash-chaqalog'i - Arktikada burg'ulash - bu so'nggi mix yoki yo'q. Filmda namoyish etilgan smola qumlari uchun xuddi shunday.
Agar biz harakat qilmoqchi bo'lsak, biz Kleyinga murojaat qilishimiz kerak: tabiatni boshqarishga qaratilgan sa'y-harakatlarimizni kuchaytirish orqali emas, balki boshqa sayyorani vayron qilishni emas, balki dunyoni qayta tiklash orqali sayyoramizning bir qismi sifatida yashashni xohlaymiz. uning nazoratchilari. Ushbu film bizni qumli qumlarga tushish uchun Albertada yaratilgan g'ariblarning dahshatli qiyofasini ko'rsatadi. Kanada ushbu zaharni chiqarib tashlash uchun bir necha $ 150-ni $ 200 milliardga tushiradi. Va shu bilan bog'liq bo'lgan filmlar, filmda faqat muqarrar bo'lgani kabi, gapirishadi, shuning uchun o'zlarini hech qanday ayblamaydi. Ularning fikriga ko'ra, odamlar erning egalari bo'lishi mumkin, ammo ular aniq ustalar emas.
Farqli o'laroq, Bu hamma narsani o'zgartiradi bizni erning bizni egallashiga ishonchi barqaror va yanada qiziqarli hayotga olib boradigan e'tiqodni ko'rsatadigan mahalliy madaniyatlarni ko'rsatadi. Film butun sayyoramizning iqlimi emas, balki qum qumlari va boshqalar kabi loyihalarni darhol mahalliy halokatga qaratadi. Biroq, mahalliy qarshilik harakatlarining o'ziga xos xususiyati bizni nafaqat yaxshi dunyo uchun harakat qiladigan quvonch va hamjihatlikni ko'rsatibgina qolmay, balki bu dunyo qanday ko'rinishi va u qanday bo'lishi mumkinligini modellashtirishga qaratilgan.
Odatda bizga bu quyosh energiyasining zaifligi, quyosh porlaganda ishlashi kerak, shamol energiyasining kuchsizligi, shamolni kutishini kutishi kerak, ammo bu ko'mir yoki neft yoki yadro kuchidir. uyingizni yashash uchun yaroqsiz holga keltirishi mumkin 24-7. Bu hamma narsani o'zgartiradi Qayta tiklanadigan energetikaning tabiatga bog'liqligi kuchli ekanligini ta'kidlaydi, chunki bu bizning tabiiy uyimizga hujum qilishni to'xtatish uchun qanday yashashimiz va o'ylashimiz kerakligi.
"Sendi" bo'roni tabiat oxir-oqibat odamlarga kim haqiqatan ham mas'ul bo'lganini qanday qilib bilib olishiga imkon berishiga ishora qiladi. Mas'ul emas, chunki biz uni chinakam o'zlashtirish uchun yetarlicha yaxshi texnologiyani ishlab chiqmaganmiz. Bu mas'ul emas, chunki biz Wall Street tomonidan tasdiqlanishi bilanoq energiya sarfini biroz o'zgartirishimiz kerak. Hukumatimizdagi boshqa xavfli odamlarga bomba tashlab, ko'proq qazilma yoqilg'ilarni boshqarish uchun ko'proq xavf tug'diradigan odamlarga yordam berolmayotgan korrupsiya g'alati ekanligi uchun javobgar emas. Yo'q, xohlasangiz ham, xohlamasangiz ham, hozir ham abadiy mas'ul bo'ling - lekin biz bilan ishlashdan, biz bilan uyg'unlikda yashashdan, agar erning qolgan qismi bilan yashasak, juda xursandmiz.
Devid Swanson Muallif, faol, jurnalist va radiostantsiya. U direktor WorldBeyondWar.org va kampaniyaning muvofiqlashtiruvchisi RootsAction.org. Swansonning kitoblari orasida Urush - yolg'on. U bloglarda DavidSwanson.org va WarIsACrime.org. U mezbonlik qiladi Talk Nation Radio. U bir 2015 Nobel Tinchlik mukofoti nomzodi.
Uni Twitter orqali kuzatib boring: @davidcnswanson va FaceBook.
