Devid Swanson, may 2, 2019 tomonidan
Hozir boring va o'zingizga va eng yaqin uyga bayroq qo'yilgan Roberto Sirvent va Denni Xayfongning nusxasini oling. Amerika istisnoligi va Amerika aybsizligi: soxta yangiliklarning xalq tarixi - inqilobiy urushdan terrorga qarshi urushgacha.
Agar bu kitob men nashr etganimda mavjud bo'lganida edi Kasallikni istisno qilish, Men buni o'qish davolanishning bir qismi ekanligini aytgan bo'lardim. Mualliflar Qo'shma Shtatlardagi odamlar o'zlarini nafaqat qoidalarni buzish va jinoyat sodir etishga, balki bunday xatti-harakatlardan mutlaqo begunoh deb hisoblashlariga oid boy so'rov va tahlillarni taqdim etadilar.
Ushbu mualliflar uchun "erkinlik" va "erkinlik" va "shaxs huquqlari" "qadriyatlari" ga murojaat qilish nafaqat noto'g'ri, chunki harakatlar bu qadriyatlarni aks ettirmaydi, balki bu qadriyatlar boshidanoq odamlarning qulligi va zulmiga asoslangan. boshqalar. "Amerika inqilobi"ning kelib chiqishi haqidagi afsonalar nafaqat qullik va genotsidni izoh sifatida chetga surib qo'yadi va imperialistik loyihani imperiyaga qarshi isyon sifatida tasvirlaydi, balki o'z-o'zini to'g'rilash tizimini yanada qamrab oluvchi, kamroq ikkiyuzlamachi, shuning uchun inqilobni tasvirlashni maqsad qiladi. eskirgan holga keltiriladi.
Men odamlardan harbiylashtirilgan millatchilikdan ko'ra, global va mahalliy o'ziga xosliklarga murojaat qilish uchun "biz" dan foydalanishni so'ragan bo'lsam-da, Sirvent va Xayfong o'z o'quvchilaridan o'tmishdagi adolatsizliklarni hozirgi kunga olib kelish va "bizning" ni tan olish uchun "biz" dan foydalanishni so'rashadi. ko'chmanchilar mustamlakachiligiga sheriklik. Ikki narsa, albatta, mos kelmaydigan narsa emas.
Ushbu kitob 1770-yillarning kelib chiqishi haqidagi miflardan 1940-yillardagi miflarning o'rnini bosganlarga mos sakrashni amalga oshiradi. Bilan murosaga kelish Ikkinchi jahon urushining haqiqiy hikoyasi istisnolardan xalos bo'lishda markaziy o'rin tutadi. Bir qoqilish, menimcha, mualliflar Gitler Gitlerni yevropalik bo‘lmaganlar uchungina ma’qul bo‘lgan shafqatsiz muomalalarni qo‘llaganidagina uni dushman sifatida ko‘rganini da’vo qilganlarida yuzaga keladi. Bu, albatta, Ikkinchi Jahon Urushidan keyingi tashviqotga to'g'ri keladi, lekin urush davridagi G'arb harakatlarining yolg'on hisobi va menimcha, ular keltirgan Aime Césaire nimani nazarda tutgan emas. AQSh hukumatining maqsadlari xuddi imperatorlik edi va o'sha paytdagidek inson huquqlariga unchalik aloqasi yo'q edi. Gitler ularning hammasini hashamatli kruiz kemalarida jo'natishini aytganiga qaramay, G'arb hukumatlari yahudiylarni qochqin sifatida qabul qilishdan bosh tortdilar. Britaniya va AQSh hukumatlari tinchlik faollarining yahudiylarni evakuatsiya qilish haqidagi talablarini rad etishdi. Urushning har bir tomoni urushda lagerlarda o'ldirilganlardan ko'ra ko'proq odamni o'ldirdi. G'arb targ'ibotining bir parchasi ham urush tugaguniga qadar Gitler kontslageri qurbonlarini qutqarish haqida aytilmagan. Darhaqiqat, Sirvent va Xayfong ta'kidlaganidek, ikki sahifadan so'ng: "AQSh urushga to'liq kirishganida, faqat bitta maqsad muhim edi: Buyuk Britaniya uning yonida bo'lgan Amerika monopoliyalari manfaati uchun dunyoni qayta qurish."
Eng muhim boblardan biri Amerika istisnoligi va Amerika aybsizligi "AQSh imperializmi qora tanlilarning hayoti muhimmi?" Javob, albatta, ha va ish juda yaxshi muhokama qilingan. Mualliflarning yozishicha, qora tanlilarning hayoti muhim bo'lgan harakatga erta davrdan boshlab internatsionalizm va anti-imperializm kiritilgan. Bu, menimcha, a'loda aks ettirilgan Qoralarning hayoti muhim platforma. Kolin Kaepernik AQSh madhiyasi paytida norozilik bildirgani uchun keng tanqid qilinganida, Sirvent va Xayfong qora tanlilarning hayoti muhim bo'lganini hikoya qiladi - bu tanqid, albatta, "Biz bayroqlarni, mamlakatlarni va urushlarni yaxshi ko'ramiz; Bu biz norozilik bildirayotgan narsa emas”. Sirvent va Xayfong haqli ravishda norozilik qora tanlilarning politsiya tomonidan o'ldirilishiga muqobil ravishda emas, balki xuddi shu muammoning ajralmas qismi sifatida bunday maqsadlarni o'z ichiga olishi kerak edi.
Kaepernikni vatanparvarlikda, balki noshukurlikda ayblashdi. Sirvent va Xayfong Amerika Qo'shma Shtatlari tomonidan suiiste'mol qilingan, hatto qul bo'lganlardan minnatdorchilik talab qilishning uzoq tarixini keltirib chiqaradi. Iroq xalqi o'z mamlakati vayron qilingani uchun minnatdor bo'lganiga ishongan AQShdagi ko'pchilik so'rovni esladim. Urush qurbonlari hatto minnatdor bo'lmasligi mumkinligini anglash natijasida paydo bo'lgan g'alati urush qarshiliklarini ham eslayman. Men u yerda foydalanilmagan salohiyat bor deb gumon qilaman va AQSh jamoatchiligini Venesuelada AQSh sanksiyalari tufayli allaqachon 40,000 XNUMX odam halok bo‘lganligi va urush juda ko‘p sonli odamlarning o‘limiga sabab bo‘lishi to‘g‘risida xabardor qilish, oxir-oqibatda o‘jarlik bilan minnatdorchilik bildirishdek samarali bo‘lmasligi mumkin. Venesuelaliklar.
Oxir oqibat, AQShning ba'zi fikrlash odatlarida o'ziga xos, hatto istisnoli narsa bor. Bu shunchaki faxrlanadigan narsa emas.
