David Swanson tomonidan, dekabr 18, 2017, Demokratiyani sinab ko'raylik.
Yigirma etti nafar psixiatr va ruhiy salomatlik mutaxassislari kitobni ishlab chiqdilar Donald Trumpning xavfli vaziyatlari, deb o'ylayman. Dunyoning taqdiri yomon yovuz kishining qo'liga tushganiga qaramay, bu xavfni engillashtiradi.
Ushbu mualliflarning qilgan ishi, Trumpga sodiq bo'lmagan ko'pchilik o'quvchilarni sog'lom fikr deb hisoblaydi. Ularning tuzilganligi va biz ko'pincha tanish bo'lgan narsalar Trumpni diagnostikasini hedonistik, narzisistik, qo'rqituvchi, insoniy qilmaydigan, yolg'on, misogynistik, paranoyak, irqchi, o'z-o'zini aggrandizing, huquqiga ega, ekspluatatsiya qilish, empatiya bilan zaif deb hisoblaydi. ishonchsiz, aybdorlikdan, manipulyativ, aqlsiz, ehtimol senil va ochiq sadist. Ular, shuningdek, ushbu xususiyatlarning ba'zilari moyilligini yanada kuchayib borayotganligini tasvirlaydilar. Odamlar, o'zlarini tuyg'uga qaram bo'lib o'sgan va paranoyada qatnashadigan kishilar o'zlari uchun sharoit yaratib, bu tendentsiyalarni kuchaytirishi mumkin.
Adliya boshqarmasi Trumpga yopishtirilganligi sababli, Gail Sheehy yozadi: "Trumpning omon qolish g'arizalari uni urushga olib boradigan urushga olib boradi". Albatta, bu Trump saylovlarni o'g'irlagan va biz hammamiz it , u ko'proq odamlarni bombalay boshlaganda, Trumpni tasdiqlashni boshlaymiz. Albatta, bu hozirgi kunga qadar Amerika ommaviy axborot vositalarining yondoshuvidir. Lekin bunga bizning ehtiyojimiz bormi? Atomiya olimlari xabarnomasi ma'qullamaydi va qiyomat soati nolga yaqinlashdi. Tashqi aloqalar kengashi Amerika Qo'shma Shtatlarini AQSh uchun eng katta tahdid deb sanab chiqdi. Kongress qo`mitasi Trumpian yadroviy urushining xavfi bo`yicha eshitishgan (bu haqda hech narsa qilish uchun iktidarsizlik bo`lsa ham). Bu AQSh jamoatchiligi odamlarni ommaviy qotillikka jalb qilishdan bosh tortishi mumkin bo'lgan tasavvur kuchidan tashqarida emas.
Shu munosabat bilan, Robert F. Liftonning yovuzlikning normallashuvi deb atagan so'zlariga qaraganda, eng so'nggi prezidentlar Trumpdan ham kamida muvaffaqiyat qozonishgan. U qiynoqlarni qabul qilishni misol qilib keltiradi. Va, albatta, biz Bush Jrdan ko'chib o'tdik. Yashirincha qiynoqlarni qo'llab-quvvatlash uchun Trumpni ta'qib qilishdan bosh tortgan Obama. Ammo ko'pchilik haligacha qiynoqlarni qabul qilmaydi. Shuning uchun bu kitobda o'quvchining qiynoqlar yomon ekaniga qo'shilaman degan taxminlari bor. Ammo bomba yoki raketa raketasi bilan o'ldirilishi normallashdi, jumladan, Barak "Men odamlarni o'ldirishga rozi bo'ldim" Obama, bu kitob oddiygina oddiy deb qabul qilinganini. Lifton (avvalgi) Sovuq urush davrida yadroviy tahdidning normallashuvini nazarda tutadi, lekin bu hodisalarning o'tmish muammosiga emas, balki insonlarni endi ko'rmaydigan darajada normallashishiga ishonishadi.
Trumpda topilgan alomatlarning aksariyati turli darajalarda va o'tgan prezidentlarda va o'tgan va hozirgi Kongress a'zolari tarkibida mavjud edi. Ammo alomatlarning ba'zilari faqat muz kabi xizmat qiladi. Ya'ni ular yolg'iz emaslar, ammo boshqalar bilan birgalikda ular qattiq sotsopatiyaga ishora qiladilar. Obamaning pozitsiyasini o'zgartirib, yolg'on, rejalashtirilgan, soxta sotilgan urushlar, qotillik ishlarida qo'zg'atilgan, qizining yigitlari ustida uchish raketalari haqida hazillashgan va hokazo. Lekin u yaxshi gapirishgan, ochiq so'zlashuvdan foydalangan, ochiq irqchilik, jinsiylik va shaxsiy qo'rqitishdan qochgan. , o'zini ibodat qilish kabi ko'rinmasdi, jinsiy zo'rlik bilan maqtanishmagan va hokazo.
Mening fikrimcha, men aytmoq kerak emas edi, har qanday prezidentning boshqasi bilan ekvivalentligi emas, balki jamiyatdagi kabi kasalliklarning normalizatsiyasi. Ushbu kitob Trumpdan keyin Obama Obamaga josuslik qilganlikda yolg'on gapirish uchun ketadi. Biroq, NSA konstitutsiyaviy bo'lmagan adolatli kuzatuvi Obamaning haqiqatan ham, Trumpni ham, jumladan, josuslik qilganligini anglatadi. Albatta, Trump yolg'on gapirdi. Albatta, Trump paranoid edi. Agar biz katta haqiqatdan qochsak, biz ham yolg'on gapiryapmiz.
Tramvayning azoblanishi uning izdoshlari tomonidan bajarilishi uchun ko'rsatma sifatida qabul qilinishi mumkin, ammo ular uzoq vaqtdan buyon urush tashviqotining texnikasi haqida tushunchaga ega bo'lgan. Dumaniizatsiya Trumpdan azob chekishi mumkin, lekin bu ham odamlarni urushda ishtirok etishga ishontirishda zarur bo'lgan ko'nikma. "Trump" ga nomzodlarning asosiy nomzodlar savollariga "Siz yuz minglab begunoh bolalarni o'ldirishga tayyormisiz?" Degan savollarni bergan ommaviy axborot vositalari tomonidan nomzod qilib ko'rsatildi. Agar nomzod yo'q desa, u diskvalifikatsiya qilingan bo'lar edi. Yozuvchilar Trumpni nukelardan foydalanish bilan tahdid qilgan prezidentlarning uzoq ro'yxatiga qo'shilishgani uchun ayblashdi, lekin Jeremy Corben nukelardan foydalanmasligini aytganida, butun do'zax Buyuk Britaniyada bo'shab qoldi va uning ruhiy holati u erda shubha ostiga qo'yildi. Altsgeymerlar Trumpni yuqtiradigan kasallik bo'lishi mumkin, ammo Berni Sanders 53da Eronda to'ntarish kabi tarixning muhim qismlarini qayd etganida, televizor tarmoqlari boshqa narsalarni topdi.
Haqiqatga qarshi turishdan bosh tortish shunchalik chuqurlashib ketdiki, mualliflar unga qo'shilishadi yoki o'zlarining agenti yoki muharrirlari tomonidan talab qilinadimi? Akademik tadqiqotlar AQSh hukumati oligarxik deb hisoblaydi. Bu shifokorlar Trumpdan AQShni "demokratiya" ni himoya qilishni xohlashadi. Ushbu kitobda Putin Vladimir Putinni Adolf Gitler kabi bir xil nusxada taqdim etilgan dalillarga asoslanib bir xil deb biladi va Rossiyada saylovlarni noqonuniylik yoki aldanish belgisi sifatida tanlash uchun Trumpni rad qilishni rad etadi. Ammo, Demokratik partiyaning ko'pchilik a'zolarini, rusiyagacha ishonib, isbot qilmasdan qanday qilib izohlaymiz? Gallup va Pewga ko'ra, Eronning aksariyat mamlakatlardagi aholisi Amerika Qo'shma Shtatlariga hurmat bajo keltirayotgan bo'lsa, Eronning Amerikadagi tinchlik uchun dunyodagi eng katta tahdid deb aytganini qanday tushunamiz? "Xudoga" ishonish va o'lim mavjudligini inkor etishni talab qiluvchi amerikaliklarning ko'pchiligini nima qilishimiz kerak? Agar normalizatsiya omilini chetga surib qo'ysak, iqlimni inkor etish bolaning o'ynashi emasmi?
Agar korporatsiya yoki imperiya yoki sportchi yoki Gollivud filmi inson bo'lsa, Donald Trump bo'lishi mumkin. Lekin biz barchamiz korporatsiya, imperiya va hokazolar dunyosida yashaymiz. Ko'rinib turibdiki, ko'plab erkaklar ayollarni haqoratlashda foydalanadigan dunyoda yashaymiz. Xushxabarni eshitganlarning ba'zilari aybsiz, ammo ularning aksariyati aybdor deb hisoblangan bu jinsiy zo'ravonlarning hammasi, ayollarning so'zlashuvning faqat kichik qismiga aylanishiga shubha qilmasliklariga ishonchlari komil. Ko'pchilik sadistlar mamlakatida yashayotganimiz juda aniq. Va ularning nuqtai nazarini ifodalovchi birovni tanlash imkoniyati bo'lmasligi kerakmi? Trump o'nlab yillardan buyon jamoat arbobidir va uning alomatlarining aksariyati yangi narsa emas, lekin u himoya qilingan va hatto mukofotlangan. Trump Twitterdagi zo'ravonlikni keltirib chiqarmoqda, biroq Twitter Twitterning Trump hisobini o'chirmaydi. Kongress ko'pchilikka qaramoqda hujjatlashtirilmaydigan xatti-harakatlar faqatgina dalillarga ega bo'lmagan, ammo urushni yoqlaydigan odamni ko'rishni afzal ko'radi. Ko'rsatilganidek, ommaviy axborot vositasi, o'zining yoqtirgan hurmatini sezilarli darajada takomillashtirish bilan birga, Trumpni odamlarni bombardimon qilishda maqtagan taqdirda ham istagan sevgiga o'xshaydi.
AQSh Konstitutsiyasi har doim juda ko'p yo'llar bilan chuqur tanqidga uchragan va u erda er yuzida hukmronlik qiladigan har qanday shaxsni berishga intilmagan. Imperator bilan bu mavzuni o'zimning kuch-quvvatni topshirish muammosining bir qismi sifatida men ushbu maqolani hozirgi paytda yozayotganimga doimo ishontirdim. Ammo mualliflari Xavfli hol To'g'ri, hozir biz unga e'tibor berishdan boshqa tanlovimiz yo'q. Bizga kerak bo'lgan barcha narsa Kuba raketasi inqirozi bo'lar edi va bizning taqdirimiz muhrlanadi. Qadimgi nomi bilan mashhur bo'lgan imperator ingliz qirolichasining vakolatini berishi kerak, o'rniga qabul qilinishi mumkin bo'lgan Demokratik imperator o'rnini bosa olmaydi. Birinchi qadam Konstitutsiyadan foydalanishi kerak.
Jorj Bushning aqliy salomatligiga o'xshash tahlillari, jinoyatlar va jinoyatlarning kir yuvish ro'yxatini nazarda tutmaslik uchun hech qachon unga qarshi hech qanday choralar ko'rilmadi. Va bu yangi kitobning "demokratiyani" himoya qilish haqidagi da'volariga qaramasdan, "impiachment" so'zini ishlatmaydi. Buning o'rniga 25-sonli tuzatishga o'tadi. Bu o'z navbatida, prezidentning o'z rahbarlaridan Kongressni uni lavozimidan olib tashlashni so'rashiga imkon beradi. Ehtimol, bunday vaziyat yuzaga kelishi ehtimolligi o'ta ekstremaldir va Trumpni keyinroq to'xtatish va himoya qilish, tabiiy ravishda, "oqilona" ko'rinish vositasidir, chunki mualliflar (hatto ular yangi kitob yozgan bo'lsalar ham) Kongress tomonidan amalga oshiriladi. Agar Kongress bu masalani ko'rib chiqishi kerak bo'lsa, u Trumpni ta'qib qilib, uni kabinetidan ruxsat so'ramasdan yoki uni tergov qilmasdan olib qo'yishi mumkin. Aslida, bu kitobda o'rganilgan bir qator xatti-harakatlarning har biri uchun uni shubha ostiga qo'yishi mumkin edi.
Yozuvchilar, Trumpning uning g'azabini taqlid qilishga da'vat etayotganini ta'kidlashadi. Biz bu erda Charlottesvilda ekanligimizni ko'rdik. Ular u qo'rqib ketgan kishilarda ham Trump Anxiety Disorderni yaratganini ta'kidlashadi. Men 100% ga egaman, qo'rquvni davolash uchun alomatlar sifatida ko'rdim.
Bir javob
Yaxshi maqola uchun rahmat! Men siz aytadigan kitobni ham sotib oldim. Bir necha hafta oldin uni sotib oldim. Ko'rinib turibdiki, ko'pchilik odamlar hozir nusxasini bor, shuning uchun maqolangiz o'z vaqtida.
Hozirgacha men kitobning faqat ikkita bobini o'qidim, ulardan bittasi Judit Lyuis Xerman. U "Kasblar va siyosat" deb nomlangan kitobning * Donald Trampning xavfli ishi * deb yozgan muqaddimasida u psixiatrlar ba'zan odamning qanchalik xavfli ekanligini, o'zlariga qanday zarar etkazishi mumkinligini yoki "baholashi" mumkinligini ta'kidlaydilar. boshqalar. Ular uzoqdan turib tekshiruv o'tkazmasdan va "bunday bayonotga ruxsat bermasdan" tashxis qo'yishga urinmasliklari kerak. Va "ruhiy buzuqlik tufayli yuzaga kelishi mumkin bo'lgan xavfli alomatlar to'liq diagnostika suhbatlarisiz aniqlanishi va masofadan turib aniqlanishi mumkin". Nyu-York shtatida uning aytishicha, "o'ziga yoki boshqalarga zarar etkazishi mumkin bo'lgan odamni hibsga olish" uchun ikkita "malakali mutaxassis" kelishishi kerak. Florida va Kolumbiya okrugida faqat bitta mutaxassisning fikri zarur. Shaxsni hibsga olish mumkin bo'lgan "chegara" - "agar shaxs qurolga ega bo'lsa (hatto yadro quroli haqida gapirmasa ham)" undan ham pastroq. Darhaqiqat, men uning yadro quroliga ega bo'lishiga rozi emasman.
Ushbu kitobda butun dunyo bo'ylab millionlab insonlarning xavfsizligi uchun tezda javob berilishi kerak bo'lgan juda muhim savollar ko'tarilgan, shuning uchun men Judit Lyuis Xermanning bu yil uni tezda amalga oshirishda qilgan ishidan minnatdorman. Internetda mavjud bo'lgan ko'plab maqolalarida u o'zining va boshqa psixiatrlarning bolalarga nisbatan zo'ravonlik haqidagi qimmatli fikrlarini o'rtoqlashadi.
Ammo kitobning ikkita bobini o'qib bo'lgach - har bir bob boshqacha odam tomonidan yozilgan va ba'zi boshqa boblarni ko'rib chiqqanimdan so'ng, men siz ta'kidlagan ushbu muammoni payqamagan edim, u erda ular Tramp haqida hamma narsa noyob kabi gaplashadilar, aslida esa, uning ko'p o'tmishdoshlari xuddi shunday yomon xususiyatlarga ega bo'lganlar - narsisizm, chet elda begunoh odamlarni o'ldirish, seksizm va boshqalar. Sizda yaxshi fikr bor.
Menga yosh Bushning ham yadro qurolidan foydalanishi juda qulay emas edi. Bu dahshatli edi. Uning zo'ravonlik xatti-harakatlariga moyilligi ham haqiqiy muammo edi. Masalan, uning Shimoliy Koreyani "yovuzlik o'qi" qatoriga qo'shganligi, agar ular kelishuv tomonlarini saqlab qolishgan bo'lsa - yadro dasturini to'xtatish orqali, aslida ular buni darhol qilishdi - hatto biz o'z tarafimizga qaramaganimizda ham savdoning (ya'ni ularni yadro quroli uchun radioaktiv material ishlab chiqarishda ishlatib bo'lmaydigan ba'zi bir atom elektr stantsiyalarini qurish) muammo bo'lgan. Shuningdek, Bushning nukersiz Koreya yarim orolini barpo etish imkoniyatini tugatishi yoki vaqtincha to'xtatishi bilan juda yaxshi kelishuvni butunlay buzishi ham xavfli edi.
Yaqinda o'tkazilgan barcha prezidentlar bizning butun dunyo bo'ylab odamlarga tahdid soladigan haddan tashqari ko'paygan harbiylarimiz bilan hamkorlik qilgani, uning kulgili ulkan byudjeti bilan hamkorlik qilgani va ularning hech biri uni AQSh har qanday urushdan keyin ishlatgan usulidan qaytarib olmaganligi. Koreya urushidan oldingi davrda, hatto doimiy armiyadan qutulish ham tugadi, bu ham xavfli va hatto patologik ham. Agar siz atrof-muhitni buzadigan, boshqa mamlakatlardagi harbiy xizmatlarga ortiqcha mablag 'sarflashga olib keladigan narsa qilsangiz, o'z mamlakatingiz va boshqa mamlakatlar aholisi sog'lig'i va farovonligiga zarar etkazishingiz mumkin. Ehtimol, agar siz o'z mamlakatingizni keyingi bir necha yil ichida yadro qurolini yangilashga sarf qiladigan 1 trillion dollarga (menda shunday raqam bormi?) Majburiyatini yuklash kabi ishlarni qilayotgan bo'lsangiz, shifokorga murojaat qilishingiz kerak, agar sizda allaqachon ishlaydigan bir necha ming yadro quroli bo'lsa yaxshi, va boshqa biron bir davlat rahbari hatto sizning mamlakatingizga bostirib kirish yoki bombardimon qilish haqida o'ylamaydi. (Sobiq prezident Obamaning qilgan ishi. Buning bir foydasi shuki, endi Vashington Rossiyaning barcha ICBMlarini yo'q qilishi mumkin. Oh, kestirib, xurra. Hammamiz ushbu texnologik yutuqni nishonlaymizmi?) Buni ajoyib g'oya deb o'ylaydigan har qanday prezident, bizning yadroviy zaxiramizni modernizatsiya qilish, shunday qilib Rossiya bilan yadroviy urush ehtimoli kuchayadi va shu bilan AQSh odamlari xavfsizligini pasaytiradi, boshini tekshirib ko'rish kerak.
Ushbu dahshatli jumlani o'qigach, men juda xursand bo'ldim:
"Xalqaro aloqalar kengashi Qo'shma Shtatlarni Qo'shma Shtatlar uchun eng katta tahdid ro'yxatiga kiritishni boshladi".
Bu, bugungi kunda amerikaliklar kabi, bizning ahvolimizni jilovlaydi.
Lifton yaqinda Demokratiyada bo'lganida o'zining "yomon odatiylik" kontseptsiyasi haqida gapirdi va bu juda qiziq, lekin men uni sotib olishimga amin emasman - biz natsistlar davri kabi o'ziga xos aqldan ozgan davrda ekanmiz degan fikr. Germaniyada. 19-asrning boshlarida tub amerikaliklarning genotsidida yomon narsa bo'lganligi aniq. So'nggi tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, Shimoliy Amerikada evropalik ko'chmanchilar kelguniga qadar 80 million kishi yashagan. Men bu haqda ko'p o'ylamagan edim, lekin u "yomon odatiylik" deb atagan narsa kamida ikki-uch asr davomida ingliz-amerika madaniyatining bir qismi bo'lib kelgan degan fikrga ega bo'laman. Amerikalik puritanizm, Maks Veber bu haqda va Nataniel Xotornning * The Scarlet Letter * asarida ma'lum bir patologiyani, umuman jamiyat patologiyasini tasvirlab bergan.
Ushbu qism qiziq:
"Sadistlar mamlakatida yashayotganimiz juda katta ko'rinadi".
Men bu kichik bo'lakka kirib olishga harakat qilayotgan narsam bilan bir-biriga o'xshamaydi:
https://zcomm.org/znetarticle/hot-asian-babes-and-nuclear-war-in-east-asia/
Patriarxat o'g'il bolalarni biz ayollarning tanasi huquqiga egamiz va ayollar bilan zo'ravonlik bilan, sadist jinsiy aloqa bizni eng chuqur qoniqtirishga olib keladi deb o'ylashga o'rgatadi. Men zo'ravonlik pornografiyasini patriarxatning faqat bir kengaytmasi deb bilaman, bu ham erkaklar, ham ayollar azoblanadigan ruhiy kasallikdir.
Men buni "sadizm" deb belgilamagan edim, ammo bugun yozganlaringizni o'qiganimdan so'ng, sadizm - bu patriarxatiya tomoni va shiddatli pornografiya juda keng tarqalganligini, feministlar tomonidan o'tkazilgan so'nggi tadqiqotlar asosiy oqimga aylanganini angladim. Internet tufayli juda ko'p miqdordagi zo'ravonlik pornografiyasi mavjud bo'lib, u haqiqiy dunyodagi jinsiy zo'ravonlik bilan, masalan, harbiy bazalar atrofidagi qo'shinlar va fohishalarga nisbatan yomon muomalada, ularning aksariyati jinsiy aloqa bilan sotilgan va qamoqda. .
Xullas, baribir, sizning maqolangiz sizni turli xil usullar bilan birlashtirib, umuman, jinsiy savdoning jinsiy zo'ravonligi va harbiy bazalar yaqinidagi zo'ravonlik haqida o'ylayotgan narsalar bilan o'ta tashvishlantiruvchi, deb aytmoqchiman.