Dunyo bo'yicha eng yaxshi urush ishlab chiqaruvchisi sifatida - har doim "mudofaa" nomi ostida - Qo'shma Shtatlar urushning o'z shartlariga ko'ra samarasiz ekanligini yaxshi namoyish etadi.
Dekabr 2014 Gallup so'rovi 65 millatiga mansub davlatlar Amerika Qo'shma Shtatlari uzoq va uzoq mamlakatlarda tinchlik uchun dunyodagi eng katta tahdid deb hisoblagan Pew so'rovi 2017 yilda so'ralgan aksariyat mamlakatlarda AQShni tahdid deb bilgan ko'pchilik topildi. Ushbu so'rovnomalarda Qo'shma Shtatlar bilan tenglashishga umidvor bo'lgan har qanday boshqa millat bir xil darajada qo'rquv va norozilikni keltirib chiqarishidan oldin ko'proq "mudofaa" urushlarini olib borishi kerak.
Bu muammoni nafaqat Qo'shma Shtatlar tashqarisidagi yoki hatto AQSh harbiy kuchlarining tashqarisidagi dunyo ham biladi. AQSh harbiy qo'mondonlari uchun odatiy holga aylandi, odatda nafaqaga chiqqanidan so'ng, munozara qilish turli xil urushlar yoki taktikalar o'ldirayotgan dushmanlardan ko'ra ko'proq yangi dushmanlar yaratmoqdalar.
Terrorizmga qarshi urush paytida terrorizm taxminan kuchaygan Global terrorizm indeksi). Terroristlarning deyarli barchasi (99.5%) urushlarda ishtirok etgan va / yoki sudgacha, qiynoqqa solish yoki qonunsiz o'ldirish kabi zo'ravonlik bilan shug'ullanadigan mamlakatlarda ro'y beradi. Terrorizmning eng yuqori darajasi "ozod" va "demokratik" Iroq va Afg'onistonda. Terrorizmga javob beradigan terroristik guruhlar (ya'ni, nodavlat, siyosiy jihatdan kuchli zo'ravonliklar) terrorizmga qarshi AQSh urushidan chiqib ketdi.
Mana ba'zi dalillar Tinchlik uchun fanlar jamiyati: «Boshqa mamlakatga qo'shinlar joylashtirilishi, ushbu mamlakatdan terroristik tashkilotlarning hujumlari ehtimolini oshiradi. Boshqa mamlakatga qurol eksport qilish, ushbu mamlakatdan terror tashkilotlari tomonidan hujumlar ehtimolini oshiradi. Barcha o'z joniga qasd qilish terroristik hujumlarining 95 foizi chet ellik istilochilarni terrorchining vatanini tark etishga undash uchun amalga oshiriladi. ”Iroq va Afg'onistondagi urushlar va ular paytida mahbuslarning suiiste'mol qilinishi AQShga qarshi terrorizm uchun yollashning asosiy vositalariga aylandi. 2006 yilda AQSh razvedka agentliklari a Milliy razvedka ma'lumotlari bu xulosaga yetdi. Associated Press xabar berishicha, "Iroqdagi urush islomiy ekstremistlar uchun jiddiy sabab bo'ldi va u AQShga nisbatan chuqur xavotir uyg'otadi, ehtimol u bundan avval yomonlashadi, federal razvedka tahlilchilari Prezident Bushning Dunyoning rivoji yanada xavfsizroq. Uning aytishicha, Al-Qoida rahbariyatiga jiddiy ziyon yetganiga qaramasdan, islomiy ekstremistlar tahdidi ham son jihatidan, ham geografik darajada tarqalib ketgan.
A Afg'onistonga qarshi urushda qatnashgan davlatlar o'rganildi Ular u erga yuborilgan qo'shinlar soniga mutanosib ravishda terrorchilarning zarbasini boshdan kechirishdi. Shunday qilib, terrorizmga qarshi kurash ishonchli va bashoratli ravishda terrorizmni keltirib chiqardi.
AQShning faxriylari Jeremy Scaxillning kitob va filmida Iroq va Afg'onistondagi guruhlarni o'ldirishdi Kirli urushlar odamlar o'ldiradigan odamlarning ro'yxati orqali o'z ishlarini boshlaganlarida, ularga ko'proq ro'yxat berildi; ro'yxat orqali ularning yo'llarini ishga solish natijasida o'sgan. Afg'onistonda AQSh va NATO kuchlarining qo'mondoni General Stanley MakKristal Rolling Stone 2010 ning iyun oyida "siz o'ldirgan har qanday begunox inson uchun siz 10 yangi dushmanlarini yaratasiz." Tadqiqot jurnalistikasi byurosi va boshqalar drone strikes bilan o'ldirilgan ko'plab begunohlarning nomlarini qat'iy hujjatlashdi.
2013 da, McChrystal, Pokistonda uchuvchisiz uchoqlarga qarshi norozilikni keng tarqalganini aytdi. Pokiston gazetasiga ko'ra tong 10, 2013, McChrystal, fevral oyida "Pokistonda shubhali jangarilarni aniqlanmasdan ko'plab samolyotlarning hujumi yomon narsa bo'lishi mumkinligi haqida ogohlantirdi. General MakChristal, Pokistonliklarning nima uchun samolyotlardan ta'sirlanmagan hududlarda ham ish tashlashlariga salbiy ta'sir ko'rsatganini tushundi. Meksikalik qo'shni davlat Texasda maqsadli raketa raketalarini o'qqa tutishni boshlaganda amerikaliklarga qanday munosabatda bo'lishlarini so'radi. Pokistonliklarning aytishicha, samolyotlar Amerikaning o'z millatiga qarshi kuch-qudratini namoyon qilib, bunga javoban ko'rindi. "Menga uchuvchisiz zarbalar haqida qayg'uradigan narsa - ular butun dunyoda qanday algılandığını," deydi Genri McChrystal. "Amerikani uchuvchisiz ogohlantirishlar yordamida yaratgan shafqatsizlik ... Amerikaning o'rtacha qiymatiga qaraganda ancha yuqori. Hatto ulardan hech kimni ko'rmagan yoki oqibatlarini ko'rmagan odamlar ham vizual darajadagi nafratga uchraydi ».
2010dan oldin, prezident Obama uchun Afg'oniston siyosatini qayta ko'rib chiqishni muvofiqlashtirgan Bryus Riedel shunday dedi: "Biz o'tgan yil jihodchi kuchlarga bosim o'tkazib, ularni birlashtirdi, shuning uchun alyanslar tarmog'i o'sib bormoqda kuchsizroq emas ».Nyu-York Tayms, May 9, 2010.) Milliy razvedkaning sobiq direktori Dennis Bler "uchuvchisiz hujum Pokistonda Qoida rahbariyatini kamaytirishga yordam bergan bo'lsa-da, ular Amerikani nafratga uchradi" va "Tolibonni bartaraf etishda Pokiston bilan ishlash qobiliyatimizni" Pokiston-Pokiston muloqotini rag'batlantirish va Pokistonning yadroviy arsenalini yanada xavfsizroq qilishdir ".Nyu-York Tayms, Avgust 15, 2011.)
2008 saylov kampaniyasi davrida Prezident Obama terrorizmga qarshi kurash guruhining bir qismi bo'lgan Maykl Boylning so'zlariga ko'ra, samolyotlardan foydalanish "terrorchilarni o'ldirish bilan bog'liq taktik qobiliyatlarga nisbatan to'g'ri baho berilmagan salbiy strategik ta'sirga ega". ... Past lavozimdagi ishchilarning o'lim sonidagi ko'payishi Pokiston, Yaman va boshqa mamlakatlardagi AQSh dasturiga siyosiy qarshilikni kuchaytirdi ".Guardian, Yanvar 7, 2013.) "Biz bu portlashni ko'rmoqdamiz. Agar siz yechim yo'lingizni o'ldirishga harakat qilmoqchi bo'lsangiz, qanchalik aniq bo'lmasin, odamlar sizni maqsadga etmagan taqdirda ham bezovta qilasiz ", deb aytgan janob Jeyms E. Kartwright. Bosh shtab rahbarlari. (Nyu-York Tayms, Mart 22, 2013.)
Bu qarashlar odatiy emas. 2005-2006dagi Islomobodda Markaziy razvedka boshqarmasi boshlig'i, samolyot qo'zg'oloni haqida o'ylardi, keyin esa kamdan kam "Pokistondagi AQSh yoqilg'isidan nafratlanishdan boshqa narsa qilmadi". Pichoqning yo'li Afg'onistonning yuqori martabali mulozimlaridan biri Metyu Xo norozilik namoyishida iste'foga chiqdi va shunday dedi: "Menimcha, biz ko'proq dushmanlik qilamiz. Biz Amerika Qo'shma Shtatlarini tahdid qilmaydigan yoki Amerika Qo'shma Shtatlarini tahdid qila olmaydigan o'rta darajadagi bolalardan keyin juda yaxshi boyliklar sarflayapmiz ".
Urush qurollari qasddan yoki tasodifiy qiynoqlarga olib kelishi mumkin.
Biz barcha yadroviy qurollarni yo'q qilamiz yoki ularni ko'paytiramiz. O'rta yo'l yo'q. Yoki yadroviy qurollarga ega bo'lmasligimiz mumkin, aks holda biz ko'p narsaga ega bo'lamiz. Bu axloqiy yoki mantiqiy nuqta emas, balki o'xshash kitoblarda tadqiqotlar yordamida amaliy kuzatish Apocalypse Never: Yo'lni yadro qurolidan qat'iy nazar dunyoga zarb qilish Tad Daley tomonidan. Ba'zi davlatlar yadroviy qurolga ega ekan, boshqalar ularni xohlashadi va qanchalik ko'p bo'lsa, ular boshqalarga ham osonlik bilan yoyiladi.
The Qiyomat kuni yarim tungacha yaqin bo'lgani kabi.
Agar yadroviy qurollar mavjud bo'lmasa, ehtimol yadroviy falokat bo'ladi va qurol-yarog'lar ko'payib boradi, bu tezroq keladi. Yuzlab voqealar dunyoni baxtsizlik, chalkashlik, noto'g'ri tushunish va juda aql bovar qilmas machismo orqali vayron qilishgan. Agar siz yadro qurollarini sotib oladigan va ishlatadigan nodavlat terrorchilarning mavjudligi va ortib borayotganligi ehtimolini oshiradigan bo'lsak, xavf tahlikali darajada o'sib boradi va terrorizmga ko'proq reaktsiya bergan yadroviy davlatlar siyosati tomonidan ko'payib boradi.
Yadroviy qurollarga ega bo'lish bizni xavfsiz saqlash uchun mutlaqo hech narsa qilmaydi; ularni yo'q qilishda savdo-sotiq yo'q. Ular nodavlat aktyorlarning terroristik hujumlarini hech qanday tarzda to'xtatmaydi. Shuningdek, ular AQShning yadro qurollari bilan hech qanday joyda hech narsa yo'q qilish qobiliyatiga ega ekanligi sababli, hukmron harbiylarning hujumni to'xtatishga qodir emasligiga qo'shilmaydi. Nukes, shuningdek, urushlarni yutmaydi, va Qo'shma Shtatlar, Sovet Ittifoqi, Buyuk Britaniya, Frantsiya va Xitoy yadroviy kuchlarga qarshi urushlarni yo'qotishadi. Yoki global yadroviy urush bo'lsa, har qanday vahshiyona qurol-aslahalar millatni hech qanday tarzda apocalypse dan himoya qilishi mumkin.
Urush uyga keladi.
Chet elda urush kuchaymoqda nafrat uyda va politsiyani harbiylashtirish. Urushlar urushlarda qatnashayotganlarni "qo'llab-quvvatlash" nomi bilan olib borilayotgan bo'lsa, faxriylarga zo'ravon bo'lmagan jamiyatga moslashish yo'lida chuqur axloqiy aybdorlik, travma, miya jarohati va boshqa to'siqlarni hal qilishda kam yordam beriladi. Masalan, AQSh harbiylari tomonidan ommaviy qotillikka o'rgatilganlar, nomutanosib bo'lib qoladiganlardir ommaviy qiruvchi Qo'shma Shtatlarda, bunday xatti-harakatlar endi qabul qilinishi mumkin emas. Va harbiylar yo'qotish yoki o'g'irlash urush bo'lmagan zo'ravonlik jinoyatlarida ishlatiladigan ko'plab qurollar.
Urushni rejalashtirish urushlarga olib keladi.
"Yumshoq gapiringlar va katta tayoqni ko'taringlar", deydi Teodor Ruzvelt, bu ishda faqat katta harbiy qurishni afzal ko'rgan, ammo, albatta, uni majburan ishlatmasdan. Bu Ruzveltning 1901da Panama, 1902da Kolumbiya, 1903da Gonduras, 1903da Dominikan Respublikasi, 1903da Suriya, 1903da Xabisiya, 1903da Panama, Dominikan Respublikasining bir necha kichik istisnolari bilan mukammal ishladi. 1904, 1904da Marokash, 1904da Panama, 1904da Koreya, 1906da Kuba, 1907da Gonduras va Filippin Ruzvelt prezidentlik davrida.
Savolga tayyor bo'lgan birinchi odam - shumerning qahramoni Gilgamish va uning hamkori Enkido yoki yirtqich hayvonlarni ovlash uchun tayyorlangan, shuningdek, Troyda kurashgan yunonlar. Barbara Ehrenreichning fikriga ko'ra,
Biz har kimning yaxshi niyatlariga ishonishni yoqtiramiz. Hammasidan keyin "Boy Scouts" shiori tayyorlang. Bu oddiy, mas'uliyatli va xavfsiz bo'lishga tayyor. Tayyorgarlik qilmaslik bejiz emas, to'g'rimi?
Bu dalil bilan bog'liq muammo shundaki, u butunlay aqldan ozmaydi. Kichkina miqyosda odamlarni o'z uylarida o'g'irlikdan himoya qilish uchun qurol-aslahalarni talab qilish uchun butunlay aqldan emas. Bunday holatda, shuningdek, qurol-yaroqlarning yuqori darajasi, g'azabda qurol ishlatish, jinoyatchilarning uy egalarining qurollarini ularga qarshi ishlatish qobiliyati, qurollarning tez-tez o'g'irlanishi, qurol-aslahalarini tarqatish kabi boshqa omillar ham mavjud. qurolni yechish jinoyatlarning sabablarini kamaytirishga qaratilgan sa'y-harakatlardan va boshqalar.
Urushning katta miqyosida urushga millat qurish uchun shunga o'xshash omillar e'tiborga olinishi kerak. Qurol-yarog'lar bilan bog'liq bo'lgan baxtsiz hodisalar, odamlarni yomon niyat bilan tekshirish, o'g'irlik, dushmanga aylangan ittifoqchilarga sotish va terrorizm va urushning sabablarini kamaytirishga qaratilgan sa'y-harakatlarni e'tiborga olish kerak. Shunday ekan, albatta, ularni qo'llashda quroldan foydalanish moyilligi kerak. Ba'zida mavjud bo'lgan zahiralar tugamaguncha va yangi yangiliklar "jang maydonida" sinov qilinmaguncha ko'proq qurollar ishlab chiqarilmaydi.
Ammo boshqa omillarni ham hisobga olish kerak. Mamlakatning urush uchun qurol savdosi boshqa xalqlarga ham shunday yo'l tutishga majbur qiladi. Hatto faqat mudofaa qilish uchun kurashmoqchi bo'lgan xalq ham "mudofaa" ni boshqa xalqlarga qarshi qasd qilish qobiliyatini tushunishi mumkin. Bu agressiv urush uchun qurol-yarog 'va strategiyalarni yaratish va hatto "preemptiv urush" ni yaratish, qonuniy bo'shliqlarni ochiq va kengaytirib, boshqa davlatlarni ham shunday qilishni rag'batlantirishni talab qiladi. Agar siz ko'pchilikni rejalashtirish ishlarini rejalashtirganingizda, ushbu loyiha, aslida sizning eng katta davlat investitsiyalari va eng faxrli sababi bo'lsa, bu odamlarni o'z rejalarini amalga oshirish uchun imkoniyatlar topishda qiyinlashishi mumkin.
Bu yerda yanada samarali vositalar himoya uchun urushdan ko'ra ko'proq.
World BEYOND War ishlab chiqildi Global xavfsizlik tizimi: urushga muqobil.
Dekabr 2014 Gallup so'rovi 65 millatiga mansub davlatlar Amerika Qo'shma Shtatlari uzoq va uzoq mamlakatlarda tinchlik uchun dunyodagi eng katta tahdid deb hisoblagan Pew so'rovi 2017 yilda so'ralgan aksariyat mamlakatlarda AQShni tahdid deb bilgan ko'pchilik topildi. Ushbu so'rovnomalarda Qo'shma Shtatlar bilan tenglashishga umidvor bo'lgan har qanday boshqa millat bir xil darajada qo'rquv va norozilikni keltirib chiqarishidan oldin ko'proq "mudofaa" urushlarini olib borishi kerak.
Bu muammoni nafaqat Qo'shma Shtatlar tashqarisidagi yoki hatto AQSh harbiy kuchlarining tashqarisidagi dunyo ham biladi. AQSh harbiy qo'mondonlari uchun odatiy holga aylandi, odatda nafaqaga chiqqanidan so'ng, munozara qilish turli xil urushlar yoki taktikalar o'ldirayotgan dushmanlardan ko'ra ko'proq yangi dushmanlar yaratmoqdalar.
Terrorizmga qarshi urush paytida terrorizm taxminan kuchaygan Global terrorizm indeksi). Terroristlarning deyarli barchasi (99.5%) urushlarda ishtirok etgan va / yoki sudgacha, qiynoqqa solish yoki qonunsiz o'ldirish kabi zo'ravonlik bilan shug'ullanadigan mamlakatlarda ro'y beradi. Terrorizmning eng yuqori darajasi "ozod" va "demokratik" Iroq va Afg'onistonda. Terrorizmga javob beradigan terroristik guruhlar (ya'ni, nodavlat, siyosiy jihatdan kuchli zo'ravonliklar) terrorizmga qarshi AQSh urushidan chiqib ketdi.
Mana ba'zi dalillar Tinchlik uchun fanlar jamiyati: «Boshqa mamlakatga qo'shinlar joylashtirilishi, ushbu mamlakatdan terroristik tashkilotlarning hujumlari ehtimolini oshiradi. Boshqa mamlakatga qurol eksport qilish, ushbu mamlakatdan terror tashkilotlari tomonidan hujumlar ehtimolini oshiradi. Barcha o'z joniga qasd qilish terroristik hujumlarining 95 foizi chet ellik istilochilarni terrorchining vatanini tark etishga undash uchun amalga oshiriladi. ”Iroq va Afg'onistondagi urushlar va ular paytida mahbuslarning suiiste'mol qilinishi AQShga qarshi terrorizm uchun yollashning asosiy vositalariga aylandi. 2006 yilda AQSh razvedka agentliklari a Milliy razvedka ma'lumotlari bu xulosaga yetdi. Associated Press xabar berishicha, "Iroqdagi urush islomiy ekstremistlar uchun jiddiy sabab bo'ldi va u AQShga nisbatan chuqur xavotir uyg'otadi, ehtimol u bundan avval yomonlashadi, federal razvedka tahlilchilari Prezident Bushning Dunyoning rivoji yanada xavfsizroq. Uning aytishicha, Al-Qoida rahbariyatiga jiddiy ziyon yetganiga qaramasdan, islomiy ekstremistlar tahdidi ham son jihatidan, ham geografik darajada tarqalib ketgan.
A Afg'onistonga qarshi urushda qatnashgan davlatlar o'rganildi Ular u erga yuborilgan qo'shinlar soniga mutanosib ravishda terrorchilarning zarbasini boshdan kechirishdi. Shunday qilib, terrorizmga qarshi kurash ishonchli va bashoratli ravishda terrorizmni keltirib chiqardi.
AQShning faxriylari Jeremy Scaxillning kitob va filmida Iroq va Afg'onistondagi guruhlarni o'ldirishdi Kirli urushlar odamlar o'ldiradigan odamlarning ro'yxati orqali o'z ishlarini boshlaganlarida, ularga ko'proq ro'yxat berildi; ro'yxat orqali ularning yo'llarini ishga solish natijasida o'sgan. Afg'onistonda AQSh va NATO kuchlarining qo'mondoni General Stanley MakKristal Rolling Stone 2010 ning iyun oyida "siz o'ldirgan har qanday begunox inson uchun siz 10 yangi dushmanlarini yaratasiz." Tadqiqot jurnalistikasi byurosi va boshqalar drone strikes bilan o'ldirilgan ko'plab begunohlarning nomlarini qat'iy hujjatlashdi.
2013 da, McChrystal, Pokistonda uchuvchisiz uchoqlarga qarshi norozilikni keng tarqalganini aytdi. Pokiston gazetasiga ko'ra tong 10, 2013, McChrystal, fevral oyida "Pokistonda shubhali jangarilarni aniqlanmasdan ko'plab samolyotlarning hujumi yomon narsa bo'lishi mumkinligi haqida ogohlantirdi. General MakChristal, Pokistonliklarning nima uchun samolyotlardan ta'sirlanmagan hududlarda ham ish tashlashlariga salbiy ta'sir ko'rsatganini tushundi. Meksikalik qo'shni davlat Texasda maqsadli raketa raketalarini o'qqa tutishni boshlaganda amerikaliklarga qanday munosabatda bo'lishlarini so'radi. Pokistonliklarning aytishicha, samolyotlar Amerikaning o'z millatiga qarshi kuch-qudratini namoyon qilib, bunga javoban ko'rindi. "Menga uchuvchisiz zarbalar haqida qayg'uradigan narsa - ular butun dunyoda qanday algılandığını," deydi Genri McChrystal. "Amerikani uchuvchisiz ogohlantirishlar yordamida yaratgan shafqatsizlik ... Amerikaning o'rtacha qiymatiga qaraganda ancha yuqori. Hatto ulardan hech kimni ko'rmagan yoki oqibatlarini ko'rmagan odamlar ham vizual darajadagi nafratga uchraydi ».
2010dan oldin, prezident Obama uchun Afg'oniston siyosatini qayta ko'rib chiqishni muvofiqlashtirgan Bryus Riedel shunday dedi: "Biz o'tgan yil jihodchi kuchlarga bosim o'tkazib, ularni birlashtirdi, shuning uchun alyanslar tarmog'i o'sib bormoqda kuchsizroq emas ».Nyu-York Tayms, May 9, 2010.) Milliy razvedkaning sobiq direktori Dennis Bler "uchuvchisiz hujum Pokistonda Qoida rahbariyatini kamaytirishga yordam bergan bo'lsa-da, ular Amerikani nafratga uchradi" va "Tolibonni bartaraf etishda Pokiston bilan ishlash qobiliyatimizni" Pokiston-Pokiston muloqotini rag'batlantirish va Pokistonning yadroviy arsenalini yanada xavfsizroq qilishdir ".Nyu-York Tayms, Avgust 15, 2011.)
2008 saylov kampaniyasi davrida Prezident Obama terrorizmga qarshi kurash guruhining bir qismi bo'lgan Maykl Boylning so'zlariga ko'ra, samolyotlardan foydalanish "terrorchilarni o'ldirish bilan bog'liq taktik qobiliyatlarga nisbatan to'g'ri baho berilmagan salbiy strategik ta'sirga ega". ... Past lavozimdagi ishchilarning o'lim sonidagi ko'payishi Pokiston, Yaman va boshqa mamlakatlardagi AQSh dasturiga siyosiy qarshilikni kuchaytirdi ".Guardian, Yanvar 7, 2013.) "Biz bu portlashni ko'rmoqdamiz. Agar siz yechim yo'lingizni o'ldirishga harakat qilmoqchi bo'lsangiz, qanchalik aniq bo'lmasin, odamlar sizni maqsadga etmagan taqdirda ham bezovta qilasiz ", deb aytgan janob Jeyms E. Kartwright. Bosh shtab rahbarlari. (Nyu-York Tayms, Mart 22, 2013.)
Bu qarashlar odatiy emas. 2005-2006dagi Islomobodda Markaziy razvedka boshqarmasi boshlig'i, samolyot qo'zg'oloni haqida o'ylardi, keyin esa kamdan kam "Pokistondagi AQSh yoqilg'isidan nafratlanishdan boshqa narsa qilmadi". Pichoqning yo'li Afg'onistonning yuqori martabali mulozimlaridan biri Metyu Xo norozilik namoyishida iste'foga chiqdi va shunday dedi: "Menimcha, biz ko'proq dushmanlik qilamiz. Biz Amerika Qo'shma Shtatlarini tahdid qilmaydigan yoki Amerika Qo'shma Shtatlarini tahdid qila olmaydigan o'rta darajadagi bolalardan keyin juda yaxshi boyliklar sarflayapmiz ".
Urush qurollari qasddan yoki tasodifiy qiynoqlarga olib kelishi mumkin.
Biz barcha yadroviy qurollarni yo'q qilamiz yoki ularni ko'paytiramiz. O'rta yo'l yo'q. Yoki yadroviy qurollarga ega bo'lmasligimiz mumkin, aks holda biz ko'p narsaga ega bo'lamiz. Bu axloqiy yoki mantiqiy nuqta emas, balki o'xshash kitoblarda tadqiqotlar yordamida amaliy kuzatish Apocalypse Never: Yo'lni yadro qurolidan qat'iy nazar dunyoga zarb qilish Tad Daley tomonidan. Ba'zi davlatlar yadroviy qurolga ega ekan, boshqalar ularni xohlashadi va qanchalik ko'p bo'lsa, ular boshqalarga ham osonlik bilan yoyiladi.
The Qiyomat kuni yarim tungacha yaqin bo'lgani kabi.
Agar yadroviy qurollar mavjud bo'lmasa, ehtimol yadroviy falokat bo'ladi va qurol-yarog'lar ko'payib boradi, bu tezroq keladi. Yuzlab voqealar dunyoni baxtsizlik, chalkashlik, noto'g'ri tushunish va juda aql bovar qilmas machismo orqali vayron qilishgan. Agar siz yadro qurollarini sotib oladigan va ishlatadigan nodavlat terrorchilarning mavjudligi va ortib borayotganligi ehtimolini oshiradigan bo'lsak, xavf tahlikali darajada o'sib boradi va terrorizmga ko'proq reaktsiya bergan yadroviy davlatlar siyosati tomonidan ko'payib boradi.
Yadroviy qurollarga ega bo'lish bizni xavfsiz saqlash uchun mutlaqo hech narsa qilmaydi; ularni yo'q qilishda savdo-sotiq yo'q. Ular nodavlat aktyorlarning terroristik hujumlarini hech qanday tarzda to'xtatmaydi. Shuningdek, ular AQShning yadro qurollari bilan hech qanday joyda hech narsa yo'q qilish qobiliyatiga ega ekanligi sababli, hukmron harbiylarning hujumni to'xtatishga qodir emasligiga qo'shilmaydi. Nukes, shuningdek, urushlarni yutmaydi, va Qo'shma Shtatlar, Sovet Ittifoqi, Buyuk Britaniya, Frantsiya va Xitoy yadroviy kuchlarga qarshi urushlarni yo'qotishadi. Yoki global yadroviy urush bo'lsa, har qanday vahshiyona qurol-aslahalar millatni hech qanday tarzda apocalypse dan himoya qilishi mumkin.
Urush uyga keladi.
Chet elda urush kuchaymoqda nafrat uyda va politsiyani harbiylashtirish. Urushlar urushlarda qatnashayotganlarni "qo'llab-quvvatlash" nomi bilan olib borilayotgan bo'lsa, faxriylarga zo'ravon bo'lmagan jamiyatga moslashish yo'lida chuqur axloqiy aybdorlik, travma, miya jarohati va boshqa to'siqlarni hal qilishda kam yordam beriladi. Masalan, AQSh harbiylari tomonidan ommaviy qotillikka o'rgatilganlar, nomutanosib bo'lib qoladiganlardir ommaviy qiruvchi Qo'shma Shtatlarda, bunday xatti-harakatlar endi qabul qilinishi mumkin emas. Va harbiylar yo'qotish yoki o'g'irlash urush bo'lmagan zo'ravonlik jinoyatlarida ishlatiladigan ko'plab qurollar.
Urushni rejalashtirish urushlarga olib keladi.
"Yumshoq gapiringlar va katta tayoqni ko'taringlar", deydi Teodor Ruzvelt, bu ishda faqat katta harbiy qurishni afzal ko'rgan, ammo, albatta, uni majburan ishlatmasdan. Bu Ruzveltning 1901da Panama, 1902da Kolumbiya, 1903da Gonduras, 1903da Dominikan Respublikasi, 1903da Suriya, 1903da Xabisiya, 1903da Panama, Dominikan Respublikasining bir necha kichik istisnolari bilan mukammal ishladi. 1904, 1904da Marokash, 1904da Panama, 1904da Koreya, 1906da Kuba, 1907da Gonduras va Filippin Ruzvelt prezidentlik davrida.
Savolga tayyor bo'lgan birinchi odam - shumerning qahramoni Gilgamish va uning hamkori Enkido yoki yirtqich hayvonlarni ovlash uchun tayyorlangan, shuningdek, Troyda kurashgan yunonlar. Barbara Ehrenreichning fikriga ko'ra,
". . . yirtqich yirtqich va o'yin populyatsiyasining pasayishi bilan ov va yirtqichlarga qarshi mudofaa sohalarida mutaxassis bo'lgan va "qahramon" maqomiga ega bo'lmagan erkaklarni ishg'ol qilish juda kam edi. Ovchi himoyachisi erkakni eskirib qolgan yoki qishloq xo'jaligining hayotini saqlab qolish uchun u qurolga ega bo'lgan va ularni ishlatish qobiliyatiga ega bo'lgan. [Lyuis] Mumford, ovchi himoyachining bir xil "himoya raketasi" ga aylanib, uning maqomini saqlab qolishini taklif qiladi: uni (oziq-ovqat va ijtimoiy mavqei bilan) to'lash yoki uning yirtqichligiga bo'ysinish.Boshqa so'z bilan aytganda, urush xuddi shu mifologik asosda davom etilgandek, qahramonlikka erishish vositasi sifatida boshlangan bo'lishi mumkin. Odamlar qurollangan va dushmanlarga muhtoj bo'lganligi uchun boshlangan bo'lishi mumkin, chunki ularning an'anaviy dushmanlari (sherlar, ayiqlar, bo'rilar) o'lib ketgan. Birinchidan, urushlarmi yoki qurolmi? Bu ishq, aslida javob bo'lishi mumkin. Javob, qurol kabi ko'rinadi. Tarixni o'rganmaganlar buni takrorlash uchun mahkum bo'lishi mumkin.
"Oxir-oqibat, boshqa aholi punktlarida ishsiz ovchi-huquq himoyachilarining mavjudligi yangi va xorijiy xavf-xatarni kafolatlashga kafolat berdi. Bir guruh yoki turar-joyning ovchi-himoyachilari boshqa guruhlardagi hamkasblari tomonidan yaratilgan tahdidlarga ishora qilib, o'zlarini himoya qilishlarini oqlashlari mumkin edi va vaqti-vaqti bilan reydni uyushtirish xavfi doimo yanada yorqinroq bo'lishi mumkin edi. Gwynne Dyer urush tadqiqotida, "sivilizatsiz urush" ni kuzatayotganday. . . ishsiz ovchilar uchun asosan qo'pol erkak sport edi ".
Biz har kimning yaxshi niyatlariga ishonishni yoqtiramiz. Hammasidan keyin "Boy Scouts" shiori tayyorlang. Bu oddiy, mas'uliyatli va xavfsiz bo'lishga tayyor. Tayyorgarlik qilmaslik bejiz emas, to'g'rimi?
Bu dalil bilan bog'liq muammo shundaki, u butunlay aqldan ozmaydi. Kichkina miqyosda odamlarni o'z uylarida o'g'irlikdan himoya qilish uchun qurol-aslahalarni talab qilish uchun butunlay aqldan emas. Bunday holatda, shuningdek, qurol-yaroqlarning yuqori darajasi, g'azabda qurol ishlatish, jinoyatchilarning uy egalarining qurollarini ularga qarshi ishlatish qobiliyati, qurollarning tez-tez o'g'irlanishi, qurol-aslahalarini tarqatish kabi boshqa omillar ham mavjud. qurolni yechish jinoyatlarning sabablarini kamaytirishga qaratilgan sa'y-harakatlardan va boshqalar.
Urushning katta miqyosida urushga millat qurish uchun shunga o'xshash omillar e'tiborga olinishi kerak. Qurol-yarog'lar bilan bog'liq bo'lgan baxtsiz hodisalar, odamlarni yomon niyat bilan tekshirish, o'g'irlik, dushmanga aylangan ittifoqchilarga sotish va terrorizm va urushning sabablarini kamaytirishga qaratilgan sa'y-harakatlarni e'tiborga olish kerak. Shunday ekan, albatta, ularni qo'llashda quroldan foydalanish moyilligi kerak. Ba'zida mavjud bo'lgan zahiralar tugamaguncha va yangi yangiliklar "jang maydonida" sinov qilinmaguncha ko'proq qurollar ishlab chiqarilmaydi.
Ammo boshqa omillarni ham hisobga olish kerak. Mamlakatning urush uchun qurol savdosi boshqa xalqlarga ham shunday yo'l tutishga majbur qiladi. Hatto faqat mudofaa qilish uchun kurashmoqchi bo'lgan xalq ham "mudofaa" ni boshqa xalqlarga qarshi qasd qilish qobiliyatini tushunishi mumkin. Bu agressiv urush uchun qurol-yarog 'va strategiyalarni yaratish va hatto "preemptiv urush" ni yaratish, qonuniy bo'shliqlarni ochiq va kengaytirib, boshqa davlatlarni ham shunday qilishni rag'batlantirishni talab qiladi. Agar siz ko'pchilikni rejalashtirish ishlarini rejalashtirganingizda, ushbu loyiha, aslida sizning eng katta davlat investitsiyalari va eng faxrli sababi bo'lsa, bu odamlarni o'z rejalarini amalga oshirish uchun imkoniyatlar topishda qiyinlashishi mumkin.
World BEYOND War ishlab chiqildi Global xavfsizlik tizimi: urushga muqobil.
Devid Vaynning 2020 yilgi kitobi Harbiy Amerika Qo'shma Shtatlari xorijiy harbiy bazalarning qurilishi va bosib olinishi, bazalar hududlarida urushlarning oldini olish o'rniga, qanday natijalar berayotganini hujjatlashtiradi.
So'nggi maqolalar:
