by Devid Swanson, Oktyabr 3, 2018.
Urush tizimini yiqitish Jon Yoqob ingliz tilida yozilgan Jon Xekomning ingliz tilidagi kitobining umidli va bashoratli nomidir va u ko'pchilik uchun cheksiz savdoni qo'llab-quvvatlashdan qisman qaytarib olishga harakat qiladigan qimmatbaho qadamni isbotlashi mumkin. butunlay bekor qilingan empirik asosli donolik. Men odamlarga muntazam ravishda tavsiya qiladigan quyidagi kitoblarning mualliflaridan biri men ingliz tilidagi kitobni o'qimagan bo'lsa-da, u ham xronologik va mantiqiy ravishda yaxshi natijalarga olib keladi:
Qotillik birlashtirildi: Ikki kitob: Amerikaning sevimli mashg'ulotlari Mumia Abu Jamal va Stiven Vittoria tomonidan, 2018.
Xirosima va Nagasaki yodgorlari so'zlashadi Melinda Clarke tomonidan, 2018.
Urushning oldini olish va tinchlikni rivojlantirish: Sog'liqni saqlash mutaxassislari uchun qo'llanma Uilyam Wiist va Shelley White tomonidan tahrirlangan, 2017.
Tinchlik uchun biznes rejasi: urushsiz dunyoni qurish Scilla Elworthy tomonidan, 2017.
Urush hech qachon tugamaydi David Swanson tomonidan, 2016.
Global xavfsizlik tizimi: urushga muqobil by World Beyond War, 2015, 2016, 2017 yillar.
Urushga qarshi qudratli bir ish: AQSh AQSh tarixidagi sinfi va nima qila olamiz, hozir nima qila oladi? by Kathy Beckwith, 2015.
Urush: Insoniyatga qarshi jinoyat Roberto Vivo tomonidan, 2014.
Katolikning haqiqiyligi va Urushni tugatish David Carroll Cochran tomonidan, 2014.
Urush va jinnilik: tanqidiy imtihon Lauri Calhoun tomonidan, 2013.
Shift: urushning boshlanishi, urush tugashi Judith Hand tomonidan, 2013.
Urush yo'q: yo'q qilish haqidagi ish David Swanson tomonidan, 2013.
Urushning oxiri Jon Horgan, 2012 tomonidan.
Tinchlikka o'tish Russell Faure-Brac tomonidan, 2012.
Urushdan tinchlikka: keyingi yuz yilga oid qo'llanma Kent Shifferd tomonidan, 2011.
Urush - yolg'on David Swanson, 2010, 2016 tomonidan.
Urushdan tashqari: tinchlik uchun inson salohiyati by Douglas Fry, 2009.
Urushdan tashqarida yashash Winslow Myers tomonidan, 2009.
Urush tizimini yiqitish Leo Tolstoy, Bertran Rassell, Mohandas Gandi va Albert Eynshteynning fikrlariga e'tibor qaratdi. Yikes! Men bu to'rt kishini, uchta "oq" va to'rtta qatli o'liklarni, ilg'or konferensiyada ishtirok etadigan bo'lsam, o'zim qabul qiladigan chiroyli zarralarni tasavvur qila olaman. Albatta, buni bajarishim kerak edi, chunki har bir kishining hikmati bilan bo'lishish kerak edi. Biroq bu to'plamning zaif tomonlari o'lik-oq-erkak tanqidiga aloqasi yo'q. G'arbiy bo'lmagan jamiyatlarning donoligi G'arbning har qanday hikoyasidan tinchlik qurish yo'lini topishiga yo'l ochib berdi - tinchlik parlament tuzilishi yoki kompyuter tarmog'i kabi. Eynshteyn Freyddan tinchlik so'rashi mumkin bo'lganida, men uni Jan-Pol Sartre yoki Bertran Rasselldan so'rab olishni afzal ko'rgan bo'lar edim. Yaxshiroq, u Margaret Meadga murojaat qilgan bo'lishi mumkin. Yaxshiroq, g'arbiy bo'lmagan amaliyotda ishlaydigan nazariyani imkon qadar isbotlashga urinishdan ko'ra, u buni qilgan va qiladigan jamiyatlarga qaragan bo'lishi mumkin.
Biroq, muhokama qilingan to'rt tinchlik mutafakkirlari, aniq va cheklangan bo'lsa-da, qiziqarli va qimmatli. Tolstoy shaffof va murosasizdir, lekin hamma narsani diniy e'tiqodga asoslaydi, bu uni hech kimga ayta olmaydi. Rassell, o'z donoligini universallashtiradigan dunyoviy Tolstoy kabi ko'rinadi, faqat Rassell nafaqat "yomon urushlarga" qarshilik ko'rsatgan, ammo u juda yaxshi ish qilgan. Gandi ommaviy qotillikni qo'llab-quvvatlamaslik uchun bizni diniy asoslarga qaytaradi. Ammo, Gandining o'zi aytganidek, uning g'oyalari boshqalarning haqiqiy an'anasini qayta tiklashni talab qilmasdan emas, balki juda aniq ijodkor bo'lib, ko'pchilik tarafdorlari Gandiylarning diniy e'tiqodidan ajralib turishni osonlashtirganini bilishadi. Eynshteyn yana bizni diniy dunyodan olib chiqib, qisman urush muxolifatiga qaytadi. Eynshteynning urushga qarshiligi bor edi haqida.
Shunday qilib, ushbu misollarning to'rttasida hammasi etishmayotgan ko'rinadi. Men aytmoqchimanki, men to'rt kishining o'rgatgan saboqlarni iloji boricha ko'proq odamlarga namuna sifatida ko'rsatishni nazarda tutyapman - demoqchi bo'lsam-da, ikkala narsa toza bo'linishi mumkin. Yuqorida sanab o'tilgan kitoblardan ko'rinib turibdiki, urushni yo'q qilish haqidagi bilim va fikr rivojlana boshladi. Demak, biz "urush" deb nomlangan xatti-harakatlarimiz bor. Lekin, biz bu fikrlovchilarning rivojlanishiga erishishimizsiz, biz yomon joyda bo'lishimiz mumkin deb o'ylayman.
Kitobining oxirida ingliz tilga Tolstoyni mifologik mifologiyani, Rassellni mojarolar, urush mifologiyasini, Gandi zo'ravonlik mifologiyasini va Eynshteynni xavfsizlik mifologiyasini tushuntirib berdi. Bu, albatta, ushbu mualliflar, bu insoniy turning umr ko'rish davomiyligi bilan bir xil emasligi kabi, bunday miflar davom etadigan darajada xizmat qilishlari mumkin.
