Alfred de Zayas tomonidan CounterPunch, May 17, 2022
Hech kimga sir emaski, BMT Inson huquqlari kengashi mohiyatan G‘arb rivojlangan mamlakatlar manfaatlariga xizmat qiladi va barcha inson huquqlariga yaxlit yondashuvga ega emas. Shantaj va zo'ravonlik keng tarqalgan amaliyotdir va Qo'shma Shtatlar zaifroq mamlakatlarni aldash uchun etarli "yumshoq kuch"ga ega ekanligini isbotladi. Palatada yoki koridorda tahdid qilish shart emas, elchining telefon qo'ng'irog'i kifoya qiladi. Men afrikalik diplomatlardan bilganimdek, mamlakatlar sanksiyalar bilan tahdid qilinmoqda - yoki undan ham yomoni. Albatta, agar ular suverenitet illyuziyasidan voz kechsalar, ular "demokratik" deb nomlanishlari bilan taqdirlanadilar. Faqat yirik davlatlar o'z fikrlariga ega bo'lishlari va shunga muvofiq ovoz berishlari mumkin.
2006 yilda 1946 yilda tashkil etilgan Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi va inson huquqlari bo'yicha ko'plab shartnomalar qabul qilingan, ma'ruzachilar tizimi tashkil etilgan Inson huquqlari bo'yicha komissiya tugatildi. O'shanda Bosh Assambleyaning mantiqiy asoslari meni hayratda qoldirdi, chunki ko'rsatilgan sabab Komissiyaning "siyosiylashuvi" edi. Qo'shma Shtatlar faqat inson huquqlariga rioya qiluvchi va qolganlari ustidan hukm chiqarishi mumkin bo'lgan davlatlardan iborat kichikroq komissiya tuzish uchun lobbichilik qildi. Ma'lum bo'lishicha, GA 47 a'zo davlatdan iborat yangi organ - Inson huquqlari bo'yicha kengashni tuzdi, har qanday kuzatuvchi tasdiqlaganidek, u o'zidan yomon ko'rilgan salafiga qaraganda ancha siyosiylashgan va unchalik xolis emas.
12 may kuni Jenevada bo'lib o'tgan HR Kengashining Ukraina urushi bo'yicha navbatdan tashqari sessiyasi Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro paktning 20-moddasini buzuvchi ksenofobik bayonotlar bilan ajralib turadigan ayniqsa og'riqli voqea bo'ldi. Spikerlar Ukraina tomonidan 2014-yildan beri sodir etilgan harbiy jinoyatlar, Odessa qirg‘ini, Ukrainaning Donetsk va Lugansk tinch aholini 8 yil davomida bombardimon qilishlari va hokazolarni e’tiborsiz qoldirib, Rossiya va Putinni shafqatsizlarcha qoralashdi.
YeXHTning 2022-yil fevral oyidagi hisobotlarini tezkor ko‘rib chiqish shuni ko‘rsatmoqda. Yevropada xavfsizlik va hamkorlik tashkilotining Ukrainadagi maxsus kuzatuv missiyasining 15-fevraldagi hisobotida ba’zilari qayd etilgan 41 portlash sulh zonalarida. gacha oshdi 76-fevralda 16 ta portlash sodir bo‘ldi, 316-fevralda 17, 654-fevralda 18, 1413-fevralda 19, 2026 va 20 fevral kunlari jami 21 yil va 1484-fevralda 22. EXHT missiyasi hisobotlari shuni ko'rsatdiki, artilleriya portlashlarining aksariyati o't ochishni to'xtatish chizig'ining separatistik tomonida sodir bo'lgan.[1]. Biz Ukrainaning Donbasni bombardimon qilishini Serbiyaning Bosniya va Sarayevoni bombardimon qilishini osongina solishtirishimiz mumkin. Ammo o'sha paytlarda NATOning geosiyosiy dasturi Bosniyani qo'llab-quvvatlagan va u erda ham dunyo yaxshi va yomon odamlarga bo'lingan edi.
Har qanday mustaqil kuzatuvchi payshanba kuni Inson Huquqlari Kengashida bo'lib o'tgan munozaralarda muvozanatning yo'qligidan xijolat tortadi. Ammo "inson huquqlari sanoati" safida mustaqil fikrlovchilar ko'pmi? "Guruh fikrlash" ning bosimi juda katta.
Ukrainadagi urush jinoyatlarini tekshirish uchun tergov komissiyasini tuzish g'oyasi yomon emas. Ammo har qanday bunday komissiya keng vakolatga ega bo'lishi kerak, bu unga barcha urushayotgan tomonlar - rus askarlari, shuningdek, Ukraina askarlari va Ukraina tomonida jang qilayotgan 20,000 mamlakatdan kelgan 52 53.7 yollanma askarlarning urush jinoyatlarini tergov qilish imkonini beradi. “Al-Jazira” maʼlumotlariga koʻra, ularning yarmidan koʻpi, yaʼni 6.8 foizi AQSh, Britaniya va Kanadadan, 30 foizi esa Germaniyadan. AQSh/Ukrainadagi XNUMX biolaboratoriya faoliyatini tekshirish uchun komissiyaga mandat berish ham o'rinli bo'lardi.
Kengashda 12 may kuni bo'lib o'tgan "tomosha"da ayniqsa haqoratli ko'rinadigan narsa shundaki, davlatlar insonning tinchlikka bo'lgan huquqiga (GA 39/11 rezolyutsiyasi) va yashash huquqiga (MSHKM 6-modda) zid ritorika bilan shug'ullanadilar. Muloqotni rivojlantirish yo'llarini ishlab chiqish va jangovar harakatlarga chek qo'yadigan oqilona murosaga erishish emas, balki Rossiyani qoralash va xalqaro jinoyat huquqini qo'llash - albatta, faqat Rossiyaga qarshi. Darhaqiqat, tadbirda so'zga chiqqanlar asosan "nom berish va sharmanda qilish" bilan shug'ullanishdi, asosan dalillarsiz, chunki ko'plab da'volar sudga loyiq aniq faktlar bilan tasdiqlanmagan. Ayblovchilar, shuningdek, Rossiya allaqachon murojaat qilgan va rad etgan ayblovlarga tayangan. Ammo biz Simon va Garfunkelning "Bokschi" qo'shig'ining so'zlaridan bilganimizdek - "odam eshitishni xohlagan narsani eshitadi va qolganlarini mensimaydi".
Aynan tergov komissiyasining maqsadi har tomondan tekshirilishi mumkin bo'lgan dalillarni to'plash va iloji boricha ko'proq guvohlarni tinglash bo'lishi kerak. Afsuski, 12 may kuni qabul qilingan rezolyutsiya tinchlik va murosa uchun yaxshi natija bermaydi, chunki u achinarlisi bir yoqlama. Aynan shuning uchun Xitoy bunday ovoz berishdan betaraf bo'lish amaliyotidan voz kechdi va oldinga o'tib, rezolyutsiyaga qarshi ovoz berdi. BMTning Jenevadagi vakolatxonasidagi bosh xitoylik diplomat Chen Syu tinchlikka vositachilik qilishga urinish va global xavfsizlik arxitekturasini yaratishga chaqirgani tahsinga sazovor. U xafa bo'ldi: "Biz so'nggi yillarda [kengashda] siyosiylashuv va qarama-qarshilik kuchayib borayotganini ta'kidladik, bu uning ishonchliligi, xolisligi va xalqaro birdamligiga jiddiy ta'sir ko'rsatdi".
Rossiyaning Jenevadagi marosim mashg'ulotlaridan ko'ra muhimroq bo'lgan va rezolyutsiyaning hayratlanarli ikkiyuzlamachiligi BMTning navbatdagi yig'ilishi bo'ldi, bu safar 12-may, payshanba kuni Nyu-Yorkdagi Xavfsizlik Kengashida Xitoyning BMTdagi elchisi o'rinbosari Dai Bing Xitoyga qarshi, deb ta'kidladi. -Rossiya sanksiyalari albatta teskari natija beradi. "Sanksiyalar tinchlik keltirmaydi, balki inqirozning tarqalishini tezlashtiradi va butun dunyo bo'ylab keng qamrovli oziq-ovqat, energiya va moliyaviy inqirozlarni keltirib chiqaradi".
Shuningdek, 13 may, juma kuni Xavfsizlik Kengashida Rossiyaning BMTdagi doimiy vakili Vasiliy Nebenzya Ukrainadagi 30 ga yaqin AQSh biolaboratoriyalarining xavfli faoliyatini hujjatlashtirgan dalillarni taqdim etdi.[2]. U 1975 yildagi Biologik va toksinli qurollar bo'yicha konventsiyani (BTWC) esga oldi va AQShning Merilend shtatidagi Fort Detrik kabi harbiy laboratoriyalarida o'tkazilgan biologik tajribalar bilan bog'liq katta xavf-xatarlar haqida qayg'urishini bildirdi.
Nebenzyaning ta'kidlashicha, Ukraina biolaboratoriyalari Pentagonning Tibbiy razvedka milliy markazi xizmatida AQShning Mudofaa tahdidlarini kamaytirish agentligi tomonidan bevosita nazorat qilingan. U Xarkovdagi biolaboratoriyadan ko‘rshapalaklar ektoparazitlari bo‘lgan 140 dan ortiq konteynerni xorijga o‘tkazishni, hech qanday xalqaro nazorat bo‘lmaganini tasdiqladi. Shubhasiz, patogenlarning terroristik maqsadlarda o'g'irlanishi yoki qora bozorda sotilishi xavfi doimo mavjud. Dalillar shuni ko'rsatadiki, xavfli tajribalar 2014 yildan beri G'arb tomonidan ilhomlantirilgan va muvofiqlashtirilgan Davlat to'ntarishi Ukrainaning demokratik yo'l bilan saylangan prezidenti Viktor Yanukovichga qarshi[3].
Ko'rinishidan, AQSh dasturi Ukrainada xavfli va iqtisodiy ahamiyatga ega bo'lgan infektsiyalarning ko'payishiga sabab bo'lgan. U “Laboratoriyalardan biri joylashgan Xarkovda 20-yil yanvarida 2016 nafar ukrainalik askar cho‘chqa grippidan vafot etgani, yana 200 nafari kasalxonaga yotqizilgani haqida dalillar bor. Bundan tashqari, Ukrainada afrikalik cho'chqa isitmasi tez-tez uchraydi. 2019-yilda o‘latga o‘xshash alomatlari bo‘lgan kasallik avj oldi”.
Rossiya Mudofaa vazirligi xabarlariga ko'ra, AQSh Kiyevdan patogenlarni yo'q qilishni va Rossiya tomoni Ukraina va AQShning BTWC 1-moddasini buzganligi haqidagi dalillarni qo'lga kiritmasligi uchun tadqiqotning barcha izlarini yashirishni talab qildi. Shunga ko'ra, Ukraina barcha biologik dasturlarni to'xtatishga shoshildi va Ukraina Sog'liqni saqlash vazirligi 24 yil 2022 fevraldan boshlab biolaboratoriyalarda saqlanadigan biologik vositalarni yo'q qilishni buyurdi.
Elchi Nebenzia 8 mart kuni AQSh Kongressida tinglovlar chog‘ida Davlat kotibi o‘rinbosari Viktoriya Nuland Ukrainada harbiy maqsadli biologik tadqiqotlar olib borilgan biolaboratoriyalar mavjudligini tasdiqlaganini va bu biologik tadqiqot ob’ektlari “qulab tushmasligi kerak”ligini esga oldi. rus qo'shinlari qo'lida."[4]
Shu bilan birga, AQShning BMTdagi elchisi Linda Tomas-Grinfild Rossiya dalillarini rad etib, ularni “tashviqot” deb atadi va Suriya prezidenti Bashar al-Assadning Dumada kimyoviy qurol qo‘llangani haqidagi obro‘sizlangan hisobotiga tekinga ishora qildi. birlashma bo'yicha aybning bir turi.
Buyuk Britaniya elchisi Barbara Vudvordning Rossiya xavotirlarini "bir qator yovvoyi, mutlaqo asossiz va mas'uliyatsiz fitna nazariyalari" deb atagan bayonoti yanada ayanchli bo'ldi.
Xavfsizlik Kengashining o'sha sessiyasida Xitoy elchisi Dai Bing ommaviy qirg'in qurollari (YQQ)larni, jumladan, biologik va kimyoviy qurollarni saqlayotgan mamlakatlarni o'z zaxiralarini yo'q qilishga chaqirdi: “Biz biologik va kimyoviy qurollarning har qanday davlat tomonidan ishlab chiqilishi, to'planishi va ishlatilishiga qat'iy qarshimiz. har qanday sharoitda ham biologik va kimyoviy qurol zaxiralarini hali yo‘q qilmagan mamlakatlarni imkon qadar tezroq yo‘q qilishga chaqiradi. Bio-harbiy faoliyatning har qanday axborot izi xalqaro hamjamiyatni tashvishga solishi kerak. Xitoy barcha manfaatdor tomonlarni tegishli savollarga o'z vaqtida javob berishga va xalqaro hamjamiyatning qonuniy shubhalarini bartaraf etish uchun har tomonlama tushuntirishlar berishga chaqirdi.
Taxminlarga ko'ra, asosiy ommaviy axborot vositalari AQSh va Buyuk Britaniya bayonotlariga keng e'tibor beradi va Rossiya va Xitoy takliflari taqdim etgan dalillarni beparvolik bilan e'tiborsiz qoldiradi.
Tinchlik va barqaror rivojlanish uchun ko'proq yomon xabarlar bor. Qurolsizlanish, xususan, yadroviy qurolsizlanish uchun yomon xabar; Harbiy byudjetlarning tobora ortib borayotgani va qurollanish poygasi va urush uchun resurslarning isrof qilinishi haqida yomon xabar. Biz Finlyandiya va Shvetsiyaning NATOga a'zo bo'lish istagini endigina bilib oldik. Ular Nyurnberg tribunali nizomining 9-moddasiga ko'ra, "jinoyat tashkiloti" deb hisoblanishi mumkin bo'lgan tashkilotga qo'shilishayotganini tushunishadimi? Ular NATOning so'nggi 30 yil ichida Yugoslaviya, Afg'oniston, Iroq, Liviya va Suriyada tajovuzkorlik jinoyati va urush jinoyatlarini sodir etganini bilishadimi? Albatta, NATO shu paytgacha jazosiz qolgan. Ammo “budan qutulish” bunday jinoyatlarni kamroq jinoyatga olib kelmaydi.
Inson Huquqlari Kengashining obro'si hali so'nmagan bo'lsa-da, tan olishimiz kerakki, u jiddiy jarohat olgan. Afsuski, Xavfsizlik Kengashi ham hech qanday muvaffaqiyat qozonmaydi. Ikkalasi ham gladiator arenalari bo'lib, u erda davlatlar faqat ochko olishga harakat qilishadi. Bu ikki institut urush va tinchlik, inson huquqlari va insoniyatning omon qolishi masalalari bo'yicha konstruktiv munozaralar uchun tsivilizatsiyalashgan maydonga aylanadimi?
Eslatmalar.
[1] qarang: https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683
[2] https://consortiumnews.com/2022/03/12/watch-un-security-council-on-ukraines-bio-research/
[3] https://www.counterpunch.org/2022/05/05/taking-aim-at-ukraine-how-john-mearsheimer-and-stephen-cohen-challenged-the-dominant-narrative/
[4] https://sage.gab.com/channel/trump_won_2020_twice/view/victoria-nuland-admits-to-the-existence-62284360aaee086c4bb8a628
