Ned Dobos tomonidan Tarjimon, Aprel 25, 2022
"Unutmasligimiz uchun" iborasi o'tmishdagi urushlarning jamoaviy xotiradan o'chib ketishiga yo'l qo'yish mas'uliyatsizlik - agar tanqid qilinmasa ham, degan axloqiy hukmni ifodalaydi. Ushbu esda tutish burchining tanish dalillari "tarixni unutganlar uni takrorlashlari kerak" degan kinoya bilan bog'liq. Biz urush dahshatlarini vaqti-vaqti bilan eslatib turishimiz kerak, shunda kelajakda uni oldini olish uchun qo'limizdan kelganini qilamiz.
Muammo shundaki, tadqiqot buning aksi bo'lishi mumkin.
bir so'nggi o'rganish qo'rqinchli "sog'lom" xotiraning ta'sirini o'rganib chiqdi (urushni nishonlaydigan, ulug'laydigan yoki tozalaydigan tur emas). Natijalar intuitiv edi: hatto xotiraning bu shakli ham, xotira tadbirlari keltirib chiqargan dahshat va qayg'u tuyg'ulariga qaramay, ishtirokchilarni urushga nisbatan ijobiy munosabatda bo'lishiga olib keldi.
Tushuntirishning bir qismi shundan iboratki, qurolli kuchlar xodimlarining azob-uqubatlari haqida fikr yuritish ularga hayrat uyg'otadi. Shunday qilib, qayg'u g'ururga o'z o'rnini bosadi va bu bilan dastlab xotirlashda paydo bo'lgan jirkanch his-tuyg'ular urushning qabul qilinadigan qiymatini va uni siyosat vositasi sifatida qabul qilishni kuchaytiradigan ijobiy ta'sirchan holatlar bilan almashtiriladi.
Xotira odamlarning hozirgi tinchlik va uni qo'llab-quvvatlovchi institutsional tuzilmalarga bo'lgan bahosini yangilaydi, degan g'oya haqida nima deyish mumkin? Qirolicha Yelizaveta II 2004 yilda xotirlash marosimlarining bu foydasiga ishora qilgan. taklif qildi "har ikki tomonning dahshatli azob-uqubatlarini eslab, biz 1945 yildan beri Evropada o'rnatgan tinchlik qanchalik qimmatli ekanini tan olamiz".
Shu nuqtai nazardan, xotirlash ovqatdan oldin inoyat aytishga o'xshaydi. "Rabbim, ko'pchilik faqat ochlikni biladigan dunyoda bu taom uchun rahmat." Biz ongimizni qashshoqlik va qashshoqlikka aylantiramiz, lekin faqat oldimizda turgan narsalarni yaxshiroq qadrlash va uni hech qachon oddiy deb qabul qilmasligimiz uchun.
Urushni xotirlash ham bu funktsiyani bajarishi haqida hech qanday dalil yo'q.
2012-yilda Yevropa Ittifoqi “tinchlik va yarashuvga erishishga qoʻshgan hissasi uchun Tinchlik uchun Nobel mukofoti bilan taqdirlandi. Aksariyat amerikaliklar oʻz harbiylarining soʻnggi 20 yildagi amaliyotlarini dahshatli muvaffaqiyatsizlik deb bilishadi. Yevropada demokratiya va inson huquqlari”. Mukofotga munosibroq odamni tasavvur qilish qiyin. A'zo davlatlar o'rtasidagi hamkorlik va nizolarni zo'ravonliksiz hal qilish orqali Yevropa Ittifoqi bir vaqtlar cheksiz mojarolar maydoniga aylangan vaziyatni tinchlantirish uchun katta hurmatga loyiqdir.
Shunday ekan, Ikkinchi Jahon urushi dahshatlarini esga olish Yevropa Ittifoqi va umuman Yevropa integratsiyasi loyihasini xalq tomonidan qo‘llab-quvvatlashni kuchaytiradi, deb kutish mumkin. Lekin unday emas. da chop etilgan tadqiqot Umumiy bozor tadqiqotlari jurnali Ovrupoliklarga urush yillarining vayronagarchiliklarini eslatish ularning o'sha vaqtdan beri tinchlikni saqlab qolgan institutlarni qo'llab-quvvatlashini oshirishga yordam bermasligini ko'rsatadi.
Eng yomoni, endi minnatdorchilik - xotira tadbirlari orqali rivojlantiriladigan ustun tuyg'u - qurolli kuchlarimiz nimalarga erisha olmasligini xolis baholashni to'sib qo'yishi mumkin. Quyidagilarni ko'rib chiqing.
Aksariyat amerikaliklar o'z harbiylarining so'nggi 20 yildagi operatsiyalarini dahshatli muvaffaqiyatsizlik deb biladi. Shunga qaramay, aksariyat amerikaliklar boshqa ijtimoiy institutlarga qaraganda harbiylarning samaradorligiga ko'proq ishonch bildirishda davom etmoqda. Kelajakdagi ish faoliyatini bashorat qilish o'tmishdagi faoliyatni baholashdan uzilganga o'xshaydi. Devid Burbax AQSh harbiy-dengiz kuchlari kollejining ma'lumotlariga ko'ra, tinch aholi o'zlarini noshukurlikka o'xshab ko'rishdan va/yoki o'zini his qilishdan qo'rqib, qo'shinlarga ishonmasliklarini tan olishni istamaydilar, hatto o'zlariga ham. Harbiy xizmatchilarning qilgan ishlari uchun minnatdorchilik jamoatchilikning o'jar baholanishiga olib keladi
ular nima qila olishlari haqida.
Buni qiziqtirgan narsa shundaki, haddan tashqari o'ziga ishonch haddan tashqari foydalanishni keltirib chiqaradi. Tabiiyki, davlatlar harbiy kuch ishlatishga kamroq moyil bo'ladi va ularning fuqarolari buni qo'llab-quvvatlashga kamroq moyil bo'ladi, bu erda muvaffaqiyatsizlik ehtimoliy natija hisoblanadi. Agar minnatdorchilik aholining qurolli kuchlarga bo'lgan ishonchini inkor etuvchi ma'lumotlardan soqit qilsa, harbiy kuchdan foydalanishga nisbatan bu cheklov amalda muhokamaga qo'yiladi.
Bu bizga Vladimir Putin nima uchun murojaat qilishini tushunishga yordam beradi "Ulug 'Vatan urushi" Fashistlar Germaniyasiga qarshi, uning Ukrainaga bostirib kirishini xalq tomonidan qo'llab-quvvatlash uchun. Urushni eslash rus xalqini boshqa urush haqida o'ylashdan orqaga chekinishiga sabab bo'lmasin, bu "maxsus harbiy operatsiya" uchun ishtahani oshirishga xizmat qilganga o'xshaydi. Urushni xotirlashning psixologik ta'siri haqida hozir ma'lum bo'lgan narsalar nuqtai nazaridan bu ajablanarli emas.
Bularning hech biri urushni xotirlashga qarshi jiddiy dalil bo'lishi uchun mo'ljallanmagan, biroq bu odamlar uni amalda bajarishga axloqiy jihatdan majburiy degan tushunchani shubha ostiga qo'yadi. O'tmishdagi urushlarni eslab qolish orqali biz kelajakdagi urushlar xavfini kamaytirishga yordam beramiz, deb ishonish juda yoqimli. Afsuski, mavjud dalillar shuni ko'rsatadiki, bu orzu-havas bilan sodir bo'lishi mumkin.
