Siz tibbiyot xodimlarini qo'llab-quvvatlaysizmi?

Devid Swanson, mart, 20, 2020

AQSh siyosati chorak asr davomida "Siz qo'shinlarni qo'llab-quvvatlaysizmi?" Degan savol bilan shakllangan. Savolning tushunarli ma'nosi: "Harbiy xizmatchilar yashashini xohlaysizmi yoki siz ularni o'lishlarini xohlaysizmi?" Savolning samarali ma'nosi: "Siz qurol-yarog 'va cheksiz urushlarga cheksiz behuda sarf qilishni xohlaysizmi yoki yovuz xoinmisiz?"

Bunday savolga javob berish yoki bekor qilish mumkin emas, ammo uni boshqa savol bilan almashtirish mumkin.

Agar biz ushbu savolni so'rasak nima bo'ladi: siz tibbiyot xodimlarini qo'llab-quvvatlaysizmi? Tushunadigan ma'no quyidagicha bo'lishi mumkin: Sizningcha, shifokorlar va hamshiralar, tez tibbiy yordam bo'yicha mutaxassislar va tibbiyot xodimlari har qanday nom bilan yashashlari kerak yoki siz ularni o'lishlarini xohlaysizmi? Ularning xizmatidan minnatdormisiz? Sizningcha, ular Xitoydagi hamkasblaridagi zirhli yoki himoya kiyimlari va jihozlarga ega bo'lishi kerakmi? Sizningcha, ular o'zlarining vazifalarini bajarish uchun sinovlar va davolanishlarga ega bo'lishi kerak va odamlar ularning ko'rsatmalariga amal qilishlari kerakmi?

(Ehtimol, shuningdek: Sizningcha, ular avval samolyotga chiqib, maxsus avtoturargohlarga ega bo'lishlari kerak va ular uchrashgan har kimga minnatdorchilik bildirishi kerakmi? Ammo agar bizni tashlab ketish kerak bo'lmasa, kelmaylik.)

Buning samarali ma'nosi quyidagicha bo'lishi mumkin: Qo'shma Shtatlar xalqaro sog'liqni saqlash poygasida munosib o'rin egallashga intiladimi? Sog'liqni saqlash va umr ko'rish davomiyligi, go'daklar o'limi va kasalliklarni boshqa millatlarning sharmandaligiga emas, balki raqibga qarshi kurashish darajasiga etishish uchun etarlicha resurslar va kuch va sadoqat bilan sog'liqni saqlashdagi muntazam muammolarni hal qilish kerakmi? Tibbiyot xodimlarining ehtiyojlarini qondirish uchun har kim o'z hissasini qo'shishi kerakmi? Xavfli vaziyatlarda tibbiyot xodimlariga yordam berishda ko'ngilli bo'lganlar uchun sharaf bo'lishi kerakmi?

Tibbiyot xodimlariga harbiy tilni topshirishda biroz burilish bo'lishi kerak. Biz buni korruptsiya yoki millatchilikka yo'l qo'ymasdan amalga oshirishga harakat qilishimiz kerak. Amerika Qo'shma Shtatlari sog'liqni saqlash sohasiga har qanday boshqa davlatlarga qaraganda ko'proq mablag 'sarflamoqda, ammo bu juda samarasiz. Bizning yangi mafkuramiz sog'liqni saqlash xarajatlarini cheksiz ko'paytirishga imkon berishi bilan birga, diqqatni natijalarga qaratish kerak. Bu shuni anglatadiki, yagona to'lov tizimida sug'urta kompaniyasining foydasidan ko'ra sog'liqni saqlash xodimlarini ko'proq qo'llab-quvvatlovchi deb tushunish kerak, to'lanadigan kasallik ta'tillari tibbiy xodimga noto'g'ri shamollatgichlarni to'lashdan ko'ra ko'proq sodiqdir va butun dunyo bo'ylab ochiq tadqiqotlar tibbiyot xodimlariga qulaydir. Sog'liqni saqlash missiyasi korporativ monopoliyalarga qaraganda ko'proq foyda keltiradi.

Tom Xanksning koronavirusi borligini ko'rib, darhol o'yladim Jahannam, kitob emas, balki Tom Hanks rolini o'ynaydigan film. Deyarli barcha filmlarda bo'lgani kabi, Hanks ham dunyoni individual va zo'ravon tarzda qutqarishi kerak edi. Ammo Hanks haqiqiy dunyoda yuqumli kasallikka chalinganida, u to'g'ri muolajalarni bajarib, boshqalarga ham buni qilishga undab, yuqumli kasallikni oldini olish uchun ozgina rol o'ynashi kerak edi.

Bizga kerak bo'lgan qahramonlarni Netflix va Amazon-dan topib bo'lmaydi, balki atrofimizdagi, shifoxonalarda va kitoblarda. Ular ichkaridadir O'lat Albert Camus tomonidan ushbu so'zlarni o'qishimiz mumkin:

"Men shuni ta'kidlamoqchimanki, er yuzida o'latlar va qurbonlar bor. Va imkon qadar o'latlarga qarshi kurashmaslik bizning ixtiyorimizda."