Muallif: Dennis Kucinich
Kotib Klintonning kechagi munozaradagi eng muhim bayonoti uning Suriya ustidagi parvozlar taqiqlangan hudud “hayotlarni saqlab qolishi va mojaroning tugashini tezlashtirishi” mumkinligi, uchish taqiqlangan hudud “erdagi xavfsiz zonalar”ni yaratishi haqidagi bayonoti boʻldi. "Suriyadagi odamlarning manfaatlariga" javob berdi va "IShIDga qarshi kurashimizda bizga yordam beradi".
Bu yuqoridagilarning hech birini bajarmaydi. AQShning Suriyada parvozlarni taqiqlovchi hudud joriy etishga urinishi, kotib Klinton bir paytlar Goldman Sachs auditoriyasini ogohlantirganidek, “koʻplab suriyaliklarni oʻldiradi” va, birlashgan qoʻshinlar qoʻmitasi raisi, general Danfordga koʻra, urushga olib keladi. Rossiya bilan. Agar AQSh "uchish taqiqlangan hudud" yaratish uchun biron bir mamlakatga taklif qilinmagan bo'lsa, bunday harakat aslida bosqinchilik, urush harakatidir.
Saudiya Arabistoni bilan bo‘lgan qora ittifoqimiz va Suriyadagi jihodchilarni qo‘llab-quvvatlash yo‘lidagi xatti-harakatlarimizdan ko‘rinib turibdiki, biz dunyoning tubsiz tubiga sho‘ng‘ishga tayyorlanar ekanmiz, hozirgi rahbarlarimiz Vetnam, Afg‘oniston, Iroq va Liviyadan hech narsa o‘rganmagan. urush.
Bizning xalqaro munosabatlarimiz rejim o'zgarishiga, Amerika tomonidan boshqariladigan bir qutbli dunyo xayoliga va milliy xavfsizlik davlatining bo'sh chekiga ko'maklashish uchun yolg'onga asoslangan.
Boshqalar urushga tayyorlanayotganidek, biz ham tinchlikka tayyorlanishimiz kerak. Biz aqlsiz qurol chaqiruviga o'ylangan, jonli chaqiriq bilan javob berishimiz kerak. Yangi, qat'iy tinchlik harakati paydo bo'lishi, ko'rinib turishi va urushni muqarrar qiladiganlarga qarshi turishi kerak.
Amerikada yangi tinchlik harakatini qurishni boshlash uchun Inauguratsiyani kutmasligimiz kerak.
7 ta javob
Yaxshi ish! Bu erda 100% qo'llab-quvvatlash.
Hech qachon taslim bo'lmang!
Yoki, ehtimol, ular o'rgangan va bu ularning maqsadi
Ba'zi siyosatchilarda hali ham halollik borligini ko'rish juda yaxshi. Bu shunchaki aql-idrok, ammo tarix bizga biror narsa aytgan bo'lsa, AQSh hukumati buni yo'q. AQSh o'tmishdagi harbiy muvaffaqiyatsizliklardan hech narsa o'rganmagani emas, balki ular ko'p narsani o'rganishdi. Ular o'rgangan narsa shundaki, agar siz harbiy sanoat majmuasi bo'lsangiz, o'lim va qirg'in tarqatishdan foyda ko'rayotgan va cho'ntagida AQSh hukumati va Hillari Klinton kabi siyosatchilar bo'lsa, harbiy muvaffaqiyatsizlik biznes uchun foydalidir.
Klinton juda qo'rqinchli. Harbiylar haqida hech qanday ma'lumot yo'q, uber qirg'inchi va fikrlashda o'zgarmas. 3-jahon urushi haqiqiy potentsialdir, chunki bu oktyabrdagi raketalardan ham xavfliroq.
Xo'sh, Dennis, nega urushga qarshi kurashayotgan yagona nomzod - doktor Jill Shtaynni qo'lga kiritmayapsiz? Sizning DPga bo'lgan sodiqligingiz orqangizga pichoq urdi - bu partiyani rad etishdan, kemaga o'tishdan va partiya/nomzod uchun ishlashdan qat'iy ravishda ko'r-ko'rona rad etishingiz sizning qo'llab-quvvatlashingiz kerak bo'lgan narsani aks ettiradi ...
Dennis,
Kongressda kimdir bu yangi urushga qarshi kurashyaptimi?
To'liq roziman, lekin NIMA QILAMIZ? Men Jillga ovoz berishni juda xohlayman, lekin bu tarzda ovoz berish eng yomon narsaga olib kelishi mumkin.