Devid Swanson tomonidan, Demokratiyani sinab ko'raylik.
AQSh jamoatchiligi Ispaniyani portlatib yuborganini aytishganida Meyn, yoki Vetnam javob qaytargan, yoki Iroq qurol-yarog'ini to'plagan, yoki Liviya qirg'in qilishni rejalashtirgan, bu da'volar to'g'ridan-to'g'ri va inkor etilmaydi. Odamlar Tonkin ko'rfazidagi voqea haqida gapirishni boshlashdan oldin, kimdir bu sodir bo'lgan deb yolg'on gapirishi va nima sodir bo'lganini tushunishi kerak edi. Biror narsa sodir bo'lganmi yoki yo'qmi, hech qanday tergov Vetnam hujumi yoki hujumlari sodir bo'lganligiga ishonchni boshlang'ich nuqtasi sifatida qabul qila olmaydi. Vetnam hujumi sodir bo'lgan-bo'lmaganiga oid hech qanday tergov o'z sa'y-harakatlarini bir-biriga bog'liq bo'lmagan masalalarga qaratishi mumkin emas edi, masalan, Vyetnamda kimdir Robert MakNamaraning qarindoshlari yoki hamkasblari bilan biznes qilganmi yoki yo'qmi.
Bularning barchasi aks holda, Rossiya hukumati 2016 yilgi AQSh prezidentlik saylovlari natijalarini belgilab bergan degan fikr bilan. AQSh korporativ ommaviy axborot vositalarida ko'pincha Rossiya saylovlar bo'yicha qaror qabul qilgan yoki buni qilishga uringan yoki buni qilishga uringan deb da'vo qiladi. Ammo ular ko'pincha bunday narsa bor yoki yo'qligini bilmasliklarini tan olishadi. Rossiya go'yoki nima qilganini tasdiqlovchi dalillar bilan yoki dalillarsiz aniq hisob yo'q. Va shunga qaramay, sanoqsiz maqolalar bor, go'yo aniqlangan faktga ishora qiladi. . .
"2016 yilgi prezidentlik saylovlarida Rossiyaning ta'siri" (Yahoo).
"Rossiya saylovlarni buzishga urinishmoqda" (Nyu-York Tayms).
"Rossiyaning ... 2016 yilgi AQSh prezidentlik saylovlariga aralashuvi" (ABC).
"Rossiyaning 2016 yilgi prezidentlik saylovlariga ta'siri" (Intercept).
"Rossiyaning saylovlarga aralashuvining to'liq ko'lamini ochish uchun ko'p qirrali tergov" (vaqt).
"Rossiyaning AQSh saylovlariga aralashuvi" (CNN).
"Rossiyaning 2016 yilgi prezidentlik saylovlariga aralashuvi" (Amerika Konstitutsiya Jamiyati).
"AQSh saylovlarida rossiyalik xakerlik" (Biznes standarti). "
"Obama Rossiyaga saylovlarni xakerlik qilgani uchun javob qaytardi" degan Nyu-York Tayms, lekin "saylovni buzish" nima? Uning ta'rifi juda xilma-xil ko'rinadi. Va Rossiya buni qilganiga qanday dalil bor?
“Rossiyaning 2016-yilgi Qoʻshma Shtatlar saylovlariga aralashuvi” faktik hodisa sifatida ham mavjud. Vikipediya, ayblov yoki nazariya sifatida emas. Lekin uning faktik tabiati bir chetga surilgandek tasdiqlanmaydi.
Markaziy razvedka boshqarmasining sobiq direktori Jon Brennan Kongressdagi ko'rsatuvida "Men dalil qilmayman" degan printsipial pozitsiyani egallab, "ruslar resurslarga, obro'-e'tiborga va kuchga ta'sir o'tkazishga harakat qilganliklari va ruslar Amerika xalqining irodasi o'sha saylovda ro'yobga chiqmasligi uchun o'sha saylovga ta'sir o'tkazishga harakat qildim, men g'azablanaman va biz bu mamlakatga sodiqlik bilan qarshilik ko'rsatishimiz va oldini olish uchun harakat qilishimiz kerak bo'lgan narsani topdim. buning boshqa misollari." U hech qanday dalil keltirmadi.
Faollar hatto "Rossiyaning AQShdagi saylovlarga aralashuvini zudlik bilan tekshirishga chaqiruvchi namoyishlar" o'tkazishni rejalashtirgan. Ular “har kuni biz Rossiya davlati boshchiligidagi xakerlik va axborot urushining 2016 yilgi saylovlarda o‘ynagan roli haqida ko‘proq bilib olamiz”, deb ta’kidlaydilar. (Haqiqat uchun marsh.)
Rossiya Trampni Oq uyga qoʻyishga yordam bergan degan ishonch bor muttasil ortib bormoqda AQSh jamoatchiligida. Odatda haqiqat deb ataladigan har qanday narsa ishonchlilikka ega bo'ladi. Odamlar bir nuqtada kimdir bu haqiqat ekanligini aniqladi deb taxmin qilishadi.
Yangiliklarni dalilsiz saqlash - bu so'rovlar, taniqli shaxslarning fikrlari va har xil tangensial janjallar, ularning tekshiruvlari va ularga to'sqinlik qilish haqidagi maqolalar. "Rossiyaning saylovga ta'siri"ga ishora qiluvchi aksariyat maqolalarning mazmuni Oq uy rasmiylarining Rossiya hukumati yoki Rossiya bizneslari yoki shunchaki ruslar bilan qandaydir aloqalari borligi haqida. Go'yo Iroqning QQS da'volari bo'yicha tergov Blackwater qotilliklariga yoki Scooter Libby arab tilidan saboq olganmi yoki Saddam Husayn va Donald Ramsfeldning qo'l berib ko'rishgan surati iroqlik tomonidan olinganmi, go'yo.
Empirik dalillardan uzoqlashishning umumiy tendentsiyasi keng ko'lamda qayd etilgan va muhokama qilingan. Set Richning Demokratik elektron pochta xabarlarini oshkor qilgani to'g'risida Rossiya hukumati ularni o'g'irlaganidan ko'ra ko'proq ochiq dalillar yo'q. Shunga qaramay, ikkala da'voning ham ehtirosli imonlilari bor. Shunday bo'lsa-da, Rossiya haqidagi da'volar o'zining keng tarqalishi, keng qabul qilinishi va doimiy ravishda atalishi kerak bo'lgan maqomi bilan ajralib turadi, go'yo allaqachon o'rnatilgandek, doimiy ravishda Rossiya bilan bog'liq boshqa hikoyalar bilan to'ldiriladi, bu markaziy da'voga hech narsa qo'shmaydi. Bu hodisa, mening fikrimcha, irqchilik huquqidan chiqadigan har qanday yolg'on va uydirmalar kabi xavflidir.
