ICBMlar bo'yicha hozirgi tortishuv qiyomat kuni mexanizmlarini qanday sozlash bo'yicha janjaldir

Norman Sulaymonga ko'ra, World BEYOND War, Dekabr 15, 2021

Yadro qurollari Martin Lyuter King kichik "militarizm jinniligi" deb atagan narsaning eng yuqori cho'qqisida. Agar ular haqida o'ylamaslikni xohlasangiz, bu tushunarli. Ammo bunday kurash strategiyasi cheklangan qiymatga ega. Va global yo'q qilishga tayyorgarlikdan katta daromad olayotganlar bizning qochishimiz tufayli yanada kuchayadi.

Milliy siyosat darajasida yadroviy nosozlik shu qadar normallashganki, bu haqda ikkinchi o'ylash ham kamdir. Ammo normal degani aqlli degani emas. Uning yorqin kitobiga epigraf sifatida Doomsday mashinasi, Daniel Ellsberg Fridrix Nitsshedan dahshatli iqtibos keltiradi: “Alohida odamlarda aqldan ozish kamdan-kam uchraydigan narsadir; lekin guruhlarda, partiyalarda, millatlarda va davrlarda bu qoidadir”.

Endi AQShning yadroviy arsenalidagi ba'zi siyosat texnokratlari va qurol nazorati tarafdorlari ICBM kelajagi: qit'alararo ballistik raketalar haqida qizg'in bahsga kirishmoqda. Bu ICBMlarni "modernizatsiya qilish"ga intilgan "milliy xavfsizlik" muassasasi va mavjud ICBMlarni o'z joyida saqlashni afzal ko'rgan turli yadro siyosati tanqidchilari o'rtasidagi bahs. Ikkala tomon ham ulardan butunlay qutulish zarurligini tan olishdan bosh tortmoqda.

ICBMlarni yo'q qilish sezilarli darajada kamaytirish butun dunyo bo'ylab yadroviy xolokost ehtimoli. ICBMlar samarali hujumga juda zaifdir va shuning uchun hech qanday to'xtatuvchi ahamiyatga ega emas. ICBMlar "to'xtatuvchi" bo'lish o'rniga, aslida quruqlikda o'tirgan o'rdaklardir va shuning uchun "ogohlantirishni ishga tushirish" uchun o'rnatiladi.

Natijada, kiruvchi raketalar haqidagi xabar to'g'ri yoki noto'g'ri signal bo'ladimi, bosh qo'mondon ICBMlarni "ishlatish yoki yo'qotish" haqida tezda qaror qabul qilishi kerak edi. “Agar bizning datchiklarimiz dushman raketalari Qo‘shma Shtatlarga ketayotganini ko‘rsatsa, prezident dushman raketalari ularni yo‘q qilishidan oldin ICBMlarni uchirish haqida o‘ylashi kerak edi; ular ishga tushirilgach, ularni chaqirib bo'lmaydi”, - deydi sobiq Mudofaa vaziri Uilyam Perri yozgan. "Prezidentga bu dahshatli qarorni qabul qilish uchun 30 daqiqadan kamroq vaqt kerak bo'ladi."

Perri kabi mutaxassislar aniq ICBMlarni bekor qilish tarafdori. Ammo ICBM kuchi muqaddas pul sigiridir. Va yangiliklar hisobotlarida ayni paytda uni qanday oziqlantirishni davom ettirish haqida bahslar mavjud.

O'tgan hafta, Guardian xabar Pentagon ICBM variantlarini tashqi o'rganishni buyurgan. Muammo shundaki, ko'rib chiqilayotgan ikkita variant - hozirda o'rnatilgan Minuteman III raketalarining ishlash muddatini uzaytirish yoki ularni yangi raketa tizimi bilan almashtirish - raketalarni kamaytirish uchun hech narsa qilmaydi. yadro urushi xavfining kuchayishi, holbuki, mamlakatning ICBMlarini yo'q qilish bu xavflarni sezilarli darajada kamaytiradi.

Lekin ulkan ICBM lobbi apparati katta korporativ foyda xavf ostida bo'lgan yuqori tezlikda qolmoqda. Northrop Grumman yangi ICBM tizimini ishlab chiqishni davom ettirish uchun 13.3 milliard dollarlik shartnoma tuzdi, bu noto'g'ri tarzda "Yerga asoslangan strategik to'xtatuvchi" deb nomlandi. Bularning barchasi Kongress va ijroiya hokimiyatidagi ICBMlarga avtomatik siyosiy sodiqlik bilan hamohangdir.

"Yadro triadasi" ning dengiz va havoda joylashgan qismlari (suv osti kemalari va bombardimonchi samolyotlar) butunlay himoyasiz bo'lgan ICBMlardan farqli o'laroq, muvaffaqiyatli hujumga daxlsizdir. Har qanday va barcha nishonga olingan mamlakatlarni bir necha bor yo'q qilishga qodir bo'lgan suv osti kemalari va bombardimonchilar, har kim xohlaganidan ko'ra ko'proq "to'xtatuvchi" ni ta'minlaydi.

Bundan keskin farqli o'laroq, ICBM'lar to'xtatuvchining teskarisidir. Aslida, ular zaifliklari tufayli yadroviy birinchi zarba uchun asosiy nishonlardir va xuddi shu sababga ko'ra qasos olish uchun "to'xtatuvchi" qobiliyatga ega bo'lmaydi. ICBMlar faqat bitta oldindan ko'rish mumkin bo'lgan funktsiyaga ega - yadroviy urush boshlanishini o'zlashtirish uchun "gubka" bo'lish.

Qurollangan va yana sochni qo'zg'atuvchi ogohlantirish, mamlakatning 400 ta ICBMlari nafaqat er osti siloslarida chuqur o'rnashgan. beshta shtatga tarqalgan, balki AQSh siyosiy tafakkurida ham. Agar maqsad harbiy pudratchilardan katta tashviqot hissalarini olish, harbiy-sanoat kompleksining katta daromadlarini oshirish va korporativ ommaviy axborot vositalarida hukmronlik qiladigan istiqbollar bilan hamohang bo'lish bo'lsa, bu fikrlar mantiqan to'g'ri keladi. Maqsad yadroviy urushning oldini olish bo'lsa, tafakkur ongsizdir.

Ellsberg va men yozganimizdek Maqola The Nation uchun bu kuzda, “ICBMlarni o'z siloslarida ishlashini ta'minlashning eng arzon usuli haqidagi bahsga tushib qolish, oxir-oqibatda hech qanday foyda keltirmaydi. Bu mamlakatdagi yadro qurollari tarixi shuni ko'rsatadiki, agar odamlar pulni sarflash haqiqatan ham o'zlarini va yaqinlarini xavfsizroq qilishiga ishonsalar, hech qanday mablag'ni ayamaydilar - biz ularga ICBMlar buning aksini qilishini ko'rsatishimiz kerak. Agar Rossiya va Xitoy o'zaro javob bermasa ham, AQShning barcha ICBMlarini yopish natijasi yadroviy urush ehtimolini sezilarli darajada kamaytiradi.

Kapitoliy tepaligida bunday haqiqatlar tunnelni to'g'ridan-to'g'ri ko'rish va odatiy donolik tezligi bilan solishtirganda noaniq va noaniqdir. Kongress a'zolari uchun yadro quroli uchun milliardlab dollar ajratish uchun muntazam ovoz berish tabiiy ko'rinadi. Ehtirosli taxminlar ICBM haqida ma'lumot yadro apokalipsisi tomon yurishni buzish uchun muhim bo'ladi.

____________________________

Norman Solomon RootsAction.org milliy direktori va ko'plab kitoblarning muallifi, shu jumladan Urush osonroq: prezidentlar va punditslar bizni o'limga qanday tutishadi. U Berni Sandersning Kaliforniyadan 2016 va 2020 yilgi Demokratik milliy konventsiyalarga delegati bo'lgan. Sulaymon Xalq aniqligi institutining asoschisi va ijrochi direktori.