David Swanson tomonidan
Minneanapolisdagi Demokratiya Konventsiyasida avgust oyi 5, 2017
Bugun ertalab biz Sent-Polda Kellogg Bulvaridagi flyers tarqatib yubordik. Biz nima uchun bu deyilganini biladigan juda kam odam bilan duch keldik. Frank Kellogg qahramon bo'lib, u fahshboz qahramon bo'lgan. U tinchlik tarafdori bo'lgan, ammo tinchlik tarafdori bo'lgan kuchlar juda kuchli va juda ham muhim bo'lgan davlatga aylandi. Keyin Kellogg o'z nuqtai nazarini o'zgartirdi, Kellogg-Briand paktini yaratishga yordam berdi va Scott Shapiro o'zining ajoyib kelgusidagi kitobida qayd etganidek, Salmon Levinsonga ushbu mukofotni berishga ruxsat bermagunicha, o'zini Nobel tinchlik mukofotiga loyiq deb, Harakatni urushni noqonuniy deb e'lon qilish uchun tashabbus ko'rsatgan va boshqargan faollar.
Ahd hali ham kitoblarda, hali ham mamlakatning oliy qonuni. Agar siz uni sharhlashni tanlamasangiz, haqiqatan ham uni ratifikatsiya qilgan ba'zi senatorlar singari, "mudofaa urushi" ni ta'riflamasdan jimgina ruxsat berganingiz kabi yoki siz Birlashgan Millatlar tashkiloti tomonidan bekor qilingan deb da'vo qilmasangiz, u barcha urushlarni aniq va aniq taqiqlaydi. Birlashgan Millatlar Tashkiloti tomonidan "mudofaa urushi" ni ham, urushni ham qonuniylashtirgan Xartiya (aksariyat odamlar BMT Xartiyasi qilgan fikrga qarama-qarshi) yoki siz da'vo qilmasangiz (va bu sizning o'ylashingizdan ham tez-tez uchraydi), chunki urush qonun mavjud shuning uchun urushni taqiqlash bekor qilingan (politsiya xodimiga tezlikni oshirganingiz sababli tezlikni oshirishga qarshi qonun bekor qilingan deb aytishga harakat qiling).
Darhaqiqat, BMT tomonidan ruxsat berilmagan va hech bo'lmaganda bitta tomon "mudofaa" bilan kurashmaydigan ko'plab urushlar olib borilmoqda. So'nggi 8 yil ichida AQShning 8 ta mamlakatdagi bombardimonlari BMT Nizomiga binoan noqonuniy hisoblanadi. Dunyoning yarmida qashshoq mamlakatlarning birinchi zarbalari har kimning "mudofaa" ta'rifiga ziddir. Aksariyat odamlar buni tasdiqlashdan bosh tortganligini bilgan Afg'onistonga yoki Iroqdan boshqa mamlakatlarga hujum qilishga BMT vakolatli degan tushuncha shunchaki shahar mifidir. Liviyaga berilgan ruxsat hukumatni ag'darish uchun emas, hech qachon tahdid qilinmagan qirg'inning oldini olish edi. Ikkinchisidan foydalanish BMTning Suriyadan voz kechishiga olib keldi. Iroq, Pokiston, Somali, Yaman yoki Filippin xorijiy harbiylarga o'z xalqiga qarshi urush olib borishga vakolat berishi mumkin degan tushunchani muhokama qilish mumkin, ammo hech bir joyda Tinchlik pakti yoki BMT Nizomida aniq ko'rsatilmagan. "Himoyalash mas'uliyati" deb ataladigan bu shunchaki kontseptsiya, bu siz ikkiyuzlamachi va imperialistik tushuncha ekanligiga rozi bo'lasizmi yoki yo'qmi; buni biron bir qonunda topib bo'lmaydi. Shunday qilib, agar biz faqat hozirgi urushlar buzadigan qonunga ishora qilmoqchi bo'lsak, nima uchun odamlar eshitgan, ya'ni BMT Ustaviga ishora qilmaymiz? Nimaga taraqqiyotning birinchi bosqichlari - ular sizni e'tiborsiz qoldirish va keyin kulish-kulish bosqichlari o'rtasida bir joyda joylashgan qonunni tozalash kerak?
Avvalo, mening kitobimni yozdim Jahon jangovarligi paytida urush Kellogg-Briand paktini yaratgan harakatning donoligi, mahorati, strategiyasi va qat'iyatini ta'kidlash. Ushbu donolikning bir qismi Levinson va boshqa qonunbuzarlar aytganidek, nafaqat "tajovuzkor urush" ni, balki BARCHA urushni taqiqlash, qoralash va tasavvurga ega bo'lmaslik kerak. Ushbu noqonuniy huquqshunoslar tez-tez duelga o'xshashlikdan foydalanib, nafaqat tajovuzkor duelga taqiq qo'yilganligini, balki butun muassasa, shu jumladan "mudofaa duelini" yo'q qilishganini ta'kidladilar. Bu urush uchun nima qilishni xohlashdi. Ular urush va urushga tayyorgarlikni, shu jumladan qurol-yarog 'bilan muomala qilishni, tugatishni va qonun ustuvorligi, nizolarning oldini olish, nizolarni hal qilish, axloqiy, iqtisodiy va individual jazolash va chetlatishni istaydilar. Ular, odatda, ushbu shartnomani ratifikatsiya qilish, o'z-o'zidan, barcha urushlarni tugatadi deb hisoblagan tushunchalar Kolumbning tekis erga bo'lgan ishonchi singari haqiqatdir.
Qonunbuzarlar harakati noqulay darajada katta koalitsiya edi, ammo BARCHA urushni tugatishda murosaga kelishdan bosh tortdi (ehtimol bu asosiy faollarning aksariyati paktning aniq tiliga qanday qarashgan, balki jamoatchilikning qancha qismi u). Huquqbuzarlarning argumentlari ko'pincha axloqiy munozaralarga ega bo'lib, faollar faqat xudbin manfaatlarga murojaat qilishlari shart bo'lgan zamonaviy va reklama bilan to'yingan dunyoda juda kam uchraydi.
1920larda mudofaa urushining donoligi yoki haqiqiy mudofaa mavjudligi nima bo'lishidan qat'i nazar, bugungi kunda omon qololmaysiz. Mudofaa yoki faqat urush fikrlashi avvalo inson va atrof-muhit ehtiyojlaridan resurslarni yo'naltirish orqali o'ldiradigan harbiy xarajatlarga imkon beradi. Harbiy xarajatlarning kichik qismlari ochlikni, nopok suvni, turli kasalliklarni va fotoalbom yonilg'ilarni ishlatishni to'xtatishi mumkin. Nazariy jihatdan adolatli urush shu kabi o'nlab yillar davomida qotil resurslarni taqsimlash bilan bir qatorda ishlab chiqarilgan barcha shafqatsiz adolatsiz urushlarni, shuningdek, urush instituti tomonidan ishlab chiqarilgan yadroviy kiyinish xavfini asta-sekin bosishi kerak edi tashkilotning tabiiy muhitga, fuqarolik erkinliklariga, ichki tartib-qoidaga, vakillik hokimiyatiga va hokazolariga zarar etkazishini nazarda tutmaslik kerak.
Kellogg-Briandni eslashning qo'shimcha sababi uning tarixiy ahamiyatini tushunishdir. Kelishuvga qadar urush qonuniy va maqbul deb tushunilgan. Paktni yaratishdan boshlab, urush odatda Qo'shma Shtatlar tomonidan amalga oshirilmaguncha, noqonuniy va vahshiy hisoblanadi. Bu istisno, keyingi o'n yilliklardagi urushlar keskin kamayib ketganini hisobga oladigan hisob-kitoblarning bir qismidir. Nima uchun boshqa qismlar bu noto'g'ri baxtsizliklarni hisobga olish va boshqa statistik ma'lumotlardan foydalanishni o'z ichiga oladi.
Sizningcha, urush - zo'ravonlikning ayrim turlari aniq kamayib bormoqda - kamayib bormoqda, deb o'ylashingizdan qat'iy nazar, biz ma'lum bir muammoni tan olishimiz va u bilan kurashish uchun ijodiy vositalarni aniqlashimiz kerak. Men AQSh hukumatining urushga qaramligi haqida gapirayapman. Ikkinchi Jahon Urushidan beri AQSh harbiy kuchlari 20 millionga yaqin odamni o'ldirgan, kamida 36 ta hukumatni ag'dargan, kamida 82 ta xorijiy saylovlarga aralashgan, 50 dan ortiq xorijiy rahbarlarni o'ldirishga uringan va 30 dan ortiq mamlakatlardagi odamlarga bomba tashlagan. Ushbu jinoiy qotillikning ekstravaganligi DavidSwanson.org/WarList-da hujjatlashtirilgan. O'tgan yilgi respublika boshlang'ich saylovlarida munozara moderatori nomzoddan yuzlab va minglab begunoh bolalarni o'ldirishga tayyorligini so'radi. So'nggi AQShning zaif ommaviy axborot vositalari Oq uyning bundan buyon Suriyadagi urushning faqat bir tomonida kurash olib borishini e'lon qilganidan g'azablandilar, bu o'tgan hafta AQShning "maxsus operatsiyalari" boshlig'ining ta'kidlashicha, AQSh ishtirok etishi noqonuniy hisoblanadi. .
Odamlar qiynoqlarni yoki qonunsiz qamoqlarni yoki korporatsiyalar uchun inson huquqlarini qonuniylashtirmoqchi bo'lsalar, sud ishlarida marginaliyaga murojaat qilishadi, bekor qilingan vetolar va qonun bo'lmagan har xil safsatalarni. Nega tinchlik tarafida bo'lgan qonunni qo'llab-quvvatlamaysiz? "Tinchlik uchun faxriylar" bu erda Qo'shni shaharlarda ushbu loyihani amalga oshirib, Kongress rekordini tuzish shartnomasini va 2013 yilda shahar Kengashi tomonidan e'lon qilingan Frank Kellogg kunini qo'llab-quvvatladilar.
Mana yana bir g'oya: nima uchun dunyodagi partiyasiz davlatlarni KBP-ga imzo chekishiga yo'l qo'ymaslik kerak? Yoki mavjud partiyalar o'z majburiyatlarini qayta bayon etishlari va ularga rioya qilishni talab qilishlari kerakmi?
Yoki Birlashgan Millatlar Tashkiloti va Xalqaro Jinoiy Sudni va Jahon sudi o'rniga jahonning barcha odatiy davlatlari va Qo'shma Shtatlarning qonun ustuvorligini ta'minlashga qodir bo'lgan global, demokratik tuzilmalar bilan almashish yoki isloh qilish uchun global harakatni yaratib bo'lmaydi. shuningdek? Biz mahalliy aholi vakillarini aholiga nisbati bilan ifodalovchi global tashkilot yaratishga erishdik. Biz millatchilikka qarshi kurash vositasi sifatida xalqlar to'plami bilan cheklanmaymiz.
Robert Jekson, Ikkinchi Jahon Urushidan so'ng Germaniyaning Nürnberg shahrida o'tkazilgan urush va unga aloqador jinoyatlar uchun fashistlarning sudlarida AQSh Bosh prokurori, o'zining prokuraturasini Kellogg-Briand paktiga asoslanib, dunyoga standart o'rnatdi. "Biz ayblash va jazolashga intilayotgan xatolar, - dedi u, - shunchalik hisoblab chiqilgan, shafqatsiz va shu qadar halokatli ediki, tsivilizatsiya ularni e'tiborsiz qoldirishiga toqat qila olmaydi, chunki ularning takrorlanishidan omon qololmaydi". Jekson, bu g'oliblarning adolati emasligini tushuntirib, agar Qo'shma Shtatlar shu kabi sinovlarga, agar u hech qachon majburiy ravishda majburiy ravishda majburiy ravishda taslim bo'lgandan keyin majbur qilinadigan bo'lsa, bo'ysunishini aniq ko'rsatib berdi. "Agar ba'zi bir shartnomalarni buzish jinoyatlar bo'lsa, ular buni AQSh qiladimi yoki Germaniya qiladimi, ular jinoyatlardir", dedi u, "biz boshqalarga nisbatan jinoiy xatti-harakatlar qoidasini chiqarishga tayyor emasmiz. bizga qarshi da'vo qilishga tayyor bo'ling ».
Outlawrists va ularning ittifoqchilari shundan beri Vudro Uilsonning urushdan oxirigacha bo'lgan tashviqotini haqiqatga aylantirishga intilib, biz ham Jeksonnikiga o'xshash narsani qilishga harakat qilishimiz kerak.
Ken Berns Amerikaning Vyetnamga qarshi urushi haqida vijdonan boshlangan urush deb nomlagan hujjatli filmni boshlaganida, biz yolg'onni va imkonsizlikni tan olishimiz kerak. Biz zo'rlashlar vijdonan boshlanganini, qullik vijdonan boshlanganini, bolalarga nisbatan zo'ravonlik vijdonan boshlanganini tasavvur qilmaymiz. Agar kimdir sizga urush vijdonan boshlanganligini aytsa, televizoringizni yo'q qilish uchun astoydil harakat qiling.
