Jamoatlashgan universitetlar Isroilni tanqid qila oladimi?

Kaliforniya universiteti qidirmoqda taqiqlamoq Isroilni tanqid qilish. Bu Qo'shma Shtatlarda keng tarqalgan hodisa, buni tasdiqlaydi ikki yangi hisobotlar va muallifi Stiven Salaitaga o'xshash holatlar Fuqarolik huquqlari: Falastin va akademik erkinlik chegaralari.

Salaita Twitterda Isroilni tanqid qilgani uchun Illinoys universiteti tomonidan ishdan bo'shatildi. Norman Finkelshteyn Isroilni tanqid qilgani uchun DePaul universiteti tomonidan lavozimni egallashdan bosh tortgan edi. Uilyam Robinson Isroilni tanqid qilganidan keyin "tavba qilishdan" bosh tortgani uchun Santa-Barbara universitetida deyarli haydab yuborildi. Kolumbiyadagi Jozef Massad ham xuddi shunday tajribaga ega edi.

Nega “so'z erkinligi” siyosatchilarning poraxo'rliklarini yashirish darajasiga yetgan mamlakatda 1948 yilda yaratilgan mitti, uzoq mamlakatni emas, balki Qo'shma Shtatlarni tanqid qilish maqbul bo'lishi kerakmi? Nega bunday tsenzura hatto tsenzuraga qarshi argument sifatida “so'z erkinligi” ustiga “akademik erkinlik” qo'yiladigan institutlarga ham yetib borishi kerak?

Menimcha, birinchi navbatda, Isroilning tabiati. Bu XNUMX-asrda AQSH mablagʻlari va qurollaridan foydalangan holda aparteid va genotsidni qoʻllayotgan xalq. Bu ochiq munozaralarda odamlarni ushbu siyosatning maqbulligiga ishontira olmaydi. U faqat bitta etnik guruhga xizmat qiladigan hukumat sifatida har qanday tanqid aparteid va "antisemitizm" deb nomlanuvchi genotsid tahdidi ekanligini ta'kidlab, jinoyatlarini davom ettirishi mumkin.

Ikkinchidan, menimcha, inson aql-zakovatini o'rganish emas, balki boy donorga xizmat qiladigan zamonaviy tanazzulga uchragan ta'lim muassasasining bo'ysunishi. Boy donorlar "antisemitizm" ni yo'q qilishni talab qilganda, shunday bo'ladi. (Va qanday qilib "antisemitizm" bo'lmasdan yoki dunyoda haqiqiy antisemitizm mavjudligi va bu boshqa har qanday guruhga nisbatan nafrat kabi axloqsiz ekanligi haqida bahslasha olmaydi.)

Uchinchidan, Isroilni tanqid qilish bo'yicha bosim bunday tanqidning muvaffaqiyatiga va BDSning sa'y-harakatlariga javobdir (boykotlar, ajratish va sanktsiyalar) harakat. Isroillik yozuvchi Manfred Gerstenfeld nashrida ochiq e'lon qildi Jerusalem Post "boykot xavfini kamaytirish" uchun bir nechta amerikalik professorlarga misol qilish strategiyasi.

Salaita kitobini chaqirdi Fuqarolik huquqlari chunki qabul qilib bo'lmaydigan nutq ayblovlari odatda fuqarolikni himoya qilish zarurligini e'lon qilish shaklida bo'ladi. Salaita tvit yozmagan yoki boshqa yo'l bilan antisemitizm haqida gapirmagan. U tvit yozdi va antisemitizmga qarshi ko'plab bayonotlar berdi. Lekin u Isroilni tanqid qildi va bir vaqtning o'zida la'natladi. Va gunohni kuchaytirish uchun u hazil va kinoya ishlatgan. Bunday amaliyotlar sizni AQSh G'azab Sudida hukm qilish uchun etarli, bu kinoyali qarg'ish haqiqatan ham nafratni ifodalaganmi yoki aksincha, haqli ravishda g'azabni ifodalaganmi yoki yo'qligini sinchkovlik bilan tekshirmasdan turib. Salaitaning haqoratli tvitlarini uning boshqa barchalari kontekstida o'qish uni antisemitizmda oqlaydi va uni "antisemitizm", ya'ni Isroil hukumatini tanqid qilishda aniq aybdor qilib qo'yadi.

Bu tanqid isroillik ko'chmanchilarni tanqid qilish shaklida bo'lishi mumkin. Salaita o'z kitobida shunday yozadi:

“Gʻarbiy Sohilda yarim millionga yaqin yahudiy koʻchmanchilar bor. Hozirda ularning aholisi boshqa isroilliklarga qaraganda ikki baravar ko'paymoqda. Ular G‘arbiy Sohildagi suvning 90 foizidan foydalanadilar; Hududdagi 3.5 million falastinliklar qolgan 10 foizini to'laydilar. Ular faqat yahudiylar uchun mo‘ljallangan avtomobil yo‘llarida sayohat qilishadi, falastinliklar esa nazorat-o‘tkazish punktlarida soatlab kutishadi (yarador yoki tug‘ish paytida ham o‘tish kafolati yo‘q). Ular muntazam ravishda ayollar va bolalarga hujum qilishadi; ba'zilari mahalliy aholini tiriklayin dafn etishadi. Ular uylar va do'konlarni buzib tashlashadi. Ular mashinalari bilan piyodalarni bosib o‘tishadi. Ular fermerlarni o'z yerlaridan cheklaydilar. O‘zlariga tegishli bo‘lmagan tepaliklarda cho‘kkalab o‘tirishadi. Ular uylarga o't qo'yadi va chaqaloqlarni o'ldiradi. Ular o'zlari bilan bu jirkanch apparatni saqlash uchun asosan chaqiriluvchilardan iborat yuqori texnologiyali xavfsizlik kuchlarini olib kelishadi.

Tvitterdan ham uzoqroq bo'lgan bunday tanqidni o'qib, unga qandaydir qo'shimchalarni tasavvur qilish mumkin edi. Ammo, men uni keltirgan kitobni to'liq o'qib chiqish, Salaita bu parchada qasos yoki zo'ravonlikni qo'llab-quvvatlayapti yoki ko'chmanchilarni dini yoki etnik kelib chiqishi sababli qoralayapti yoki barcha ko'chmanchilarni bir-biriga tenglashtirmoqda, deb tasavvur qilish imkoniyatini yo'q qiladi. ular etnik tozalash operatsiyasining bir qismi ekan. Salaita mojaroning har ikki tomonini oqlamaydi, lekin Falastinda ikki teng tomonli mojaro bor degan fikrni tanqid qiladi:

“2000 yildan beri isroilliklar 2,060 nafar falastinlik bolani, falastinliklar esa 130 nafar isroillik bolani o‘ldirgan. Ushbu davrdagi o'limlarning umumiy soni 9,000 falastinlik va 1,190 isroillikdir. Isroil BMTning kamida yetmish yetti rezolyutsiyasi va To‘rtinchi Jeneva konventsiyalarining ko‘plab qoidalarini buzdi. Isroil G'arbiy Sohilda yuzlab aholi punktlarini o'rnatgan, ayni paytda Isroil ichidagi falastinliklar tobora ko'proq siqilib, ichki ko'chirilishda davom etmoqda. Isroil siyosati sifatida o'ttiz mingga yaqin Falastin uyini buzib tashladi. Falastinliklar nol Isroil uylarini buzib tashladilar. Ayni paytda olti mingdan ortiq falastinliklar Isroil qamoqxonalarida, jumladan, bolalar ham qolmoqda; Hech bir isroillik Falastin qamoqxonasini egallamaydi”.

Salaita Falastin erlarining falastinliklarga qaytarib berilishini xohlaydi, xuddi u tubjoy amerikaliklarga hech bo'lmaganda bir oz tubjoy erlar qaytarib berilishini xohlaydi. Bunday talablar, hatto ular mavjud qonunlar va shartnomalarga rioya qilishdan boshqa narsa bo'lmasa ham, ba'zi o'quvchilar uchun asossiz yoki qasoskor bo'lib tuyuladi. Ammo odamlar ta'lim deb tasavvur qiladigan narsa, agar avvaliga mantiqsiz bo'lib tuyulgan g'oyalarni ko'rib chiqish mendan tashqarida bo'lsa. O'g'irlangan erni qaytarish esa zo'ravonlikni o'z ichiga olishi kerak degan tushuncha o'quvchi tomonidan taklifga qo'shilgan tushunchadir.

Biroq, Salaita zo'ravonlikni aniq va ochiq qabul qiladigan kamida bitta hudud bor, bu AQSh harbiylari. Salaita "qo'shinlarni qo'llab-quvvatlash" targ'ibotini tanqid qiluvchi rukn yozdi va unda u shunday dedi: "Xotinim va men o'g'limiz ulg'ayib, nimaga erisha olishini tez-tez muhokama qilamiz. Doimiy kelishmovchilik sohasi uning mumkin bo'lgan kasb tanlashidir. U bir kun kelib armiyaga qo'shilishidan (har qanday holatda ham) yomonroq narsalarni o'ylab ko'rishi mumkin, men esa bunday qarorga e'tiroz bildirmayman."

Buni o'ylab ko'ring. Mana, kimdir Falastindagi zo'ravonlikka qarshi turish uchun axloqiy dalil keltirmoqda va bu stendning ahamiyati tasalli yoki xushmuomalalikdan ustun turadigan kitobcha himoyasi. Va u o'g'lining Qo'shma Shtatlar armiyasiga qo'shilishiga e'tiroz bildirmaydi. Kitobning boshqa joyida u amerikalik akademiklar "masalan, Tel-Aviv universitetiga sayohat qilishlari va irqchilar va urush jinoyatchilari bilan uchrashishlari" mumkinligini ta'kidlaydi. Buni o'ylab ko'ring. Buni Devid Petreus, Jon Yu, Kondoliza Rays, Xarold Koh va ularning o'nlab urush jinoyatchilari AQSh akademiyasida dars o'tayotganda yozayotgan amerikalik akademik, lekin Salayta eshitishdan qochib qutula olmaydi. Uning "qo'shinlarni qo'llab-quvvatlash" haqidagi tanqididan g'azablanganiga javoban, uning o'sha paytdagi ish beruvchisi Virjiniya Tech AQSh armiyasini qo'llab-quvvatlashini baland ovozda e'lon qildi.

AQSh harbiylari o'z operatsiyalari va qurollari nomlarida, shuningdek, keng muhokamalarida ko'rinib turganidek, dunyo "Hindiston hududi" va mahalliy aholining hayoti muhim emas degan fikrga asoslanib harakat qiladi. West Point professori yaqinda taklif qilingan AQSh militarizmini tanqid qiluvchilarni o'lim bilan nishonga olish, nafaqat xizmat muddatini rad etish. Va nima uchun bunday tanqid xavfli? Chunki AQSh armiyasining Afg‘oniston, Iroq, Pokiston, Yaman, Somali, Suriya yoki boshqa mamlakatlar xalqiga qiladigan hech bir narsasi Isroil armiyasining yordami bilan qilganidan ko‘ra himoyalanganroq emas – va menimcha, bu ko‘p e’tiborga olinmaydi. ning haqiqat Stiven Salaita kabi kimdir buni anglashi uchun.