Kitob sharhi: Hozirda AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan 20 diktator

Fil Armstrong va Ketrin Armstrong tomonidan, 9-iyul, 2020 yil

Qarshiliklardan

Xalqlar nimani qo'llab-quvvatlayotganlarini va dalillarni ko'rsatayotgan narsalari nimani anglatishi mumkin - va ko'pincha - bu ikki xil narsa. Ushbu o'ta o'ylantiruvchi kitob dunyoning eng qudratli davlatini diqqat markaziga qo'yadi va AQSh hukumatining belgilangan maqsadlarini uning xatti-harakati bilan taqqoslaydi. AQSh hukumati o'zining erkinlik va demokratiyaning global qo'riqchisi sifatida o'zini namoyon qiladi; har doimgidek ehtiyotkorlik bilan va erkinlik va demokratiya tahdid ostida bo'lgan taqdirda, boshqa millatlarning siyosatiga aralashishni istamay turib. Biroq, har qanday shaklda zulmga qarshi turishdan farqli o'laroq, muallif aslida AQSh hukumati qanday qilib zolim hukumatlarni, shu jumladan diktatura hukumati mablag'larini, qurol-yarog 'va o'qitishni, agar bunday qo'llab-quvvatlash AQSh manfaatlariga javob beradigan deb hisoblansa, hukumatlarning o'zlari qayd etgan (demokratiya va inson huquqlariga nisbatan) qat'i nazar.

Diktaturani qo'llab-quvvatlash

Kirish bo'limida Devid Svonson AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan keng qamrovli hukumatlarni ko'rib chiqadi va keyin diktaturaga alohida e'tibor qaratadi, chunki bu AQSh hukumati doimiy ravishda qarshi chiqishni talab qiladigan rejimlardir. U dunyoning aksariyat "nohaq" holatlarini (Rich Whitney [2017] belgilaganidek), o'z navbatida, AQSh hukumati tomonidan moliyalashtiriladigan "Fridom Xaus" tashkiloti tomonidan taqdim etilgan taksonomiyaga tayanadi - "qisman bepul" va "bepul") AQSh tomonidan harbiy jihatdan qo'llab-quvvatlanadi. U shuningdek, AQShning harbiy aralashuvi har doim ham "demokratiya" tarafdori degan fikrga zid ravishda, AQSh odatda qurol-yarog' sotadi. har ikki tomon ham dunyo bo'ylab ko'plab mojarolarda ishtirok etgan. Muallif ushbu yondoshuvning uzoq umr ko'rishini ta'kidlaydi: bu shunchaki Trump prezidentligining o'ziga xos xususiyati sifatida qaralmasligi va AQShning zo'ravon hukumatlarga yordam berish pozitsiyasi AQSh hukumati va AQSh qurolli kuchlari o'rtasidagi kuchli ittifoqdan kelib chiqadi. ishlab chiqaruvchilar ("harbiy sanoat kompleksi" deb ataladigan).

Keyingi bo'limlarda Swanson dunyodagi hozirgi diktaturalarning aksariyatiga qaraydi va ularning AQSh, xususan harbiy tomondan qanday qo'llab-quvvatlanishini ko'rsatadi. U buni AQSh qo'llab-quvvatlagan dunyodagi diktaturaning hozirgi yigirma misolini taqdim etish orqali amalga oshiradi. Biz shuni ta'kidlaymizki, muallif shu bilan AQSh diktatorlarga va ular boshqarayotgan xalqlarga qarshi turadi degan fikrni rad qilish uchun ishonchli dalillar keltiradi. Muallif ro'yxat shaklida korrob Laboratoriya dalillarini taqdim etish muhimligini ta'kidlaydi. Fikrni o'z pozitsiyasidan o'zgartirish har doim juda qiyin. Odatda, ayniqsa beriladigan manfaatlarning kuchi nihoyatda yuqori bo'lsa, jiddiy dalillar talab qilinadi.

Xulosa qismida muallif AQSh hukumatining chet elda harbiy xizmatchilarni qurollantirish va o'qitishdagi noan'anaviy xatti-harakatlariga urg'u beradi. U AQSh hozirgi kunga qadar dunyoda urush bilan bog'liq keng miqyosli o'limlar uchun javobgar bo'lgan xalqaro qurol etkazib beruvchisi va dunyoning 95 foiz harbiy bazalari o'zlarining nazoratidagi davlatdan tashqarida joylashganligi haqidagi da'volariga kuchli statistik dalillarni keltiradi.

Muallif 2011 yildagi "arab bahori" AQShning qarama-qarshi pozitsiyasini qanday ta'kidlaganligini muhokama qiladi; u demokratiyani kuchaytirgan kuchlarni qo'llab-quvvatlashini ochiqchasiga da'vo qildi, lekin aslida uning harakatlari norozilik harakatlari hujumiga uchragan diktatorlar boshchiligidagi rejimlarni qo'llab-quvvatlashga yordam berdi. U tortishuv chizig'ini AQSh ishonchli diktaturani uzoq vaqt davomida qo'llab-quvvatlab kelganini (ko'pincha harbiy jihatdan) va keyin manfaatlarining o'zgarganini sezgandan keyin ularga qarshi chiqishini ko'rsatib, juda ishonchli tarzda rivojlantiradi. U AQSh tomonidan Saddam Husayn, Noriega va Asadni qo'llab-quvvatlayotganiga ishora qiladi va Rafael Trujillo, Frantsisko Franko, Frankoiz Duvalier, Jan-Klod Duvalier, Anastasio Somoza Debayl, Fuljenio Batista va boshqa ko'plab misollarni keltirmoqda. Eron shohi.

Ritorika va haqiqat

Biz Swanson ta'kidlaganida boshidagi mixga uradi, deb bahslashamiz.

'Agar AQSh diktatorlarni qo'llab-quvvatlashi AQShning demokratiyani yoyish haqidagi ritorikasiga zid keladigan bo'lsa, buni tushuntirishning bir qismi "demokratiya" ning haqiqiy demokratiya bilan bog'liqligidan qat'i nazar, "bizning tomonimiz" so'zi sifatida ishlatilishi mumkin. vakillik hukumati yoki inson huquqlarini hurmat qilish "(88-bet).

Keyin u, agar dushman aslida bo'lmasa,

"zulm, aksincha Sovet Ittifoqi yoki Kommunizm yoki Terrorizm, Islom yoki Sotsializm, Xitoy yoki Eron yoki Rossiya, va agar dushmanni mag'lub qilish uchun qilingan har qanday narsa" demokratiya tarafdori "deb yozilgan bo'lsa, demak, demokratiya yoyilishi mumkin bo'lgan ko'plab narsalar diktatura va boshqa barcha turdagi zolim hukumatlarni qo'llab-quvvatlashni o'z ichiga oladi (88-bet).

Asarning ushbu qismiga yakun yasar ekan, muallif shuningdek, ko'plab misollar, xususan, AQSh siyosatining shakllanishiga katta ta'sir ko'rsatadigan ilmiy-tadqiqot markazlari tomonidan chet eldan moliyalashtirish bilan tasdiqlangan moliya ahamiyatini ta'kidlaydi.

Kitobning so'nggi qismida AQShning diktaturani qo'llab-quvvatlashi qanday tugatilishi haqidagi dolzarb va mushkul masalalarga bag'ishlangan. Swanson Kongress a'zosi Ilhan Omar tomonidan kiritilgan "Inson huquqlari buzuvchilarni qurolsizlantirish to'g'risidagi qonun, HR 5880, 140" ga ishora qiladi. Svonsonning ta'kidlashicha, agar qonun loyihasi qabul qilinsa, bu AQSh hukumatining dunyodagi eng jabrlangan hukumatlarga keng ko'lamli yordam ko'rsatishiga to'sqinlik qiladi. O'z kitobining oxirida aytilgan fikrlarga qo'shilmaslik qiyin:

'Dunyo o'z hukumatlarini zolim va jallodlardan uzoqroq tutib olishga majburdir. Amerika Qo'shma Shtatlari o'zining ustuvor yo'nalishlarini nazoratsiz militarizm va qurol-yarog'lardan tinch korxonalarga yo'naltirish kerak. Bunday harakat axloqiy, ekologik, iqtisodiy va inson hayotini saqlab qolish istiqbollariga ta'siri nuqtai nazaridan ustunroqdir »(p.91).

Muallif AQSh har doim demokratiya tomoniga qarshi kurashadi degan dalilni ishonchli tarzda qalbakilashtiradi va buning o'rniga davlatni (yoki rahbarni) AQShga qarshi yoki AQShga qarshi deb hisoblash muhim masala (nuqtai nazarni keltirib chiqarishi mumkin). , va tez-tez o'zgartiradi). Chet el hukumatining tabiati aralashuvning haydovchisi emas.

Chet elda bo'lgani kabi, uyda ham

Swanson shu tariqa tashqi siyosatga chuqur qarama-qarshi bo'lgan yondashuvni va chuqurroq qarashni ta'kidlaydi, qarama-qarshiliklar ichki siyosatda bir xil darajada namoyon bo'ladi, deb ta'kidlaymiz. Ommabop (Amerika) fikriga ko'ra, erkinlik AQSh quriladigan poydevor hisoblanadi. Ammo bu go'yoki asosiy printsipni tatbiq etishda Amerika hukumati tashvish bilan tanlangan - ichki va tashqi siyosatda. Amerika fuqarolarining Birinchi tuzatishlar bo'yicha so'z va tinch yig'ilishlar erkinligi ko'p hollarda o'zlarining hukumati tomonidan ikkinchisining manfaatlariga mos kelmasa e'tiborsiz qoldirilgan.

Bu kamdan-kam holatlar Jorj Floydning o'ldirilishidan keyin davom etayotgan "Qora hayot" mavzusidagi norozilik namoyishlariga javoban aniqroq bo'ldi. Birinchi tuzatishlar aniq himoya qilinishiga qaramay, ko'plab tinch noroziliklar kuch bilan bostirildi. 1 iyun^st hodisa emblematik bo'lib, unda politsiya Lafayet maydonini tinch namoyishchilarni tozalash uchun ko'zdan yosh oqizuvchi gaz, rezina o'q va portlovchi granatalardan foydalanib, Prezident Trampga Sent-Jon cherkovi tashqarisida fotopop o'tkazishga ruxsat berdi (Parker va boshq. 2020). Ayni paytda Oq uy nutqida prezident o'zini "barcha tinch namoyishchilarning ittifoqchisi" deb e'lon qildi - shekilli, so'z erkinligini yopish uchun umuman tinch bo'lmagan usullardan foydalanishni ma'qullaydi.

Shunisi qiziqki, norozilikning shu kabi qatag'onlari boshqa davlatning jinoyatchi bo'lganida qat'iyan qoralandi. 2020 yil may oyidagi tvitida Trump Eron hukumatini namoyishchilarga qarshi zo'ravonlik ishlatmaslikka chaqirdi "jurnalistlarni ozod qilishlariga yo'l qo'ying". Erkin matbuotning muhimligini bunday printsipial himoya qilish, shu bilan birga, prezidentni AQShdagi qora tanli hayot masalalarini namoyish etayotgan jurnalistlarga qarshi ko'plab politsiya hujumlarini tan olishga yoki qoralashga olib kelmadi (AQSh Press Freedom Tracker ma'lumotlariga ko'ra, 15 iyun holatiga ko'ra). , politsiya xodimlari tomonidan jurnalistlarga jismoniy hujumlar soni 57). Ushbu nomuvofiqlikning ildizini izohlash qiyin emas.

Afsuski, birinchi tahrirdagi erkinliklarni e'tiborsiz qoldirish nafaqat shov-shuvli Trump prezidentligi uchun, hatto respublikachilar uchun ham xosdir. Masalan, Obama ma'muriyati, 2016 yilgi "Tayland Rok" ning mahalliy Amerika qit'asida Dakota kirish truboprovodining qurilishiga qarshi norozilik namoyishlarini ko'rgan - politsiyachilar bunga javoban ko'z yosh oqizuvchi gaz, kontuziya granatalari va sovuq suvda suv purkagichlari bilan javob berishgan. Prezident Obama politsiyaning tinch namoyishchilarga qarshi zo'ravonligini qoralashga qodir emas (Colson 2016), bu so'z erkinligi zo'rlik bilan bostirilgan.

Hozirgi qatag'on iqlimi ekstremal bo'lishiga qaramay, u mutlaqo misli ko'rilmagan. AQSh hukumati erkinlikning ahamiyatiga tanlab yondashishi, o'z fuqarolariga nisbatan munosabatda, ayniqsa norozilik maydonida yaqqol namoyon bo'ladi (Price et al 2020). Oxir oqibat, konstitutsiyaviy huquqlar ularni qo'llab-quvvatlashi kerak bo'lgan hukumat tomonidan e'tiborga olinmasa yoki qo'pol ravishda buzilsa va buning o'rniga demokratiya oldida turgan siyosatni amalga oshirishga qaror qilsa, amalda unchalik muhim emas.

Asarning boshida muallif ta'kidlaydi:

"Ushbu qisqa kitobning maqsadi odamlarni AQSh militarizmi diktaturani qo'llab-quvvatlayotganidan xabardor qilish va militarizmni shubha ostiga qo'yish imkoniyatini yaratishdir" (11-bet).

Biz u ushbu maqsadga erishishda shubhasiz muvaffaqiyatli ekanligi haqida bahslashamiz. Muhimi, u AQSh tashqi siyosatidagi chuqur qarama-qarshiliklarni ta'kidlab turibdi; Biz yuqorida muhokama qilgan qarama-qarshiliklar ichki siyosatda ham yaqqol namoyon bo'ladi. Shunday qilib, AQSh siyosati "muttasil ziddir". U asosan erkinlik va demokratiyani himoya qilishga asoslangan bo'lib, amalda esa u AQSh hukumati va AQSh tashkiloti ortidagi kuchli bosim guruhlari manfaatlariga asoslanadi.

Biz Swansonning kitobi munozaraga muhim hissa qo'shadi deb ishonamiz; u o'zining barcha dalillarini ishonchli dalillar bilan qo'llab-quvvatlaydi; biz bahslashayotgan dalillar ochiq fikrli o'quvchini uning tahlilining to'g'riligiga ishontirish uchun etarli bo'lishi kerak. Biz ushbu ishni AQSh tashqi siyosati olib boradigan harakatlantiruvchi kuchlarni tushunishga qiziqqan barcha kishilarga chin dildan tavsiya qilamiz.

Manbalar

Kolson N., "Obamaning tik turgan qoyada qo'rqoqlik bilan sukut saqlashi", Sotsialistik ishchi Dekabr: 1, 2016.

Freedom House, 'Mamlakatlar va hududlar'.

Parker, A., Dawsey, J. and Tan, R., "Trump fotosi oldidagi namoyishchilarni ko'zdan yosh oqizuvchi gaz bilan to'ldirishga turtki", Washington Post Iyun 2, 2020.

Price, M., Smoot, H., Clasen-Kelly, F. and Deppen, L. (2020), "Hech birimiz mag'rur bo'lolmaymiz." Mayor CMPDni ayblaydi. SBI norozilik paytida kimyoviy vositalardan foydalanishni ko'rib chiqadi Charlotte Observer Iyun 3.

Uitni, R. "AQSh dunyo diktaturasining 73 foiziga harbiy yordam ko'rsatmoqda" Truthout, Sentyabr, 23, 2017.