Devid Swanson tomonidan, World BEYOND War, Mart, 3, 2021
AQSh davlat kotibi va Iroq, Liviya, Suriya va Ukrainadagi urushlarni qo'llab-quvvatlovchi, bir vaqtlar Iroqni uch mamlakatga bo'linishini qo'llab-quvvatlagan odam, cheksiz urushlarni tugatmaslik tarafdori, aylanma eshiklar sotuvchisi hukumat aloqalaridan uyatsiz foyda ko'rishni asoschisi qurol ishlab chiqaruvchi WestExec Advisors kompaniyalari uchun Antoni Blinken nutq chorshanba kuni bu juda aralash edi, chunki ko'plab Rorschach sinovlari AQSh siyosatida. Tinchlikni eshitishni istaganlar buni eshitdilar, aminman. Urushni eshitishni istaganlar ham, shubhasiz. Nima sodir bo'layotganini tushunishga harakat qilayotganlar, tinchlik to'g'risida va ikki o'lchovli manbalarni chetlab o'tishni va katta urush xavfini kafolatlaydigan militarizmni vahshiy ravishda olib chiqishga qat'iy va'da berishganini eshitdilar.
Nutq "milliy xavfsizlik" va "Amerikaning kuchini yangilash" bilan to'la edi va dunyoni faqat Qo'shma Shtatlar "etaklay oladi" degan qat'iyatli da'volarga to'la edi. Ammo shafqatsiz xorijiy rejimlar bilan yuzlab milliardlab qurol-yarog 'kelishuvlari haqida hech qanday tahdidlar, maqtanishlar, "oilalarini o'ldirish" va'dalari va hattoki qo'shinlarning Xudoning marhamati ham yo'q edi.
Blinken diplomatlar tashqi siyosatni Amerika Qo'shma Shtatlaridagi odamlar manfaatlari bilan bog'lash borasida etarlicha ish qilmaganliklarini taklif qilib ochdi. Nutqning oxirida u men uchun hanuzgacha tushunarsiz edi, u har xil PR kerakmi yoki boshqa mohiyatni anglatadimi. Uning o'zi ekanligi aniq edi yo'q AQSh ommaviy axborot vositalariga yoki AQSh jamoatchiligiga dunyoning qolgan qismiga katta qiziqish bilan qarashni tavsiya qilish, chunki qolgan dunyo muhim.
Blinkenning ta'kidlashicha, Eron shartnomasi Eronni yadro qurolini ishlab chiqarishga to'sqinlik qilmoqda, bu esa ushbu kelishuvga qo'shilish uchun hech qanday imkoniyatni butunlay yo'q qilmaslikdan manfaatdorlikni ko'rsatmoqda, shu bilan birga bir vaqtning o'zida nima bo'lganligi va nima bo'lganligi to'g'risida butunlay yolg'on tushunishni taklif qilmoqda. kelishuvga qo'shilish juda qiyin. Darhaqiqat, kelishuv Eronning xohlagan ishlarini bajarishiga to'sqinlik qilmadi, ammo AQSh hukumatining urush boshlashiga to'sqinlik qildi. Buni tushunmaslik bo'yicha AQShning ikki tomonlama kelishuvi, 1951 yildagi Eron travmasining majburiy unutilishini esga soladi, natijada prezident Karter 1979 yilda Shohni AQShga kiritgan. 1979 yilda yaxshi amerikaliklar gumanitarizm yaxshi, do'stlarga sadoqat yaxshi, Eron sayyoramizning biron bir qismida ma'nosiz mamlakat bo'lib, u o'z xohishi uchun AQSh xohishiga bo'ysunishi kerak, agar "iloji bo'lsa" katta urushlardan qochish kerak, shafqatsiz shohlar va bezorilarga qurol sotish haqida gapirish yoki o'ylash kerak emas. Ular Blinkenning chorshanba kuni aytgan har bir so'zini qadrlar edilar va Blinkenning so'zlarida bir necha o'n yillar avvalgidek noto'g'ri narsa borligi haqida shafqatsiz edilar.
Blinken Obamaning rejimi iqlim o'zgarishiga qarshi kurashish uchun dunyoni birlashtirdi, deb maqtandi. Bu iqlim o'zgarishiga qarshi kurashga bir oz qiziqish bildirmoqda, shuningdek AQShning bunday shartnomalarni buzish tarixi to'g'risida ochiqchasiga yolg'on gapirishga tayyorligini (va hech qachon harbiylarning bu shartnomadan chetlatilishini eslatib o'tmaydi). Bu nafaqat haqiqat yoqimli ekanligi va aslida Bayden keyinchalik to'rtta narsadan biri har doim "qadriyatlar" deb aytganda yodda tutadigan "qadriyatlar" deb nomlangani bilan emas, balki AQSh hukumatining go'yoki noyob qobiliyati uchun ham muhimdir. Dunyo hukumatlarini umumiy manfaat uchun va AQSh manfaati uchun birlashtirish - bu Blinkenning AQSh istaklarini boshqalarga yuklashi uchun asosiy asosidir.
"Dunyo o'zini o'zi tartibga solmaydi", dedi u, hech qachon Birlashgan Millatlar Tashkiloti, Xalqaro jinoiy sudning mavjudligini, u dunyodagi hozirgi kunda sodir bo'layotgan eng qonunsiz xatti-harakatga qarshi sanktsiyalarni joriy etayotganini yoki uning kontseptsiyasini esga olmagan. shartnoma (AQSh inson huquqlari bo'yicha dunyodagi boshqa bir mamlakatdan tashqari, eng kam miqdordagi eng yirik shartnomalarning ishtirokchisi).
Blinken, agar AQSh "etakchilik qilmasa", boshqa bir davlat olib boradi yoki tartibsizlik bo'ladi, deb ogohlantiradi. Uning so'zlariga ko'ra, AQSh o'z yo'lini tutishi uchun "etakchilik qilishi" kerak, boshqalari esa "hamkorlik qilishi" kerak, ammo xalqaro tashkilotlar orqali adolatli asosda hamkorlik qilish g'oyasi hech qachon esga olinmaydi. Keyingi nafasda Blinken Qo'shma Shtatlar dunyodagi eng qudratli armiyaga ega bo'lishini va'da qiladi va "diplomatiya" shunga bog'liqligini tushuntiradi.
Keyin Blinken o'zi bajarishni istagan sakkiz narsani sanab o'tdi.
1) COVID bilan muomala qiling. Foyda keltirganlarni olib tashlash va jamoat manfaati uchun harakat qilish haqida hech qanday so'z yo'q. Kelajakdagi pandemiyalarni bashorat qilish uchun juda ko'p va'dalar, ammo bularning kelib chiqishini o'rganish haqida bitta hece yo'q.
2) Iqtisodiy inqiroz va tengsizlikni hal qilish. Davlat departamenti bilan bog'liq bo'lmagan ichki muammolarni muhokama qilish, shuningdek kelajakdagi korporativ savdo shartnomalari ishchilar uchun adolatli bo'lishiga va'da berish. Buni ilgari kim eshitmagan?
3) Blinken Freedom House-ga ko'ra demokratiya tahdid ostida qolmoqda, deb ogohlantiradi. Ammo u Freedom House-ga ko'ra eng zolim 50 hukumatga 48 ta hukumat kiritilganligini eslamaydi qurollangan, o'qitilgan va / yoki mablag 'bilan ta'minlangan AQSh harbiylari tomonidan. Blinken AQSh va Xitoy uni tanqid qila olmasligi uchun va AQSh "kelgusi yillarda butun dunyo bo'ylab demokratiyani himoya qilishi" uchun AQShning o'zi yanada demokratlashishini taklif qiladi. Oh jahannam. E'tibor bering, dunyo.
Keyinchalik Blinken demokratiyani misol qilib rag'batlantirish mumkin degan fikrga keladi. Bu deyarli o'ylab topilganga o'xshaydi. Ammo keyin u shunday deydi:
"Biz demokratik xatti-harakatlarni rag'batlantiramiz, ammo biz qimmatli harbiy aralashuvlar yoki avtoritar tuzumlarni kuch bilan ag'darishga urinish orqali demokratiyani rivojlantirmaymiz. Ilgari biz ushbu taktikani sinab ko'rdik. Yaxshi niyat bilan, ular ishlamadi. Ular demokratiyani targ'ib qilish uchun yomon nom berishdi va Amerika xalqining ishonchini yo'qotdilar. Ishlarni boshqacha qilamiz ”.
Bu juda yoqimli. Ammo va'da berganidan keyin va ularni buzgan holda, go'yoki AQSh "demokratiyasi" uchun mas'ul bo'lgan odamlarni haqorat qiladi. Biz Afg'onistonga qarshi va'da berdik, Yamanda yarim va noaniq va'dalar, harbiy xarajatlarni tinchlik loyihalariga o'tkazish bo'yicha harakatlar yo'q, Eron kelishuvi bo'yicha buzilgan va'da, Misrni o'z ichiga olgan shafqatsiz diktaturalarga qurol-yarog 'kelishuvlari, Suriyada iliqlik davom etmoqda, Iroq, Eron, Germaniyadan qo'shinlarni olib chiqishni rad etish, Venesuelada bo'lajak davlat to'ntarishini qo'llab-quvvatlash (Blinken Venesuela hukumatini ag'darishni shu kunning o'zida rejim o'zgarmasligini va'da qilgan holda ochiqchasiga qo'llab-quvvatlagan holda), yuqori lavozimlarga ko'plab isinuvchilar nomzodini ko'rsatish. , Xalqaro jinoiy sudga qarshi sanktsiyalarni davom ettirish, Saudiya qirol diktatori bilan sudlashishni davom ettirish, Baydengacha bo'lgan har qanday urush jinoyatlariga qarshi jinoiy ish qo'zg'atmaslik, militarizmni iqlim kelishuvlaridan ozod qilishni davom ettirish va h.k.
Va har doim "qimmat" kabi sifatlarni tomosha qiling. Blinken qaysi harbiy aralashuvlarni qimmat bo'lmagan deb tasniflaydi?
4) Immigratsiya islohoti.
5) Ittifoqchilar va sheriklar bilan ishlash, chunki ular harbiy kuchlarni ko'paytiruvchidir (olib borilmaydigan urushlar uchun).
6) Qo'shma Shtatlardagi odamlarning 4% i muammoning 15 foizini o'z zimmasiga olgan iqlim bilan shug'ullaning (yoki qilmang), Blinkenning so'zlariga ko'ra, u darhol misol keltirish bu holda hech qanday foyda keltirmasligini aytadi.
7) Texnologiya.
8) Big China Challenge. Blinken Rossiya, Eron va Shimoliy Koreyani belgilangan dushmanlar deb ataydi, ammo ularning hech biri Xitoy bilan AQSh boshqaruvidagi "xalqaro" tizimga tahdid sifatida taqqoslanmaydi. U iqtisodiy farovonlikni harbiy tajovuz bilan bog'laydi, bu yaxshi bo'lishi mumkin emas.
Ushbu manfaatlar va va'dalar va xushomadlar katalogidan so'ng, Blinken Qo'shma Shtatlar Suriyada o'tgan hafta bo'lgani kabi harbiy kuch ishlatishdan hech qachon tortinmasligini, faqat AQSh qadriyatlariga muvofiqligini e'lon qiladi. Birozdan keyin u nimalar bo'lishi mumkinligi haqida bir nechta ma'lumot berib, to'rt narsani nomladi: inson huquqlari, demokratiya, qonun ustuvorligi va haqiqat. Ammo Suriyaga hujum qilish orqali BMT nizomi buzilganligini, AQSh jamoatchiligi hech qachon og'irlik qilmaydigan harakatni va odamlar portlatilmaslikka haqli ekanligini tan olish haqiqat bo'larmidi?
Eslatib o'taman, AQShdagi 2006 yildagi saylovlar. 2006 yilda o'tkazilgan "exit-poll" da ko'pchilik urush mavzusini ko'rsatdi. Bu hech qachon ko'rsatilmagan saylovlar va "exit-poll" va saylovoldi saylovlari natijalariga ko'ra aniq milliy masalalar edi. AQSh jamoatchiligi Demokratlarga Iroqqa qarshi urushni to'xtatish uchun Kongressning ikkala palatasida ko'pchilikni bergan edi.
2007 yil yanvar oyida maqola paydo bo'ldi yilda Washington Post unda Rahm Emanuel Demokratlar 2008 yilda "unga qarshi" kurashish uchun ular tanlagan urushni davom ettirishini (aslida avj oldirishini) tushuntirdi, bu Obamaning qilgan ishi. U urushga muxoliflarga aytganda, miting nutqlarida urushga "qarshi" bo'lgan.
Bularning barchasi shundan dalolat beradiki, siz ommaviy bo'lganlar uchun ma'lum vositalarni va taniqli elita uchun boshqa vositalarni tanlashingiz mumkin, va siz hech qanday sirni yashirmasligingiz kerak. Oktyabr oyiga kelib biroz nosozlik yuz berdi. Kris Metyus butun charade haqida so'radi va Rahm bunga majbur bo'ldi qarama-qarshilik uning BS biroz. Shunga qaramay, hech kim bu haqda o'ylamagan. Endi Rahm Blinken jamoasiga Xitoy yoki Yaponiyada elchi sifatida qo'shilishi kutilmoqda. Men sizni xayku bilan tark etaman:
Rahmni Yaponiyaga yuboring
U qotil politsiyani himoya qiladi
AQSh askarlari unga muhtoj
