David Swanson tomonidan
Rejalashtirishda kelgusi konferentsiya va zo'ravonliksiz harakat Konferentsiya Amerika universitetida bo'lib o'tishi bilan urush institutiga qarshi chiqishga qaratilgan bo'lib, AQSh prezidentining bundan 50 yil oldin Amerika Universitetida qilgan nutqi meni o'ziga jalb qilmasa kerak. Bu AQSh prezidenti tomonidan aytilgan eng yaxshi ma'ruza, degan fikrimga qo'shilasizmi yoki yo'qmi, bu respublikachilar yoki demokratlarning bu yilgi milliy konferentsiyasida kimdir nima deyishi bilan ajralib turadigan nutq ekanligi haqida ozgina tortishuvlar bo'lmasligi kerak. . Nutqning eng yaxshi qismi haqida video:
Prezident Jon F. Kennedi, xuddi hozirgi kabi, Rossiya va Qo'shma Shtatlarda bir necha daqiqada bir-birlariga o'q uzishga tayyor bo'lgan yadro qurollari etarli bo'lgan paytlarda gapirgan. Ammo o'sha paytda, 1963 yilda yadro quroliga ega bo'lgan hozirgi to'qqizta emas, atigi uchta davlat bor edi va atom energiyasiga ega bo'lganlar hozirgidan ancha kam. NATO Rossiya chegaralaridan ancha uzoqlashtirildi. Qo'shma Shtatlar nafaqat Ukrainada davlat to'ntarishiga yordam bergan edi. Qo'shma Shtatlar Polshada harbiy mashg'ulotlar tashkil qilmagan yoki Polsha va Ruminiyada raketalarni joylashtirmagan. Shuningdek, u "ko'proq foydalanishga yaroqli" deb ta'riflagan kichik nukonlarni ishlab chiqarmagan. Keyinchalik AQShning yadro qurollarini boshqarish ishi AQSh armiyasida obro'li deb topildi, u mast bo'lib qolgan va yarashmagan narsalar uchun axlatxona emas. 1963 yilda Rossiya va AQSh o'rtasidagi dushmanlik yuqori bo'lgan, ammo bu muammo hozirgi keng johiliyatdan farqli o'laroq, Qo'shma Shtatlarda keng tarqalgan edi. AQSh ommaviy axborot vositalarida va hatto Oq uyda ba'zi aql-idrok va cheklovlarga yo'l qo'yildi. Kennedi tinchlik faoli Norman Kuzinlardan Nikita Xrushchevga xabarchi sifatida foydalangan, u Xillari Klinton Vladimir Putinni "Gitler" deb ta'riflaganidek, u hech qachon ta'riflamagan.
Kennedi o'z nutqini jaholatni davolash vositasi sifatida, xususan, urushni muqarrar deb bilgan johillarning fikri sifatida tuzdi. Bu Prezident Barak Obamaning yaqinda Xirosimada va undan oldin Praga va Osloda aytgan so'zlariga teskari. Kennedi tinchlikni "er yuzidagi eng muhim mavzu" deb atadi. Bu 2016 yilgi AQSh prezidentlik kampaniyasida tegmagan mavzu. Bu yilgi respublika milliy anjumanida jaholatni nishonlash kutilmoqda.
Kennedi "Amerikaning urush qurollari bilan dunyoga tatbiq etilayotgan Paks Amerikani" g'oyasidan voz kechdi, aynan hozirda ham katta siyosiy partiyalar, ham AQShning aksariyat o'tmishdagi prezidentlarining urushga bag'ishlangan chiqishlari. Kennedi insoniyatning 100 foiziga emas, balki 4 foiziga g'amxo'rlik qilishini ta'kidlashgacha bordi:
"... nafaqat amerikaliklar uchun tinchlik, balki barcha erkaklar va ayollar uchun tinchlik emas, balki bizning davrimizda tinchlik emas, balki butun vaqt tinchligi".
Kennedi urushni va militarizmni va jilovlashni tushunarsiz deb tushuntirdi:
"Katta kuchlar katta va nisbatan zaif yadroviy kuchlarni saqlab qolishi va bu kuchlarga murojaat qilmasdan taslim bo'lishdan bosh tortishi mumkin bo'lgan vaqtlarda umumiy urush hech qanday ma'noga ega emas. Ikkinchi jahon urushida barcha ittifoqchilar havo kuchlari tomonidan etkazilgan portlovchi kuchning deyarli o'n barobarida bir yadroviy qurol mavjud bo'lgan bir asrda hech qanday ma'noga ega emas. Yadro almashinuvi natijasida ishlab chiqarilgan o'lik zaharlar shamol va suv, tuproq va urug'lar bilan dunyoning uzoq burchaklariga va hali tug'ilmagan avlodlarga ko'chib o'tadigan paytlarda hech qanday ma'noga ega emas ".
Kennedi pul ortidan bordi. Harbiy xarajatlar hozirda federal ixtiyoriy xarajatlarning yarmidan ko'pini tashkil qilmoqda, ammo na Donald Tramp va na Xillari Klinton militarizmga nima sarf qilishlarini xohlashlarini xohlamaydilar yoki aytmaganlar. "Bugun," dedi Kennedi 1963 yilda,
"Har yili milliardlab dollardan qurollarga sarflanadigan xarajatlar tinchlikni saqlab qolish uchun hech qachon ularni ishlatmasligimiz kerak. Lekin, albatta, yo'q qilib yuboradigan va hech qachon yarata olmaydigan bunday zaxiralarni egallash, tinchlikni ta'minlashning yagona vositasi emas, balki eng samarali vositadir ".
2016da hatto go'zallik malikalari ham "dunyo tinchligi" dan ko'ra urushni targ'ib qilishga o'tishdi. 1963-da Kennedi tinchlikni hukumatning jiddiy biznesi deb atadi:
"Men tinchlik haqida gapiraman, shuning uchun aqlli odamlarning zarur bo'lgan oqilona yakuni sifatida. Men tinchlik izlanishlari urushning izdoshi kabi dramatik emasligini va ko'pincha ta'qibchining so'zlarini karlarga qulashini tushunaman. Lekin bizda favqulodda ish yo'q. Ba'zilar, jahon tinchligi yoki dunyo qonunlari yoki jahon qurolsizlanishi to'g'risida gapirishning foydasizligi va Sovet Ittifoqi rahbarlari yanada ravshan munosabatda bo'lishiga qadar foydasiz bo'lishini aytishadi. Men umid qilaman. Men ularga yordam berishimizga ishonaman. Lekin biz o'zimizning munosabatimizni qayta ko'rib chiqishimiz kerak, deb hisoblayman - har bir shaxs sifatida va millat sifatida - bizning nuqtai nazarimiz ular kabi muhimdir. Bu maktabning har bir bitiruvchisi, urushdan umidvor bo'lgan va tinchlik o'rnatishni xohlaydigan har bir g'amxo'r fuqaro, sovuq urush va Sovet Ittifoqiga nisbatan tinchlik imkoniyatlari haqida o'z nuqtai nazarini o'rganib, uyda tinchlik va osoyishtalikka erishish uchun.
Bu yilgi RNC yoki DNC-da ma'qullangan ma'ruzachining tasavvur qilishicha, AQShning Rossiyaga bo'lgan munosabatlarida muammoning asosiy qismi AQShning munosabati bo'lishi mumkin. Keyingi xayr-ehsoningizni ushbu partiyalarning ikkalasiga ham berishni xohlaysizmi? Men buni qabul qilganimdan xursand bo'lardim.
Tinchlik, Kennedi bugungi kunda aytilmagan tarzda tushuntirib berdi, bu juda yaxshi:
"Birinchidan: tinchlik nuqtai nazarini ko'rib chiqaylik. Ko'pchiligimiz buni mumkin emas deb hisoblaymiz. Ko'pchilik buni haqiqiy emas deb hisoblaydi. Lekin bu xavfli, mag'lubiyatga uchragan e'tiqoddir. Bu urushning muqarrarligi - insoniyat hukm qilinishidan qat'i nazar, biz nazorat qila olmaydigan kuchlar bilan tortib olinadigan degan xulosaga olib keladi. Biz bu fikrni qabul qilmasligimiz kerak. Bizning muammolarimiz insoniyatdir, shuning uchun ular inson tomonidan hal qilinadi. Va inson istaganicha kattaroq bo'lishi mumkin. Inson taqdirining muammolari insonlardan tashqarida emas. Insonning aqli va ruhi tez-tez ko'rinadigan bo'lib ko'rinmaydi, va biz buni yana qilishimiz mumkinligiga ishonamiz. Men mutlaq, cheksiz tinchlik va farovonlik tushunchasini nazarda tutmayman. Umid va orzu-umidlar qiymatini inkor qilmayman, lekin biz faqatgina va darhol maqsadimiz amalga oshirib, biz tushkunlik va ishonchsizlikni taklif qilamiz. Buning o'rniga insoniy tabiatdagi keskin inqilobga emas, balki inson institutlarida bosqichma-bosqich evolyutsiyaga emas, balki barcha manfaatdor manfaatdor bo'lgan aniq konstruktiv va samarali bitimlarga asoslangan yana amaliy, yanada erishish mumkin bo'lgan tinchlik asosida ish olib boramiz. Bu tinchlikning yagona, oddiy kaliti yo'q - bitta yoki ikkita hokimiyat tomonidan qabul qilinadigan katta yoki sehrli formulalar yo'q. Haqiqiy tinchlik ko'plab xalqlarning samarasi bo'lishi kerak. Har bir yangi avlodning qiyinchiliklarini bartaraf etish uchun o'zgarmas, statik emas. Tinchlik - bu muammoni hal qilish yo'lidir.
Kennedi odatdagi somon odamlarining bir qismini rad etdi:
"Bunday tinchlik bilan oilalar va millatlar orasida bo'lgani kabi janjal va qarama-qarshi manfaatlar mavjud. Dunyo tinchligi, jamoat tinchligi kabi, har bir inson o'z qo'shnisini sevishni talab qilmaydi, faqat o'zaro totuvlikda birgalikda yashashlarini, ularning nizolarini adolatli va tinch yechimga topshirishni talab qiladi. Va tariximiz shuni o'rgatadiki, xalqlar orasidagi zo'ravonlik abadiy davom etmaydi. Shunga qaramasdan, biz yoqtiradigan va yoqtirmaydigan holatlar ko'rinishi mumkin, vaqt va voqealar kelishi ko'pincha xalqlar va qo'shnilar o'rtasidagi munosabatlardagi hayratlanarli o'zgarishlarni keltirib chiqaradi. Keling, sabr qilaylik. Tinchlik amaliy bo'lishi mumkin emas va urush muqarrar bo'lishi shart emas. Maqsadimizni yanada aniqroq qilib belgilash orqali, uni boshqarish osonroq va kamroq ko'rinadigan holga keltirib, barcha xalqlarga uni ko'rishga, umid bog'lashga va bu borada qarshilik ko'rsatishga yordam beramiz ».
Keyinchalik, Kennedi AQSh imperializmi bilan bog'liq sovet paranoyasini asoslanmagan, yoki shubhali deb hisoblaydi. Sovet tanqidlari, Markaziy razvedka boshqarmasi o'zining alohida tanqididan farq qilmaydi. Ammo u buni AQSh jamoatchiligiga aylantirib,
"Biroq, bu sovet bayonotlarini o'qib o'tirmayman - bu oramizdagi bo'layotgan masofani tushunish uchun. Biroq, bu ogohlantirish - Amerika xalqiga Sovetlar singari tuzoqqa tushmaslik, boshqa tarafning faqat buzuq va umidsiz qarashlarini ko'rish emas, mojaroni muqarrar qilib ko'rish imkonsiz, turar joy imkonsiz va muloqotni tahdidlar almashishdan boshqa narsa emas. Hech bir hukumat yoki ijtimoiy tizim shunchalik yomon emaski, uning xalqi yaxshilikka ega emas. Amerikaliklar sifatida, biz kommunizmni shaxsiy erkinlik va qadr-qimmatni bekor qilish sifatida chuqur qayg'uga solamiz. Ammo biz rus xalqini ilm-fan va kosmosda, iqtisodiy va sanoat o'sishi, madaniyatida va jasurlikda ko'plab yutuqlari bilan qutlaymiz. Ko'plab xususiyatlar qatorida ikki mamlakat xalqlari bir-biriga o'xshash, bir-birimizni o'zaro urushdan ko'ra kuchliroq. Dunyoning yirik davlatlari orasida deyarli noyob, biz hech qachon bir-biri bilan urush qilmaganmiz. Urushlar tarixida hech bir millat Ikkinchi jahon urushida azob chekkan Sovet Ittifoqiga qaraganda ko'proq azob chekardi. Kamida 20 million kishi halok bo'ldi. Millionlab uylar va fermer xo'jaliklari yoqib yuborildi yoki ishdan bo'shatildi. Hukumat hududining uchdan bir qismi, shu jumladan, sanoat bazasining qariyb uchdan ikki qismi Chikagodagi sharqiy mamlakatning vayronagarchilikiga teng keladigan yo'qotishdir.
Bugungi kunda amerikaliklarga aniq dushmanning nuqtai nazarini ko'rishga va har doim CNN yoki MSNBC-ga taklif qilinganini tasavvur qiling. Ikkinchi jahon urushida g'alaba qozonganlarning aksariyatini kim tashvishga solganini tasavvur qiling-a, yoki nima uchun Rossiya g'arbdan tajovuzkorlikdan qo'rqish uchun yaxshi asosga ega bo'lishi mumkin!
Kennedi sovuq urushning noaniq tabiatiga qaytdi, keyin esa:
"Bugungi kunda barcha urushlar qayta boshlanishi kerak. Ikkala mamlakat qanday qilib asosiy maqsadlarga aylanadi. Ikkala kuchli kuchlarning ikkitasi vayronagarchiliklarning eng katta xavfi bo'lgan ikir-chikirdir. Hammamiz qurgan barchamiz birinchi 24 soatda yo'q bo'lib ketadi. Hatto, bu millatning eng yaqin ittifoqchilari, shu jumladan, ko'plab xalqlarga yuk va xavf tug'diradigan sovuq urushlarda - bizning mamlakatlarimiz eng og'ir yuklarni ko'tarib yurishadi. Chunki biz jaholatga, qashshoqlikka va kasalliklarga qarshi kurashish uchun yaxshiroq bo'lishi mumkin bo'lgan qurollarga katta miqdordagi pulni bag'ishlamoqdamiz. Ikkala tomon ham bir tomonda shubhalarni boshqasiga shubha bilan qaraydigan kuchli va xavfli tsiklda ushlanib qolmoqdalar va yangi qurollar dushmanga aylanishdi. Muxtasar qilib aytganda, AQSh ham, uning ittifoqchilari ham, Sovet Ittifoqi va uning ittifoqchilari ham adolatli va haqiqiy tinchlik va qurol yaroqlarini to'xtatish borasida o'zaro chuqur qiziqishni egallaydilar. Bu maqsadga erishish uchun tuzilgan shartnomalar Sovet Ittifoqi va bizning manfaatlarimiz uchundir, hatto hatto eng dushman davlatlar ham ushbu shartnoma majburiyatlarini qabul qilish va ushlab turish uchun va faqatgina o'zlarining manfaatlariga mos keladigan shartnomaviy majburiyatlarga tayanishi mumkin ".
Keyinchalik, Kennedi ba'zi bir talablarga javob beradigan, Amerika Qo'shma Shtatlari boshqa mamlakatlarga o'z vizuallari bilan qarashlariga toqat qilib:
"Shunday ekan, keling, farqlarimizga ko'r bo'lmasligimiz kerak, lekin e'tiborimizni umumiy manfaatlarimizga va ushbu farqlarni hal qilishning vositalariga qarataylik. Agar biz hozirgi kunga kelib farqlarimizni bartaraf qila olmasak, hech bo'lmasa dunyoni xilma-xillik uchun xavfsiz qilishga yordam berishi mumkin. Chunki, so'nggi tahlilda, eng oddiy umumiy bog'lanishimiz shundaki, biz bu kichik sayyorada yashaymiz. Biz hammamiz bir xil havo nafas olamiz. Barchamiz farzandlarimizning kelajagini qadrlaymiz. Biz hammamiz o'ladiganmiz.
Kennedi dushmanlar kabi ruslar emas, sovuq urushni takrorlaydi:
«Sovuq urushga munosabatimizni qayta ko'rib chiqaylik, biz bahs-munozaralarga aralashmaymiz, tortishuv nuqtalarini yig'ishga harakat qilamiz. Biz bu erda aybni tarqatmaymiz yoki hukm barmoqiga ishora qilmaymiz. Dunyo bilan shug'ullanishimiz kerak, chunki oxirgi 18 yillarining tarixi turli xil bo'lgan. Shu bois kommunistlar blokidagi konstruktiv o'zgarishlarni endi bizdan tashqariga chiqadigan hal qiluvchi echimlarga olib kelish umidida tinchlikni qidirib topishimiz kerak. Biz o'z ishimizni kommunistlarning haqiqiy tinchlik haqida kelishib olish istagida bo'lgan taqdirda qilishimiz kerak. Eng muhimi, bizning hayotiy manfaatlarimizni himoya qiladigan bo'lsak, yadroviy kuchlar dushmanni kamsitadigan chekinish yoki yadroviy urush tanlashga olib keladigan ushbu qarama-qarshiliklarni bartaraf etishlari kerak. Bu kabi yadroviy asrda qabul qilish bizning siyosatimiz yoki butun dunyo bo'ylab tarqalgan o'lim - orzusining bankrotligidan dalolat beradi. "
Kennedi ta'rifiga ko'ra, AQSh hukumati to'rt yil o'tib, Martin Lyuter Kingning ta'rifiga ko'ra, dunyodagi o'lim orzusini ta'qib qilmoqda, AQSh hukumati hozir "ruhan o'lgan". Bu narsa Kennedining nutqidan hech narsa kelmasligini aytmaydi va uni AQSh askarlari tomonidan o'ldirilishidan besh oy oldin olib borgan ish. Kennedi nutqida ikki hukumat o'rtasida yaratilgan ishonch telefonini yaratishni taklif qildi. U yadroviy qurol sinovlarini taqiqlashni taklif qildi va atmosferadagi yadroviy sinovlarni AQShning bir tomonlama to'xtatilishini e'lon qildi. Bu esa, er osti suvlaridan tashqari yadroviy sinovlarni taqiqlash to'g'risidagi bitimga olib keldi. Bu esa, Kennedining xohish-irodasini amalga oshirishga, hamkorlikni yanada kengaytirishga va qurolsizlanish bo'yicha yirik shartnomalarga olib keldi.
Bu nutq, shuningdek, yangi urushlarni boshlash uchun AQShning qarshilik ko'rsatish darajasini o'lchash darajasini ham qiyinlashtirdi. U ilhom berishga xizmat qilsin harakat Urushni haqiqatga aylantirishni ta'minlash.
30 ta javob
Ushbu va sizning sharhlaringizni joylashtirganingiz uchun tashakkur. Men hayotimizning mart oyining teatr direktori 2016 .ofilly.
Tinchlik ideal va g'oyasi passe emas…. biz uni gapirishimiz va Tinchlik haqiqatini qabul qilishimiz kerak. Biz bu fikrlarda yolg'iz emasmiz. biz yig'ilishimiz va bu haqda gaplashishimiz kerak ... kichik guruhlarda va katta guruhlarda yig'ilishimiz kerak ... tinchlik uchun tinchlik to'g'risida tinchlik haqida.
rahmat
j. Patrik Doyl
Bu ajoyib nutq. Kennedi doimo qarshi bo'lgan kommunist edi. Va u birinchi marta prezident bo'lib kelganida ham shunday bo'ldi. 1963 da hali ham to'g'ri bo'lsin, bahs mavzusi. Ehtimol, u aslida epiphani bor edi. Agar 1963da hali ham qattiqqo'l anti-kommunist bo'lmasa, agar u urush, yadroviy va boshqa jihatlar haqida ko'proq realist bo'lib qolsa, bu uning o'ldirilishining sababi bo'lishi mumkin. Biz bunday vaziyatni bilmaymiz yoki bilmaymiz.
Kennedi kollektiv o'lim orzusi haqida haqli edi, bu amerikaliklarning hozirgi surunkali va terminal ishi bo'lganligi ko'rinib turibdi.
Men Lucymarie Ruth, johiliyat bilan kurashish uchun prezident Kennedining haqiqatan ham yaxshi nutqiga qo'shilaman. Worldbeyondwar.org ga 2016 yilgi saylovga tinchlik nuqtai nazarini olib kelganingiz uchun tashakkur. Men sentyabr oyida bo'lib o'tadigan konferentsiyangizda qatnashishni orziqib kutaman va buni Facebook va Twitter-da joylashtiraman ... Kursda bo'ling!
Bobbi Kennedi ukasi o'ldirilganidan keyin prezidentlikka da'vogarlik qilganida bergan intervyusida JFK Vetnamga mustamlakachilarni o'z erlaridan quvib chiqarishiga hech qachon yo'l qo'ymasligini ta'kidladi. Bobbi domino nazariyasini asoslab berdi. Shunday qilib, JFKning so'zlari haqiqatan ham juda yaxshi eshitiladi, lekin uning harakati, ular aytganidek, so'zlaridan balandroq gapirgan bo'lar edi.
Ha, biz hozir u gapirgandan ko'ra ko'proq narsani bilamiz. Unga nima uchun suiqasd qilinganligi to'g'risida keng ko'lamli fikr uchun, iltimos, Jeyms Duglassning "JFK va so'z bilan aytilmagan" nomli hayratlanarli hujjatlashtirilgan kitobini o'qing.
Lucymarie Rut,
Sizga quyidagi savollarni berib qo'yaylik: qattiq kommunistik kommunistlar quyidagilarni amalga oshiradilar:
1. Davlat kotibi Jon Foster Dullesga, Vyetnamning Vyetnamdagi maqsadlari haqida qirq etti savolga ega bo'lgan xatni yozib, harbiy echim (atom qurolidan foydalanish ham) aslida qanday bo'lishi mumkinligini so'rashni so'raymiz (senator 1953 da)?
2. AQSh siyosiy fikrining aksariyat qismiga qarshi va hattoki taniqli "ilg'or" Adlay Stivensonning noroziligiga qarshi Senat binosida (1957) Jazoir mustaqilligini himoya qilasizmi?
3. Patrice Lumumba va Conganni kommunistik ilhom bilan har qanday harakatni bo'yashni istagan g'arbiy (Evropa-amerikalik) manfaatlarga qarshi mustaqillikka qarshi tura olasizmi?
4. Endilikda Indoneziyadagi Sukarnoni qo'llab-quvvatlaydigan yana bir nomzod millatchilikchi kommunistik munosabatlarga da'vat etdi va Dag Hammarskjold bilan faqat Kongoda emas, balki Indoneziyadagi vaziyat bilan ham ishlaydi.
5. Hech qaysi amerika qo'shinining ishonishlariga qaramay, Kuba orolini qaytarib olish uchun Kubalik tashabbus bo'lib, uni bosqinchilikda o'zini falokatga olib kelgani kabi tezroq ushlab turish shartmi?
6. Laosdagi ziddiyatni amerikaliklashtirishdan voz kechish va neytralistlar bilan kelishuvni talab qilishni rad etadimi?
7. 9da noyabr oyining eng yaxshi maslahatchilari bilan ikki haftalik bahs-munozarada, deyarli yolg'iz o'zi, 1961da 1961-da eng kamida XNUMX marta voz kechib, yerdagi qo'shinlarni Vetnamga topshirishni istaysizmi?
8. 1962da boshlangan va 1963 ning may oyiga kelib qog'ozga tushirilgan rejasi bilan, u yuborgan maslahatchilarni qaytarib olish uchun buni amalga oshirish kerakmi?
9. Berlining inqirozi davrida tanklarini Berlindagi chegaradan boshqa joyga ko'chirishga buyurtma berishni Bosh Lufti Clayga buyurtma berish kerakmi?
10. Harbiylar, Markaziy razvedka boshqarmasi va hatto raketalar inqirozi davrida va undan keyin o'z maslahatchilariga aylanish uchun Xrushchev bilan birga orqa radiokanaldan foydalaning, yana bir bor guruhning yagona a'zosi (tovushli seanslar orqali aniqlangan) orolni ishg'ol qilish va bombardimon qilish.
11. 1963 da Kastro bilan diplomatik aloqalarni qayta tiklash va keskinlikni yumshatish uchun o'xshash orqa kanalni ishlatish kerakmi?
Va o'zingizga shunday savol bering: Kimdir Richard Nixonni yoqtiradimi, Red-baiting karerasini yaratgan odam, Alger Hissni tuzgan odam, Eisenhower ostida bo'lgan, CIA mimarlaridan biri bo'lgan Kubani bosib olishni rejalashtirmoqda. xuddi shundaymi?
Endi, albatta, JFK-ning yana qandaydir sabr-toqatli, "har qanday yukni ko'taring" degan nutqlariga ishora qilish mumkin. Ammo nima uchun ushbu bayonotlarni bergan JFK haqida gapirmasligimiz kerak:
“Afro-Osiyo millatchiligining inqilobi, mustamlakachilikka qarshi qo'zg'olon, odamlarning o'zlarining milliy taqdirlarini boshqarishga intilishi ... mening fikrimcha Ikkinchi Jahon Urushidan beri ham respublika, ham demokratik ma'muriyat bu fojiali inqilob mohiyatini anglay olmadi va yaxshilik va yomonlik salohiyati bugungi kunda achchiq hosilni yig'ib oldi va bu huquq va zarurat bo'yicha tashqi siyosiy kampaniyaning asosiy masalasi antikommunizmga hech qanday aloqasi yo'q ". - Stivenson kampaniyasi paytida qilingan nutqdan, 1956)
“Biz Amerika Qo'shma Shtatlari qodir emasligini va hamma narsani bilmasligini, biz dunyo aholisining atigi 6 foizini tashkil etishimiz, boshqa 94 foiz odamzodga o'z xohish-irodamizni yuklay olmasligimiz, har bir xatoni to'g'rilay olmasligimiz yoki har bir narsani orqaga qaytarishimiz mumkin emasligi bilan duch kelishimiz kerak. qayg'u va shuning uchun har qanday dunyo muammosiga Amerika yechimi topilmaydi ». - 16 yil 1961 noyabr, Sietl, Vashington universiteti manzilidan
Tinch inqilobni imkonsiz qiladiganlar zo'ravon inqilobni muqarrar qiladi. - Jon Kennedi, taraqqiyot alyansining birinchi yilligi munosabati bilan, 13 yil 1962 mart
JFKning "qattiqqo'l antikommunist" haqidagi ushbu revizionist biznesining aksariyati uning faoliyat ko'rsatishi kerak bo'lgan iqlimi to'g'risida doimo xabardor bo'lganligi sababli paydo bo'lgan ba'zi jamoatchilik pozitsiyalariga asoslangan. Ammo shuni so'rashga ijozat bering: Obama saylovoldi kampaniyasida ko'plab bayonotlarni berdi, ular o'z lavozimidagi harakatlariga mos kelmadi. Qanday qilib siz uning Prezidentligini uning so'zlariga yoki qilgan ishlariga qarab baho bergan bo'lar edingiz?
JFK tashqi siyosati haqida yaxshiroq ma'lumotga ega bo'lish uchun quyidagi kitoblarni o'qishni maslahat beraman:
1. Richard Mahoney, Afrikadagi urush
2. Filipp E. Muehlenbeck, afrikaliklar ustidan o'ynash
3. Robert Rakove, Kennedi, Jonson va Hokimsiz dunyo
4. Greg Poulgrain, aralashuvning inkori
5. Jon Newman, JFK va Vetnam
6. Jeyms Blight, Virtual JFK: Kennedi hayot kechirganida Vetnam
7. Gordon Goldshteyn, ofatlarda darslar
8. Devid Talbot, Iblisning shaxmat taxtasi
9. Jeyms Duglas, JFK va tushunarsiz
10. Jeyms Di Evgenioning "Taqdirga xiyonat" ning dastlabki to'rt bobi va oxirgi ikki bobi.
Agar siz uy vazifangizni bajarsangiz, amerika universiteti nutqining kutilmagan hodisasi, paydo bo'lishidan kamroq "burilish nuqtasi" va JFK o'zi belgilagan kursdagi mantiqiy evolyutsiyaning kamroq ekanligini ko'rasiz.
PS Devidning ushbu nutq "bu yilgi respublikachilar yoki Demokratik partiyalarning milliy s'ezdida kimdir aytadigan so'zlarga eng mos kelmaydigan" degan bahosiga qo'shilaman. Men haqiqatan ham bu "adashib qolish" umuman Kennedini xarakterlaydi degan fikrdaman. Hech bo'lmaganda so'nggi 75 yil ichida Oq uyda ishg'ol qiluvchilar orasida unga o'xshash munosabat va xulq-atvorni topish qiyin.
PPS Men shoshqaloqlik bilan (1) sarlavhasini qisqartirdim; aslida "JFK: Afrikadagi sinov".
Katta javob!
Agar siyosat va ayniqsa inqilobiy siyosat ijtimoiy tahlilga asoslangan bo'lishi kerak bo'lsa, ehtimol ushbu nutqda janob Kennedining binolarini, ularning ikkitasini, uning irlandligi va katolikligini o'rganish juda diqqatli bo'lishi kerak, shunda e'tiborni bizning nemis madaniy ajdodlarimizdan topadigan "o'lim tilagi". Xans-Piter Xasenfratz akademik bo'lmagan qisqacha (ingliz tilida "Barbarian Rites" deb nomlangan) qisqa monografiyada nemis demokratiyasi qul tutish bilan bo'lsa-da, ming yil oldin o'z-o'zini yo'q qiladigan, dunyoni zo'rlash uchun yo'l berganini ta'kidlaydi. madaniyat Men bu davrdagi germaniyalik yigit eng yaxshisi bilan kurash boshlash uchun oila va do'stlar orasida ko'proq obro'-e'tibor qozonganligi haqida diniy tarixga ixtisoslashgan filolog sifatida o'z fikrlarini xayol bilan almashtiradigan mafkura deb atagan bo'lardim. do'st, masalan, jo'xori ekish yoki qayiq qurish kabi konstruktiv ish bilan shug'ullanishdan ko'ra. Aftidan xristian olami bilan to'qnashuv, birdamlik va zo'ravonlik haqida o'z ambivalentsiyasida Germaniya madaniyatida eng yomonni keltirib chiqardi va eng yaxshisini bostirdi. Eng yaxshisi nima edi: "narsa" so'zi - bu Norvegiya, ya'ni nemischa, shahar yig'ilishining atamasi. Falsafa va shu sababli axloqshunoslik va shu sababli qonunchilikning asosiy sinusi shundaki, boshqasi men bilan bahslashishga qodir. Menda va kimda bo'lsa ham, bizda bu narsa bor. Biz bir-birimizni qanchalik xafa qilgan bo'lsak ham.
Aytgancha, Fransiya 1963-da yadroviy qurollar bor deb o'ylayman.
Vetnamdagi ajoyib AQSh urushiga ham minnatdor bo'lishimiz mumkin!
Yoq! Bu LBJ edi. JFK AQShning ishtirokini juda ozchilik bilan cheklab qo'ydi va undan chiqmoqchi edi - Yaxshi tushunish uchun yuqorida aytib o'tilgan Duglass kitobiga qarang.
Bu unga qaraganda ancha murakkab edi. Truman 1945 yilda Frantsiyaning qayta ishg'ol qilinadigan flotini kuzatib bordi. Ike birlashishga saylovlarning oldini olib, bir necha yuz AQSh harbiy maslahatchilarini tayinladi. JFK "maslahatchilar" sonini piyoda askarlar diviziyasi kattalashtirdi, ammo og'ir qurollarsiz, ammo ikkinchisi AQSh dengiz kuchlari kemalari va USAF bazalarida edi. LBJ va Nikson urushni ancha kengaytirdilar.
Biz Osiyo va Tinch okeanida AQShning mustamlakachiligi haqida gap ketganda yana qaytib ketamiz.
O'ylaymanki, JFK shu nutqning vaqtida juda realist edi. Bundan tashqari, bu "Dunyo urushi bo'lmasdan juda kuchli" maqolasi ekanligiga ishonamiz, bu barcha siyosiy liderlar, ayniqsa, AQShda POTUS uchun kurashayotganlar tomonidan o'qilishi kerak.
Turkiya allaqachon NATO a'zosi bo'lgan va Sovet Ittifoqi bilan chegaradosh. Turkiya Gruziya va Armaniston bilan chegaradosh. ularning ortida Rossiyaning o'zi yotadi.
Homiylik qilingan inqilob to'ntarish emas.
Shubhasiz siz Kennedini qandaydir shahid bo'lgan avliyoga o'xshatadigan Kool-Aidni ichgansiz. Qisqa muddat ichida o'z lavozimida bo'lganida, uning shafqatsiz e'tiqodi Ike-dan Janubiy va Markaziy Amerikaning Reygan orqali davom etayotgan shafqatsiz rejimlarga yo'l ochib berishga yordam beradigan turli xil "yumshoq" bosqinchiligiga qadar qurollanishni davom ettirish bilan aniq namoyon bo'ldi. . U Vetnamda vujudga keltirishga yordam bergan aql bovar qilmaydigan zo'ravonlikni, Vetnamda kengroq urush boshlashdan qaytmasligidan guvohlik beradigan ikkita asosiy NSAM 263 va NSAM 273 hujjatlarini unutmasligimiz kerak. Keling, odamni shirin va ko'ngliga o'xshab ko'rinadigan so'zlari bilan baholamaylik, aksincha uning harakatlariga ko'ra siz uni bilib olasiz. Siz har doim jangovar qirg'iy va o'ng qanotga egiluvchan, bugungi kunda mavjud bo'lgan odamni maqtashingizdan oldin bir oz ko'proq ilmiy izlanishlarni taklif qilaman ...
Siz bilan roziman 100%. Nutqlari jamoatchilik va Polshaning obro'sini aldash uchun ishlatiladi. Harakatlar, ayniqsa, bombalar va o'qlar, so'zlardan ko'ra ko'proq, ayniqsa qabul qiluvchi oxirida.
Ikki boshqa barcha prezidentlarga qaraganda doimiy harbiy-sanoat kompleksini tashkil qilish uchun ko'proq ishlarni amalga oshirdi va u nima yuz berganini bilar edi, chunki uning mashhur nutqining birinchi versiyasi 1953 bahorida, uning birinchi muddati boshlanishiga yaqin bo'lgan edi.
Jahon yadro qurolidan xoli
Jorj P. SHULTZ, Uilyam J. Perry, Xenri A. KISSINGER va SAM NUNN
Yangilandi Jan. 4, 2007 12: 01 va GET
Yadro quroli bugungi kunda juda katta xavf tug'diradi, ammo bu ham tarixiy imkoniyatdir. AQSh rahbariyatidan dunyoni keyingi bosqichga olib chiqish talab qilinadi - global miqyosda yadro qurollariga bo'lgan ishonchni ularning potentsial xavfli qo'llarga tarqalishini oldini olish va oxir-oqibat ularni dunyoga tahdid sifatida tugatish uchun muhim hissa sifatida qayta tiklash bo'yicha qat'iy kelishuvga erishish.
Sovuq urush davrida xalqaro xavfsizlikni saqlab qolish uchun yadro qurollari zarur edi, chunki ular jaholat vositasi edi. Sovuq urush tugaganidan so'ng o'zaro sovet-amerikaliklar o'rtasidagi jilovlashlar bekor qilindi. Boshqa davlatlar tahdidlariga qarshi ko'plab davlatlar uchun jiddiy choralar ko'rish davom etmoqda. Ammo bu maqsadda yadroviy qurolga tayanib tobora xavfli va kamayib borayotgan samaradorlikka aylanmoqda.
Shimoliy Koreyaning yaqinda o'tkazilgan yadroviy sinovi va Eronning uranni boyitish dasturini to'xtatishi - bu qurol darajasiga qadar potentsial bo'lishi mumkin - dunyo hozirda yangi va xavfli yadro davri ostonasida turibdi. Eng dahshatlisi, nodavlat terrorchilarning qo'llarini yadro quroliga olish ehtimoli kuchaymoqda. Bugungi kunda terrorchilar tomonidan dunyo tartibida olib borilayotgan urushda yadro quroli ommaviy qirg'inning asosiy vositasidir. Yadroviy qurolga ega bo'lgan nodavlat terroristik guruhlar kontseptual ravishda to'xtatuvchi strategiya doirasidan tashqarida bo'lib, xavfsizlikning yangi yangi muammolarini keltirib chiqarmoqda.
- E'lonlar -
Terrorizm tahdididan tashqari, shoshilinch yangi choralar ko'rilmasa, AQSh tez orada sovuq yadro davosini to'xtatishdan ko'ra ancha xavfli, psixologik nuqtai nazarni buzadigan va iqtisodiy jihatdan ancha qimmat bo'lgan yangi yadro davriga o'tishga majbur bo'ladi. Biz sobiq Sovet-Amerika "o'zaro ishonch bilan yo'q qilinishini" yadro qurolidan foydalanish xavfini keskin oshirmasdan butun dunyo bo'ylab potentsial yadro dushmanlari sonining ko'payishi bilan muvaffaqiyatli takrorlashimiz mumkinligi aniq emas. Yangi yadroviy davlatlar Sovuq Urush davrida yadroviy baxtsiz hodisalar, noto'g'ri qarorlar yoki ruxsatsiz uchirishlarning oldini olish uchun bir necha yillar davomida bosqichma-bosqich amalga oshiriladigan kafolatlardan foyda ko'rishmaydi. Qo'shma Shtatlar va Sovet Ittifoqi o'limdan kam bo'lgan xatolardan saboq oldilar. Ikki mamlakat ham Sovuq urush davrida hech qanday yadro quroli dizayni yoki tasodifan ishlatilmasligini ta'minlashga astoydil harakat qilishdi. Yaqin 50 yil ichida yangi yadroviy davlatlar va dunyo Sovuq urush davrida bo'lgani kabi baxtli bo'ladimi?
* * *
Rahbarlar bu masalaga avvalgi davrlarda murojaat qilishgan. Duayt Eyzenxauer 1953 yilda Birlashgan Millatlar Tashkilotiga "Tinchlik uchun" nomli murojaatida Amerikaning "qo'rqinchli atom dilemmasini hal qilishga yordam berishga - butun qalbi va ongini insonning mo''jizaviy ixtirochiligi yo'lini topishga bag'ishlashga" va'da berdi. uning o'limiga bag'ishlangan emas, balki hayotiga bag'ishlangan. " Jon Kennedi, yadroviy qurolsizlanish bo'yicha logjamni buzishga intilib: "Dunyo qamoq bo'lmasligi kerak edi, unda odam uning qatlini kutmoqda" dedi.
Rajiv Gandi 9 yil 1988-iyun kuni BMT Bosh assambleyasida nutq so'zlab, «Yadro urushi yuz million odamning o'limini anglatmaydi. Yoki hatto ming million. Bu to'rt ming million kishining yo'q bo'lib ketishini anglatadi: bizning sayyoramizdagi hayotning tugashi. Sizdan qo'llab-quvvatlash uchun Birlashgan Millatlar Tashkilotiga keldik. Ushbu jinnilikni to'xtatish uchun biz sizdan yordam so'raymiz ”.
Ronald Reygan "umuman yadrosiz, umuman g'ayriinsoniy, hech narsaga yaramaydigan, o'ldirishdan boshqa narsa emas, balki er yuzidagi hayotni va tsivilizatsiyani vayron qiluvchi" deb hisoblagan "barcha yadro qurollarini" yo'q qilishga chaqirdi. Mixail Gorbachyov ushbu qarash bilan o'rtoqlashdi, uni avvalgi Amerika prezidentlari ham bildirgan edi.
Reagan va janob Gorbachev Reykjavikda barcha yadroviy qurollarni yo'q qilish bo'yicha kelishuvga erishish uchun muvaffaqiyatsiz bo'lishiga qaramasdan, ular qurol poygasini boshiga aylantirishda muvaffaqiyat qozonishdi. Ular tahdidli raketalarning butun sinfini yo'q qilish, shu jumladan, uzoq va o'rta masofaga uchadigan yadro kuchlari tarkibida sezilarli pasayishlarga olib keladigan qadamlarni boshlab yuborishdi.
Reagan va janob Gorbachevning fikrlarini qayta tiklash uchun nima qilish kerak? Yadroviy xavfdagi sezilarli qisqartirishlarga olib keladigan qator amaliy qadamlarni aniqlaydigan jahon miqyosidagi umumiy konsensus tuza oladimi? Ushbu ikki savoldan kelib chiqadigan muammolarni hal qilish uchun favqulodda ehtiyoj bor.
Yadro qurolini tarqatmaslik to'g'risidagi shartnoma barcha yadroviy qurollarning yo'q qilinishini nazarda tutgan. (A) 1967ning yadroviy quroliga ega bo'lmagan davlatlarni ularga ega bo'lishga rozilik bermasligini va (b) ularga ega bo'lgan davlatlar vaqt o'tishi bilan ushbu qurollardan voz kechishga rozi. Richard Nixondan beri har ikki tomonning har bir prezidenti bu shartnoma majburiyatlarini yana bir bor tasdiqladi, ammo yadroviy qurolsiz davlatlar yadroviy kuchlarning samimiyligiga tobora shubhalanmoqda.
Kuchli qurollarni tarqatmaslik bo'yicha sa'y-harakatlar davom etmoqda. Kooperativ tahdidlarni kamaytirish dasturi, Global tahdidlarni kamaytirish tashabbusi, tarqalishi xavfsizligi tashabbusi va qo'shimcha protokollar Yadroviy qurolni buzadigan va xavfsizlikni xavf ostiga qo'yuvchi faoliyatlarni aniqlash uchun kuchli yangi vositalarni ta'minlaydigan innovatsion yondashuvlardir. Ular to'liq amalga oshirishga loyiq. Shimoliy Koreya va Eron tomonidan yadro qurolini tarqatish bo'yicha muzokaralar, Xavfsizlik Kengashining barcha doimiy a'zolari va Germaniya va Yaponiyani o'z ichiga olgan muzokaralar juda muhimdir. Ular g'ayratli ravishda ta'qib qilinishi kerak.
Ammo o'z-o'zidan, ushbu qadamlarning hech biri xavfga mos kelmaydi. Reygan va Bosh kotib Gorbachyov 20 yil avval Reykyavikdagi uchrashuvida - yadro qurolini butunlay yo'q qilishda ko'proq ish qilishga intilishgan. Ularning vizioni yadroviy tiyilish doktrinasi mutaxassislarini hayratda qoldirdi, ammo butun dunyo bo'ylab odamlarning umidlarini jonlantirdi. Yadro qurolining eng katta arsenaliga ega bo'lgan ikki mamlakat rahbarlari ularning eng kuchli qurollarini yo'q qilishni muhokama qilishdi.
* * *
Nima qilish kerak? Yadro qurish rejasi va Reykjavikda ko'zda tutilgan imkoniyatlar haqida gapirish mumkinmi? Qo'shma Shtatlar tomonidan muayyan bosqichlar orqali ijobiy javob olish uchun katta kuch sarflanishi kerakligiga ishonamiz.
Birinchidan, yadro quroliga ega bo'lmagan davlatlarning rahbarlari bilan birgalikda yadro qurolidan xoli bo'lgan maqsadni birgalikdagi korxonaga aylantirish uchun intensiv ish olib borish. Bunday qo'shma korxona, yadroviy qurolga ega bo'lgan davlatlardagi o'zgarishlarni o'z ichiga olgan holda, yadroviy qurolli Shimoliy Koreya va Eronning paydo bo'lishidan qochish uchun qilinadigan harakatlarga qo'shimcha og'irlik beradi.
Kelishuvlarni qidirish kerak bo'lgan dastur yadro tahdididan ozod bo'lgan dunyo uchun zamin yaratadigan bir qator kelishilgan va favqulodda qadamlarni tashkil etadi. Qadamlar quyidagilarni o'z ichiga oladi:
Bashoratli yadro qurolining Sovuq urush holatini o'zgartirish, ogohlantirish vaqtini oshirish va shu bilan yadroviy quroldan tasodifiy yoki ruxsatsiz foydalanish xavfini kamaytirish.
Ularga ega bo'lgan barcha davlatlarda yadro kuchlarining hajmini sezilarli darajada kamaytirishni davom ettirish.
Yaqin masofaga uchadigan yadroviy qurollarni bartaraf etish uchun mo'ljallangan.
Senat bilan ikki tomonlama jarayonni boshlash, shu jumladan, ishonchni oshirish va vaqti-vaqti bilan tekshirishni ta'minlash, keng ko'lamli sinovlarni taqiqlash to'g'risidagi shartnomani ratifikatsiya qilish, so'nggi texnik yordamlardan foydalanish va boshqa muhim davlatlar tomonidan ratifikatsiya qilish uchun ishlash.
Qurol-aslahalar bilan ta'minlangan plutonium va butun dunyo bo'ylab yuqori boyitilgan uran zaxiralari uchun eng yuqori xavfsizlik standartlarini ta'minlash.
Uranni boyitish jarayonini nazorat qilib, yadro reaktori uchun uranni birinchi navbatda yadroviy ta'minotchilar guruhidan, so'ngra Xalqaro Atom energiyasi agentligidan (MAGATE) yoki boshqa nazorat qilinadigan xalqaro zahiralardan olish mumkin degan kafolat bilan birlashtirildi. Shuningdek, elektr energiyasini ishlab chiqaruvchi reaktorlardan foydalanilgan yoqilg'ining ko'payish masalalari bilan shug'ullanish kerak bo'ladi.
Qurol-yarog 'uchun butun dunyo bo'ylab tarqalgan materiallarni ishlab chiqarishni to'xtatish; fuqarolik savdosida yuqori darajadagi boyitilgan uranni ishlatishni to'xtatish va butun dunyo bo'ylab tadqiqot muassasalaridan qurol-ishlatadigan uranni olib tashlash va materiallar xavfsizligini ta'minlash.
Yangi yadroviy kuchlar paydo bo'lishiga olib keladigan mintaqaviy qarama-qarshiliklarni va nizolarni hal qilish borasidagi sa'y-harakatlarimizni qisqartirish.
Agar yadro qurolidan xoli bo'lgan dunyoda maqsadga erishish, har qanday davlat yoki xalqning xavfsizligiga tahdid soladigan biron bir yadro bilan bog'liq harakatlarga to'sqinlik qilish yoki uni bartaraf etish uchun samarali choralarni talab qiladi.
Yadro qurolidan xoli dunyo haqidagi tasavvurni qayta tiklash va ushbu maqsadga erishish yo'lidagi amaliy choralar Amerikaning axloqiy merosiga mos keladigan jasoratli tashabbus bo'ladi va qabul qilinadi. Ushbu harakat kelajak avlodlar xavfsizligiga chuqur ijobiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Jasoratli qarashsiz harakatlar adolatli yoki shoshilinch deb qabul qilinmaydi. Amallarsiz, vizyon realistik yoki mumkin deb qabul qilinmaydi.
Biz yadroviy quroldan xalos bo'lgan va bu maqsadga erishish uchun zarur bo'lgan harakatlar haqida yuqorida bayon etilgan chora-tadbirlardan boshlangan bir dunyo maqsadini belgilab olamiz.
Stenforddagi Hoover institutida taniqli bo'lgan janob Shultz 1982-dan 1989-ga davlat kotibi bo'ldi. Janob Perri 1994dan 1997gacha bo'lgan mudofaa kotibi edi. Kissinger Associates kompaniyasining raisi janob Kissinger 1973-dan 1977-ga davlat kotibi bo'ldi. Janob Nunn Senatning Qurolli Xizmatlar Qo'mitasining sobiq raisi.
Janob Shultz va Sidney D. Drell tomonidan tashkil etilgan konferentsiya Gyover shahrida Reagan va Gorbachevning Reykjavikka olib kelingan qarashlarini qayta ko'rib chiqish uchun o'tkazildi. Martin Anderson, Stiv Andreasen, Maykl Armacost, Uilyam Crowe, Jeyms Goodby, Tomas Graham, Tomas Henriksen, David Holloway, Maks Kampelman, Jek, Shultz va Drelldan tashqari, Matlock, Jon McLaughlin, Don Oberdorfer, Rozan Ridgvey, Genri Royen, Roald Sagdeyev va Ibrohim Sofaer.
Ushbu nutqni tinglash meni qurol ishlab chiqaruvchilarining o'limida qanday ishtirok etganligi haqida hayratda qoldiradi.
Katta nutq. Men Eisenxauerning harbiy-sanoat kompleksining xavf-xatarlari haqida ogohlantirishini ham e'tiborga olish kerakligini aytaman.
Qachon zo'ravonlikni yanada ko'proq zo'ravonlikka o'rgandik va urush davrini buzib tashlash uchun o'rganamiz, bizni ko'pchilik uchun bu tartibsizlikka olib kelgan (va yolg'on) olib borgan siyosatchilar (respublikachilar va demokratlar) ning moliyaviy daromadini yo'qotish yo'lini topishimiz kerak yil bormi?
Inshoingiz va ushbu nutqni eslatganingiz uchun tashakkur. Prezident nutqlarini o'zlarining kun tartiblari va xolisliklari filtri orqali izohlash odatda osonroq. Haqiqiy niyat va maqsadga erishish juda qiyin. Vaqt va joyning mazmuni, bu qanday qilib saylovchilar uchun qanday o'ynash kerakligi, qanday aytilmagan kun tartiblarini targ'ib qilishi yoki qarshi chiqishi mumkinligi va hokazolar haqida fikrlar doimo mavjud bo'lishi kerak. Shunga qaramay, so'zlar shunchaki nominal qiymatda qabul qilingan bo'lib, muhim va Qo'shma Shtatlar rahbari tomonidan jamoat oldida aytilgan so'zlar ulkan salohiyatga ega. Prezident shoh yoki diktator emas, lekin uning jamoat oldida qilgan chiqishlari ta'sir o'tkazish va ilhom berish uchun ulkan kuchga ega. Siyosatshunosning dunyodagi hamma joyda, o'sha paytda va hozirda ham qalblari va ongiga shu qadar intellektual jihatdan baquvvat, pragmatik va mulohazali bo'lib, shu qadar umid va ilhom bag'ishlagan yana bir nutqi haqida o'ylay olmayman. Martin Lyuter King men bilgan yagona boshqa jamoat arbobi edi. Va ularning ikkalasi ham tinchlikning ma'naviy va pragmatik zarurati nuqtai nazaridan bir sahifada edilar. Ular bizga hozir har qachongidan ham ko'proq muhtoj. Zamonaviy davrda faqat Dennis Kucinich hech qachon yaqinlashmagan. Ushbu kontseptsiyani davom ettirish uchun qilgan barcha ishlaringiz uchun Dovudga rahmat.
Bugun hammamiz bu xabarni eslab qolishimiz kerak. Rahmat!
Biz tinchlikni izlashda qat'iyatli bo'lishimiz kerak. Urush muqarrar emas. - JFK
Men bu nutqni eslay olmayman. Koshki, men bu mamlakatning asosiy maqsadiga aylanganini istardim. Juda ko'p odamlar bu mamlakatda tinchlik oqibatida urushsiz dunyo tushunchasi yo'q. Har bir mamlakat har bir a'zoni muvaffaqiyatli bajarishga harakat qiladigan va barchaning teng huquqiga ega bo'lgan doimiy tinchlik bilan dunyoga qandaydir g'ayriinsoniy munosabatdir.
Biz Kennedining nutqidan beri shu qadar orqaga ketganimizga ishonish qiyin. Buni uyg'otuvchi signal sifatida tinglash kerak.
«Biz, quyida imzolanganlar, AQShda yashovchi va ishlaydigan ruslarmiz. AQSh va NATOning amaldagi siyosati bizni Rossiya bilan, shuningdek, Xitoy bilan to'qnashuvning o'ta xavfli yo'liga qo'yganligi sababli biz xavotir bilan kuzatib bordik. Pol Kreyg Roberts, Stiven Koen, Filipp Jiraldi, Rey MakGovern va boshqalar singari ko'plab hurmatli, vatanparvar amerikaliklar Uchinchi Jahon urushi boshlanishi to'g'risida ogohlantirmoqda. Ammo ularning ovozlari Rossiya iqtisodiyotini xarob ahvolda deb, Rossiya harbiylarini zaif deb ta'riflaydigan aldamchi va noto'g'ri hikoyalar bilan to'lib toshgan ommaviy axborot vositalari orasida yo'qoldi, ammo barchasi dalillarga asoslanmagan. Ammo biz, Rossiya tarixini ham, Rossiya jamiyatining hozirgi holatini va rus harbiylarini ham bilgan holda, bu yolg'onlarni yuta olmaymiz. Biz endi AQShda yashovchi ruslar kabi Amerika xalqini yolg'onchiligidan ogohlantirish va ularga haqiqatni gapirish bizning burchimiz deb bilamiz. Va haqiqat shunchaki:
Agar Rossiya bilan urush bo'ladigan bo'lsa, unda Amerika Qo'shma Shtatlari
albatta, yo'q qilinadi va ko'pchiligimiz o'lik bo'ladi.
Kelinglar, orqaga qadam tashlaymiz va sodir bo'layotgan voqealarni tarixiy kontekstga qo'yamiz. Rossiyada ... .. ”BOShQA o'qing ……. http://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html
Katta video, lekin sizda yopiq sarlavha qo'shishingiz mumkinmi? Men nutqning qismlari maqolada yozilganini bilaman, lekin bu tartibda emas.
1961 yil aprel oyida AQShning Kastrga qarshi Kuba hujumiga qarshi cho'chqalar ko'rfazidagi bosqinini qutqarishdan bosh tortganidan, 1961 yil avgust oyida Berlin ustidan otishma urushiga tortilishdan bosh tortganiga qadar, Laos ustidan muzokaralar olib borilgunga qadar ( hech qanday otishma urushi yo'q), 11/22/61 (!) kuni AQShning Vetnamga jangovar qo'shinlarini topshirishdan bosh tortganligi, Kubadagi raketa inqirozi bilan shug'ullanganligi, Yadro sinovlarini taqiqlash to'g'risidagi shartnomani tasdiqlashdagi qat'iyligi (va siyosiy mahorati) uchun. 1963 yil oktyabr oyida AQShning barcha kuchlarini Vetnamdan olib chiqishni boshlash to'g'risidagi qaroriga binoan - 1965 yilga qadar tugatilishi kerak - barchasi urushni oldini olish va urush muqarrar bo'lib qolgan vaziyatni keskinlashtirmaslik uchun sodiqligini namoyish etadi.
JFK, prezident sifatida, urushdan qochish uchun qo'lidan kelganicha harakat qildi. U urushni to'xtatish uchun avvalgi va keyingi davrlarda boshqa har qanday prezidentdan ham ko'proq narsani qildi. U yaqin va shaxsiy urushni ko'rgan va uning dahshatlarini bilgan.
Uning bu mamlakatda bo'lgan urush mashinasini shunchalik g'azablantirdi, uni o'ldirishdi. Va hech bir prezident urushni oldini olish uchun bunday kuchli pozitsiyani qabul qilishda jasorat ko'rsatmadi.
Kennedi - bu cherkov-kafedradagi axloqiy targ'ibot. Hech bir joyda qurol ishlab chiqaruvchilari uchun katta foyda haqida gapiradimi? !!, dushmanni, SSSRni yaratishga muhtoj bo'lgan asosiy sabab bu pulni pulga aylantirish uchun. Sovet Ittifoqi kommunizmni o'rnatish uchun o'z ishi tufayli tanlangan, bu jamiyatdagi odamlarni taskinlash uchun buyurtma berishdir. Bu bizning mulk egalarimiz, bizning daromad qiluvchilar uchun doimo tahdid. Normaha@pacbell.net
Kennedi - bu cherkov-kafedradagi axloqiy targ'ibot. Hech bir joyda qurol ishlab chiqaruvchilari uchun katta foyda haqida gapiradimi? !!, dushmanni, SSSRni yaratishga muhtoj bo'lgan asosiy sabab bu pulni pulga aylantirish uchun. Sovet Ittifoqi kommunizmni o'rnatish uchun o'z ishi tufayli tanlangan, bu jamiyatdagi odamlarni taskinlash uchun buyurtma berishdir. Bu bizning mulk egalarimiz, bizning daromad qiluvchilar uchun doimo tahdid.