Rasm: iStock
Kavan Xog tomonidan Marvarid va tirnash xususiyati, Sentyabr, 14, 2022
Biz boshqa davlatlar o'z manfaatlarini boshqalarnikidan ustun qo'yishdan boshqa hech narsa qiladi deb o'ylamaymiz va biz ham shunday qilishimiz kerak.
Bizning mudofaa siyosatimiz Amerika ittifoqiga muhtojmiz va bizni har qanday tahdiddan himoya qilish uchun AQShga ishonishimiz mumkin degan taxminga asoslanadi. Sportin' Life-ning o'lmas so'zlari bilan aytganda, "Bu, albatta, shunday emas". Mudofaa sharhi oldindan o'ylamasdan yoki o'tmishdagi amaliyot va e'tiqodlar bilan bog'liq holda noldan boshlanishi kerak.
Xitoy tahdid solayotgani aytiladi. Xitoy bilan keng qamrovli urushda, AQSh bu yerdagi aktivlarini himoya qilishdan tashqari Avstraliya haqida qayg'urish uchun na maqsad va na qobiliyatga ega bo'ladi. Bizning orzularimiz Buyuk Britaniya bizni Ikkinchi Jahon urushida himoya qiladi deb o'ylaganlar yo'lidan boradi. Hozirga qadar bizning ittifoqimiz Vetnam, Iroq va Afg'onistondagi kabi hamma narsaga yordam berdi va hech kimni qabul qilmadi. Bizning siyosatimiz va jihozlarimiz amerikalik kichik birodar sifatidagi harakatlarga asoslangan. Har qanday mudofaa tekshiruvi avvalo asoslarni tekshirishi kerak. Maslahat uchun odatiy gumondorlarni yig'ish o'rniga, nima uchun bizga xuddi shunday munosabatda bo'lgan qo'shnilar shunday qilishlarini va nima uchun narsalarni boshqacha ko'radiganlar buni qilishlarini tushunishimiz kerak.
Ommaviy axborot vositalari AQSh dasturlari va yangiliklari bilan to'yingan bo'lishiga qaramay, ko'pchilik avstraliyaliklar AQShni tushunmaydilar. Biz uning shubhasiz ichki fazilatlari va yutuqlarini xalqaro miqyosda qanday tutishi bilan aralashtirib yubormasligimiz kerak. Genri Kissinger Amerikaning do'stlari yo'qligini, uning faqat manfaatlari borligini ta'kidladi va Prezident Bayden "Amerika qaytib keldi, dunyoni boshqarishga tayyor" dedi.
Qo'shma Shtatlar haqida tushunish kerak bo'lgan birinchi narsa - shtatlarning birlashgan emasligi va Amerikaning ko'pligi. Butun mamlakat bo'ylab mening do'stlarim bor, men Bostonda yashaganimda tanigan, aql-zakovati va xayrixohligi meni hayratga soladigan odamlar. Shuningdek, o'z mamlakatlarida nima noto'g'ri va uni tuzatish uchun nima qilish kerakligi haqida notiq tanqidchilar. Bunday mehribon va yaxshi odamlardan tashqari irqchi qizil tanlilar, diniy aqidaparastlar, aqldan ozgan fitna nazariyotchilari va g'azablangan mazlum ozchiliklar bor. Ehtimol, ularning barchasida umumiy bo'lgan yagona narsa Amerika va amerikaliklar haqida alohida narsa borligiga ishonishdir; Bu aniq taqdir yoki istisno deb ataladi. U ikki shaklda bo'lishi mumkin. Bu Amerika manfaatlarini himoya qilish uchun boshqalarga nisbatan tajovuzni oqlash uchun ishlatilishi mumkin yoki bu amerikaliklarga kam ta'minlanganlarga yordam berish majburiyatini berish sifatida ko'rilishi mumkin.
Supermenning vazifasi "haqiqat, adolat va Amerika yo'li uchun kurashish" edi. Bu uzoq vaqtdan beri mamlakat va uning xalqiga xos bo'lgan e'tiqod va missionerlik ruhining oddiy timsoli edi. Eng boshidanoq ezgu g'oyalar faqat ba'zan amalga oshirilgan. Bugungi kunda super kuch kriptonitning jiddiy ta'minotiga ega Xitoyga duch kelmoqda.
Agar mudofaa sharhi qog'oz yo'lbarsdan boshqa narsa bo'lmasa, u asoslarga qaytishi va qanday haqiqiy tahdidlar mavjudligini va ular bilan nima qilishimiz mumkinligini diqqat bilan o'rganishi kerak. Kosta-Rikaning armiyadan xalos bo'lgan va o'rniga pulni ta'lim va sog'liqni saqlashga sarflagan misolini yodda tutishimiz mumkin. Ular urushda g'alaba qozona olmadilar, ammo hech qanday qo'shin yo'qligi, bu tahdid bo'lganligi sababli hech kimning bostirib kirishini imkonsiz qildi. O'shandan beri ular xavfsiz edi.
Barcha tahdidlarni baholash qaysi davlatlar bizni tahdid qilish motivi va qobiliyatiga ega ekanligini tekshirishdan boshlanadi. Yadroviy hujumga murojaat qilmasdan, hech kim bizga bostirib kirishga qodir emas, ehtimol AQShdan boshqa hech qanday maqsad yo'q. Biroq, Xitoy uzoq masofali raketa hujumlari bilan AQSh kabi katta zarar etkazishi mumkin. Indoneziya, Malayziya va Singapur bizning yuk tashishimizni Xitoy kabi qiyinlashtirishi mumkin. Dushman kuch xavfli kiberhujumlarni amalga oshirishi mumkin. Albatta, Xitoy butun dunyo bo'ylab o'z ta'sirini kengaytirmoqda va G'arb tomonidan inkor etilgan hurmatga intiladi. Bu, shubhasiz, Amerikaning ustunligi uchun tahdid bo'lsa-da, agar biz Xitoyga dushman qilmagan bo'lsak, Avstraliya uchun qanchalik haqiqiy tahdid? Bu ochiq savol sifatida ko'rib chiqilishi kerak.
Kimning maqsadi bor? Hech bir davlat Avstraliyaga bostirib kirishdan manfaatdor emas, garchi Xitoyning dushmanligi haqida keng tarqalgan taxmin mavjud. Xitoy dushmanligi bizning AQSh bilan ittifoqimizdan kelib chiqadi, bu xitoyliklar o'zlarining ustunligiga tahdid sifatida ko'rishadi, xuddi AQSh Xitoyni dunyoning birinchi raqamli qudrati mavqeiga tahdid sifatida ko'radi. Agar Xitoy va AQSh urushga kirishsa, Xitoy Avstraliyaga hujum qilish niyatiga ega bo'lar edi va faqat Pine Gap, Northwest Cape, Amberly va ehtimol Darvin kabi Amerika aktivlarini olib qo'yish uchun harakat qiladi. asoslanadi. U buni deyarli himoyalanmagan nishonlarga qarshi raketalar yordamida amalga oshirish imkoniyatiga ega bo'lar edi.
Xitoy bilan har qanday to'qnashuvda biz mag'lub bo'lardik va AQSh ham yutqazadi. Biz, albatta, AQSh g'alaba qozonadi deb taxmin qila olmaymiz va AQSh kuchlari Avstraliyani himoya qilish uchun yo'naltirilishi mumkin emas. Agar Avstraliya AQShning ruxsatisiz urushga kirsa, ular bizning yordamimizga kelishmaydi.
Biz yaxshilik va yomonlik o'rtasidagi ziddiyat yoki avtoritarizm va demokratiya o'rtasidagi ziddiyatga duch kelamiz, degan da'volar o'zini oqlamaydi. Dunyoning yirik demokratik davlatlari uzoq vaqtdan beri boshqa mamlakatlarga, shu jumladan boshqa demokratik davlatlarga hujum qilish va foydali bo'lgan diktatorlarni qo'llab-quvvatlashning uzoq tarixiga ega. Bu Sharhda omil bo'lmasligi kerak bo'lgan qizil seld. Xuddi shunday, qoidalarga asoslangan tartib haqidagi ritorika ham xuddi shunday tanqiddan aziyat chekadi. Qaysi davlatlar asosiy qoidabuzar va qoidalarni kim yaratgan? Agar biz ba'zi qoidalar bizning manfaatlarimizga javob beradi deb hisoblasak, qanday qilib boshqa davlatlarni, shu jumladan ittifoqchilarimizni ham ularga rioya qilishimiz mumkin? Ushbu qoidalarni qabul qilmaydigan va bu qoidalar ularga tegishlidek harakat qilmaydigan mamlakatlarga nisbatan nima qilamiz.
Agar Avstraliya mudofaasi bizning yagona tashvishimiz bo'lsa, bizning hozirgi kuch tuzilmasi buni aks ettirmaydi. Masalan, agar bizni ishg'ol qilmasak, tanklar nima qilishi aniq emas va yadroviy suv osti kemalari Amerika boshchiligidagi Xitoyga qarshi ishlash uchun aniq ishlab chiqilgan bo'lib, ular oxir-oqibat xizmatga kirishgunga qadar ulardan ancha oldinda bo'ladi. Siyosiy yetakchilarimizning ommaviy bayonotlari AQShni mamnun qilish va qo‘llab-quvvatlashga loyiq sodiq ittifoqchi sifatida ishonch yorlig‘imizni ko‘rsatish uchun mo‘ljallanganga o‘xshaydi, lekin agar siz iyagingiz bilan yetakchilik qilsangiz, zarba olasiz.
Sharh qanday xulosaga kelishidan qat'i nazar, ba'zi bir asosiy savollarga javob berishi kerak. Eng muhimlari:
- Haqiqiy tahdid nima. Xitoy haqiqatan ham tahdidmi yoki biz shunday qildikmi?
- AQSh bizni himoya qilishga qodir bo'lgan ishonchli ittifoqchi, degan taxmin qanchalik ishonchli? Bu bizning eng yaxshi variantimizmi va nima uchun?
- Qaysi kuchlar tuzilishi va siyosiy siyosat Avstraliyani ehtimoliy tahdidlardan eng yaxshi himoya qiladi?
- AQSh bilan yaqin integratsiya bizni urushdan chetlashtirish o'rniga urushga olib keladimi? Vetnam, Iroq va Afg'onistonni olaylik. Tomas Jeffersonning “barcha xalqlar bilan tinchlik, savdo va halol do‘stlik, hech kim bilan ittifoq tuzmaslik” maslahatiga amal qilishimiz kerakmi?
- Biz AQShda Tramp yoki Tramp klonining qaytishi mumkinligidan xavotirdamiz, ammo Si Tszin Ping o'lmas emas. Biz uzoq muddatli istiqbolni olishimiz kerakmi?
Bu va boshqa savollarning barchasiga oddiy yoki aniq javoblar yo'q, lekin ular oldindan tasavvurlar va illyuziyalarsiz hal qilinishi kerak. Biz boshqa davlatlar o'z manfaatlarini boshqalarnikidan ustun qo'yishdan boshqa hech narsa qiladi deb o'ylamaymiz va biz ham shunday qilishimiz kerak.
