Qurolli dronlar: masofadan turib boshqariladigan, yuqori texnologiyali qurollar qashshoqlarga qarshi qanday ishlatiladi

2011 yilda Devid Huks "terrorizmga qarshi urushda" qurolli, uchuvchisiz samolyotlardan tobora ko'proq foydalanishning axloqiy va huquqiy oqibatlarini o'rganib chiqdi.

By Doktor Devid Huks

"Terrorizmga qarshi urush" deb atalmish urushda havo robot qurollaridan tez sur'atlar bilan foydalanish ko'plab axloqiy va huquqiy savollarni tug'dirmoqda. Harbiy tillarda "UAVlar" yoki "Uchuvchisiz havo vositalari" deb nomlanuvchi dronlar askarning ryukzasida olib yurilishi mumkin bo'lgan va jangovar ma'lumotlarni to'plash uchun ishlatiladigan juda kichik kuzatuv samolyotlaridan tortib to to'liq hajmgacha bo'lgan o'lchamlarga ega. raketalar va lazer bilan boshqariladigan bombalarning katta yukini ko'tara oladigan qurolli versiyalar.

Iroq, Afg'oniston, Pokiston va boshqa joylarda so'nggi turdagi uchuvchisiz samolyotlardan foydalanish katta tashvish uyg'otdi, chunki bu ko'pincha katta "garov zarar" ga olib keladi - boshqacha aytganda, nishonga olingan "terrorchilar" yetakchilari yaqinida begunoh fuqarolarning o'limiga olib keladi. . Har qanday tanib olinadigan jang maydonidan tashqarida suddan tashqari qatllarni samarali amalga oshirishda ulardan foydalanishning qonuniyligi ham jiddiy tashvish uyg'otadi.

fon

UAVlar u yoki bu shaklda kamida 30 yildan beri mavjud. Dastlab ular kuzatuv va razvedka ma'lumotlarini yig'ish uchun ishlatilgan (S&I); an'anaviy samolyotlar halokatli hujumni amalga oshirish uchun to'plangan ma'lumotlar asosida harakat qiladi. UAVlar hali ham bu rolda qo'llaniladi, ammo so'nggi o'n yil ichida o'zlarining S&I texnologiyasidan tashqari raketalar va boshqariladigan bombalar bilan jihozlangan. Ushbu o'zgartirilgan versiyalar ba'zan UCAV deb ataladi, bu erda "C" "Jang" degan ma'noni anglatadi.

Yamanda 2002 yilda Markaziy razvedka boshqarmasi tomonidan boshqariladigan "Yirtqich" uchuvchisiz uchuvchisiz samolyot tomonidan qayd etilgan birinchi "o'ldirilish" sodir bo'lgan. Bu voqeada Al-Qoida yetakchisi va uning besh hamrohi bo'lgan 4×4 o'lchamli mashina hujumga uchragan va barcha yo'lovchilar bo'lgan. yo'q qilingan.1 Yaman hukumati bu qatllarni oldindan ma'qullaganmi yoki yo'qmi noma'lum.

Dunyo bo'ylab harbiy manfaatlar ...

Kutilganidek, AQSh harbiylari UAVlarni ishlab chiqish va ulardan foydalanishga rahbarlik qiladi, ayniqsa 9-sentabr voqealaridan keyin, bu esa dronlarni ishlab chiqarish va joylashtirishning tez sur'atlarda o'sishiga olib keldi. Ayni paytda ular AF-PAK (Afg'oniston-Pokiston) teatrida 11 ga yaqin "Predator" qurolli uchuvchisiz uchoqlari va uning 200 ga yaqin katta ukasi "O'roq" uchuvchisiz samolyotlari xizmat qilmoqda.

Ushbu dronlarning ba'zilari Buyuk Britaniya kuchlariga, shuningdek, Afg'onistonda foydalanish uchun ijaraga olingan yoki sotilgan, ular shu kungacha kamida 84 parvoz missiyasini amalga oshirgan. Reaper 14 ta "Do'zax olovi" raketalarini yoki raketalar va boshqariladigan bombalarning aralashmasini olib yurishi mumkin.

Isroil ham Falastin hududlarida qo'llagan UAVlarning yirik ishlab chiqaruvchisi ekanligi ajablanarli emas. Bir qator hujjatlashtirilgan holatlar mavjud2 2008-9 yillarda Isroilning G'azoga hujumi chog'ida, ko'plab tinch aholi qurbonlari bo'lgan Isroil harbiylari ularni Xamas yetakchilarini nishonga olish uchun ishlatgan. Halok bo'lganlardan biri 10 yoshli Mum'min Allav edi. G'azoga hujum paytida G'azoning ash-Shifa kasalxonasida ishlagan norvegiyalik doktor Mads Gilbertning so'zlariga ko'ra: “Har kecha G'azodagi falastinliklar uchuvchisiz samolyotlarni eshitib, o'zlarining eng dahshatli dahshatli tushlarini qayta boshdan kechirishadi; u hech qachon to'xtamaydi va siz bu kuzatuv dronmi yoki u raketa hujumini amalga oshiradimi yoki yo'qmi, hech qachon ishonchingiz komil emas. Hatto G'azoning ovozi ham qo'rqinchli: osmonda Isroil uchuvchisiz samolyotlarining ovozi.

Isroilning Elbit Systems qurol kompaniyasi Fransiyaning Thales qurol kompaniyasi bilan konsorsiumda Britaniya armiyasiga “Watchkeeper” nomli kuzatuv uchuvchisiz uchuvchisiz uchuvchisiz samolyot yetkazib berish bo‘yicha shartnomani qo‘lga kiritdi. Bu Afg'onistonda Buyuk Britaniya kuchlari tomonidan qo'llanilgan mavjud Hermes 450 dronining takomillashtirilgan versiyasidir. Uning Wankel dvigateli Buyuk Britaniyaning Litchfild shahrida Elbit Systems kompaniyasining XNUMX foizlik sho''ba korxonasi UEL Ltd tomonidan ishlab chiqarilgan. “Qo‘riqchi” bulutlar ustidagi yerdagi oyoq izlarini aniqlay olishi aytiladi.

Ko'pgina boshqa mamlakatlarda ham dron dasturlari mavjud: Rossiya, Xitoy va turli Evropa Ittifoqi konsortsiumlarida modellar ishlab chiqilmoqda. Hatto Eronda ham uchuvchisiz uchuvchi samolyot bor, Turkiya esa Isroil bilan uning yetkazib beruvchisi bo'lish uchun muzokaralar olib bormoqda.3

Albatta, Buyuk Britaniya BAE Systems tomonidan muvofiqlashtirilgan va boshqariladigan o'zining keng qamrovli, mustaqil dronlarni rivojlantirish dasturiga ega. Eng muhimlari "Taranis"4 va "Mantis"5 "Avtonom" deb ham ataladigan qurolli dronlar, ya'ni o'zlarini boshqarish, nishonlarni tanlash va hatto boshqa samolyotlar bilan qurolli janglarda qatnashish imkoniyatiga ega.

Taranis aniqlanmaslik uchun "yashirin" texnologiyadan foydalanadi va AQShning B2 "Stealth" bombardimonchisining kichikroq versiyasiga o'xshaydi. Taranis 2010-yil iyul oyida Lankashirdagi Uorton aerodromida jamoatchilikdan bir oz uzoqda aniqlangan. Televideniye xabarlarida undan politsiya ishida fuqarolik foydalanishi mumkinligi ta'kidlangan. Og'irligi sakkiz tonnani, ikkita qurol-yarog'ga ega bo'lganini va ishlab chiqish uchun 143 million funt sterling turadiganini hisobga olsak, buning uchun biroz ortiqcha aniqlanganga o'xshaydi. Parvoz sinovlari 2011 yilda boshlanishi kutilmoqda.

Mantis tashqi ko'rinishi bo'yicha mavjud qurolli dronlarga yaqinroq, lekin spetsifikatsiyasi jihatidan ancha rivojlangan va ikkita Rolls Royce modeli 250 turbovintli dvigatellar bilan jihozlangan (rasmga qarang). Uning birinchi sinov parvozi 2009 yil oktyabr oyida bo'lib o'tdi.

SGR hisobotida muhokama qilinganidek Yopiq eshiklar ortida, Buyuk Britaniya akademiklari BAE va Muhandislik va fizika fanlari tadqiqot kengashi tomonidan birgalikda moliyalashtirilgan 6 million funt sterlinglik FLAVIIR dasturi orqali BAE boshchiligidagi dronlarni yaratishda ishtirok etishdi.6 Buyuk Britaniyaning o'nta universiteti, jumladan Liverpul, Kembrij va London Imperial kolleji ishtirok etadi.

... va buning sabablari

Harbiylarning dronlarga bo'lgan qiziqishini tushuntirish qiyin emas. Birinchidan, dronlar nisbatan arzon, har birining narxi oddiy ko‘p vazifali jangovar samolyotlar narxining o‘ndan biriga teng. Va ular havoda an'anaviy samolyotlarga qaraganda ancha uzoqroq turishi mumkin - odatda 24 soatdan ko'proq. Ayni paytda ular masofadan turib, ko'pincha jangovar zonadan minglab mil uzoqlikda joylashgan joydan, sun'iy yo'ldosh aloqalaridan foydalangan holda "uchuvchi" bo'lishadi. AQSh va Buyuk Britaniya tomonidan AF-PAKda foydalaniladigan dronlar Nevada cho'lidagi Krik havo kuchlari bazasidagi treylerlardan boshqariladi. Shunday qilib, uchuvchilar xavfsiz, stress va charchoqdan qochishlari mumkin va o'qitish ancha arzon. Dronlar ko'p sensorli kuzatuv tizimlariga ega bo'lganligi sababli, bir nechta ma'lumotlar oqimini bitta uchuvchi emas, balki operatorlar jamoasi parallel ravishda kuzatishi mumkin. Muxtasar qilib aytganda, davom etayotgan iqtisodiy tanazzulning og'ir sharoitlarida dronlar sizga "pulingiz uchun katta portlash" beradi. Telegraph gazetasining mudofaa muxbirining ma'lum qilishicha, Shon Rayment,

qurolli dronlar "ixtiro qilinishi kerak bo'lgan eng xavf-xatarsiz jangovar shakl" bo'lib, bu bayonot, albatta, begunoh fuqarolar uchun o'lim xavfini butunlay chetlab o'tadi.

Huquqiy va axloqiy o'lchovlar

Dronlardan foydalanishda bir qator qonuniy muammolar mavjud edi. Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi (ACLU) va Konstitutsiyaviy huquqlar markazi (CCR) ulardan qurolli mojaro zonalaridan tashqarida foydalanishning qonuniyligiga e’tiroz bildirgan. Ularning ta'kidlashicha, juda tor aniqlangan holatlar bundan mustasno, "qasddan odam o'ldirish ayblovsiz, sudsiz yoki ayblovsiz o'lim jazosini tayinlash bilan tengdir", boshqacha qilib aytganda, tegishli jarayonning to'liq yo'qligi.7

Birlashgan Millatlar Tashkilotining suddan tashqari, qisqa muddatli yoki o'zboshimchalik bilan qatl qilish bo'yicha maxsus ma'ruzachisi, Filipp Alston, deydi 2010 yil may oyidagi hisobotida8 hatto qurolli mojarolar hududida ham

"Maqsadli o'ldirish operatsiyalarining qonuniyligi ko'p jihatdan u asoslangan razvedka ma'lumotlarining ishonchliligiga bog'liq".

Ko'p hollarda bu aql ko'pincha noto'g'ri ekanligi ko'rsatilgan. Alston ham shunday deydi:

"Qurolli to'qnashuvlar kontekstidan tashqari, maqsadli o'ldirish uchun dronlardan foydalanish deyarli hech qachon qonuniy bo'lmaydi", deb qo'shimcha qildi, "qo'shimcha ravishda, nishondan boshqa hech kimni (masalan, oila a'zolari yoki yaqin atrofdagi boshqalar) dron bilan o'ldirish. Bu inson huquqlari to'g'risidagi qonun hujjatlariga muvofiq o'zboshimchalik bilan hayotdan mahrum qilish bo'lib, davlat javobgarligi va shaxsiy jinoiy javobgarlikka olib kelishi mumkin.

Hatto eng konservativ hisob-kitoblar shuni ko'rsatadiki, AF-PAK harbiy teatrida uchuvchisiz havo hujumlari natijasida o'lganlarning kamida uchdan bir qismi jangovar bo'lmaganlardir. Ba'zi hisob-kitoblarga ko'ra, bu nisbat ancha yuqori. Bir holatda, o'ldirilgan da'vo qilingan har bir jangari uchun 50 nafar jangari bo'lmaganlar o'ldirilgan. Bu nazorat Tinchlikparvar brifingining sonida ta'kidlangan9: "Mudofaa doiralarida dronlarning o'lim xavfi past bo'lganligi haqidagi hayajon, hujumlar aniq maqsadli va to'g'ri bo'ladi degan nuqtai nazarga ko'ra, halok bo'lganlarning kamida 1/3 qismi tinch aholi ekanligiga e'tibor bermaydi."

Dronlardan foydalanishning yana bir muhim jihati shundaki, ular turli sabablarga ko‘ra texnologik jihatdan rivojlangan davlat irodasiga qarshilik ko‘rsatishi mumkin bo‘lgan qashshoqlikdan aziyat chekkan odamlarga qarshi foydalanish uchun deyarli moslashtirilgan ko‘rinadi. Bunday odamlar turlicha "terrorchilar" yoki "qo'zg'olonchilar" deb ta'riflanadi, lekin shunchaki o'z resurslari va siyosiy taqdirini boshqarishga intilishlari mumkin. Ko'pincha ular cheklangan yoki ilg'or texnologik qobiliyatga ega bo'lmaydilar. Texnologik jihatdan rivojlangan davlat hududida dronlardan samarali foydalanish mumkinligini ko'rish qiyin, chunki ular raketalar, oddiy qiruvchi samolyotlar yoki hatto boshqa qurolli dronlar tomonidan urib tushirilishi mumkin. Hatto yashirin texnologiya ham 100% ko'rinmaslikni ta'minlamaydi, buni NATOning Serbiyani bombardimon qilish paytida B2 bombardimonchining urib tushirilishi ko'rsatdi.

Xulosa

Dronlarni SGR a'zolari uchun juda muhim masala sifatida ko'rish kerak, chunki ular faqat harbiylar xizmatiga joylashtirilgan eng ilg'or, ilmiy asoslangan, texnologik resurslardan foydalangan holda ishlab chiqilishi mumkin. Dronlardan foydalanish ko'pincha juda shubhali qonuniylikka ega va sayyoradagi eng qashshoq odamlarga qarshi foydalanish uchun ilg'or, texnologik qurollar bilan ta'minlash etikasi hech qanday izohga muhtoj emas.

Doktor Devid Huks is Liverpul universitetining kompyuter fanlari bo'limining faxriy katta ilmiy xodimi. U, shuningdek, SGR milliy muvofiqlashtiruvchi qo'mitasining a'zosi. 

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling