Devid Swanson, mart, 1, 2019
Shubhasiz, ko'pchiligimiz ikkalamiz. Imperatorlik yoki urush uchun noldan foydalanaman. Lekin, bu teglarni ba'zan birlashtiradigan va ba'zan ularning advokatlik faoliyatida bo'lmagan ikkita guruh uchun qisqartma sifatida foydalanmoqdaman.
Imperiya va urushga qarshi imperiya haqida gapiradi, zo'ravonlikdan himoyalanishdan qochishga urinadi, urushsiz muqobil mojaroni hal qilishning muqobil usullari haqida gapirmaydi, ko'pincha "inqilob" atamasini yaxshi ko'radi va ba'zan zo'ravon inqilob yoki inqilobni har qanday usul bilan qo'llab-quvvatlaydi mavjud yoki "zarur".
Ikkinchisi urushga va urushga urg'u berib, urushga urg'u berib, zo'ravonliksiz faollik, qurolsizlanish, urushni o'zgartirish uchun yangi tuzilmalarni qo'llab-quvvatlaydi va qurolli mudofaa yoki "zo'ravonlik" o'rtasida tanlangan "huquq" haqida hech narsa aytmaydi va "yolg'on gapirish va hech narsa qilmaslik".
Bir-biri bilan chambarchas bog'langan va aralashtirilgan va cheksiz o'zgarishlarni o'z ichiga olgan ushbu ikki guruh bir-biri bilan suhbatlashish juda muhim. Har ikkisi ham bo'linish kuchsizligini tushunadilar. Ikkalasi ham boshqaning etakchiligida izchil ravishda katta zaiflik borligiga ishonishadi. Shunday qilib, ba'zan hamkorlik bor va ba'zan yo'q. Ammo bor bo'lsa, u yuzaki. O'zaro manfaatli strategiyalarni topish yoki bir pozitsiyani boshqalarga o'tkazish uchun ularni ishontirish uchun suhbatlar kamdan-kam uchraydi.
Munozara ko'pincha shunday ko'rinadi:
A: Olimlarning qilgan tadqiqotlari, zulmni ag'darish harakatlari muvaffaqiyatli bo'lish ehtimoli ikki barobarga ko'payganini va bu harakatlar zo'ravonliksiz bo'lgan vaqtlarda uzoq vaqt davom etadigan muvaffaqiyatlarni aniq ko'rsatib turibdi. Hali ham muvaffaqiyatga erishish ehtimoli kamroq ekanini anglab etadigan bo'lsa ham, hayotga mos variantni zo'ravonlik sifatida himoya qilish yoki qabul qilish uchun asoslar bormi?
B: Xo'sh, ammo muvaffaqiyat nimada? Men zo'ravonlikni targ'ib qilmayman. Men faqat mazlumlarga nima qilishlari haqida aytib berishdan qochyapman. Mening strategiyamga mos kelmasa, imperiyaga qarshi kurashlarini qo'llab-quvvatlashdan voz kechmayman. Bu odamlarga aytib berish bizning joyimiz emas, balki ularni qo'llab-quvvatlash. Men zo'ravonlikni qo'llab-quvvatlaganim uchun siyosiy mahbusning noto'g'ri qaror chiqarish erkinligini hech qachon qo'llab-quvvatlamayman.
Javob: Ammo tadqiqotni ko'rdingizmi? Siz Erica Chenoweth va Mariya Stefanning kitobidan boshlashingiz mumkin. Bir nusxasini xohlaysizmi? Siz haqiqatan ham muvaffaqiyatli deb hisoblangan misollar haqida muvaffaqiyatsiz deb o'ylayapsizmi? Men hech qachon uzoq vaqtdan buyon biror narsa qilishni orzu qilardim, chunki ular uzoq guruhga nima qilishlari kerakligini aytib berishardi. Agar men xohlaganimda bunday qilish uchun cheklangan qobiliyatim juda cheklangan bo'lsa ham, bu fikrga o'xshash bahslardan oldin menga hech qanday g'oya kelmasligini tan olishim kerak. Men barchani qamoqdan ozod qilishni qo'llab-quvvatlayman va birinchi navbatda noto'g'ri hukm qilinganlar. Odamlar qanday qilib qarshilik qilishidan qat'i nazar, har qanday joyda mahalliy va xorijiy zulmga qarshiman. Lekin agar kimdir mening maslahatim so'rasa, men ularni o'zimning eng yaxshi tushunishga - haqiqatan ham faktlar haqida gapirishga undayman. Bu tushunchada zo'ravonlik ko'proq muvaffaqiyatsizlikka olib kelishi mumkinligi va sababning solihligi muvaffaqiyatsizlik yuzaga kelishi bilan bog'liq emasligi aytiladi.
B: Ammo, bu xalqaro kapitalistik garovgirlarni qabul qilish uchun global birdamlik yaratish masalasidir va biz o'zimizni soliq to'lash fondlaridan olingan jinoyatlardan qutulish uchun kurashayotgan va ularga qarshi kurashayotgan odamlarni hurmat qilmasdan qila olmaymiz. Biz ularni hurmat qila olmaymiz va biz ularga hurmat qilamiz, agar ular biz taklif qilayotgan narsani bajarishni talab qilsalar. Iroqqa qarshi kurashish huquqi yo'qmi? Va bu urushlar g'alabalarga erisha olmaydimi?
Javob: Bizning soliq to'lovlarimiz qurbonlariga va o'zimizning siyosiy mag'lubiyatimizga nisbatan diktaturamiz uchun emas. Siz bilan men ham bu masalada yaqinroq kelishuvga erisha olmadik. Lekin, bu qiyin narsa: insoniyat sifatida bizni keraksiz va ehtimol o'limga olib keladigan, yarador bo'lgan, travmatalangan va nobud bo'lgan sabablarga ko'ra uysiz qolgan odamlarning hayotini himoya qilish joyi. Darhaqiqat, jabrlanganlar - hammasi - jallodlar tarafida bo'lishni tanlashimiz kerak. Dunyo ko'pchiligi 1860da ko'rgan va hali tuzalmagan hali-beri zo'ravonliksiz qullik va serflikni tugatdi. Siz qullikni tugatgandan ko'ra ko'proq yaxshi ish topishingiz mumkin, ammo bugungi kunda sizni kutish uchun kutib turgan juda ko'p ezgu ishlar bor. Agar Qo'shma Shtatlar odamlari ommaviy qamashni to'xtatishga qaror qilsalar-chi? Birinchidan, ayrim joylarni tanlash va bir-birlarini millionlab odamlar o'ldirishni istaysizmi va keyinchalik ommaviy qamoqqa chek qo'yadigan qonunni qabul qilmoqchimiz? Yoki biz qonundan o'tish uchun to'g'rimi? O'tmishdagi narsalardan yaxshiroq yo'llar bilan qilish mumkin emasmi?
B: Demak, siz yaxshi bilganingiz uchun Iroqqa qarshi kurashish huquqi yo'qmi?
Javob: Huquqlar tushunchasi yoki uning etishmasligi uchun menda juda ko'p foydalanilmaydi. Tabiiyki, ular kurashish huquqiga ega bo'lishlari, shuningdek, yotish va hech narsa qilmaslik huquqi bo'lishi mumkin, va buning uchun - tirnoqlarni eyish huquqi. Biroq, bu narsalarni qilishni tavsiya qilaman degani emas. Men, albatta, - bu aniq qanday qilish kerakligiga ishonchim komil emas, lekin men uni gapirishni davom ettiraman - ularga ko'rsatma bermaslik, ularni buyurtma qilish yoki ularga buyruq bermaslik kerak. Agar ular haq deb atalmish bo'lsa, bu mening hayotimdagi abadiy do'zaxni ko'rmaslikdir! Lekin bu bizni ittifoqchilar va do'stlar bo'lishiga qanday to'sqinlik qiladi? Siz va mening do'stlarim va do'stlarim emasmi? Amerika Qo'shma Shtatlari harbiylari zo'ravonliksiz qarshilikka qarshilik ko'rsatgan mamlakatlarda do'stlarim bor. Men ulardan birontasi ham Tolibon, ISis yoki boshqa turli guruhlarning qilmishlaridan ko'proq qo'llab-quvvatlamaydi.
B: Zo'ravonlik ishlatgan yoki ishlatgan yagona guruhlar emas. Va zulmdan foydalanishga majbur bo'lgan shaxslar bor, xuddi sizlar qorong'i ko'chalarda burchak ostida bo'lishingiz mumkin.
A: Bilasizmi, Men West Pointdagi AQSh armiyasining akademiyasida "axloq" ni o'rgatadigan odamni muhokama qildim va u ham xuddi shu zulmat yurishdan foydalanib, imperialistik urushlarni oqlash uchun foydalanadi. Biroq, o'limning katta mexanizmini yaratish va uni tarqatish aslida qorong'i xiyobonda yolg'iz odam bilan juda kam tarqalgan - bu qiymatga ega bo'lgan odam biz tasavvur qilishdan ko'ra ko'proq variantlarga ega. Imperiya bosqini yoki bosqinga qarshi harbiy qarshilikni tashkil qilish ham, qorong'u ko'chada yolg'iz odam bilan hech qanday aloqasi yo'q. Bu erda variantlar juda katta. Zo'ravonliksiz usullarning xilma-xilligi juda katta. Albatta, zo'ravonlik muvaffaqiyatga erishishi mumkin, hatto katta ahamiyatga ega, ammo zo'ravonliksiz harakatlar ko'proq muvaffaqiyatga ega bo'ladi, bu yo'lda kamroq zarar ko'radi, ko'proq odam ishtirok etadi, kelgusida hamjihatlik yanada kuchayadi va muvaffaqiyatlar yanada mustahkam bo'ladi.
B: Ammo odamlar haqiqatan ham zo'ravon inqilobga aylantirilsa, tanlov ularning qo'llab-quvvatlanishi yoki qo'llab-quvvatlanmasligi hisoblanadi.
Javob: Nima uchun bu? Qarshiliklarga qarshilik ko'rsatishda qanday qarshilik ko'rsatayotgan bo'lsalar ham, ular bunga qarshilik ko'rsatishga rozi bo'lmaydimi? O'ylaymanki, buni amalga oshirish biz uchun qiyin bo'lgan bir sababni bilishim mumkin. Buning sababi, men bilan sizning orangizdagi chuqur bir kelishmovchilikni keltirib chiqarmoqda, lekin biz bu haqda gaplashsak, biz faqatgina bu orqali ishlay olamiz deb o'ylayman. Va bu shunday. Vashington, Nyu-York yoki Londonda norozilik aktsiyalarida zo'ravonlikka qarshi ochiq ish qilishingizni so'rasam, uzoq masofali birodaru opa-singillarimizning zo'ravonliklariga nisbatan hurmatni hurmat qilishning hojati yo'q. er. Bu sizning afzalliklaringiz va hozir biz bilan bog'liq. Va siz hali ham zo'ravonlikka qarshi harakat qilishni istamaymiz, garchi u bizning harakatlarimizni ancha kengaytirsa ham, bizning xabarimizni yanada samarali tarzda etkazib berishi va militsiya xodimlariga va sabotajchilarga ta'sir qilishi mumkin. Ba'zan siz bilan bu fikrga qo'shilasiz, lekin odatda emas.
B: Ehtimol, biz bu fikrlarni ba'zan tez-tez qabul qila olamiz, bilmayman. Lekin ayni masala yuzaga keladi: bu erda va endi zo'ravonlikdan foydalanishni istaganlarimizning ittifoqchilari bor; zo'ravonlik deb hisoblangan nizolar ham bor. Odamlarni olib tashlab, biz harakat qila olmaymiz.
Javob: Bu siz uchun qanday ishlaydi? Harakat qaerda? Siz men bilan bir xil savolni so'rashingiz mumkin. Biroq mening harakatimning kengayish imkoniyatini oshirishning bir yo'li - zo'ravonlikka qarshi kurashish, hech bo'lmaganda, Yirtqichning ichki qismidagi o'z harakatlarimizda amalga oshirishdir. Biz zo'ravonlik bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan odamlarning ko'pchiligini istisno qilmasdan harakat qila olmaymiz. Ha, ular zo'ravonlik filmlarini va o'zlarining soliq to'lovi bilan amalga oshirilgan zo'ravonliklarni yaxshi ko'rishlari mumkin. Ular zo'ravon qamoqxonalar va zo'ravon maktablarni, Hollivudning zo'ravonlik bo'limlarini va zo'ravon politsiyani chidashlari mumkin. Lekin ular o'zlariga yaqin zo'ravonlik qilishni xohlamaydilar.
B: Shunday ekan, munofiqlarning harakatini xohlaysizmi?
Javob: Ha, qo'rqoqlar, o'g'rilar, qo'zg'olonchilar va xiyla-xarakatlar, buzg'unchilik va fanatikalar, narsistlar, shuningdek, jasur rahbarlar va daholar. Lekin barchani jalb qilmoqchi bo'lsak, biz juda ehtiyotkor bo'lishimiz mumkin emas. Biz qanday qilib biz bilgan darajada odamlarga eng yaxshi yordam berishga harakat qilsak va umid qilsak, ular biz uchun ham shunday.
B: Buni ko'raman. Ammo siz hali ham qurolli odamni chiqarib tashlamoqchisiz.
Javob: Ammo, qurol ko'proq odamlarni tashlab ketganligi uchungina.
B: Ha, siz aytgan edingiz.
A: OK. Xullas, qurol haqida yana bir narsa aytay. Imperatorlarning sanktsiyalar yoki bomba yoki raketalar yoki o'lim guruhlari kabi bir-biridan farq qilmaydigan uzoq xalqlarni zulm qilishning bir usuli bor deb o'ylayman. Bu mahsulotlar bilan ta'minlash. Mahalliy amerikaliklarga kasallikka chalingan adyollar berildi, ammo ularga spirtli ichimlik ham berildi. Xitoyga afyun berildi. Sizningcha, yomon zulm o'tkazgan mamlakatlarga boy zulmkor mamlakatlar tomonidan bugungi kunda berilayotganini bilasizmi? Gunchilar. Dunyoda zo'ravonlik sifatida qarashga o'rgatilgan joylar deyarli qurol yo'q. Qurol-yarog 'shimoldan, asosan, G'arbdan, yuqumli adyollarning yuk tashiydigan yuklari kabi yuboriladi. Va qurollar, asosan, jo'natilgan mamlakatlarda yashaydigan odamlarni o'ldiradi. Men qurollarni qarshilik vositasi sifatida nishonlash xato deb o'ylayman.
B: Xo'sh, bu unga qarashning bir usuli. Ammo bunday joylarni ko'rmaydigan odamlar yashaydi. Bu sizning xavfsiz, konditsioner ofisingizdan shu tarzda ko'rasiz. Ular buni shunday ko'rmaydilar. Nima qilishimiz kerakligini bilasizmi? Biz uchrashuv, konferentsiya emas, balki musobaqa emas, bahs-munozara emas, balki bu kelishmovchiliklar, mulohazali va madaniy munozaralarni muhokama qilishimiz kerak. Siz bunga rozi bo'lishimiz mumkin deb o'ylaysizmi?
A: Absolutely. Bu juda yaxshi fikr.
B: Siz, albatta, bir qismi bo'lishingiz kerak. Siz, albatta, bu fikrlarni ayrimlarini o'ldirgan edingiz.
Javob: Va albatta. Siz haqiqatda yashadingiz.
