25 yil oldin men NATOni kengaytirish haqida ogohlantirgan edim, chunki u Ikkinchi Jahon urushi va Ikkinchi Jahon urushiga olib kelgan xatolar bilan baholandi.

Rasm: Wikimedia Commons

Pol Keating tomonidan, Marvarid va tirnash xususiyati, Oktyabr 7, 2022

NATOning harbiy demarkatsiya nuqtasini sobiq Ittifoq chegaralarigacha kengaytirish strategik noto'g'ri hisob-kitoblar bilan bir qatorda, shu asrning boshida Germaniyaning xalqaro tizimda to'liq o'rnini egallashiga to'sqinlik qiladigan xato edi.

Pol Kiting bularni yigirma besh yil oldin Yangi Janubiy Uels universitetiga 4 yil 1997 sentyabrda qilgan asosiy murojaatida aytdi:

“Qisman joriy aʼzolarning Yevropa Ittifoqiga aʼzolikni kengaytirishda tezroq harakat qilishni istamasligi natijasida, menimcha, NATOni kengaytirish qarori bilan Yevropada katta xavfsizlik xatosiga yoʻl qoʻyilmoqda. Hech shubha yo'qki, buni Evropadagi ba'zilar EI kengayishidan ko'ra yumshoqroq variant sifatida ko'rgan.

NATO va Atlantika ittifoqi g'arb xavfsizligi uchun yaxshi xizmat qildi. Ular Sovuq urushning ochiq demokratik manfaatlarga xizmat qiladigan tarzda yakunlanishiga yordam berishdi. Ammo NATO endi bajarishi so'ralgan ishni bajarish uchun noto'g'ri institutdir.

Polsha, Vengriya va Chexiyani ishtirok etishga taklif qilish orqali NATOni kengaytirish qarori va bu istiqbolni boshqalarga ko'rsatish, ya'ni Yevropaning harbiy demarkatsiya nuqtasini sobiq Sovet Ittifoqi chegaralariga ko'chirish, menimcha, strategik noto'g'ri hisob-kitoblar bilan yakunlanishi mumkin bo'lgan xato, bu asrning boshida Germaniyaning xalqaro tizimda to'liq o'rnini egallashiga to'sqinlik qildi.

Evropa uchun asosiy savol endi Germaniyani Evropaga qanday joylashtirish emas, balki Rossiyani keyingi asrda qit'a xavfsizligini ta'minlash uchun qanday jalb qilishdir.

Va bu erda davlatchilikning yo'qligi aniq edi. Mixail Gorbachyov boshchiligidagi ruslar Sharqiy Germaniya birlashgan Germaniyaning bir qismi sifatida NATOda qolishi mumkinligini tan oldilar. Ammo oradan yarim yil o'tib, NATO Ukrainaning g'arbiy chegarasiga ko'tarildi. Bu xabarni faqat bitta yo'l bilan o'qish mumkin: Rossiya demokratik davlatga aylangan bo'lsa-da, G'arbiy Evropa ongida u kuzatilishi kerak bo'lgan davlat, potentsial dushman bo'lib qolmoqda.

NATOning kengayishini tushuntirish uchun ishlatiladigan so'zlar nozik bo'lib, xavf-xatarlar tan olingan. Ammo NATO-Rossiya Doimiy Qo'shma Kengashining oynasi qanday bo'lishidan qat'iy nazar, so'zlar qanchalik ehtiyotkor bo'lmasin, NATOning kengayishiga Rossiya sababchi ekanligini hamma biladi.

Qaror bir necha sabablarga ko'ra xavflidir. Bu Rossiyadagi ishonchsizlikni kuchaytiradi va rus tafakkurining keskinligini kuchaytiradi, shu jumladan G'arb bilan to'liq hamkorlikka qarshi bo'lgan parlamentdagi millatchilar va sobiq kommunistlar. Bu Rossiya va uning ba'zi sobiq qaramliklari o'rtasidagi harbiy aloqalarni tiklash ehtimolini oshiradi. Bu qurol nazoratini, ayniqsa yadroviy qurollarni nazorat qilishni qiyinlashtiradi.

NATOning kengayishi Sharqiy Yevropadagi yangi demokratik davlatlarni mustahkamlashga Yevropa Ittifoqining kengayishidan ko‘ra kamroq yordam beradi”.

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *

Haqida Maqolalar

Bizning o'zgarish nazariyamiz

Urushni qanday tugatish kerak

Tinchlik uchun harakat qiling
Urushga qarshi voqealar
O'sishimizga yordam bering

Kichik donorlar bizni davom ettirmoqda

Agar siz oyiga kamida 15 AQSh dollari miqdorida takroriy hissa qo'shishni tanlasangiz, rahmat sovg'asini tanlashingiz mumkin. Veb-saytimizda takroriy donorlarimizga minnatdorchilik bildiramiz.

Bu sizning qayta tasavvur qilish uchun imkoniyatdir world beyond war
WBW do'koni
Istalgan tilga tarjima qiling