By ڈیوڈ سوسن
جب جارج ڈبلیو بش نے عراق کی قوم پر حملہ کرنے اور تباہ کرنے کے لئے کیس بنایا، تو اس نے دعوی کیا کہ اگر سچ ہے تو کچھ بھی درست نہیں ہوگا. اور اس نے ان دعویوں کے بارے میں ثبوت پیش کی، جن میں دھوکہ دہی، ناقابل یقین، اور معلومات کے مضحکہ خیز ٹکڑے ٹکڑے ہیں. لیکن اس کی توقع تھی کہ وہ ثبوت پیش کریں. کوئی تصور نہیں تھا کہ اسے صرف ایمان پر لے جانا چاہئے.
وہ معیار چلے گئے ہیں.
عام حکمت یہ ہے کہ ولادیمیر پوتن نے ڈیموکریٹک اور جمہوریہ ای میلز میں ہیک کر دیا اور ڈیموکریٹک افراد نے ونکس لیکس کو کھلایا جس نے دوسری صورت میں قانونی انتخاب کی نمائندگی کی، کسی بھی عوامی ثبوت پر مبنی نہیں ہے، اور زیادہ سے زیادہ مومنوں کے لئے کوئی بھی نہیں کہا جاتا ہے.
جوہری ہتھیار رکھنے والے اسلحہ پر حملہ کیا جا رہا ہے وہ 2003 میں ناقص طور پر غائب تھا. امریکہ نے کھلی طور پر تمام ہتھیاروں کو قبضہ کر لیا جس نے عراق کا دعوی کیا تھا. اس بنیاد پر (مزید)، جس میں سہولیات، انتخابی سالمیت کی سہولیات کے بجائے، بے حد بنیادی نقصانات کو بے نقاب کیا گیا ہے، 2016 میں سختی سے گری دار میوے ہیں. ویکیپیڈیا اور کسی بھی ذریعہ (ہمارے) مستحق ہیں.
لیکن شواہد کے معیار کو تبدیل کردیا گیا ہے۔ یہ یقینی طور پر ممکن ہے کہ روسی حکومت نے ای میلز کو ہیک کیا۔ یہاں تک کہ یہ بھی ممکن ہے کہ روس وکی لیکس کا ذریعہ تھا ، اور یہ کہ جولین اسانج اور کریگ مرے سراسر جھوٹ بول رہے ہیں یا جھوٹ بول رہے ہیں ، کہ بل بننے کی غلطی ہوئی ہے ، اور یہ کہ روسی ہیکنگ کے دعوے میں کی گئی تمام تر عارضی باتوں کی وضاحت کی جاسکتی ہے۔ لیکن یہ توقع کہ کسی قسم کا ثبوت پیش کیا جانا چاہئے۔
اس کی ایک وجہ یہ ہے کہ اوباما سالوں کے دوران جنگیں عوامی مباحثے اور مارکیٹنگ مہم کے بغیر شروع کی گئیں۔ افغانستان کے خلاف جنگ جاری رکھنا اور بڑھانا محض بات چیت کے بغیر کیا گیا تھا۔ عراق کے خلاف مسلسل جنگ - جو اب بھی جاری ہے - 2003 میں کسی بھی ڈھونگ کے استعمال کی ضرورت کے بغیر کی گئی تھی۔ ڈرون قتل کی شکل میں سیکڑوں منی جنگیں شروع کرنے سے عوام الناس کی بحث کو تعریف کے ذریعہ کھڑا کردیا گیا ، بالکل اسی طرح جوہری بٹن پر قبضہ کئی دہائیوں سے کانگریس کے عدالتی جیسٹرز کے ایک گروپ کی حیثیت سے دوبارہ تصور کرنے میں مدد فراہم کرتا ہے۔
جب اوباما نے لیبیا یا عراق میں قتل عام ، یا شام میں کیمیائی ہتھیاروں کے استعمال ، یا یوکرین میں گولی مار کر ہلاک ہو air ہوائی جہاز ، یا یوکرین میں بغاوت ، یا "اعتدال پسند" دہشت گرد ، یا ایرانی نیوکیس ، یا ڈرون جنگ میں کامیابی کے بارے میں ناقابل تسخیر اور ناقابل دعوے دعوے کیے ہیں۔ یمن ، یا ڈرون کے قتل کی نوعیت یا قانونی حیثیت کے بارے میں ، کسی ثبوت کے لئے کوئی عام درخواست نہیں کی گئی ہے۔ یہاں تک کہ 2013 میں شام کے کیمیائی ہتھیاروں کے بارے میں ہونے والے دعووں کے باوجود ، عوام اور کانگریس نے واضح طور پر جنگ کو بڑھانے کے لئے کوئی نہیں کہا ، لیکن انہوں نے دعووں کے لئے ثبوت مانگنے پر توجہ نہیں دی۔
ٹرمپ کو داخل کریں ، (اپنے خاندانوں کو مارنے) اور "ان کا تیل چوری" کرنے کی خواہش کا دعویٰ کرتے ہوئے ، اور ثبوت کے محتاج ہونے کے لئے کوئی مشکوک دعوے کرنے کا کوئی عقلی دلیل ہے۔ اگر ٹرمپسٹ لاکھوں دہرا voters ووٹرز پر صرف اس لئے یقین کریں گے کہ اگر وہ ایسا کہتے ہیں تو ، ٹرمپ مخالف ٹرمپ اور روس کی کسی بھی کہانی پر صرف اس لئے یقین کریں گے کہ سی آئی اے ایسا کہتا ہے۔
یہ سوچ ضروری ہے کہ وہ شعور اور واضح نہیں ہے. سی آئی آئی کو لینے پر ارادہ رکھنے والے لوگ آب و ہوا کی تبدیلی کے ثبوت پر غور کرنے پر فخر کرتے ہیں. لیکن جب آپ مخالف ہالری کے علاوہ ایکسینفوبیا کے ساتھ پوتین کے شیطان کا خاتمہ کرتے ہیں تو مخالف لوگ تمام نقطہ نظر سے محروم ہوتے ہیں. اور جب ماضی 13 سال اس خیال کو ختم کر رہے ہیں جب غیر ملکی ہدف کے خلاف ایک عام کیس ثبوت میں شامل ہونا چاہئے تو، فروخت آسانی سے بنایا جاتا ہے.
تو ، ہاں ، مجھے دوبیا کے دن یاد آرہے ہیں۔ مجھے وہ دن یاد آرہے ہیں جب امریکی حکومت نے تشدد نہ کرنے کا بہانہ کیا۔ صدر "منتخب" اب تشدد کا وعدہ کرتا ہے۔ کیوں؟ کیونکہ صدر اوبامہ نے تشدد کے جرم پر مقدمہ چلانے سے منع کیا ، تشدد کو جاری رکھنے کی اجازت دی ، اس کا زیادہ تر حصourہ لے لیا ، اور بہت سے تشدد کے پروگرام کو ایک نئے قتل پروگرام (ڈرون کا استعمال کرتے ہوئے) سے تبدیل کردیا۔ اور چونکہ امریکی میڈیا نے یہ دعوی کیا کہ بش کے تحت تشدد قانونی تھا اور کسی نہ کسی طرح اوباما کے "ایگزیکٹو آرڈر" کے ذریعہ اسے غیر قانونی بنا دیا گیا تھا ، جو قانون نہیں ہے۔
مجھے وہ دن یاد آرہے ہیں جب گوانتانامو جیسی غیر قانونی جیلوں نے لوگوں کو بغیر کسی الزام یا سزا کے قید میں رکھا شرمناک اور خاتمے کے لائق سمجھا جاتا تھا۔ ان اوبامہ نے ایک اور "ایگزیکٹو آرڈر" کے ساتھ قیاس کیا ہے۔ اب ٹرمپ کا کہنا ہے کہ وہ جیلوں کو باندھ دیں گے۔
مجھے وہ دن یاد آرہے ہیں جب غیر آئینی طور پر بڑے پیمانے پر نگرانی ، یا بڑے پیمانے پر ملک بدری ، یا صدور کے ذریعہ قوانین کی ازسر نو لکھنا ناجائز اور بدنام زمانہ تھا۔ اب یہ چیزیں عام طور پر قبول کی جاتی ہیں۔ لہذا اچھے لبرل امریکیوں سے میرا سوال یہ ہے:
بش آپ کے لئے کام کررہے ہیں کس طرح منحصر نہیں ہے؟
بش کے ناقابل سماعت مجرموں کو سلائیڈ کرنے کے لئے اوبامہ کی سلائڈ کو تقریباting ضروری سمجھنے کی ضرورت ہے ، کیونکہ اس طرح کے اوورلیپ موجود تھے۔ لیکن اب آپ واقعی شاہی طاقت کا ایک صدر بنا چکے ہیں۔
بش چیلنج اور ہٹانے کا موقع ڈک چنی کے صدر بنانے کے لئے نہیں تھا، تاریخ کی مطالعہ کے نقطہ نظر سے بھی زیادہ یہ ہے کہ آپ کے اسکول نے اس کلاس کو فٹ بال کو کوچ کے حوالے کردیا ہے.
بشمول بوش کے نقطہ نظر کو صدر چینی کو بیدار ہونے کے خوف سے روکنا ہوگا اور اس کے بعد دوسرے صدروں کے درمیان امتیازی سلوک کا خوف ہے.
باسکٹ بال کے اعلان کنندگان کیوں سمجھ سکتے ہیں کہ ڈیوک کے ایلن گریسن اس سال مخالفین سے دور نہیں ہوسکتے ہیں اگر وہ پچھلے سال ہونے والے کھیل میں دو یا دو کھیلوں کے لئے معطل کردیئے جاتے تھے ، لیکن سیاسی تجزیہ کار یہ نہیں سمجھ سکتے کہ اگر بش پر پابندی عائد کردی گئی تھی ، یا اس سے بھی اس کی مواخذہ کرنے کی کوشش کی گئی ، شاید اب ہم جیسے ہندوستان کی طرح ایک ٹویٹر سے محبت کرنے والے دائیں بازو کے قوم پرست مسلم رجسٹری بنانے اور پرچم پوشی کو نافذ کرنے کی تیاری کر رہے ہیں؟
تو ، یہاں ایک خیال ہے۔ ہم وقت پر واپس نہیں جاسکتے ہیں۔ لیکن ہم اب شروع کر سکتے ہیں۔ ٹرمپ پہلے دن ملکی اور غیر ملکی تحائف اور "مواقع" پر آئینی پابندیوں کی خلاف ورزی کرنے جارہے ہیں ، اور امکان ہے کہ وہ اپنے پہلے ہفتے کے دوران اصل اور ساتھ ہی ناقابل تلافی ناقابل تلافی جرائم کو ڈھیر کرنا شروع کردیں گے۔
لیکن جیسے ہی ٹرومپ آفس میں دفتر لینے کا واحد طریقہ یہ ہے کہ ہیلیری کلنٹن کو نامزد کیا جائے، ٹرمپ کے خلاف ایک امدادی مہم کے خاتمے کا سب سے بڑا طریقہ روس کے بارے میں شدید دعوی کے ساتھ اسے ختم کرنا ہوگا.
ملاحظہ کریں کہ آپ کیا کر سکتے ہیں کہ ڈیموکریٹس کیا کریں گے.
