کارلن ہاروی کی طرف سے، مقبول مزاحمت
19 جولائی کو ایک غیر معمولی بل برطانیہ کی پارلیمنٹ میں پیش کیا گیا۔ تجویز،پیش برینٹ فورڈ اور آئل ورتھ کی ایم پی روتھ کیڈبری کی طرف سے، شہریوں کو ان کے ٹیکسوں کے اس حصے کو موڑنے کی اجازت دینے کی کوشش کی گئی ہے جو عام طور پر فوجی کارروائیوں کے لیے اس کی بجائے تنازعات سے بچاؤ کے فنڈ میں ادا کرے گا۔
بل منظور اس کی پہلی پڑھنے کو گرین کی کیرولین لوکاس کی حمایت حاصل ہے، اور اس کی دوسری ریڈنگ 2 دسمبر کو ملے گی۔ اگر یہ کامیاب ہو جاتا ہے تو برطانیہ پہلے ملک کے طور پر ایک تاریخی نظیر قائم کرے گا جو شہریوں کو "دنیا کو حاصل کرنے کی اجازت دے گا جس کے لئے آپ ادائیگی کرتے ہیں" - جنگ کے بجائے امن کے لئے ادائیگی کرنے کا موقع۔
اور یہ ممکنہ طور پر برطانیہ کی حکومت کی جنگیں شروع کرنے کی آزادی کو کم کر سکتا ہے، ایسا کرنے کے مالی وسائل کم ہونے کے ساتھ۔
باضمیر اعتراض
WWI کے دوران، جب فوجی خدمات میں بھرتی ہوئی تھی، برطانیہ نے بھی ایسی ہی مثال قائم کی۔ میں 1916 ملٹری سروس ایکٹسروس سے استثنیٰ کی قانونی بنیادوں میں سے ایک یہ تھی:
فوجی خدمات کے آغاز پر ایک مخلصانہ اعتراض
وہ لوگ جنہوں نے جنگ کے خلاف جنگ پر اعتراض کیا، زیادہ تر اس مرحلے پر مذہبی نوعیت کے، اس بنیاد پر استثنیٰ کے لیے مقامی ٹریبونل میں درخواست دے سکتے ہیں۔ برطانیہ تھا پہلا ملک ایسا کرنے کے لئے.
وہ حق اب ہے۔ درج انسانی حقوق کے عالمی اعلامیے میں، اور دنیا بھر کے متعدد ممالک میں۔
انکم ٹیکس کے غیر فوجی اخراجات کے بل کا مقصد ہے۔ اسی اصول کو بڑھاو برطانیہ کے ٹیکس دہندگان حکومت کو جو رقم دیتے ہیں، اس کی بدلی ہوئی نوعیت کی وجہ سے کہ جدید دنیا میں کس طرح تنازعات پیدا ہوتے ہیں:
آج ہم لڑنے کے لیے بھرتی نہیں ہیں۔ اس کے بجائے، ہمارے ٹیکسوں کو ایک جدید پیشہ ورانہ فوج کو برقرار رکھنے اور اس کے استعمال کی ٹیکنالوجی کی قیمت ادا کرنے کے لیے جمع کیا جاتا ہے۔
اس لیے ہم پراکسی کے ذریعے قتل کے ایک ایسے نظام میں ملوث ہیں جو ریاست کی طرف سے غیر منصفانہ طاقت سے فکر، ضمیر اور مذہب کے افراد کی حفاظت کرنے والے قائم کردہ اصولوں میں مداخلت کرتا ہے۔
جہاں آپ کا منہ ہے وہاں پیسہ لگانا
روایتی طور پر، مذہبی عقیدے کی وجہ سے اعتراض کا مطلب اکثر جنگوں کی مکمل مخالفت ہوتا ہے، چاہے وہ کیوں لڑی جا رہی ہوں۔ یہی وجہ ہے کہ عام طور پر 'امن پسند' کے لیبل کے ساتھ مخلصانہ اعتراض آتا ہے، کیونکہ جو لوگ مذہبی وجوہات کی بنا پر خدمات کو مسترد کرتے ہیں وہ غیر مشروط طور پر تشدد کے خلاف تھے۔
اصل میں، امریکہ میں بہت تعریف ایک باضمیر اعتراض کرنے والے کا یہ ہے:
مذہبی تربیت اور/یا عقیدے کی وجہ سے کسی بھی شکل میں جنگ میں حصہ لینے یا ہتھیار اٹھانے پر ایک پختہ، مستحکم اور مخلصانہ اعتراض۔
برطانیہ کے شہری سخت بندوق کے قوانین والے ملک میں 'ہتھیار نہ اٹھانے' کے عادی ہیں۔ لیکن کیا بہت سے لوگ "کسی بھی شکل میں جنگ" پر اعتراض کرنے اور اپنے ٹیکس پاؤنڈز کو اس کی ادائیگی سے ہٹانے میں راضی ہوں گے، یہ قابل اعتراض ہے۔
حکومت برطانیہ کا موجودہ تعریف ہے:
ایک باضمیر اعتراض کرنے والا وہ ہوتا ہے جو یہ ظاہر کر سکے کہ فوجی خدمات کی کارکردگی کو اس کے حقیقی مذہبی یا اخلاقی عقائد کے برخلاف فوجی کارروائی میں شرکت کی ضرورت ہوگی۔
اور یہ ایک بناتا ہے امتیاز "مطلق" اور "جزوی" اعتراض کے درمیان، مؤخر الذکر کے معنی کسی خاص تنازعہ کی مخالفت کے ساتھ۔
یہ سمجھنا مناسب ہوگا کہ آبادی کا ایک بڑا حصہ یہ مانتا ہے کہ فوجی کارروائی بعض اوقات ضروری ہوتی ہے، اور ملک کو ان لمحات کے لیے فوجی انفراسٹرکچر کی ضرورت ہوتی ہے۔ درحقیقت، کے مسئلے پر YouGov کے ایک حالیہ سروے میں ترشولبرطانیہ کے جوہری ہتھیاروں کی صلاحیت، پولسٹرز کی ایک بڑی تعداد نے ہتھیاروں کے لیے حمایت کا اشارہ دیا، 59 فیصد نے کہا کہ وہ کریں گے۔ ایٹمی بٹن دبائیں خود.
تاہم، برطانیہ کو صرف عراق جنگ کے بارے میں چلکوٹ کی رپورٹ کا نشانہ بنایا گیا ہے، جس میں پایا گیا ہے۔ مجموعی غفلت، ہیرا پھیری، اور جھوٹ ہے اس وقت کے وزیر اعظم ٹونی بلیئر اور جنگ کا ڈھول بجانے والوں کی طرف سے۔ یقیناً جنگ نے ہونے والی تباہی کو دیکھ کر عراق کھنڈرات میں اور دہشت گردی بڑھ رہی ہے، بہت سے لوگ یہ یقینی بنانے کے موقع کا مزہ لیں گے کہ وہ مستقبل میں ہونے والے کسی غلط تنازعات کو فنڈ نہیں دیتے۔
عراق جنگ کی مخالفت شدید، ختم ہو چکی تھی۔ ایک ملین لوگ 15 فروری 2003 کو صرف لندن کی سڑکوں پر مارچ کیا - دنیا بھر میں 30 ملین افراد - جنگ کے خلاف احتجاج کرنے کے لیے۔ بھی تھا۔ کافی دشمنی 2011 میں لیبیا پر ڈیوڈ کیمرون کی فضائی بمباری، اور اس کے حالیہ دباؤ اسی لئے شام میں
لیکن اس سارے معاملے میں عوام کی آوازیں سیاسی کانوں پر پڑی ہیں۔ اگر آبادی ان لاپرواہی، اور اکثر مشکوک طور پر حوصلہ افزائی کے خلاف، حکومت کو ٹیکس کی مد میں فراہم کی جانے والی رقم کے ذریعے فیصلے کرنے کے قابل ہوتی، تو اس کا گہرا اثر ہو سکتا ہے۔
اس سے ایسی فوجی مداخلتوں کے خلاف لوگوں کو ایک ٹھوس احساس ملے گا کہ ان کے عقائد کو عملی جامہ پہنایا جا رہا ہے۔ یہ اس بات پر اثرانداز ہو سکتا ہے کہ آیا سیاست دان جنگ میں جانے کا انتخاب کرتے ہیں - ٹریژری فنڈز کا ایک حصہ امن سازی کی کوششوں کے لیے محفوظ کیا جاتا ہے۔ اگرچہ، موجودہ کنزرویٹو حکومت کے ساتھ یہ مکمل طور پر ممکن ہے کہ وہ ریاست کو ختم کرنے کے اپنے نظریاتی خواب کو آگے بڑھانے کے لیے صورت حال کا استعمال کرے گی، اور اس کمی کو پورا کرنے کے لیے اہم عوامی خدمات سے فنڈز نکال لے گی۔
بطور انکم ٹیکس غیر فوجی اخراجات کا بل، یا امن بل، نوٹمنصوبہ بندی کو آگے بڑھانے کے لیے میکانزم پہلے سے موجود ہیں۔ HMRC آمدنی کی بنیاد پر ہر فرد کے ٹیکس شراکت کے تناسب کا حساب لگاتا ہے۔ اور برطانیہ کے پاس پہلے سے ہی تنازعات کی روک تھام کے لیے وقف پروگرام ہیں جن پر 'پیس ٹیکس' لگایا جا سکتا ہے:
UK مسلح قوت کے علاوہ دیگر ذرائع سے تنازعات کی روک تھام کے اقدامات کو سپانسر کرنے میں ایک عالمی رہنما ہے اور، کنفلکٹ سیکیورٹی اینڈ سٹیبلٹی فنڈ (CSSF) جیسے میکانزم کے ذریعے، غیر فوجی ذرائع سے عالمی امن اور سلامتی میں بہت زیادہ تعاون کرتا ہے۔
شہریوں کو اس قابل بنا کر کہ وہ اپنے انکم ٹیکس کے تناسب کو جو فوج کے پاس غیر فوجی سیکیورٹی فنڈ جیسے CSSF اور اس کے جانشینوں کی طرف جاتا ہے، یہ بل تمام شہریوں کو ٹیکس کے نظام میں واضح طور پر حصہ ڈالنے کی اجازت دے گا۔ ضمیر.
اس بل میں ان لوگوں کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے کچھ اہمیت کی ضرورت ہے جو یہ سمجھتے ہیں کہ کچھ فوجی اخراجات ضروری ہیں۔ یہ شہریوں کو آسانی سے یہ بتانے کی اجازت دے سکتا ہے کہ ان کے ٹیکس کی رقم کا کیا تناسب ہے جو عام طور پر فوجی بجٹ میں شامل کیا جائے گا جسے وہ واپس لینا چاہیں گے۔ یہ سب یا کچھ بھی نہیں ہوسکتا ہے، یا یہ فلیٹ گر جائے گا۔
بلاشبہ، اسے سیاسی طبقے کی طرف سے شدید مخالفت کا سامنا کرنا پڑے گا، جو ہمارے پیسے کو اپنی مرضی کے مطابق خرچ کرنا چاہتے ہیں۔ فی الحال، اسے ایک فرضی ٹیکس بنانے کے لیے سیاسی میدان میں تنقید کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے - ایک خاص ٹیکس کو کسی خاص مقصد کے لیے وقف کرنا - جس کی حوصلہ شکنی کی جاتی ہے، حالانکہ یہ موجود ہے کچھ صورتو میں. سیاست دانوں کو خدشہ ہے کہ اگر پارلیمنٹ کا 'سنہری اصول' جس میں ٹیکسوں کا استعمال کیا جاتا ہے اسے توڑ دیا گیا تو مزید مطالبات سامنے آئیں گے - جیسے کہ وقف ٹیکس این ایچ ایس کے لئے.
لیکن، جیسا کہ یہ عوامی پیسہ ہے، کیا ہمیں اس پر مزید کچھ کہنا چاہیے کہ اسے کیسے خرچ کیا جاتا ہے؟ یہی وہ سوال ہے جس پر 2 دسمبر کو امن بل کی اگلی سماعت میں پارلیمنٹ میں غور کیا جائے گا۔
اور اگر جواب ہاں میں ہے تو، عوام کو جنگوں میں اس کی حکومت کی اجرت پر اس کی شراکت پر انتخاب مل سکتا ہے۔ عوام کا پیسہ باتیں کرے گا اور سیاستدانوں کے پاس سننے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہوگا۔
