جب جنگ کے وقت آتا ہے تو، امریکی عوام قابل ذکر فکلی ہے.

عراق اور افغانستان کی جنگوں کے بارے میں امریکیوں کے رد telling عمل کی مثالیں پیش کرتے ہیں۔ 2003 میں ، کے مطابق رائے رائے، 72 فیصد امریکیوں کا خیال تھا کہ عراق میں جنگ میں جانا صحیح فیصلہ تھا۔ 2013 کے اوائل تک ، اس فیصلے کی حمایت کم ہوکر 41 فیصد ہوگئی تھی۔ اسی طرح ، اکتوبر 2001 میں ، جب افغانستان میں امریکی فوجی کارروائی کا آغاز ہوا ، تو اس کی حمایت کی گئی 90 فیصد امریکی عوام کی دسمبر 2013 تک ، افغانستان جنگ کی عوامی منظوری صرف رہ گئی تھی 17 فیصد.

در حقیقت ، ایک بار مقبول جنگوں کے لئے عوامی حمایت کا یہ خاتمہ ایک طویل المیعاد رجحان ہے۔ اگرچہ پہلی جنگ عظیم سے پہلے رائے عامہ کی رائے شماری سے قبل ، مبصرین نے اپریل 1917 میں اس تنازعہ میں امریکی داخل ہونے کے لئے کافی جوش و خروش بتایا۔ لیکن ، جنگ کے بعد ، جوش ختم ہوگیا۔ 1937 میں ، جب رائے دہندگان نے امریکیوں سے پوچھا کہ کیا امریکہ کو جنگ عظیم کی طرح کسی اور جنگ میں بھی حصہ لینا چاہئے ، 95 فیصد جواب دہندگان نے کہا "نہیں."

اور اسی طرح چلا گیا۔ جون 1950 میں جب صدر ٹرومن نے امریکی فوج کوریا بھیج دی۔ 78 فیصد پولینڈ کے امریکیوں نے ان کی منظوری کا اظہار کیا۔ رائے شماری کے مطابق فروری 1952 تک ، 50 فیصد امریکیوں کا خیال تھا کہ کوریا کی جنگ میں امریکی داخل ہونا ایک غلطی تھی۔ ویتنام جنگ کے سلسلے میں بھی یہی رجحان سامنے آیا ہے۔ اگست 1965 میں ، جب امریکیوں سے پوچھا گیا کہ کیا امریکی حکومت نے "ویتنام میں لڑنے کے لئے فوج بھیجنے میں غلطی کی ہے ،" 61 فیصد ان میں سے "نہیں" نے کہا لیکن اگست 1968 تک ، جنگ کی حمایت کم ہوکر 35 فیصد ہوگئی تھی ، اور مئی 1971 تک یہ گھٹ کر 28 فیصد رہ گئی تھی۔

پچھلی ایک صدی میں امریکہ کی تمام جنگوں میں سے ، صرف دوسری جنگ عظیم نے عوام کی بڑے پیمانے پر منظوری برقرار رکھی ہے۔ اور یہ ایک بہت ہی غیر معمولی جنگ تھی۔ جس میں ایک امریکی سرزمین پر تباہ کن فوجی حملہ شامل تھا ، دنیا میں فتح اور غلامی کرنے کا عجیب و غریب دشمن ، اور پوری طرح سے فتح۔

اگرچہ ، تقریبا all تمام معاملات میں ، امریکیوں نے ان جنگوں کا مقابلہ کیا جن کی انہوں نے ایک بار حمایت کی تھی۔ کسی کو اس موہوم کے اس انداز کو کس طرح سمجھانا چاہئے؟

اس کی بڑی وجہ جنگ اور وسائل میں جنگ کی بے لاگ لاگت معلوم ہوتی ہے۔ کوریائی اور ویتنام کی جنگوں کے دوران ، جب باڈی بیگ اور اپاہج سابق فوجی بڑی تعداد میں ریاستہائے متحدہ واپس آنے لگے تو ، جنگوں کے لئے عوامی حمایت کافی کم ہوتی گئی۔ اگرچہ افغانستان اور عراق کی جنگوں نے کم امریکی ہلاکتیں کیں ، معاشی اخراجات بہت زیادہ ہوئے۔ حالیہ دو علمی مطالعات سے اندازہ لگایا گیا ہے کہ ان دو جنگوں کے نتیجے میں امریکی ٹیکس دہندگان کی لاگت آئے گی $ 4 ٹریلین ڈالر زینکس ٹریلین. اس کے نتیجے میں ، امریکی حکومت کے بیشتر اخراجات اب تعلیم ، صحت کی دیکھ بھال ، پارکس اور بنیادی ڈھانچے کے لئے نہیں ، بلکہ جنگ کے اخراجات پورے کرتے ہیں۔ یہ بڑی ہی حیرت کی بات ہے کہ بہت سارے امریکی ان تنازعات پر کھڑے ہوگئے ہیں۔

لیکن اگر جنگوں کی بھاری بوجھ بہت سے امریکیوں سے محروم ہوگئے ہیں، تو وہ کیوں نئے آسانی سے مدد کرنے میں آسانی سے چوٹ پہنچ گئے ہیں؟

اس کی ایک اہم وجہ بظاہر معلوم ہوتی ہے کہ طاقتور ، رائے عامہ کرنے والے ادارے - بڑے پیمانے پر مواصلاتی میڈیا ، حکومت ، سیاسی جماعتیں ، اور یہاں تک کہ تعلیم - کو کم و بیش کنٹرول کیا جاتا ہے ، جسے صدر آئزن ہاور نے "فوجی صنعتی کمپلیکس" کہا۔ اور ، تنازعہ کے آغاز پر ، یہ ادارے عام طور پر جھنڈے لہراتے ، بینڈ بجا لیتے ہیں ، اور ہجوم کو جنگ کے لئے خوش کرتے ہیں۔

لیکن یہ بھی سچ ہے کہ امریکی عوام کا بیشتر حصہ بہت ہی چالاک ہے اور کم از کم ابتدا میں ، جھنڈے کے گرد گول کرنے کے لئے بالکل تیار ہے۔ یقینی طور پر ، بہت سے امریکی بہت ہی قوم پرست ہیں اور انتہائی حب الوطنی کی اپیلوں میں گونجتے ہیں۔ امریکی سیاسی بیان بازی کا سب سے بڑا خلوص یہ دعویٰ ہے کہ امریکہ "دنیا کی سب سے بڑی قوم" ہے - جو دوسرے ممالک کے خلاف امریکی فوجی کارروائی کا ایک بہت مفید محرک ہے۔ بندوقوں اور امریکی فوجیوں کے لئے کافی حد تک عقیدت کے ساتھ اس سر گرم مرکب کو ختم کردیا گیا ہے۔ ("آئیں ہم اپنے ہیروز کی تعریفیں سنیں!")

یقینا ، ایک اہم امریکی امن حلقہ بھی ہے ، جس نے طویل المیعاد امن تنظیمیں تشکیل دی ہیں ، جن میں پیس ایکشن ، فزیشن برائے معاشرتی ذمہ داری ، مفاہمت کی فیلوشپ ، ویمنز انٹرنیشنل لیگ برائے امن و آزادی ، اور دیگر انسداد گروہ شامل ہیں۔ یہ امن کا حلقہ ، جو اکثر اخلاقی اور سیاسی نظریات سے چلتا ہے ، ابتدائی مرحلے میں امریکی جنگوں کی مخالفت کے پیچھے کلیدی قوت مہیا کرتا ہے۔ لیکن اس کا مقابلہ متعدد فوجی جوانوں نے کیا ، جو آخری زندہ بچ جانے والے امریکی کی جنگوں کی تعریف کرنے کے لئے تیار ہیں۔ امریکی رائے عامہ میں تبدیلی کی طاقت لوگوں کی ایک بڑی تعداد ہے جو جنگ کے آغاز میں جھنڈے پر گول کرتے ہیں اور پھر آہستہ آہستہ اس تنازعہ سے تنگ آچکے ہیں۔

اور یوں ایک چکرواتی عمل آگے بڑھتا ہے۔ بنجمن فرینکلن نے اسے اٹھارہویں صدی کے اوائل میں ہی تسلیم کیا ، جب انہوں نے ایک مختصر نظم لکھی  سال 1744 کے لئے ایک جیب الارم بیک:

جنگ غربت،

غربت امن؛

امن رائس بہاؤ کرتا ہے،

(قسمت نہ کھڑے ہو.)

امیر فخر پیدا کرتے ہیں،

فخر جنگ کا گراؤنڈ ہے

جنگ نے غربت اور سی کو جنم دیا۔

دنیا بھر میں جاتا ہے.

یقینی طور پر کم معاوضہ اور زندگی اور وسائل میں بہت بڑی بچت ہوگی، اگر زیادہ سے زیادہ امریکیوں کو جنگ کے خوفناک اخراجات کو تسلیم کیا جائے تو اس سے پہلے وہ اس کو گلے لگانے کے لئے بھاگے۔ لیکن جنگ اور اس کے نتائج کے بارے میں ایک واضح تفہیم شاید امریکیوں کو اس سائیکل سے الگ ہونے پر راضی کرنے کے لئے ضروری ہو گی جس میں وہ پھنسے ہوئے دکھائی دیتے ہیں۔

لارنس وٹرنر (http://lawrenceswittner.com) SUNY / البانی میں ہسٹری ایمریٹس کا پروفیسر ہے۔ ان کی تازہ ترین کتاب یونیورسٹی سازی کے بارے میں ایک طنزیہ ناول ہے ، Uardvark پر کیا جا رہا ہے؟