ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے
اگر آپ کے مقامی شہر یا قصبے کی حکومت نے اپنے فنڈز کا 54 فیصد ایک غیر اخلاقی ، تباہ کن اور غیر مقبول منصوبے پر خرچ کیا اور میئر کے لیے آپ کے بہادر ، مقبول ، سوشلسٹ امیدوار نے کبھی اس کے وجود کو تسلیم نہیں کیا تو کیا آپ کو لگتا ہے کہ کچھ غلط تھا؟ کیا متعدد چھوٹے منصوبوں اور آمدنی کے ذرائع پر ان کی قابل تعریف پوزیشنیں تھوڑی کھوکھلی ہوں گی؟
برنی سینڈرز سے کچھ عرصہ قبل فوجی بجٹ کے بارے میں پوچھا گیا تھا اور بنیادی طور پر اس پر الزام لگایا گیا تھا کہ وہ اسے 50 فیصد کم کرنا چاہتا ہے۔ اوہ نہیں ، اس نے جواب دیا ، میں ایسا نہیں کروں گا۔ اسے جواب دینا چاہیے تھا کہ ایسا کرنے سے امریکہ دنیا کا سب سے بڑا فوجی خرچ کرنے والا اور بہت دور چلا جائے گا ، اور ایسا کرنے سے امریکی فوجی اخراجات تقریبا 2001 14 کی سطح پر پہنچ جائیں گے۔ اسے ذکر کرنا چاہیے تھا کہ سینکڑوں اربوں ڈالر کی بچت امریکہ اور دنیا کو بہتر بنا سکتی ہے ، کہ دسیوں ارب بھوک ختم کر سکتے ہیں اور دنیا بھر میں صاف پانی مہیا کر سکتے ہیں ، اور گھر میں غربت ختم کر سکتے ہیں ، اور مفت جیسے منصوبوں کو فنڈ دے سکتے ہیں۔ کالج ، اور اس کے وکلاء کے جنگلی خوابوں سے آگے سبز توانائی میں سرمایہ کاری کریں۔ اسے آئزن ہاور کا حوالہ دینا چاہیے تھا اور جنگوں کو روکنے کے بجائے فوجی اخراجات کے گزشتہ XNUMX سالوں کے ریکارڈ کی نشاندہی کرنی چاہیے تھی۔ دوسرے لفظوں میں ، اسے چاہیے تھا کہ وہ اس طرح کا سمارٹ جواب دے جو وہ ان سوالات کو دیتا ہے جو وہ عام طور پر ان موضوعات پر پوچھتا ہے جن سے وہ نمٹنا پسند کرتا ہے۔
لیکن یہ عسکریت پسندی تھی ، اور عسکریت پسندی مختلف ہے۔ سینڈرز کا ریکارڈ زیادہ تر صدارتی امیدواروں کے مقابلے میں بہتر ہے ، لیکن بہت ملا جلا ہے۔ وہ اربوں ڈالر کے مفت امریکی ہتھیاروں سے لڑی جانے والی اسرائیلی جنگوں کی حمایت پر اپنے حلقوں کے ساتھ چیختے ہوئے میچوں میں شامل ہو گیا ہے۔ اس نے اپنی ریاست میں ناقابل یقین حد تک فضول فوجی اخراجات کی حمایت کی ہے۔ وہ کچھ جنگوں کی مخالفت کرتا ہے ، دوسروں کی حمایت کرتا ہے ، اور عسکریت پسندی کی تعریف کرتا ہے اور "خدمت" جو کہ سابق فوجیوں نے مبینہ طور پر فراہم کی ہے۔ اگرچہ عوام امیروں پر ٹیکس لگانے اور فوج میں کمی کر کے کام کرنے والے لوگوں کے لیے مفید منصوبوں اور ٹیکس میں کٹوتی کرنا چاہتے ہیں ، سینڈرز نے کبھی بھی صرف امیروں پر ٹیکس لگانے کا ذکر کیا ہے۔ اگر وہ بجٹ میں سب سے بڑی چیز کو 50 فیصد کم نہیں کرنا چاہتا تو وہ اسے کتنا کم کرنا چاہتا ہے؟ یا وہ اسے بڑھانا چاہتا ہے؟ کون جانتا ہے. ان کی تقریریں - کم از کم ان میں سے بیشتر - اور یقینی طور پر ان کی مہم کی ویب سائٹ ، کبھی بھی تسلیم نہیں کرتی کہ جنگیں اور عسکریت پسندی بالکل موجود ہیں۔ جب لوگوں نے سوالات و جوابات کے ایونٹس کے دوران ان پر دباؤ ڈالا تو انہوں نے نام نہاد ڈیفنس ڈیپارٹمنٹ کے آڈٹ کی تجویز دی۔ لیکن اسے کاٹنے کا کیا ہوگا؟ اس نے تجربہ کار خودکشی سے نمٹنے کی تجویز دی ہے۔ مزید تجربہ کار بنانے کے بارے میں کیا خیال ہے؟
RootsAction.org پر ہم نے ابھی ایک پٹیشن لانچ کی ہے جس میں سینڈرز پر زور دیا گیا ہے کہ وہ جنگ اور عسکریت پسندی پر بات کریں۔ ہزاروں پہلے ہی یہاں دستخط کر چکے ہیں۔. ایران معاہدے پر ووٹ 13 ڈیموکریٹک سینیٹروں کو آ سکتا ہے ، اور میں نے سینڈرز کو اپنے ساتھیوں کو کوڑے مارتے ہوئے نہیں سنا۔ اس کی فصاحت و بلاغت کی اب ضرورت ہے۔ صحیح طریقے سے ووٹ ڈالنا کافی نہیں لگے گا جب ایک اور جنگ شروع ہو جائے گی۔
ہزاروں فصیح تبصرے پڑھے جا سکتے ہیں۔ پٹیشن سائٹ پر. یہاں ایک مٹھی بھر ہیں:
صدر ملک کی خارجہ پالیسی کے معمار اور مسلح افواج کے کمانڈر انچیف ہیں۔ ایک صدارتی امیدوار ، قابل اعتماد ہونے کے لیے ، اسے اپنی پالیسی یا عسکری طاقت کے استعمال کو زیادہ واضح اور مخصوصیت کے ساتھ بیان کرنا چاہیے جیسا کہ وہ ملکی پالیسی کے لیے وقف کرتا ہے۔ ایک پرندہ جس کا صرف ایک بازو ہے وہ بلند نہیں ہو سکتا۔ نہ ہی صدارتی امیدوار خارجہ پالیسی کے بغیر ہو سکتا ہے۔ - مائیکل آئیسنشر ، آکلینڈ ، سی اے۔
برنی ، عسکریت پسندی امریکی سلطنت اور ملٹری/انڈسٹریل کمپلیکس دونوں کی طرف سے کارفرما ہے ، بڑی بڑی کارپوریشنیں جن کے خلاف آپ صحیح بات کرتے ہیں۔ سرمایہ داری کے اپنے تنقید میں عسکریت پسندی کو شامل کریں۔ غیر ملکی ہتھیاروں کی فروخت کے 78 فیصد تک امریکہ ذمہ دار ہے۔ آپ کو بینکوں اور دیگر کارپوریٹ پاور کی مذمت کرتے ہوئے اس کی مذمت کرنی چاہیے۔ - جوزف گینزا ، وی ٹی
برنی ، براہ کرم امن کے لیے بات کریں۔ اگر آپ کرتے ہیں تو ، میں آپ کو $$ بھیجوں گا۔ - کیرول وولمین ، سی اے۔
"میں نے میڈیسن میں آپ کی تقریر اور جوش کو پسند کیا ، اور مایوس ہو کر آپ نے خارجہ پالیسی کے بارے میں کچھ نہیں کہا۔" - ڈک روسو ، WI
"مجھے خوشی ہے کہ آپ دوڑ رہے ہیں۔ میں آپ سے زیادہ تر باتوں سے اتفاق کرتا ہوں ، لیکن میں ان تمام لامتناہی جنگوں کو بڑے فوجی بجٹ کے ساتھ ختم کرنے کی ضرورت کے بارے میں کچھ سننا چاہتا ہوں ، جو معاشی مسئلے کا حصہ ہیں۔ ڈوروتی راکلن ، ایم اے
"آپ کو آخر میں کچھ کہنا پڑے گا۔ جلدی کرو۔ " - مائیکل جپیک ، اوہ۔
انہیں اسرائیل کی طرف سے غزہ پر جنگ پر تبصرہ کرنا چاہیے ، جو نہ صرف 'عسکریت پسندی کے جنون' سے منسلک ہے بلکہ نسل پرستی سے بھی جو فلسطینیوں اور افریقی نژاد امریکیوں کو ان دو ایٹمی طاقتوں کا سامنا ہے۔ - رابرٹ بونازی ، TX
اس کو آنے والی مہم میں ایک بڑا مسئلہ بنانے کی ضرورت ہے ، خاص طور پر صورت حال کو دیکھتے ہوئے: ایران کے ساتھ معاہدہ اور گرمجوشوں (خاص طور پر اسرائیلی لابی) کی کوششوں سے۔ یہ واحد مثال نہیں ہے جو ذہن میں آتی ہے ، لیکن یہ ایک ہاٹ بٹن کا مسئلہ ہے اور اس کو حل کرنے کی ضرورت ہے ، نظر انداز نہیں کیا جائے گا۔ - جیمز کینی ، نیو یارک
برنی ، آپ بہتر جانتے ہیں ، ہماری نہ ختم ہونے والی جنگوں اور ہمارے بیلوننگ فوجی بجٹ کے بارے میں بات کرنا شروع کریں ، ایران معاہدے پر بھی موقف رکھیں۔ ملکی پالیسی اور خارجہ پالیسی ایک دوسرے کے ساتھ ہیں۔ ایوا حواس ، آر آئی
دو جنگیں امریکہ کے لیے معاشی طور پر تباہ کن رہی ہیں۔ تیسری جنگ (ایران) قوم کے سماجی تانے بانے کو بھی توڑ سکتی ہے۔ غیر ملکی امداد ، مثال کے طور پر سعودی عرب ، مصر اور اسرائیل جیسے ممالک کو فوجی امداد خطے کو مزید غیر مستحکم کرتی ہے اور اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ لبرل اصلاحات کبھی نہیں پکڑے گی۔ تو ، ہاں ، یہ ضروری ہے کہ آپ بات کریں ، اور بغیر کسی غیر یقینی شرائط کے۔ - رچرڈ ہووی ، ایم آئی
"امریکی فوج جیواشم ایندھن کا سب سے بڑا واحد استعمال کنندہ ہے۔ بولو!" - فرینک لاہورگو ، سی اے۔
برائے مہربانی اسرائیل کی جانب سے بستیوں کے لیے زمین پر قبضے کی مسلسل مذمت اور غزہ میں فلسطینیوں کے ساتھ ناقابل سلوک سلوک شامل کریں۔ - لوئس چیگ وائڈن ، سی اے۔
"ان اہم مسائل پر سینیٹر سینڈرز کو دباتے رہیں!" - جیمز بریڈ فورڈ ، ایم ڈی
ہم کریں گے!
