بجٹ کی تجاویز کے ساتھ ٹرمپ واحد امیدوار کیوں ہیں؟

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، جنوری 15، 2020

کسی بھی امریکی صدر کا ایک اہم کام کانگریس کو سالانہ بجٹ تجویز کرنا ہے۔ کیا ہر صدارتی امیدوار کا یہ بنیادی کام نہیں ہونا چاہئے کہ وہ عوام کے سامنے کوئی تجویز کرے؟ کیا بجٹ ایک تنقیدی اخلاقی اور سیاسی دستاویز نہیں ہے جس میں لکھا ہے کہ ہمارے عوامی خزانے کا کون سا حصہ تعلیم یا ماحولیاتی تحفظ یا جنگ میں جانا چاہئے؟

اس طرح کے بجٹ کی بنیادی خاکہ ایک فہرست یا ایک پائی چارٹ پر مشتمل ہوسکتی ہے - جو ڈالر کی رقم اور / یا فیصد میں ہے - سرکاری خرچ کتنا ہونا چاہئے۔ یہ میرے لئے چونکا دینے والی بات ہے کہ صدارتی امیدوار یہ تیار نہیں کرتے ہیں۔

جہاں تک میں یہ طے کرنے میں کامیاب رہا ہوں ، گو کہ یہ ناممکن لگتا ہے اتنا مضحکہ خیز ہے ، لیکن امریکی صدر کے لئے کسی بھی عدم امیدوار نے مجوزہ بجٹ کا حتمی ترین خاکہ بھی پیش نہیں کیا ہے ، اور نہ ہی کسی مباحثے کے ناظم یا بڑے ذرائع ابلاغ نے کبھی عوامی طور پر عوامی طور پر پیش کیا ہے۔ ایک کے لئے کہا.

ابھی ایسے امیدوار موجود ہیں جو تعلیم ، صحت کی دیکھ بھال ، ماحولیاتی اور فوجی اخراجات میں بڑی تبدیلیوں کی تجویز کرتے ہیں۔ تاہم ، تعداد مبہم اور منقطع ہیں۔ کتنا ، یا کتنا فیصد ، وہ کہاں خرچ کرنا چاہتے ہیں؟

کچھ امیدوار بھی محصول / ٹیکس لگانے کا منصوبہ تیار کرنا پسند کرسکتے ہیں۔ "تم کہاں رقم جمع کرو گے؟" اتنا ہی اہم سوال ہے جیسے "تم کہاں رقم خرچ کرو گے؟" لیکن "تم کہاں رقم خرچ کرو گے؟" یہ ایک بنیادی سوال کی طرح لگتا ہے کہ کسی بھی امیدوار سے پوچھا جانا چاہئے۔

یو ایس ٹریژری امریکی حکومت کے اخراجات کی تین اقسام سے ممتاز ہے۔ سب سے بڑا لازمی اخراجات ہے۔ یہ بڑی حد تک سوشل سیکیورٹی ، میڈیکیئر اور میڈیکیڈ ، بلکہ ویٹرنز کی دیکھ بھال اور دیگر اشیاء سے بنا ہے۔ تین اقسام میں سب سے چھوٹی قرض پر سود ہے۔ اس کے درمیان زمرہ ہے صوابدیدی اخراجات۔ کانگریس فیصلہ کرتی ہے کہ ہر سال کیسے خرچ کیا جائے۔

ہر صدارتی امیدوار کو کم سے کم ، کیا پیش کرنا چاہئے ، یہ وفاقی صوابدیدی بجٹ کا ایک بنیادی خاکہ ہے۔ یہ اس بات کا پیش نظارہ کرے گا کہ ہر امیدوار کانگریس سے صدر کی حیثیت سے کیا پوچھے گا۔ اگر امیدواروں کو لگتا ہے کہ انہیں لازمی اخراجات میں بھی تبدیلیوں کا خاکہ پیش کرتے ہوئے بڑے بجٹ تیار کرنے کی ضرورت ہے تو ، اتنا ہی بہتر۔

صدر ٹرمپ 2020 میں صدر کے لئے ایک امیدوار ہیں جس نے بجٹ کی تجویز پیش کی ہے (ہر سال کے لئے ایک وہ اپنے عہدے پر رہتا ہے)۔ جیسا کہ قومی ترجیحات پروجیکٹ نے تجزیہ کیا ، ٹرمپ کی تازہ ترین بجٹ کی تجویز نے عسکریت پسندی (جنگوں اور جنگ کی تیاریوں) کے لئے 57 فیصد صوابدیدی اخراجات مختص کردیئے۔ یہ اس حقیقت کے باوجود ہے کہ اس تجزیے میں ہوم لینڈ سیکیورٹی ، توانائی (محکمہ توانائی زیادہ تر جوہری ہتھیار ہے) ، اور ویٹرنز امور میں سے ہر ایک کو علیحدہ علیحدہ اقسام کے طور پر پیش کیا گیا تھا جو عسکریت پسندی کے زمرے میں شامل نہیں ہیں۔

امریکی عوام نے ، پچھلے کئی سالوں میں رائے دہی میں ، بجٹ کیسا لگتا ہے اس کا اندازہ نہیں کیا ، اور - ایک بار مطلع کیا - تاکہ اس وقت کے اصل بجٹ سے بہت مختلف بجٹ کا حامی ہو۔ میں جانتا ہوں کہ صدارت کے لئے انتخابی مہم چلانے والا ہر شخص وفاقی بجٹ کی طرح نظر آنا چاہتا ہے۔ کیا وہ اپنا پیسہ (اچھی طرح سے ، ہمارے پیسے) ڈالیں گے جہاں ان کے منہ ہیں؟ ان کا کہنا ہے کہ انہیں بہت سی اچھی چیزوں کا خیال ہے ، لیکن کیا وہ ہمیں دکھائیں گے کہ ان میں سے ہر ایک کی کتنی پرواہ ہے؟

مجھے سختی سے شبہ ہے کہ زیادہ تر لوگ اہم اختلافات کو پہچانیں گے ، اور ان کے بارے میں سخت رائے رکھتے ہیں ، اگر ہمیں ہر امیدوار سے ترجیحی اخراجات کا ایک بنیادی پائی چارٹ دکھایا جاتا ہے۔