ان دنوں ہلیری کلنٹن کی پسندیدہ "ہٹلر" پوتن کی ہے ، اسد قریب قریب دوسرے نمبر پر ہے۔ اس کے دن ٹہلنا گدافی کے قتل پر فاتحانہ طور پر اس کے پیچھے ہوسکتا ہے۔ اور پوتن کا شیطان بنوانے کا ان کا ایک پسندیدہ انداز ہم جنس پرستوں کے حقوق کی مخالفت کی مذمت کرتا رہا ہے۔ پھر بھی ہیلری ، ریک سانٹورم کے ساتھ ، مجوزہ حمایتی تھیں۔ قانون سازی اس نے کینٹکی میں ایک سرکاری ملازم کے حال ہی میں ہائپڈ انکار کو قانونی حیثیت دے کر ہم جنس پرست جوڑے کو شادی کی اجازت دے دی ہے۔ ہلیری طویل عرصے سے بم دھماکوں کی حمایت کر رہی ہیں جن میں شہری آزادیوں کی کمی ہے ، اور امریکی پرچم کو جلانے کے لئے مجرمانہ قانون سازی کی حمایت کی گئی ہے۔
امریکی سیاست میں کچھ تضادات (صدر اوبامہ آرکٹک کی سوراخ کرنے کی اجازت دیتے ہیں اور پھر آرکٹک کے دورے پر زمین کی آب و ہوا کی اپنی تباہی کا نوحہ کرتے ہیں ، مثال کے طور پر) ڈالروں کی سادہ منتقلی کے ذریعے سراسر بے روح بدعنوانی کے ذریعہ آسانی سے وضاحت کی جاتی ہے۔ دیگر تضادات ((ہلیری اور اس کے صدر کے شوہر بل کی بے تابی)) یوگوسلاویہ میں روایتی مظالم کے خلاف جنگ شروع کرنے کے لئے لیکن روانڈا میں حقیقی تنازعات پر نہیں) اس کے لئے کم از کم تھوڑا سا اور تجزیہ درکار ہے۔
ڈیانا جان اسٹون کی آنے والی کتاب ، افراتفری کی ملکہ: ہلیری کلنٹن کی غلط تصادم، ہیلری کلنٹن کے اپنے عالمی نظریہ کی تفہیم فراہم کرنے میں کامیاب ہوتی ہے جیسے میں نے پڑھا ہے اور یہ ہلیری کلنٹن کے بارے میں زیادہ تر نہیں ہونے کے باوجود ایسا کرتا ہے۔ جان اسٹون کی کتاب ثقافت اور سیاسی تنقید کو اپنے بہترین مقام پر ہے۔ یہ امریکی نو لبرل کا مطالعہ ہے ، جس پر کلینٹن پر خصوصی توجہ مرکوز ہے۔ میں اسے سختی سے پڑھنے کی سفارش کرتا ہوں ، خواہ وہ آپ کی "افراتفری کی ملکہ" میں اپنی دلچسپی کا جو بھی مظاہرہ کریں ، اس کے لئے امریکی مہم جوئی ، استثنیٰ ، اور غیر اخلاقی اقوام میں "نسل کشی" کے قابل اعتماد خطرات کی نشاندہی کرنے کے جنون کو "تحفظ دینے کی ذمہ داری" کے نظریہ کو روشن کریں۔ واشنگٹن یا وال اسٹریٹ۔
جان اسٹون کو "ثابت کرنے" میں بہت کم دلچسپی ہے کہ عورت صدر ہوسکتی ہے ، اس نقطہ پر جو وہ واضح ہوسکتی ہے۔ "دوسری جنگ عظیم سے اجتناب کرنا کچھ زیادہ ضروری ہے۔" تیسری جنگ عظیم کیوں؟ کیا دنیا کے ساتھ سب کچھ ٹھیک نہیں ہے ، لیکن کچھ بدکار مسلمانوں کے علاوہ ہم سب کو مارنے کی کوشش کر رہے ہیں؟ اور کیا کسی خاتون صدر تناؤ کو دور کرنے میں مدد نہیں دیں گی؟
جانسٹن کا کلنٹن کا ریکارڈ ، ہنڈورس میں دائیں بازو کے فوجی بغاوت کی حمایت سے لے کر یوکرین میں دائیں بازو کے فوجی بغاوت کی سہولت فراہم کرنے کے لئے ان کی سرگرمی میں شامل ہے۔ درمیان میں ، جان اسٹون نے کلنٹن کی طرف سے یوگوسلاویہ پر اپنے شوہر کی غیر قانونی جنگ کی پشت پناہی اور اس کے بارے میں جو جھوٹ بتایا ہے اس پر گہرائی سے نگاہ ڈالی ہے ، جو ہوائی اڈے پر اسنیپائر میں اسنوائپر فائر کرنے کے جھوٹے دعوے سے کہیں زیادہ گہری ہے۔ جان اسٹون لیبیا کے خلاف سنہ 2011 کی جنگ کا بھی جائزہ لیتے ہیں جس کے لئے وہ کلنٹن کو اہم ذمہ دار قرار دیتی ہیں۔ (اور ایسا نہ ہو کہ ہم یہیں بھول جائیں ویڈیو جو کلنٹن عراق پر حملے کے لئے 2002 کی اجازت کو فروغ دے رہے ہیں۔)
پھر کلنٹن کی رواں ہفتے اسرائیل کے حکومتی ایجنڈے میں ، اس ہفتے کی تقریر میں اس کی نمائش پر ، ان کی وفاداری کا بھی اظہار کیا گیا تھا افراتفری کی ملکہ:
جولائی 2014 میں ، ارب پتی ہیم سبان نے بلومبرگ ٹی وی انٹرویو میں اعلان کیا تھا کہ وہ 2016 میں ہلیری کلنٹن کو منتخب کرنے کے لئے 'ضرورت سے زیادہ' کردار ادا کریں گے۔ یہ اس لئے اہم ہے کیونکہ سبان کی خوش قسمتی اور اس کا جوش دونوں ہی لازوال معلوم ہوتے ہیں۔ سبان فخر کے ساتھ اعلان کرتا ہے کہ اس کی سب سے بڑی فکر امریکہ اور اسرائیل کے تعلقات کو مستحکم کرنے کے ذریعے اسرائیل کی حفاظت کرنا ہے۔ 'میں ایک معاملہ لڑکا ہوں ، اور میرا مسئلہ اسرائیل ہے۔' . . . سبان نے ڈیموکریٹک نیشنل کمیٹی پر سات ملین ڈالر کی نذر کی ، بل کلنٹن کی صدارتی لائبریری کو پانچ ملین ڈالر دیئے اور سب سے بڑھ کر ، بروکنگز انسٹی ٹیوشن کے اندر مشرق وسطی کی اپنی سبان سینٹر کی بنیاد رکھی ، جو پہلے انتہائی سیاسی طور پر غیر جانبدار سمجھا جاتا تھا واشنگٹن کے بڑے تھنک ٹینکوں کے یہ بروکنگس کو تیرہ ملین ڈالر کے ریکارڈ اعانت سے حاصل کیا گیا۔ . . . جیسے جیسے معاملات ابھی نظر آ رہے ہیں ، 2016 کی صدارتی دوڑ ہیم سبان اور شیلڈن ایڈلسن کے مابین مقابلہ ہوسکتی ہے۔ دونوں صورتوں میں ، فاتح اسرائیل ہی ہوگا۔
جان اسٹون امریکی ریاستوں کی تمام جنگوں ، ماضی اور ہر ممکنہ حق کے بارے میں کلنٹن کے اعتقاد کو سامنے لانے کے لئے ایک اچھا کام ہے۔ 2012 میں کلنٹن نے ایک تقریر کی تھی جس میں انہوں نے دعوی کیا تھا کہ ایک "چھوٹا گروہ" امریکہ کو شام ، ہٹلر / اسد سے بچنے سے روک رہا ہے ، جو ایران ، روس اور چین پر مشتمل ایک چھوٹا گروپ ہے:
انہوں نے مزید کہا کہ 'ہم حزب اختلاف کی مدد کے لئے اپنی کوششیں بھی بڑھا رہے ہیں ،' اس سے پہلے کہ انہوں نے کہا کہ اگر ہم کامیاب ہوگئے تو 'اسد پرتشدد ردعمل کی سطح میں اضافہ کرے گا۔' اس طرح کے ایک لمحے میں ، کسی کو یہ پوچھنا ہوگا کہ آیا اسے احساس ہو گا کہ وہ کیا کہہ رہی ہے۔ وہ اعتراف کررہی ہے کہ حزب اختلاف کو امریکی فوجی امداد سے تشدد کو روکنے کے مقصد سے مزید تشدد کو ہوا ملے گی۔ اگر واقعتا '' نسل کشی 'کا امکان موجود ہے جس میں شبہ ہے تو حزب اختلاف کی ہیلری کی طرف سے دی جانے والی مدد کی طرف سے اس امکان کو بڑھا دیا جائے گا ، کیونکہ اس سے مجموعی طور پر تشدد میں اضافہ ہوگا۔
جب لیبیا پر بمباری کے بارے میں پوچھا گیا۔ پریس سے ملو ، کلنٹن نے کہا ، "چلو یہاں منصفانہ ہوں۔ انہوں نے ہم پر حملہ نہیں کیا ، لیکن وہ کیا کر رہے تھے اور قذافی کی تاریخ اور خلل اور عدم استحکام کا امکان ہمارے مفادات میں بہت زیادہ تھا… اور ہمارے یورپی دوستوں اور ہمارے عرب شراکت داروں نے ان کے مفادات کے لئے انتہائی ضروری سمجھا۔ ' مختصرا a ، خود مختار ملک کے باہر جہنم پر بمباری کرنا بالکل ٹھیک ہے اگر ہم اسے اپنے 'مفادات' میں ، یا اپنے 'یوروپی دوستوں' اور 'عرب شراکت داروں' کے مفادات میں سمجھتے ہیں۔ نہ صرف یہ ، بلکہ ایک ملک پر بمباری کرنا ، باغیوں کو مسلح کرنا اور اس کی حکومت کا تختہ پلانا 'خلل' اور 'عدم استحکام' کی روک تھام کا راستہ ہے۔
کلنٹن دنیا کے بارے میں اپنے نظریہ کے بارے میں کھلا ہے ، لیکن ترجیح دیں گے کہ اس کی تفصیلات نامعلوم ہی رہیں۔ انہوں نے ایڈورڈ سنوڈن کی سیٹی پھیلانے کو مجرمانہ قرار دیتے ہوئے مذمت کی ہے اور یہاں تک کہ تجویز دی ہے کہ انہیں ایسپینج ایکٹ کے تحت قانونی چارہ جوئی کا سامنا کرنا چاہئے۔
گرفت کا ایک طریقہ جہاں سے کلنٹن آرہا ہے ، اس کا جائزہ لینا ہے ، اس معاملے میں ، وہ خود امریکی انتخابات میں سب سے زیادہ خراب ہونے والا عنصر ہے: رقم۔ کون اسے فنڈ دیتا ہے؟ جان اسٹون یہ ہے:
"کلنٹن فاؤنڈیشن کے عطیہ دہندگان کی فہرست پر ایک نظر ڈالیں جنہوں نے لاکھوں ڈالر کی امداد کی ہے ، جن کے بارے میں خیال ہے کہ خیراتی کام ہے - گھر میں شروع ہونے والی خیراتی تنظیم کی طرح۔ یہ مخیر حضرات ہیں جو حاصل کرنے کے لئے دیتے ہیں۔ آٹھ ہندسوں کے عطیہ دہندگان میں شامل ہیں: سعودی عرب ، اسرائیل نواز یوکرائن کے اہم رہنما وکٹر پنچوک ، اور سبان خاندان۔ پنچوک نے کلنٹن گلوبل انیشیٹو کی فاؤنڈیشن کی ایک شاخ سے لاکھوں افراد کا وعدہ کیا ہے کہ وہ یوکرائن کے آئندہ رہنماؤں کو 'یوروپی اقدار' کے مطابق تربیت فراہم کرے گا۔ سات ہندسوں کے عطیہ دہندگان میں شامل ہیں: کویت ، ایکسن موبل ، 'فرینڈز آف سعودی عرب' ، جیمز مرڈوک ، قطر ، بوئنگ ، ڈاؤ ، گولڈمین سیکس ، وال مارٹ اور متحدہ عرب امارات۔ کلینٹنز کو اپنے واجبات کی ادائیگی کرنے والی سستی اسکیٹ میں صرف نصف ملین سے زیادہ کی شراکت شامل ہے: بینک آف امریکہ ، شیورون ، مونسانٹو ، سٹی گروپ اور ناگزیر سوروس فاؤنڈیشن۔
مثال کے طور پر کلنٹن اپنے فنڈز کی بولی کس طرح کرتا ہے ، بوئنگ کے معاملے کو دیکھیں ، جس کی جانچ پڑتال واشنگٹن پوسٹ.
کیا اس سے یہ وضاحت کرنے میں مدد ملتی ہے کہ وال اسٹریٹ پر ریپبلکن کیوں ہیں؟ اس کی پشت پناہی کرنا۔?
یہاں کی ایک فہرست ہے خوفناک حکومتیں۔ جس پر ہلیری نے اسلحہ کی منتقلی کی حمایت کی جب انہوں نے اس کی بنیادوں کے لئے چندہ دیا تھا۔
کیا آپ اس سے زیادہ خراب ہوسکتے ہیں؟ ہلیری کلنٹن کر سکتی ہیں۔ یہ ہے a مجموعہ مثال کے طور پر کس طرح.
اس بات کی گہری تفہیم کے لئے کہ ہلیری کلنٹن ، ان کے شوہر ، تینوں بش ، اوبامہ اور دیگر جیسے امیدوار کہاں سے آتے ہیں ، میں بھی ایک اور آنے والی کتاب کی سختی سے تجاویز پیش کرتا ہوں۔ وال اسٹریٹ کا تھنک ٹینک: کونسل برائے فارن ریلیشنس اینڈ ایمپائر آف نیو لیبرل جیو پولیٹکس ، 1976-2014، لارنس شوپ کے ذریعہ ، جنھوں نے 1977 کتاب کی مشترکہ تصنیف کی ، امپیریل برین ٹرسٹ: کونسل برائے خارجہ تعلقات اور ریاستہائے متحدہ کی خارجہ پالیسی۔.
شوپ کے مطابق ، سی ایف آر دنیا کی طاقتور ترین نجی تنظیم ہے۔ اس میں 5,000،170 انفرادی ممبران اور 330 کارپوریٹ ممبران ، 60 کا عملہ ، 492 ملین ڈالر کا بجٹ ، اور XNUMX ملین ڈالر کے اثاثے ہیں۔ اس کی ابتداء پہلی جنگ عظیم کے اختتام پر ہوئی تھی اور اس میں دولت اور جنگ کی پارٹی کے دونوں ونگ شامل تھے ، جو اقوام عالم کی بھلائی کے لئے پوری دنیا میں امریکی تسلط اور اثر و رسوخ پھیلانے کے لئے وقف ہیں۔
میڈلین البرائٹ نے 1980 کی دہائی میں بل کلنٹن کو سی ایف آر میں لایا تھا ، اور وہ رابطے جو انہوں نے شاپ کے خیال میں وہاں کیے تھے ، وہ انھیں میڈیا ، فنڈنگ اور اندرونی مشیر لائے جنہوں نے انہیں صدر بنا دیا ، ان کے بعد کے صدارتی تقدیر کا ذکر نہیں کرنا۔ سی ایف آر کی شریک چیئر رابرٹ روبین نے کلنٹن کی قومی اقتصادی کونسل کی قیادت کی اور نفاٹا کے لئے ان کا دباؤ سیکریٹری خزانہ بنائے جانے سے قبل اور گٹیگ اسٹیگال کی برطرفی پر دھکیل دیا اس سے پہلے کہ وہ ایک بڑے کلنٹن فاؤنڈیشن فنڈر کے طور پر درج ہیں۔ . بل کلنٹن کے پندرہ پندرہ عہدیداران کی طرح ، ان کی طرح سی ایف آر ممبران بھی تھے ، جن میں سے پانچ جلد ڈائریکٹر تھے یا ہونگے۔ بیٹی چیلسی کلنٹن 17 میں سی ایف آر ممبر بن گئیں۔
سی ایف آر نے قومی عوامی ریڈیو پر اپنے خیالات نشر کرنے اور اس کی اشرافیہ کی میٹنگز کو حرکت دینے والوں اور شور مچانے والوں کے ساتھ کرنے میں کیا حرج ہے؟ آپ یہ بھی پوچھ سکتے ہیں کہ امریکی خارجہ پالیسی میں کیا خرابی ہے ، کیوں کہ پچھلی دہائیوں کی پالیسی درحقیقت سی ایف آر اور اس کے ممبروں کے ذریعہ مطلوبہ ، تجویز کردہ اور نافذ کردہ پالیسی رہی ہے۔ اور یہ وہ نہیں جو امریکی عوام چاہتا ہے۔
2013 میں ، پیو-سی ایف آر کی ایک کوشش نے سی ایف آر کے ممبروں اور عام لوگوں کو رائے شماری کی۔ عوام میں ، 81٪ امریکی ملازمتوں کی حفاظت کو ترجیح بننا چاہتے تھے ، لیکن صرف 29 C CFR ممبروں نے ہی کیا۔ سی ایف آر ممبران میں ، 93٪ نے ٹرانس پیسیفک پارٹنرشپ جیسے کارپوریٹ تجارتی معاہدوں کی حمایت کی ، اور عام لوگوں کے مقابلے میں اس سے کہیں زیادہ فیصد کا خیال ہے کہ ڈرون کے قتل سے امریکہ کو محفوظ تر بنایا جاتا ہے۔ یہ نتائج پرنسٹن اور نارتھ ویسٹرن یونیورسٹیوں میں 2014 کے ہم مرتبہ جائزہ لینے والے مطالعے کے مطابق ہیں ، جس میں یہ بات سامنے آئی ہے کہ ریاستہائے مت notحدہ نہیں بلکہ حکومت کی طرف سے دولت مندوں کے تقاضوں کو پورا کرنے کے لئے ایک "جمہوریت" ہے۔ باقی سب کو نظرانداز کیا جاتا ہے۔
اس کو تبدیل کرنے کے لئے ایک متشدد انقلاب کی ضرورت ہوگی ، نہ کہ مکمل طور پر خراب شدہ انتخابی نظام (اور مواصلات) کے نظام سے کوئی خاص نتیجہ۔ لیکن موجودہ کارپوریٹ میڈیا کے ساتھ یہ برتاؤ ہورہا ہے جیسے ہمیں ہیلری کلنٹن کو مسترد کرنے سے پہلے ان کے بارے میں کچھ اور جاننے کی ضرورت ہے ، مجھے صرف یہ بات ای میل کے نام سے جانے والے ناگوار طور پر طاعون طاعون جیسے میڈیم سے کہنا چاہتی ہے: میرے عزیز ای میلز ، آپ تھوڑے سے کھینچ کھا رہے ہیں میرے دن کے چند منٹ ، اگر آپ کا اسکینڈل ہم سے وائٹ ہاؤس میں ہلیری کلنٹن کو لگانے کے خطرے سے بچ جاتا ہے تو ، سب کو معاف کر دیا جائے گا۔
