نیوکلیئر Apocalypse کو خطرے میں ڈالنے سے بدتر کیا ہے؟

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، اکتوبر 6، 2022

(نوٹ: کئی دوسرے لوگوں کے ساتھ، میں نے بھیجا ہے۔ یہ نوٹ واشنگٹن پوسٹ کو، ان کے ادارتی بورڈ کے ساتھ ملاقات کا مطالبہ کیا اور یوکرین پر ان کی ظالمانہ رپورٹنگ پر تنقید کی۔ انہوں نے ملنے سے انکار کر دیا اور مشورہ دیا کہ ہم ایک آپشن ایڈ بھیجیں۔ میں نے انہیں ایک اختیاری ایڈ بھیج دیا اور انہوں نے شکایت کی کہ میں نے حوالہ دیا تھا۔ یہ رائے شماری جسے انہوں نے "ایک وکالت کی تنظیم" سے قرار دے کر مسترد کر دیا۔ میں نے پول کا ذکر کیے بغیر، یا اس کی قدر کی وضاحت کرنے کی کوشش کیے بغیر (نیچے کی طرح) دوبارہ جمع کرایا، اور انہوں نے پھر بھی نہیں کہا۔ میں دوسروں کو کوشش کرنے اور بھیجنے کی ترغیب دیتا ہوں۔ World BEYOND War WaPo جس چیز سے انکار کرتا ہے اسے شائع کرنے کے لیے — ہم سب سے اوپر ایک "واشنگٹن پوسٹ مسترد شدہ" اعزاز کا بیج شامل کریں گے۔)

ایٹمی جنگ اور ایٹمی سرما کی تخلیق کے ذریعے زمین پر زندگی کے خاتمے کو خطرے میں ڈالنے سے بدتر کیا ہے؟ دنیا کو آب و ہوا کے خاتمے سے فاسٹ فارورڈ پر بچانے سے زیادہ اہم اور کیا ہے جو کہ ایک نیوکلیئر apocalypse ہو گا؟

کیا آپ چاہتے ہیں کہ میں "جرات" یا "نیکی" یا "آزادی" کہوں؟ یا "پیوٹن کے سامنے کھڑا ہونا"؟ میں یہ نہیں کروں گا۔ واضح جواب صحیح ہے: کچھ نہیں۔ زندگی کے تحفظ سے بڑھ کر کوئی چیز اہم نہیں۔ مرنے والوں کو بہت کم آزادی حاصل ہے اور وہ عملی طور پر پوٹن کے سامنے کھڑے نہیں ہوتے۔

اگر آپ چاہتے ہیں کہ جنگی مجرموں کا احتساب ہو، تو امریکی حکومت سے کہیں کہ وہ بین الاقوامی فوجداری عدالت اور امریکیوں سمیت سب کے لیے قانون کی حکمرانی کی حمایت کرے، جیسا کہ چیف امریکی پراسیکیوٹر جسٹس رابرٹ جیکسن نے نیورمبرگ میں وعدہ کیا تھا۔ لیکن آرماجیڈن کو خطرہ نہ بنائیں۔

اگر میں خود کو ایک ایسی دنیا کے ملبے اور تاریکی میں تنہا پاتا ہوں جو بنیادی طور پر کاکروچوں سے آباد ہے، تو یہ سوچ "ٹھیک ہے، کم از کم ہم پوتن کے ساتھ کھڑے ہوئے"، میرے اندرونی ایکولوگ میں اچھا نہیں ہوگا۔ اس کے فوراً بعد خیالات آئیں گے: "اس چھوٹے سے جھٹکے کو اتنا طاقتور بنانے کا فیصلہ کس نے کیا؟ زندگی اور محبت اور خوشی اور خوبصورتی کے اضافی ہزار سال ہونے چاہیے تھے۔ اسے غیر واضح تاریخ کے متن میں فوٹ نوٹ ہونا چاہیے تھا۔

لیکن، آپ پوچھ سکتے ہیں، جوہری جنگ کے خطرے کا متبادل کیا ہے؟ لیٹنا اور حملہ آور فوجیوں کو وہ کچھ دینا چاہتے ہیں؟ اگرچہ یہ واقعی، ہاں، ایک ترجیحی متبادل ہو گا، وہاں بہت بہتر دستیاب ہیں اور ہمیشہ رہے ہیں۔

ایک متبادل یہ ہوگا کہ جنگ بندی، مذاکرات اور تخفیف اسلحہ کو آگے بڑھایا جائے، چاہے اس کا مطلب روس کے ساتھ سمجھوتہ کرنا ہو۔ ذہن میں رکھو کہ سمجھوتہ دو طرفہ انٹرپرائزز ہیں؛ ان میں روس یوکرین کے ساتھ سمجھوتہ کرنا بھی شامل ہوگا۔

کئی مہینوں سے جنگ بندی اور مذاکرات کی حمایت کرتے ہوئے، اور اقوام متحدہ میں حالیہ ریمارکس میں، کیا امریکی حکومت کو کم از کم اس خیال پر غور نہیں کرنا چاہیے؟

یہاں تک کہ اگر جنگ بندی اور مذاکرات کی حمایت ریاستہائے متحدہ میں اکثریت کے خیالات نہیں ہیں، تو کیا وہ جمہوریت کے دفاع کے مقصد میں بڑے پیمانے پر تشدد کی حمایت کرنے والے معاشرے کے عوامی فورم پر غور کرنے کے مستحق نہیں ہیں؟

یوکرین اور روس کے صدور نے اعلان کیا ہے کہ وہ کسی بھی علاقے کی قسمت پر مذاکرات نہیں کریں گے۔ اس کے باوجود دونوں فریق طویل، اگر نہ ختم ہونے والی جنگ کی منصوبہ بندی کر رہے ہیں۔ یہ جنگ جتنی دیر تک جاری رہے گی، ایٹمی ہتھیاروں کے استعمال کا خطرہ اتنا ہی زیادہ ہوگا۔

دونوں فریق مذاکرات پر آمادہ ہیں اور دوبارہ ہو سکتے ہیں۔ دونوں فریقوں نے اناج کی برآمدات اور قیدیوں کے تبادلے پر کامیابی سے بات چیت کی ہے - باہر کی مدد سے، لیکن یہ مدد دوبارہ فراہم کی جا سکتی ہے، بالکل اسی طرح آسانی سے جتنی آسانی سے زیادہ ہتھیار ہو سکتے ہیں۔

جیسا کہ ہم کیوبا کے میزائل بحران کی 60 ویں سالگرہ کے قریب پہنچ رہے ہیں، بہت سے سوالات جنم لیتے ہیں۔ ہم نے اسے اتنا قریب کیوں جانے دیا؟ ہم نے بعد میں کیوں سوچا کہ خطرہ ٹل گیا ہے؟ واسیلی آرکھیپوف کو امریکی کرنسی کی کسی شکل پر اعزاز کیوں نہیں دیا جاتا؟ لیکن یہ بھی: صدر کینیڈی کو امریکی میزائلوں کو ترکی سے نکالنے کے بارے میں رازداری کیوں اختیار کرنی پڑی جب کہ سوویت یونین کو عوامی طور پر کیوبا سے نکالنے کا مطالبہ کیا؟

کیا ہمیں افسوس ہے کہ اس نے ایسا کیا؟ کینیڈی نے خروشیف کو ایک انچ دینے سے انکار کر دینے کے لیے کیا ہمارے پاس گزشتہ 60 سال کی موجودگی نہیں ہوتی؟ کتنے فیصد امریکی یہ بھی کہہ سکتے ہیں کہ خروشیف کے پہلے دو نام کیا تھے یا ان کا کیریئر کیسا تھا؟ کیا واقعی ہم سب کو اس آدمی کے ساتھ کھڑے ہونے کے لیے مر جانا چاہیے تھا یا پیدا نہیں ہونا چاہیے تھا؟ کیا ہم واقعی یہ تصور کرتے ہیں کہ اپنے جرنیلوں اور بیوروکریٹس کے سامنے کھڑے ہوتے ہوئے زمین پر زندگی کو بچانے کا انتخاب کینیڈی کو بزدل بنا دیا؟

##

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں