ڈیموکریسی سمٹ سے بہتر کیا ہوگا اور پرل ہاربر کے مزید دن کیوں نہیں ہونے چاہئیں

ڈیوڈ سوانسن کے ذریعے، 11 دسمبر 2021 کو فری پریس ویبینار پر ریمارکس

پرل ہاربر ڈے کی عظمت کل انسانی حقوق کے دن پر ایک جمہوریت کی سمٹ اور نوبل نام نہاد امن انعام یافتہ امریکی حکومت کی طرف سے منظور شدہ اور فنڈ سے چلنے والی صحافت کے بارے میں بات کرنے کے ساتھ ابھی تک برقرار ہے۔ امریکی میڈیا پر ڈونلڈ ٹرمپ کا غلبہ ہے اور وہ اس وقت اقتدار سے کیسے باہر ہیں۔ آزادی اور نیکی کے مستحکم مارچ میں سب کچھ تیر رہا ہے۔ اگر آپ پردے کے پیچھے چھوٹے آدمی پر توجہ نہیں دیتے ہیں. یا شاید یہ ہزار پردوں کے پیچھے چھوٹے آدمیوں کی ایک چھوٹی سی فوج ہے۔ ہم فریب اور خود فریبی کے بہت سے اسباب اور محرکات پر بحث کر سکتے ہیں۔ یہ کہنا کافی ہے کہ ایک بار جب آپ دنیا کی اصل حالت کو دیکھتے، سنتے یا ایک لمحے کے لیے سونگھ لیتے ہیں، تو آپ پیچھے نہیں ہٹ سکتے، اور آپ خوبصورت تصویر کو پیٹ نہیں سکتے۔

امریکی حکومت جولین اسانج کو صحافت کے جرم میں قید یا قتل کرنے، نسل کشی کے جرم میں سعودی عرب کو بازو بنانے اور وینزویلا کی نمائندگی کرنے کے جرم میں وینزویلا کی حکومت کا تختہ الٹنے کی کوشش کر رہی ہے۔ پرل ہاربر کے رہائشیوں کے پاس پینے کے پانی میں جیٹ فیول ہوتا ہے، جو پرل ہاربر کی تاریخ کے بارے میں پھیلے ہوئے افسانوں کے مقابلے میں بالکل صحت مند ہے۔ آب و ہوا کے خاتمے کا موسم مین لینڈ پر امریکی قصبوں اور پسینے کی دکانوں سے گزر رہا ہے۔ اور مختلف طاقت ور امریکی شخصیات کو ہک سے دور کیا جا رہا ہے کیونکہ ان کے نابالغ جنس فراہم کرنے والوں پر مقدمہ چلایا جا رہا ہے۔

"جمہوریت سربراہی اجلاس" سے بعض ممالک کا اخراج کوئی ضمنی مسئلہ نہیں تھا۔ یہ سربراہی اجلاس کا مقصد تھا۔ اور خارج کیے گئے ممالک کو مدعو کرنے والوں یا مدعو کرنے والوں کے طرز عمل کے معیار پر پورا نہ اترنے کی وجہ سے خارج نہیں کیا گیا تھا۔ مدعو کرنے والوں کا ملک ہونا بھی ضروری نہیں تھا، جیسا کہ وینزویلا سے امریکی حمایت یافتہ ناکام بغاوت کے رہنما کو بھی مدعو کیا گیا تھا۔ اسی طرح اسرائیل، عراق، پاکستان، DRC، زامبیا، انگولا، ملائیشیا، کینیا، اور — تنقیدی طور پر — کھیل میں پیادے: تائیوان اور یوکرین کے نمائندے تھے۔

کیا کھیل؟ ہتھیاروں کی فروخت کا کھیل۔ امریکی محکمہ خارجہ کو دیکھ لیں۔ ویب سائٹ ڈیموکریسی سمٹ میں بالکل اوپر: "'جمہوریت حادثاتی طور پر نہیں ہوتی۔ ہمیں اس کا دفاع کرنا ہے، اس کے لیے لڑنا ہے، اسے مضبوط کرنا ہے، اس کی تجدید کرنی ہے۔' -صدر جوزف آر بائیڈن، جونیئر۔

آپ کو نہ صرف "دفاع" اور "لڑنا" ہے، بلکہ آپ کو بعض خطرات کے خلاف ایسا کرنا ہے، اور "اجتماعی کارروائی کے ذریعے آج جمہوریتوں کو درپیش سب سے بڑے خطرات سے نمٹنے" کے لیے لڑائی میں ایک بڑا گروہ شامل ہونا ہے۔ اس حیرت انگیز سربراہی اجلاس میں جمہوریت کے نمائندے جمہوریت کے ایسے ماہر ہیں کہ وہ ’’ملک اور بیرون ملک جمہوریت اور انسانی حقوق کا دفاع کرسکتے ہیں۔‘‘ یہ غیر ملکی حصہ ہے جو آپ کو اپنا سر کھجانے پر مجبور کر سکتا ہے اگر آپ جمہوریت کے بارے میں سوچ رہے ہیں کہ جمہوریت سے کچھ لینا دینا ہے۔ آپ کسی اور کے ملک کے لیے یہ کیسے کرتے ہیں؟ لیکن رکھو پڑھ، اور رشیا گیٹ تھیمز واضح ہو جاتے ہیں:

"[A] آمرانہ رہنما جمہوریتوں کو کمزور کرنے کے لیے سرحدوں کے اس پار پہنچ رہے ہیں - صحافیوں اور انسانی حقوق کے محافظوں کو نشانہ بنانے سے لے کر انتخابات میں مداخلت تک۔"

آپ دیکھتے ہیں، مسئلہ یہ نہیں ہے کہ امریکہ طویل عرصے سے، حقیقت میں، ایک oligarchy. مسئلہ بنیادی انسانی حقوق کے معاہدوں پر سرفہرست امریکی حیثیت کا نہیں ہے، بین الاقوامی قانون کا سب سے بڑا مخالف، اقوام متحدہ میں سب سے اوپر ویٹو کا غلط استعمال کرنے والا، سب سے اوپر قیدی، سب سے اوپر ماحول کو تباہ کرنے والا، سب سے اوپر ہتھیاروں کا سوداگر، سب سے اوپر آمریت کو فنڈ دینے والا، سب سے اوپر جنگ۔ لانچر، اور ٹاپ کوپ اسپانسر۔ مسئلہ یہ نہیں ہے کہ اقوام متحدہ کو جمہوری بنانے کے بجائے، امریکی حکومت ایک نیا فورم بنانے کی کوشش کر رہی ہے جس میں وہ منفرد اور پہلے سے بھی زیادہ، سب سے زیادہ برابر ہو۔ مسئلہ یقینی طور پر دھاندلی زدہ پرائمری الیکشن نہیں ہے جس سے توجہ ہٹانے کے لیے رشیا گیٹ کا گڑھ بنایا گیا تھا۔ اور کسی بھی طرح سے 85 کے غیر ملکی انتخابات میں کوئی بھی مسئلہ نہیں ہے، صرف ہم ان لوگوں کی گنتی کرتے ہیں۔ جانتے ہیں اور فہرست بنا سکتے ہیں۔جس میں امریکی حکومت نے مداخلت کی ہے۔ مسئلہ روس ہے۔ اور کچھ بھی روس جیسے ہتھیار نہیں بیچتا - حالانکہ چین پکڑ رہا ہے۔

جمہوریت کے سربراہی اجلاس کی سب سے عجیب بات یہ ہے کہ وہاں جمہوریت نظر نہیں آرہی تھی۔ میرا مطلب ہے کہ دکھاوا یا رسمی طور پر بھی نہیں۔ امریکی عوام کسی بھی چیز پر ووٹ نہیں دیتے، یہاں تک کہ جمہوریت کے سربراہی اجلاس منعقد کرنے کے بارے میں بھی نہیں۔ 1930 کی دہائی میں لڈلو ترمیم نے تقریباً ہمیں ووٹ دینے کا حق دے دیا کہ آیا کوئی جنگ شروع کی جا سکتی ہے، لیکن محکمہ خارجہ نے فیصلہ کن طور پر اس کوشش کو بند کر دیا، اور یہ کبھی واپس نہیں آیا۔

امریکی حکومت جمہوریت کے بجائے صرف منتخب نمائندگی کا نظام نہیں ہے، اور ایک انتہائی کرپٹ نظام ہے جو بنیادی طور پر نمائندگی کرنے میں ناکام رہتا ہے، بلکہ یہ جمہوریت مخالف کلچر سے بھی چلتا ہے جس میں سیاست دان عام طور پر عوامی رائے عامہ کے جائزوں کو نظر انداز کرنے کے بارے میں عوام کے سامنے شیخی مارتے ہیں۔ اور اس کی تعریف کی جاتی ہے۔ جب شیرف یا جج بدتمیزی کرتے ہیں، تو بنیادی تنقید عام طور پر یہ ہوتی ہے کہ وہ منتخب ہوئے تھے۔ کلین منی یا منصفانہ میڈیا سے زیادہ مقبول اصلاحات مدت کی حدود کا نفاذ جمہوریت مخالف ہے۔ سیاست ریاستہائے متحدہ میں ایک ایسا گندا لفظ ہے کہ مجھے گزشتہ ہفتے ایک کارکن گروپ کی طرف سے ایک ای میل موصول ہوئی جس میں دو امریکی سیاسی جماعتوں میں سے ایک پر "انتخابات کی سیاست کرنے" کا الزام لگایا گیا تھا۔ (یہ پتہ چلا کہ ان کے ذہن میں ووٹر کو دبانے کے مختلف رویے تھے، جو کہ دنیا کی جمہوریت کی روشنی میں بہت عام ہے، جہاں ہر الیکشن کا فاتح "اوپر میں سے کوئی نہیں" ہے اور سب سے زیادہ مقبول پارٹی "نہ تو" ہے۔)

نہ صرف قومی جمہوریت نظر نہیں آرہی تھی۔ سربراہی اجلاس میں بھی کچھ بھی جمہوری نہیں ہوا۔ عہدیداروں کے منتخب گروہ نے ووٹ نہیں دیا اور نہ ہی کسی چیز پر اتفاق رائے حاصل کیا۔ حکمرانی میں جو شرکت آپ کو قبضہ تحریک کے ایک پروگرام میں بھی نظر آتی تھی وہ کہیں نظر نہیں آتی تھی۔ اور نہ ہی کوئی کارپوریٹ صحافی ان پر چیخ رہا تھا: "آپ کا ایک واحد مطالبہ کیا ہے؟ آپ کا ایک واحد مطالبہ کیا ہے؟" ویب سائٹ پر ان کے کئی مکمل طور پر مبہم اور منافقانہ اہداف تھے - جو یقیناً جمہوریت کے کسی ٹکڑے کو استعمال کیے بغیر یا اس عمل میں کسی ایک ظالم کو نقصان پہنچانے کے بغیر تیار کیے گئے تھے۔

جمہوریت کے سربراہی اجلاس سے بہتر ووٹ کا حق قائم کرنا، انتخابی مہم کے لیے عوامی طور پر فنڈز فراہم کرنا، جراثیم کشی کو ختم کرنا، فائل بسٹر کو ختم کرنا، سینیٹ کو ختم کرنا، پولنگ کے مقامات پر عوامی طور پر کاغذی بیلٹ کی گنتی، عوامی پالیسی مرتب کرنے کے لیے شہریوں کے اقدامات کے لیے ذرائع پیدا کرنا، مجرمانہ کارروائیاں کرنا۔ رشوت خوری، سرکاری اہلکاروں کی طرف سے ان کے عوامی اعمال سے منافع خوری کو روکنا، غیر ملکی حکومتوں کو ہتھیاروں کی فروخت یا تحفہ کو ختم کرنا، غیر ملکی فوجی اڈوں کو بند کرنا، حقیقی غیر ملکی امداد کی مقدار کو بڑھانا اور قانون کی پاسداری کرنے والی حکومتوں کے لیے تعاون کو ترجیح دینا، انسانوں پر سرکردہ ہولڈ آؤٹ ہونے سے باز رہنا۔ حقوق اور تخفیف اسلحہ کے معاہدے، بین الاقوامی فوجداری عدالت میں شمولیت، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں ویٹو کو ختم کرنا، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کو جنرل اسمبلی کے حق میں ختم کرنا، جوہری ہتھیاروں کے عدم پھیلاؤ سے متعلق معاہدے کی تعمیل، پابندی کے معاہدے میں شامل ہونا۔ جوہری ہتھیار، چند درجن ممالک پر غیر قانونی غیر اخلاقی اور مہلک پابندیوں کا خاتمہ پرامن اور سبز توانائیوں میں تبدیلی کے پروگرام میں سرمایہ کاری کرنا، جیواشم ایندھن کے استعمال پر پابندی، جنگلات کی کٹائی پر پابندی، مویشیوں کو رکھنے یا ذبح کرنے پر پابندی، انسانی قیدیوں کے قتل پر پابندی، بڑے پیمانے پر قید پر پابندی، اور - اچھی طرح سے کوئی بھی جا سکتا ہے۔ ساری رات، جب سادہ سا جواب یہ ہوتا ہے کہ کچھ بھی، یہاں تک کہ تھوک کی ایک بالٹی بھی جمہوریت کے سمٹ سے بہتر ہوتی۔

آئیے امید کرتے ہیں کہ یہ آخری ہے، اور آئیے امید کرنے کی ہمت کریں کہ پرل ہاربر کا یہ ماضی کا دن بھی آخری ہے۔ امریکی حکومت نے کئی سالوں سے جاپان کے ساتھ جنگ ​​کی منصوبہ بندی کی، تیاری کی اور اسے اکسایا، اور کئی طریقوں سے پہلے ہی جنگ میں تھا، جاپان کا پہلا گولی چلانے کا انتظار تھا، جب جاپان نے فلپائن اور پرل ہاربر پر حملہ کیا۔ ان سوالوں میں کیا کھو جاتا ہے کہ کون جانتا تھا کہ ان حملوں سے پہلے کے دنوں میں کب کیا تھا، اور نااہلی اور گھٹیا پن کے کون سے امتزاج نے انہیں ایسا ہونے دیا، یہ حقیقت ہے کہ جنگ کی طرف بلاشبہ بڑے قدم اٹھائے گئے تھے لیکن امن کی طرف کوئی قدم نہیں اٹھایا گیا تھا۔ .

اوباما-ٹرمپ-بائیڈن دور کے ایشیاء کے محور کی نظیر WWII تک کے سالوں میں تھی، کیونکہ امریکہ اور جاپان نے بحرالکاہل میں اپنی فوجی موجودگی قائم کی۔ امریکہ جاپان کے خلاف جنگ میں چین کی مدد کر رہا تھا اور جاپان کے امریکی فوجیوں اور سامراجی علاقوں پر حملے سے پہلے اسے اہم وسائل سے محروم کرنے کے لیے جاپان کی ناکہ بندی کر رہا تھا۔ ریاستہائے متحدہ کی عسکریت پسندی جاپان کو اس کی اپنی عسکریت پسندی کی ذمہ داری سے آزاد نہیں کرتی ہے، یا اس کے برعکس، لیکن بے گناہ راہگیر کا حیران کن طور پر نیلے رنگ سے حملہ کرنے والا افسانہ اس سے زیادہ حقیقی نہیں ہے۔ یہودیوں کو بچانے کے لیے جنگ کا افسانہ. حملے سے قبل امریکی اور ہوائی اخبارات میں جاپانی حملے کے امریکی جنگی منصوبے اور انتباہات شائع کیے گئے تھے۔

6 دسمبر 1941 تک، کسی بھی سروے میں جنگ میں داخل ہونے کے لیے امریکی عوام کی اکثریت کی حمایت نہیں ملی تھی۔ لیکن روزویلٹ پہلے ہی مسودہ تیار کر چکا تھا، نیشنل گارڈ کو فعال کر چکا تھا، دو سمندروں میں ایک بہت بڑی بحریہ تشکیل دے چکا تھا، کیریبین اور برمودا میں اپنے اڈوں کے لیز کے بدلے پرانے تباہ کن جہازوں کی انگلستان کو تجارت کرتا تھا، چین کو ہوائی جہاز اور ٹرینرز اور پائلٹ فراہم کرتا تھا۔ جاپان پر سخت پابندیاں، امریکی فوج کو مشورہ دیا کہ جاپان کے ساتھ جنگ ​​شروع ہو رہی ہے، اور خفیہ طور پر امریکہ میں موجود ہر جاپانی اور جاپانی نژاد امریکی شخص کی فہرست بنانے کا حکم دیا۔

اس سے فرق پڑتا ہے کہ لوگ "تمام جنگیں لیکن تاریخ میں ایک بھیانک بری تباہی رہی ہیں" سے "تاریخ کی تمام جنگیں ہولناک بری تباہی رہی ہیں" اور مسترد کرتے ہوئے پرل ہاربر کا اشتعال انگیز پروپیگنڈا ایسا کرنے کے لئے ضروری ہے.