ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، مئی 24، 2021
کیا آپ نے محسوس کیا ہے کہ a بہت of سائنس لکھاریوں ہے حال ہی میں رہا یہ کہہ کہ وہ تھے بالکل ٹھیک ہے a سال اس سے پہلے بھی کورونا وائرس کے لئے لیب لیک ہونے کی اصلیت پر غور کرنے اور ان کی مذمت کرنے کے لئے لیکن اب یہ اعتراف کرنا بالکل مناسب ہے کہ کرونا وائرس شاید کسی لیب سے آیا ہو۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ زیادہ تر فیشن کا سوال ہے۔ کوئی بھی موسم کے اوائل میں غلط لباس نہیں پہنتا ، یا جب وائٹ ہاؤس کا دعویٰ ایک پارٹی یا دوسری جماعت کے ذریعہ کیا جاتا ہے تو غلط وبائی امراض کا پتہ لگاتا ہے۔
مارچ 2020 میں ، میں بلاگ بنایا اس بارے میں کہ مضامین اس امکان کی مذمت کرتے ہیں کہ کورونا وائرس وبائی امراض کی ابتدا بائیوپنس لیب سے ہونے والی رساو سے ہوئی ہے اور بعض اوقات دراصل ایسے بنیادی حقائق کا اعتراف کیا گیا تھا جس نے ایسی اصلیت کا امکان ظاہر کیا تھا۔ پہلے اطلاع دی گئی وباء زمین پر موجود چند مقامات میں سے ایک کے قریب انتہائی قریب تھا جس نے کورونا وائرس کو ہتھیار سازی کے ساتھ فعال طور پر تجربہ کیا تھا ، لیکن چمگادڑوں میں سمجھے جانے والے منبع سے بہت زیادہ فاصلہ ہے۔ اس سے قبل نہ صرف مختلف لیبز لیک ہوئیں تھیں بلکہ سائنس دانوں نے حال ہی میں ووہان میں لیب سے لیک ہونے کے خطرے سے بھی خبردار کیا تھا۔
ایک سمندری غذا کی منڈی کے بارے میں ایک نظریہ تھا ، اور یہ حقیقت یہ ہے کہ اس نظریہ کے الگ ہوجانے سے ایسا لگتا ہے کہ عوامی شعور میں اس حد تک داخل نہیں ہوا ہے جتنا کہ یہ حقیقت ہے کہ اس نے لیب لیک کے نظریہ کو غلط سمجھا تھا۔
میں مارچ 2020 تک گھڑی کی بندش کے مسئلے کا بہت عادی تھا۔ جس طرح ایک رک رکھی ہوئی گھڑی بھی دن میں دو بار ٹھیک ہے ، اسی طرح ٹرمپ کے پوجا کرنے والے چین سے نفرت کرنے والوں کا ایک گروپ وبائی امراض کی ابتدا کے بارے میں بھی ٹھیک ہوسکتا ہے۔ یقینی طور پر ان کے رسواؤں نے ان کے دعوؤں کے درست ہونے کے خلاف قطعی صفر ثبوت مہیا کردیئے تھے - جس طرح ٹرمپ کو اینٹی نیٹو کے طور پر پیش کیا گیا تھا وہ دراصل میرے لئے نیٹو سے محبت کرنے کی ایک وجہ نہیں تھی ، اور جس طرح دو طرفہ اتفاق رائے یہ تھا کہ چین کو فوجی خطرہ تھا۔ میرے لئے فوج سے خوفزدہ ہونے کی ایک اصل وجہ جو ریاستہائے متحدہ کی عسکریت پسندوں اور اس کے اتحادیوں اور ہتھیاروں کے صارفین پر خرچ کی جاتی ہے اس میں سے 14. لاگت آتی ہے۔
مجھے نہیں لگتا کہ لیب کے رساو امکانات کو چین سے نفرت کرنے کی کوئی اچھی وجہ فراہم کرنے کا خطرہ ہے۔ ہمیں یہ معلوم تھا انتھونی Fauci نے اور امریکی حکومت ووہان لیب میں سرمایہ کاری کی۔ اگر اس لیب کے ذریعہ لائے جانے والے غیر مہذبانہ خطرات کسی بھی چیز سے نفرت کرنے کا بہانہ ہوتے تو اس نفرت کی چیزوں کو چین تک ہی محدود نہیں رکھا جاسکتا۔ اور اگر چین فوجی خطرہ ہے تو ، اس کی بائیوپانس تحقیق کو کیوں فنڈ دیں؟
میں بھی بائیوپینس کے پورے موضوع کے گرد سنسر شپ کرنے کا بہت عادی تھا۔ آپ کو اس زبردست ثبوت کے بارے میں بات کرنے کی ضرورت نہیں ہے جو پھیل گیا ہے لیم یہ بیماری امریکی بایووپانس لیب کی بدولت تھی ، یا اس امکان کا کہ امریکی حکومت کا نظریہ صحیح ہے کہ 2001 انتھراکس حملوں کی ابتدا امریکی بائیوپانس لیب کے مواد سے ہوئی ہے۔ لہذا ، میں نے کورونویرس کے لئے لیب لیک نظریہ پر بھی قابلیت کی تعمیل کے طور پر غور کرنے کی مذمت نہیں کی۔ اگر کچھ بھی ہو تو ، یہ لیب لیک نظریہ سے منسلک ہونے کی وجہ سے مجھے شک ہو گیا تھا کہ یہ صحیح ہے ، یا کم از کم یہ کہ بائیوپیس بنانے والے اس حقیقت کو چھپانا چاہتے ہیں کہ لیب کی رساو کافی حد تک قابل احترام ہے۔ میری نظر میں ، لیب لیک ہونے کی صداقت ، اگرچہ کبھی بھی ثابت نہ ہو ، دنیا کی تمام بائیوپان لیبز کو بند کرنے کی ایک نئی اچھی وجہ تھی۔
مجھے دیکھ کر خوشی ہوئی سام حسینی اور بہت ہی کم دوسرے لوگ کھلے ذہن کے ساتھ اس سوال کا پیچھا کرتے ہیں۔ کارپوریٹ میڈیا آؤٹ لیٹس نے ایسا کوئی کام نہیں کیا۔ جس طرح آپ متعدد موضوعات پر مباحثے کی مقررہ حد سے باہر کسی تیز جنگ یا قدم اٹھانے کی مخالفت نہیں کرسکتے ہیں ، اسی طرح آپ امریکی کارپوریٹ میڈیا میں ایک سال یا زیادہ سے زیادہ کورونا وائرس کے بارے میں کچھ نہیں کہہ سکتے ہیں۔ اب لکھنے والے ہمیں بتاتے ہیں کہ لیب کی اصلیت کا ناممکن ہونا ان کا "گھٹنوں کا جھٹکا ردعمل" تھا۔ لیکن ، سب سے پہلے ، گھٹنوں کے جھٹکے کے رد عمل کو کسی بھی چیز کے ل count کیوں گننا چاہئے؟ اور ، دوسری بات یہ کہ ، گروپ کا خیال ہے کہ واقعی کسی کے گھٹنوں کے جھٹکے پر انحصار نہیں ہے چاہے وہ میموری درست ہو۔ اس کا انحصار ممنوعات کو نافذ کرنے والے مدیروں پر ہے۔
اب مصنفین ہمیں بتاتے ہیں کہ انہوں نے ٹرمپسٹرز کی بجائے سائنسدانوں پر یقین کرنے کا انتخاب کیا۔ لیکن حقیقت یہ بھی تھی کہ انہوں نے ٹرمپسٹروں کی بجائے سی آئی اے اور اس سے متعلقہ ایجنسیوں پر یقین کرنے کا انتخاب کیا۔ اس کے باوجود پیشہ ور جھوٹے لوگوں کے بیانات پر اعتماد رکھنا سائنسی مشکوک تھا۔ حقیقت یہ بھی ہے کہ انہوں نے مصنفین کے محرکات پر بھی سوال اٹھائے بغیر سائنسی نوعیت کے اشاعتوں میں شائع شدہ احکامات کی تعمیل کرنے کا انتخاب کیا۔
ایک انتہائی سنجیدہخط" کی طرف سے شائع لینسیٹ انہوں نے کہا ، "ہم سازش کے نظریات کی شدید مذمت کرنے کے لئے ایک ساتھ کھڑے ہیں جس سے یہ تجویز کیا جاتا ہے کہ COVID-19 کی کوئی قدرتی اصل نہیں ہے۔" نہ کہ اس سے اختلاف کریں ، نہ ہی اختلاف کریں گے ، نہ ہی اس کے خلاف ثبوت پیش کریں گے ، بلکہ "مذمت" کریں گے - اور محض مذمت کرنے کے لئے نہیں ، بلکہ برے اور غیر معقول "سازشی نظریات" کے طور پر بدنام کرنا۔ لیکن اس خط کے منتظم ، پیٹر ڈس زاک ووہان لیب میں صرف اس تحقیق کی مالی اعانت فراہم کی گئی تھی جس کے نتیجے میں وبائی بیماری پیدا ہوسکتی ہے۔ مفادات کا یہ بڑے پیمانے پر تصادم کسی طور پر بھی کوئی مسئلہ نہیں تھا لینسیٹ، یا میڈیا کے بڑے بڑے آؤٹ لیٹس۔ لینسیٹ یہاں تک کہ دازاک کو اصلی سوال کا مطالعہ کرنے کے لئے ایک کمیشن بنایا ، جیسا کہ عالمی ادارہ صحت نے کیا ہے۔
میں نہیں جانتا کہ وبائی مرض کہاں سے آگیا ہے میں جانتا ہوں کہ جان ایف کینیڈی کو کس نے گولی ماری تھی ، لیکن مجھے معلوم ہے کہ آپ ایلن ڈلس کو کینیڈی کا مطالعہ کرنے کے لئے کسی کمیشن پر نہیں ڈالتے اگر وہ سچائی کی بھی پرواہ کرتے نظر آتے تو۔ او priorityلین ترجیح رہی ہے ، اور میں جانتا ہوں کہ ڈساک نے خود تحقیقات کی اور اپنے آپ کو بالکل بے قصور معلوم کرنا شکوک و شبہات کا سبب ہے ، ساکھ نہیں۔
اس وبائی امراض سے جہاں فرق پڑتا ہے اس میں کیا فرق پڑتا ہے؟ ٹھیک ہے ، اگر یہ زمین پر چھوڑی جنگلی فطرت کی چھوٹی چھوٹی باقیات سے آجاتا ہے تو ، اس کا ایک ممکنہ حل یہ ہوسکتا ہے کہ تباہی اور جنگلات کی کٹائی بند کردیں ، شاید مویشیوں کو بھی ختم کردیں اور زمین کے بڑے حص areasوں کو جنگل میں بحال کردیں۔ لیکن ایک اور ممکنہ حل ، اور اس کی ضمانت جس میں بڑے پیمانے پر دھکے کھڑے ہونے کی صورت میں جوش و خروش کے ساتھ چلنا ہے ، وہ ہے تحقیق ، تفتیش ، تجربہ - دوسرے لفظوں میں ، معصوم چھوٹی انسانیت پر مزید حملے روکنے کے لئے ہتھیاروں کی لیبوں میں مزید سرمایہ کاری کرنا۔
اگر ، دوسری طرف ، اصل ایک ہتھیاروں کی لیب ثابت ہوئی ہے - اور آپ اس استدلال کو صرف اس امکان پر مبنی بناسکتے ہیں کہ یہ اسلحے کی لیب ہے - تو اس کا حل یہ ہوگا کہ لاتوں کو بند کردیں۔ عسکریت پسندی میں وسائل کا ناقابل یقین موڑ ماحولیاتی تباہی کی ایک اہم وجہ ہے ، جوہری apocalypse کے خطرے کی ایک بڑی وجہ ، اور ممکنہ طور پر اس وجہ سے نہ صرف طبی تیاری میں ناقص سرمایہ کاری بلکہ براہ راست اس بیماری کی بھی وجہ ہے جس نے اس دوران دنیا کو تباہ کیا ہے۔ پچھلے سال. اس کی بڑھتی ہوئی بنیاد ہوسکتی ہے عسکریت پسندی کے جنون پر سوال اٹھا رہے ہیں.
قطع نظر اس کے کہ ، اگر کچھ بھی ہو تو ، ہم کورونا وائرس وبائی امراض کی ابتدا کے بارے میں مزید معلومات حاصل کرنے کا انتظام کرتے ہیں ، ہمیں معلوم ہے کہ کارپوریٹ میڈیا سے پوچھ گچھ کا اہتمام کرنا ہے۔ اگر "سائنس" کے معاملات پر "معروضی" رپورٹنگ بنیادی طور پر فیشن کے رجحانات کے تابع ہے تو ، آپ کو معاشیات یا سفارتکاری کے بارے میں کتنا اعتماد کرنا چاہئے؟ یقینا میڈیا آپ کو ہدایت دے سکتا ہے کہ ایسا کچھ نہ سوچو جو مکمل طور پر غلط بھی ہو۔ لیکن اگر میں آپ ہوتا تو میں زیادہ سوچنے کے لئے اپنی نظریں چھلکتا رہتا کہ کیا سوچنا نہیں ہے۔ اکثر وہ آپ کو بالکل وہی بتاتے ہیں جن میں آپ دیکھنا چاہتے ہیں۔
