بذریعہ میڈیا بینجمن اور نکولس جے ایس ڈیوس ، World BEYOND War، فروری 17، 2022
یوکرین کے بحران میں ہر روز نیا شور اور غصہ لاتا ہے، زیادہ تر واشنگٹن سے۔ لیکن واقعی کیا ہونے کا امکان ہے؟
تین ممکنہ منظرنامے ہیں:
پہلا یہ کہ روس اچانک یوکرین پر بلا اشتعال حملہ کر دے گا۔
دوسرا یہ کہ کیف میں یوکرین کی حکومت خود ساختہ عوامی جمہوریہ ڈونیٹسک کے خلاف اپنی خانہ جنگی میں اضافہ کرے گی۔ڈی پی آر) اور لوہانسک (ایل پی آر۔)، دوسرے ممالک کی طرف سے مختلف ممکنہ رد عمل کو بھڑکانا۔
تیسرا یہ ہے کہ ان میں سے کوئی بھی نہیں ہوگا، اور بحران مختصر مدت میں جنگ کے بڑے اضافے کے بغیر گزر جائے گا۔
تو کون کیا کرے گا، اور دوسرے ممالک ہر معاملے میں کیا جواب دیں گے؟
روس کا بلا اشتعال حملہ
ایسا لگتا ہے کہ یہ کم از کم ممکنہ نتیجہ ہے۔
ایک حقیقی روسی حملہ غیر متوقع اور شدید نتائج کو جنم دے گا جو تیزی سے بڑھ سکتے ہیں، جس کے نتیجے میں بڑے پیمانے پر شہری ہلاکتیں، یورپ میں مہاجرین کا نیا بحران، روس اور نیٹو کے درمیان جنگ، یا یہاں تک کہ ایٹمی جنگ.
اگر روس ڈی پی آر اور ایل پی آر کو جوڑنا چاہتا تھا تو وہ اس کے بعد پیدا ہونے والے بحران کے درمیان ایسا کر سکتا تھا۔ امریکی حمایت یافتہ بغاوت 2014 میں یوکرین میں۔ روس کو پہلے ہی کریمیا کے الحاق پر مغربی ردعمل کا سامنا کرنا پڑا تھا، اس لیے ڈی پی آر اور ایل پی آر کے الحاق کی بین الاقوامی قیمت، جو کہ یہ بھی کہہ رہے تھے کہ روس میں دوبارہ شامل ہوں۔اس وقت کم ہوتا جتنا کہ اب ہوگا۔
روس نے اس کے بجائے احتیاط سے حساب کی پوزیشن اپنائی جس میں اس نے جمہوریہ کو صرف خفیہ فوجی اور سیاسی حمایت دی۔ اگر روس واقعی 2014 کے مقابلے میں اب اتنا زیادہ خطرہ مول لینے کے لیے تیار تھا، تو یہ اس بات کا خوفناک عکاس ہوگا کہ امریکہ اور روس کے تعلقات کس حد تک ڈوب چکے ہیں۔
اگر روس یوکرین پر بلا اشتعال حملہ کرتا ہے یا ڈی پی آر اور ایل پی آر کو جوڑتا ہے تو بائیڈن پہلے ہی کہہ چکے ہیں کہ امریکہ اور نیٹو براہ راست لڑائی نہیں یوکرین پر روس کے ساتھ جنگ، حالانکہ اس وعدے کو کانگریس کے حواریوں اور روس مخالف ہسٹیریا کو بھڑکانے والے میڈیا کے ذریعے سختی سے آزمایا جا سکتا ہے۔
تاہم، امریکہ اور اس کے اتحادی روس پر یقینی طور پر بھاری نئی پابندیاں عائد کریں گے، جس سے ایک طرف امریکہ اور اس کے اتحادیوں اور دوسری طرف روس، چین اور ان کے اتحادیوں کے درمیان دنیا کی سرد جنگ کی اقتصادی اور سیاسی تقسیم کو مزید تقویت ملے گی۔ بائیڈن مکمل طور پر سرد جنگ کو حاصل کریں گے جسے امریکی انتظامیہ ایک دہائی سے تیار کر رہی ہے، اور ایسا لگتا ہے کہ اس تیار کردہ بحران کا غیر واضح مقصد ہے۔
یورپ کے لحاظ سے، امریکہ کا جغرافیائی سیاسی ہدف واضح طور پر روس اور یورپی یونین (EU) کے درمیان تعلقات میں مکمل خرابی پیدا کرنا، یورپ کو امریکہ سے منسلک کرنا ہے۔ جرمنی کو روس سے اپنی 11 بلین ڈالر کی Nord Stream 2 قدرتی گیس پائپ لائن منسوخ کرنے پر مجبور کرنا یقینی طور پر جرمنی کو مزید ترقی دے گا۔ توانائی پر منحصر ہے امریکہ اور اس کے اتحادیوں پر۔ مجموعی نتیجہ بالکل ویسا ہی نکلے گا جیسا کہ نیٹو کے پہلے سیکرٹری جنرل لارڈ اسمے نے بیان کیا جب انہوں نے یہ کہا مقصد اس اتحاد کا مقصد "روسیوں کو باہر، امریکیوں کو اندر اور جرمنوں کو نیچے رکھنا" تھا۔
بریکسٹ (برطانیہ کی یورپی یونین سے علیحدگی) نے برطانیہ کو EU سے الگ کر دیا اور امریکہ کے ساتھ اس کے "خصوصی تعلقات" اور فوجی اتحاد کو مضبوط کیا۔ موجودہ بحران میں، یہ شامل ہونے والا امریکہ-برطانیہ اتحاد 1991 اور 2003 میں عراق پر سفارتی طور پر انجینئرنگ اور جنگیں چھیڑنے کے لیے ادا کیے گئے متحد کردار کو دوبارہ ادا کر رہا ہے۔
آج، چین اور یورپی یونین (فرانس اور جرمنی کی قیادت میں) دو سرکردہ ہیں۔ تجارتی شراکت دار دنیا کے زیادہ تر ممالک میں، ایک ایسی پوزیشن جس پر پہلے امریکہ کا قبضہ تھا۔ اگر اس بحران میں امریکی حکمت عملی کامیاب ہو جاتی ہے، تو یہ روس اور باقی یورپ کے درمیان ایک نیا آہنی پردہ کھڑا کر دے گا جس سے یورپی یونین کو امریکہ سے جوڑ دیا جائے گا اور اسے ایک نئی کثیر قطبی دنیا میں حقیقی معنوں میں ایک آزاد قطب بننے سے روک دیا جائے گا۔ اگر بائیڈن اسے ختم کر دیتے ہیں، تو وہ سرد جنگ میں امریکہ کی مشہور "فتح" کو صرف لوہے کے پردے کو ختم کرنے اور 30 سال بعد مشرق میں چند سو میل کے فاصلے پر دوبارہ تعمیر کرنے کے لیے کم کر دے گا۔
لیکن بائیڈن گھوڑے کے بولڈ ہونے کے بعد گودام کا دروازہ بند کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ یورپی یونین پہلے ہی ایک آزاد اقتصادی طاقت ہے۔ یہ سیاسی طور پر متنوع اور کبھی کبھی منقسم ہے، لیکن سیاسی کے مقابلے میں اس کی سیاسی تقسیم قابل انتظام دکھائی دیتی ہے۔ افراتفری, کرپشن اور مقامی غربت سے متعلق امریکہ میں ایک خبر شائع ہوئی۔ زیادہ تر یورپی ان کے خیال میں ان کے سیاسی نظام امریکہ کے مقابلے صحت مند اور زیادہ جمہوری ہیں، اور وہ درست معلوم ہوتے ہیں۔
چین کی طرح، یورپی یونین اور اس کے ارکان بین الاقوامی تجارت اور پرامن ترقی کے لیے خود کو جذب کرنے والے، مکار اور عسکریت پسند ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے مقابلے میں زیادہ قابل اعتماد شراکت دار ثابت ہو رہے ہیں، جہاں ایک انتظامیہ کے مثبت اقدامات کو دوسری انتظامیہ باقاعدگی سے رد کر دیتی ہے، اور جس کی فوجی امداد اور ہتھیاروں کی فروخت ممالک کو غیر مستحکم کرتی ہے (جیسے افریقہ میں ابھی)، اور مضبوط کریں آمریت اور دنیا بھر میں انتہائی دائیں بازو کی حکومتیں۔
لیکن یوکرین پر روس کا بلا اشتعال حملہ کم از کم مختصر مدت میں، روس کو یورپ سے الگ تھلگ کرنے کے بائیڈن کے ہدف کو تقریباً یقینی طور پر پورا کر دے گا۔ اگر روس اس قیمت کو ادا کرنے کے لیے تیار تھا، تو اس کی وجہ یہ ہوگی کہ وہ اب امریکہ اور نیٹو کے ذریعے یورپ کی سرد جنگ کی تجدید کو ناگزیر اور اٹل سمجھتا ہے، اور اس نتیجے پر پہنچا ہے کہ اسے اپنے دفاع کو مضبوط اور مضبوط کرنا ہوگا۔ اس کا مطلب یہ بھی ہوگا کہ روس کے پاس چین ہے۔ پوری مدد ایسا کرنے پر، پوری دنیا کے لیے ایک تاریک اور زیادہ خطرناک مستقبل کی نوید سنائی جا رہی ہے۔
یوکرین میں خانہ جنگی میں اضافہ
دوسرا منظرنامہ، یوکرائنی افواج کی طرف سے خانہ جنگی میں اضافہ، زیادہ امکان نظر آتا ہے۔
چاہے یہ ڈونباس پر پورے پیمانے پر حملہ ہو یا کچھ کم، امریکی نقطہ نظر سے اس کا بنیادی مقصد روس کو یوکرین میں براہ راست مداخلت کرنے پر اکسانا، بائیڈن کی "روسی حملے" کی پیشین گوئی کو پورا کرنا اور زیادہ سے زیادہ کو ہوا دینا ہے۔ دباؤ کی پابندیوں کی اس نے دھمکی دی ہے۔
جہاں مغربی رہنما یوکرین پر روسی حملے کے بارے میں خبردار کر رہے ہیں، وہیں روسی، ڈی پی آر اور ایل پی آر حکام خبردار کر رہے ہیں۔ مہینے کے لئے کہ یوکرین کی سرکاری افواج خانہ جنگی کو بڑھا رہی ہیں اور کر رہی ہیں۔ 150,000 فوج اور نئے ہتھیار ڈی پی آر اور ایل پی آر پر حملہ کرنے کے لیے تیار ہیں۔
اس منظر نامے میں بڑے پیمانے پر امریکہ اور مغربی اسلحہ کی ترسیل روسی حملے کو روکنے کے بہانے یوکرین پہنچنے کا مقصد درحقیقت یوکرین کی حکومت کے پہلے سے منصوبہ بند حملے میں استعمال کرنا ہوگا۔
ایک طرف، اگر یوکرین کے صدر زیلنسکی اور ان کی حکومت مشرق میں حملے کی منصوبہ بندی کر رہی ہے، تو وہ اس قدر عوامی سطح پر کیوں؟ نیچے کھیلنا روسی حملے کا خدشہ؟ یقیناً وہ واشنگٹن، لندن اور برسلز سے کورس میں شامل ہوں گے، اور روس پر انگلیاں اٹھانے کا مرحلہ طے کریں گے جیسے ہی وہ اپنی بڑھتی ہوئی کارروائی کا آغاز کریں گے۔
اور روسی ڈی پی آر اور ایل پی آر کے ارد گرد یوکرین کی حکومتی افواج کے بڑھنے کے خطرے سے دنیا کو آگاہ کرنے میں زیادہ آواز کیوں نہیں اٹھاتے؟ یقیناً روسیوں کے پاس یوکرین کے اندر وسیع انٹیلی جنس ذرائع ہیں اور وہ جانتے ہوں گے کہ آیا یوکرین واقعی کسی نئے حملے کی منصوبہ بندی کر رہا ہے۔ لیکن روسیوں کو یوکرین کی فوج کے مقابلے میں امریکہ اور روس کے تعلقات میں خرابی سے زیادہ تشویش نظر آتی ہے۔
دوسری طرف، امریکہ، برطانیہ اور نیٹو کی پروپیگنڈہ حکمت عملی کو صاف نظر میں ترتیب دیا گیا ہے، جس میں مہینے کے ہر دن کے لیے ایک نئی "انٹیلی جنس" انکشاف یا اعلیٰ سطحی اعلان کیا گیا ہے۔ تو ان کی آستین کیا ہو سکتی ہے؟ کیا وہ واقعی پراعتماد ہیں کہ وہ روسیوں کو غلط قدموں پر کھڑا کر سکتے ہیں اور انہیں دھوکہ دہی کے آپریشن کے لیے ڈبے لے جانے کے لیے چھوڑ سکتے ہیں ٹنکن گلف واقعہ یا WMD جھوٹ ہے۔ عراق کے بارے میں؟
منصوبہ بہت آسان ہو سکتا ہے۔ یوکرین کی حکومتی فورسز نے حملہ کیا۔ روس ڈی پی آر اور ایل پی آر کے دفاع میں آتا ہے۔ بائیڈن اور بورس جانسن چیخیں "حملہ" اور "ہم نے آپ کو ایسا کہا!" میکرون اور شولز خاموشی سے "حملہ" اور "ہم ساتھ کھڑے ہیں۔" امریکہ اور اس کے اتحادی روس پر "زیادہ سے زیادہ دباؤ" کی پابندیاں عائد کرتے ہیں، اور نیٹو کے پورے یورپ میں ایک نئے آہنی پردے کے منصوبے ہیں۔ تقدیر - مقدر.
ایک اضافی شیکن اس قسم کی ہو سکتی ہے۔ "جھوٹا جھنڈا" بیانیہ جس کا امریکی اور برطانیہ کے حکام کئی بار اشارہ کر چکے ہیں۔ DPR یا LPR پر یوکرین حکومت کے حملے کو مغرب میں روس کی طرف سے "جھوٹے جھنڈے" کی اشتعال انگیزی کے طور پر منظور کیا جا سکتا ہے، تاکہ یوکرین کی حکومت کی طرف سے خانہ جنگی میں اضافے اور "روسی حملے" کے درمیان فرق کو خاک میں ملایا جا سکے۔
یہ واضح نہیں ہے کہ آیا اس طرح کے منصوبے کام کریں گے، یا وہ نیٹو اور یورپ کو آسانی سے تقسیم کریں گے، مختلف ممالک مختلف پوزیشنیں لے رہے ہیں۔ افسوسناک طور پر، اس کا جواب اس بات پر زیادہ منحصر ہو سکتا ہے کہ تنازعہ کے حقوق یا غلطیوں کے بجائے یہ جال کتنی چالاکی سے پھوڑا گیا تھا۔
لیکن اہم سوال یہ ہوگا کہ کیا یورپی یونین کے ممالک اپنی آزادی اور معاشی خوشحالی، جس کا جزوی طور پر انحصار روس سے قدرتی گیس کی سپلائی پر ہے، غیر یقینی فوائد اور امریکی سلطنت کی مسلسل تابعداری کے کمزور اخراجات کے لیے قربان کرنے کے لیے تیار ہیں۔ یورپ کو ممکنہ جوہری جنگ کی فرنٹ لائن پر سرد جنگ کے کردار میں مکمل واپسی اور 1990 کے بعد سے یورپی یونین کے بتدریج لیکن مستقل طور پر بنائے گئے پرامن، تعاون پر مبنی مستقبل کے درمیان ایک سخت انتخاب کا سامنا کرنا پڑے گا۔
بہت سے یورپی اس سے مایوس ہیں۔ neoliberal اقتصادی اور سیاسی ترتیب جسے یورپی یونین نے قبول کیا ہے، لیکن یہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی تابعداری تھی جس نے انہیں پہلی جگہ اس باغیچے کی راہ پر گامزن کیا۔ اس تابعداری کو اب مستحکم اور گہرا کرنا امریکی زیر قیادت نو لبرل ازم کی تسلط پسندی اور انتہائی عدم مساوات کو مضبوط کرے گا، نہ کہ اس سے نکلنے کا کوئی راستہ۔
بائیڈن ہر چیز کے لیے روسیوں کو مورد الزام ٹھہرانے سے بچ سکتے ہیں جب وہ واشنگٹن میں ٹی وی کیمروں کے لیے جنگجوؤں کی طرف راغب ہو رہے ہیں۔ لیکن یورپی حکومتوں کی اپنی انٹیلی جنس ایجنسیاں اور فوجی مشیرجو سب سی آئی اے اور نیٹو کے انگوٹھے کے نیچے نہیں ہیں۔ جرمن اور فرانسیسی انٹیلی جنس ایجنسیوں نے اکثر اپنے مالکان کو خبردار کیا ہے کہ وہ امریکی پائیڈ پائپر کی پیروی نہ کریں، خاص طور پر 2003 میں عراق. ہمیں امید کرنی چاہیے کہ اس کے بعد سے ان سب نے اپنی معروضیت، تجزیاتی مہارت یا اپنے اپنے ملکوں سے وفاداری نہیں کھو دی ہے۔
اگر یہ بائیڈن پر ردعمل کا باعث بنتا ہے، اور یورپ بالآخر روس کے خلاف اس کے ہتھیاروں کے مطالبے کو مسترد کر دیتا ہے، تو یہ وہ لمحہ ہو سکتا ہے جب یورپ ابھرتی ہوئی کثیر قطبی دنیا میں ایک مضبوط، خود مختار طاقت کے طور پر اپنی جگہ لینے کے لیے بہادری سے قدم اٹھائے گا۔
کچھ نہیں ہوتا
یہ سب کا بہترین نتیجہ ہوگا: جشن منانے کے لیے ایک مخالف کلائمکس۔
کسی موقع پر، روس کے حملے یا یوکرین کی طرف سے بڑھتے ہوئے، بائیڈن کو جلد یا بدیر ہر روز "ولف" کا رونا بند کرنا پڑے گا۔
تمام فریقین اپنی فوجی تشکیل، خوف زدہ بیان بازی اور پابندیوں کی دھمکی سے پیچھے ہٹ سکتے ہیں۔
۔ منسک پروٹوکول یوکرین کے اندر ڈی پی آر اور ایل پی آر کے لوگوں کو خودمختاری کی ایک تسلی بخش ڈگری فراہم کرنے یا پرامن علیحدگی کی سہولت فراہم کرنے کے لیے اسے بحال کیا جا سکتا ہے، اس پر نظر ثانی کی جا سکتی ہے اور اسے دوبارہ زندہ کیا جا سکتا ہے۔
امریکہ، روس اور چین خطرے کو کم کرنے کے لیے مزید سنجیدہ سفارت کاری شروع کر سکتے ہیں۔ ایٹمی جنگ اور ان کے بہت سے اختلافات کو دور کریں، تاکہ دنیا سرد جنگ اور ایٹمی دھندلاپن کی طرف پیچھے کی طرف جانے کے بجائے امن اور خوشحالی کی طرف بڑھ سکے۔
نتیجہ
تاہم یہ ختم ہو جاتا ہے، یہ بحران تمام طبقوں کے امریکیوں اور سیاسی قائلین کے لیے دنیا میں ہمارے ملک کی پوزیشن کا از سر نو جائزہ لینے کے لیے ایک بیدار کال ہونا چاہیے۔ ہم نے اپنی عسکریت پسندی اور سامراج کے ساتھ کھربوں ڈالر اور لاکھوں دوسرے لوگوں کی جانیں ضائع کر دی ہیں۔ امریکی فوجی بجٹ بڑھتی رہتی ہے جس کا کوئی انجام نظر نہیں آتا – اور اب روس کے ساتھ تنازعہ ہمارے لوگوں کی ضروریات پر ہتھیاروں کے خرچ کو ترجیح دینے کا ایک اور جواز بن گیا ہے۔
ہمارے بدعنوان رہنماؤں نے عسکریت پسندی اور جبر کے ذریعے ابھرتی ہوئی کثیر قطبی دنیا کا گلا گھونٹنے کی کوشش کی لیکن ناکام رہے۔ جیسا کہ ہم افغانستان میں 20 سال کی جنگ کے بعد دیکھ سکتے ہیں، ہم امن یا استحکام کے لیے اپنے راستے سے لڑ نہیں سکتے اور بمباری نہیں کر سکتے، اور جبری اقتصادی پابندیاں تقریباً اتنی ہی ظالمانہ اور تباہ کن ہو سکتی ہیں۔ ہمیں نیٹو کے کردار کا بھی از سر نو جائزہ لینا چاہیے۔ نیچے ہوا یہ فوجی اتحاد جو دنیا میں ایک ایسی جارحانہ اور تباہ کن قوت بن چکا ہے۔
اس کے بجائے، ہمیں یہ سوچنا شروع کر دینا چاہیے کہ سامراج کے بعد کا امریکہ اس نئی کثیر قطبی دنیا میں کس طرح ایک تعاون پر مبنی اور تعمیری کردار ادا کر سکتا ہے، جو 21ویں صدی میں انسانیت کو درپیش سنگین مسائل کو حل کرنے کے لیے اپنے تمام پڑوسیوں کے ساتھ مل کر کام کر سکتا ہے۔
میڈیا بنامین کا تعلق ہے امن کے لئے CODEPINK، اور متعدد کتابوں کے مصنف ، جن میں شامل ہیں۔ ایران کے اندر: اسلامی جمہوریہ ایران کے حقیقی تاریخ اور سیاست.
نکولس جے ایس ڈیوس ایک آزاد صحافی ، کوڈپینک کے ساتھ محقق اور مصنف ہے ہمارے ہاتھوں پر خون: امریکی حملہ اور عراق کی تباہی.
