جنگ کا خاتمہ کیسا لگتا ہے؟

ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، ستمبر 5، 2021

جب آپ کسی جنگ کو ختم کرنے کا تصور کرتے ہیں تو کیا آپ تصور کرتے ہیں کہ امریکی صدر جنگ کے مالی اخراجات کی انسانی قیمت پر افسوس کا اظہار کرتے ہوئے بیک وقت کانگریس سے فوجی اخراجات میں اضافے کا مطالبہ کرتے ہوئے - اور نئی جنگوں کا ذکر کرتے ہوئے جو ممکنہ طور پر شروع کی جا سکتی ہیں؟

کیا آپ نے اسے روبوٹ ہوائی جہازوں سے میزائلوں سے خاندانوں کو اڑانے ، اور ان "حملوں" کو جاری رکھنے کا عزم کرتے ہوئے اس بات کو برقرار رکھا ہے کہ اس طرح کی چیزیں جنگ جاری نہیں رکھتیں؟

کیا آپ نے امید کی تھی کہ اگر آزادی کی جنگیں کبھی ختم ہو جائیں تو ہم اپنی آزادیاں واپس حاصل کر سکتے ہیں ، مظاہرے کے ہمارے حقوق بحال ہو سکتے ہیں ، پیٹریاٹ ایکٹ منسوخ ہو گیا ، مقامی پولیس اپنے ٹینکوں اور جنگی ہتھیاروں سے چھٹکارا حاصل کر سکتی ہے اور بلٹ پروف گلاس جو دو دہائیوں سے بڑا ہوا ہے؟

کیا آپ نے تصور کیا تھا کہ گوانتانامو کے پنجروں میں وہ لوگ جو کبھی "میدان جنگ" میں نہیں تھے ، جنگ کو "ختم" ہونے کے بعد وہاں "واپس" جانے کی دھمکیوں کے طور پر نہیں دیکھیں گے؟

کیا آپ نے سوچا کہ جنگ کے بغیر امن جیسی کوئی چیز ہو سکتی ہے ، جس میں شاید سفارت خانہ ، پابندیاں ہٹانا ، یا اثاثے منجمد کرنا شامل ہیں؟

کیا آپ نے معافی اور معاوضے کی امید کی تھی کہ اس اعتراف کے ساتھ کہ جنگ کے کچھ اہم بہانے (جیسے "قوم سازی") بکواس تھے؟

کیا آپ نے امریکی صدر سے توقع کی تھی کہ اسی وقت جنگ ختم کی جائے اور زیادہ فوجی اخراجات کا حکم دیا جائے تاکہ نائن الیون میں سعودی کردار کے بارے میں دستاویزات کا حکم دیا جائے جبکہ سعودی عرب کو مزید اسلحہ فروخت کیا جائے؟

کیا آپ خواب دیکھنے والے کے لیے کافی ہیں کہ آپ نے تصور کیا کہ مرنے والوں ، زخمیوں ، زخمیوں اور بے گھروں کا مکمل مطالعہ کیا جائے گا - شاید اس کے باوجود ہم امریکی عوام کے کچھ طبقے کے لیے جنگ سے ہلاک ہونے والوں کے بارے میں کافی رپورٹنگ دیکھیں گے۔ اس بات سے آگاہ ہونا کہ تمام حالیہ جنگوں کی طرح 90 فیصد سے زیادہ متاثرین ایک طرف تھے ، اور وہ کون سا تھا؟

کیا آپ نے کم از کم ان متاثرین کو مورد الزام ٹھہرانے کی امید کی تھی ، کچھ پرانے اور نئے دونوں جنگوں سے مایوس ہیں؟ کیا آپ واقعی ، گہرائی سے سمجھ چکے ہیں کہ جنگ کے خاتمے کے بارے میں رپورٹنگ زیادہ تر اس کے خاتمے کے تشدد اور ظلم کے بارے میں ہوگی ، نہ کہ اسے چھیڑنے کی؟ کیا یہ تاریخ کی کتابوں میں ڈوب گیا ہے اور اخبارات ہمیشہ کے لیے لوگوں کو بتائیں گے کہ امریکی حکومت اسامہ بن لادن کو مقدمے میں ڈالنا چاہتی تھی لیکن طالبان نے جنگ کو ترجیح دی ، اس حقیقت کے باوجود کہ 20 سال پہلے اخبارات نے اس کے برعکس خبر دی۔

یقینا nobody کسی نے ان لوگوں کا تصور بھی نہیں کیا جنہوں نے ٹیلی ویژن پر جنگ کی اجازت کے خاتمے کے لیے 20 سال کام کیا۔ لیکن کیا آپ نے محسوس کیا کہ ہوائی لہروں کے ماہرین زیادہ تر وہی لوگ ہوں گے جنہوں نے جنگ کو شروع سے ہی فروغ دیا اور بہت سے معاملات میں اس سے بہت زیادہ فائدہ اٹھایا؟

بین الاقوامی فوجداری عدالت یا غیر افریقیوں پر مقدمہ چلانے والی عالمی عدالت کا کوئی تصور بھی نہیں کرتا ، لیکن کیا کسی نے جنگ کی غیر قانونی بات چیت کے موضوع کے بارے میں تصور بھی نہیں کیا ہوگا؟

صرف بات چیت کی اجازت جنگ میں اصلاحات میں سے ایک ہے ، اسے ختم نہیں کرنا۔ میں جنگ کے اخراجات کے پروجیکٹ کی طرف سے کئے گئے ٹن کام کی بہت تعریف کرتا ہوں ، لیکن یہ رپورٹنگ نہیں کہ جنگ کے پچھلے 20 سالوں میں 8 ٹریلین ڈالر خرچ ہوئے۔ میں انسٹی ٹیوٹ فار پالیسی اسٹڈیز کے بہت سے کاموں کی بھی تعریف کرتا ہوں ، خاص طور پر ان کی رپورٹنگ $ 21 ٹریلین کے بارے میں جو امریکی حکومت نے گزشتہ 20 سالوں کے دوران عسکریت پسندی پر خرچ کی ہے۔ میں اس بات سے پوری طرح آگاہ ہوں کہ کوئی بھی تعداد کو اتنی بڑی تعداد کا تصور بھی نہیں کر سکتا جتنا کہ کسی بھی عدد۔ لیکن مجھے نہیں لگتا کہ جنگی اخراجات اور جنگی تیاریوں کے اخراجات اور پچھلے 20 سالوں میں جنگی منافع 38 فیصد غلط رہا ہے۔ میرے خیال میں یہ سو فیصد غلط ہے۔ میں سو فیصد آگاہ ہوں کہ ہم ایک بار پھر سب کو ختم کرنے کے بجائے اس کو چھوٹی عمر میں واپس کرنے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ لیکن ہم جنگ کے مکمل اخراجات کے بارے میں بات کر سکتے ہیں ، ان کی اکثریت کو معمول پر لانے کے بجائے (جیسے وہ جنگ کے علاوہ کسی اور چیز کے لیے تھے) ، قطع نظر اس کے کہ ہم اس کے بارے میں کیا تجویز کرتے ہیں۔

اگر $ 8 ٹریلین اور 21 ٹریلین ڈالر کے درمیان فرق ناقابل فہم ہے ، ہم کم از کم اس قدر اچھی مقدار کو پہچان سکتے ہیں جو کہ ہر ایک نے انسانی اور ماحولیاتی ضروریات کی طرف رجوع کیا ہو۔ ہم کم از کم پہچان سکتے ہیں کہ ایک دوسرے سے تقریبا 3 25 گنا زیادہ ہے۔ اور شاید ہم بہت چھوٹی تعداد ، $ 37 بلین اور $ XNUMX بلین کے درمیان فرق دیکھ سکتے ہیں۔

بہت سے کارکنان اور ان کی بات پر - یہاں تک کہ بہت سے کانگریس ارکان چاہتے ہیں کہ فوجی اخراجات ڈرامائی طور پر کم ہو جائیں اور مفید اخراجات والے علاقوں میں منتقل ہو جائیں۔ آپ فوجی اخراجات کو 10 فیصد تک کم کرنے کے لیے درجنوں کانگریس ممبران اور سیکڑوں امن گروپوں کو خطوط پر دستخط کر سکتے ہیں۔ لیکن جب بائیڈن نے عسکری اخراجات بڑھانے کی تجویز پیش کی تو کانگریس کے معروف "ترقی پسند" اراکین نے بائیڈن کے علاوہ کسی بھی اضافے پر اعتراض کرنا شروع کر دیا ، اس طرح بائیڈن کو معمول بنایا گیا - کچھ امن گروہوں نے اس نئی لائن کو تیزی سے گونج دیا۔

لہذا ، یقینا ، میں $ 25 بلین کے اضافے پر اعتراض کرتا ہوں ، لیکن میں اس سے بھی زیادہ 37 بلین ڈالر کے اضافے پر اعتراض کرتا ہوں حالانکہ اس کا ایک حصہ بائیڈن کی حمایت میں ہے جبکہ دوسرا حصہ ایک دو طرفہ کانگریس کی کوشش ہے جسے ہم سختی سے دیکھ سکتے ہیں۔ صرف ریپبلکن پر الزام لگانے کا ڈرامہ کریں۔

مجھے اس وقت بڑے امن اور ہلکے پن اور حل کے آخر میں "امریکی تاریخ کی سب سے لمبی جنگ" (جب تک مقامی امریکی انسان نہیں ہیں) کے بارے میں اتنے گھٹیا ، گھناؤنے اور تقسیم کرنے والے اعتراضات کیوں ہیں؟

کیونکہ جب میں جنگ ختم کرنے کے بارے میں سوچتا ہوں تو میں کچھ مختلف تصور کرتا ہوں۔

میں تصفیہ ، مفاہمت اور تلافی کا تصور کرتا ہوں - ممکنہ طور پر مجرمانہ مقدمات اور سزاؤں کو شامل کرنا۔ میں معذرت اور سبق سیکھنے کا تصور کرتا ہوں۔ جب کوئی ایک مورخ یا امن کارکن پورے فوجی جاسوسی سے بہتر کام کر سکتا تھا-"سفارتی" مشین بڑے پیمانے پر قتل کے ایک پاگل انٹرپرائز کو مسترد کر کے (جیسا کہ ایک کانگریس ممبر نے کیا تھا) جنگ کے کاروبار سے آہستہ آہستہ نکلنے کی سمت ، نہ کہ اگلی جنگوں کو "صحیح" کرنے کی۔

میں سچ کمیشن اور احتساب کی تصویر کرتا ہوں۔ میں ترجیحات میں تبدیلی کا تصور کرتا ہوں ، تاکہ امریکی فوجی اخراجات کا 3 that جو زمین پر فاقہ کشی کو ختم کر سکتا ہے دراصل ایسا کرتا ہے - اور دیگر 97 for کے لیے اسی طرح کے قابل ذکر کارنامے۔

میں تصور کرتا ہوں کہ امریکہ کم از کم ہتھیاروں کی تجارت کو ختم کر دے ، امریکی ہتھیاروں سے دنیا کو مطمئن کرنا بند کر دے ، اور زمین کو بند کرنے والے اڈوں کو بند کر دے جس سے پریشانی پیدا ہو۔ جب طالبان پوچھتے ہیں کہ وہ سعودی عرب اور درجنوں دوسری حکومتوں سے کس طرح بدتر ہیں جن کی امریکہ حمایت کرتا ہے ، میں جواب کی توقع کرتا ہوں - کچھ جواب ، کوئی جواب - لیکن مثالی طور پر یہ جواب کہ امریکہ ہر جگہ جابرانہ حکومتوں کو روکنا بند کردے گا ، نہ صرف ایک جگہ جس پر یہ دعویٰ کرتا ہے کہ وہ اپنی جنگ ختم کر رہا ہے (مسلسل بمباری کے علاوہ)۔

یہ حقیقت کہ امریکی عوام کے تین چوتھائی سے زیادہ لوگ کارپوریٹ میڈیا آؤٹ لیٹس کو بتاتے ہیں کہ یہ جنگ کے خاتمے کی حمایت کرتا ہے (جنگ کے خاتمے کی لامتناہی میڈیا "کوریج" کے بعد ایک تباہی ہے) ، مجھے مشورہ دیتا ہے کہ میں تنہا نہیں ہوں جنگوں کو ختم کرنے کے راستے میں جو کچھ ہم حاصل کر رہے ہیں اس سے کچھ بہتر چیز کی خواہش میں۔