ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے، World BEYOND War، ستمبر 16، 2020
"میں آپ کے دماغ کو پڑھ کر جادو کی چال چلانے جارہا ہوں ،" میں طلباء کی ایک کلاس یا آڈیٹوریم یا لوگوں سے بھری ویڈیو کال کو بتاتا ہوں۔ میں کچھ لکھتا ہوں۔ میں کہتا ہوں کہ "ایک ایسی جنگ کا نام دیں جو جائز تھا۔" کوئی کہتا ہے "دوسری جنگ عظیم۔" میں انھیں دکھاتا ہوں جو میں نے لکھا ہے: "WWII" جادو![میں]
اگر میں اضافی جوابات پر اصرار کرتا ہوں تو ، وہ جنگ ہمیشہ جنگ عظیم ہوتے ہیں ماضی میں WWII سے بھی زیادہ۔[II] اگر میں یہ پوچھتا ہوں کہ WWII جواب کیوں ہے تو ، اس کا جواب عملی طور پر ہمیشہ "ہٹلر" یا "ہولوکاسٹ" یا اس کے الفاظ پڑتا ہے۔
یہ پیش گوئی تبادلہ ، جس میں مجھے جادوئی طاقتوں کا بہانہ بنانا پڑتا ہے ، اس ایک لیکچر یا ورکشاپ کا ایک حصہ ہے جس کی میں عام طور پر سوالات کے جوڑے کے جواب میں ہاتھ دکھانے کا مطالبہ کرکے شروع کرتا ہوں:
"کون سمجھتا ہے کہ جنگ کو کبھی جائز نہیں بنایا جاتا؟"
اور
"کون سمجھتا ہے کہ بعض جنگوں کے بعض فریقوں کو کبھی کبھی جواز مل جاتا ہے ، کہ جنگ میں شامل ہونا بعض اوقات صحیح کام کرنا ہے؟"
عام طور پر ، یہ دوسرا سوال اکثریت کے ہاتھوں میں ملتا ہے۔
پھر ہم ایک گھنٹہ یا اس کے لئے بات کرتے ہیں۔
پھر میں آخر میں پھر وہی سوالات پوچھتا ہوں۔ اس موقع پر ، پہلا سوال ("کون سمجھتا ہے کہ جنگ کبھی بھی جائز نہیں ہوتا؟") کی اکثریت کو ہاتھ مل جاتا ہے۔[III]
چاہے کچھ شرکاء کے ذریعہ پوزیشن میں یہ تبدیلی اگلے دن یا سال یا زندگی بھر جاری رہے یا میں نہیں جانتا۔
مجھے اپنی WWII کی جادوئی تدبیر کو لیکچر کے اوائل میں ہی انجام دینا ہے ، کیونکہ اگر میں ایسا نہیں کرتا ، اگر میں عسکریت پسندی کو ختم کرنے اور امن میں سرمایہ کاری کرنے کے بارے میں زیادہ لمبی باتیں کرتا ہوں تو بہت سارے لوگوں نے پہلے ہی مجھے "ہٹلر کے بارے میں کیا سوالات" سے روک دیا ہے۔ " یا "WWII کا کیا ہوگا؟" یہ کبھی ناکام نہیں ہوتا۔ میں جنگ کی بلاجوازیت ، یا جنگوں اور جنگی بجٹوں کی دنیا سے چھٹکارا پانے کی خواہش کے بارے میں بات کرتا ہوں ، اور کوئی دوسالہ متضاد دلیل کے طور پر سامنے لاتا ہے۔
WWII کا فوجی اخراجات سے کیا تعلق؟ بہت سے لوگوں کے ذہنوں میں یہ جنگوں کی ادائیگی کے لئے فوجی اخراجات کی ماضی اور ممکنہ ضرورت کو ظاہر کرتا ہے جو WWII کی طرح جواز اور ضروری ہے۔
میں اس سوال پر تبادلہ خیال کروں گا ایک نئی کتاب میں، لیکن مجھے یہاں اس کا خاکہ مختصر لکھنے دو۔ امریکی وفاقی صوابدیدی بجٹ کا نصف سے زیادہ حصہ - کانگریس کا فیصلہ ہے کہ وہ ہر سال کیا کرے گا ، جس میں ریٹائرمنٹ اور صحت کی دیکھ بھال کے لئے کچھ بڑے وقف کردہ فنڈز کو خارج کیا جاتا ہے - جنگ اور جنگ کی تیاریوں میں جاتا ہے۔[IV] رائے شماری سے پتہ چلتا ہے کہ زیادہ تر لوگ اس سے لاعلم ہیں۔[V]
امریکی حکومت عسکریت پسندی پر کسی بھی دوسرے ملک کے مقابلے میں زیادہ تر خرچ کرتی ہے ، جتنا زیادہ دیگر بڑے عسکریت پسندوں نے مشترکہ کیا ہے[VI] - اور ان میں سے بیشتر پر امریکی حکومت نے مزید امریکی اسلحہ خریدنے کے لئے دباؤ ڈالا ہے[VII]. اگرچہ زیادہ تر لوگ یہ نہیں جانتے ہیں ، لیکن اکثریت یہ سمجھتی ہے کہ عسکریت پسندی سے کم از کم کچھ رقم صحت کی دیکھ بھال ، تعلیم اور ماحولیاتی تحفظ جیسی چیزوں میں منتقل کردی جانی چاہئے۔
جولائی 2020 میں ، رائے عامہ کے ایک جائزے میں امریکی ووٹرز کی ایک مضبوط اکثریت نے پینٹاگون کے 10 فیصد بجٹ کو انسانی ضروریات کو فوری طور پر منتقل کرنے کے حق میں پایا۔[VIII] پھر امریکی کانگریس کے دونوں ایوانوں نے صرف اس تجویز کو مضبوط اکثریت سے ووٹ دیا۔[IX]
نمائندگی کی یہ ناکامی ہمیں حیرت نہیں کرنی چاہئے۔ امریکی حکومت شاید ہی کبھی طاقت ور ، دولت مند مفادات کے خلاف کارروائی کرتی ہے کیونکہ اکثریت رائے شماری کے نتائج میں کسی چیز کی حمایت کرتی ہے۔[X] یہاں تک کہ منتخبہ عہدیداروں کے لئے اپنے اصولوں پر عمل پیرا ہونے کے لئے رائے شماری کو نظرانداز کرنے میں ڈینگ مارنا معمول ہے۔
کانگریس کو اپنی بجٹ کی ترجیحات میں تبدیلی کے لate ، یا بڑے میڈیا کارپوریشنوں کو لوگوں کے بارے میں بتانے کے لئے تحریک دینے کے لئے ، پولٹر کو صحیح جواب دینے کے علاوہ بھی بہت کچھ کی ضرورت ہوگی۔ پینٹاگون سے 10٪ کو منتقل کرنے کے لئے بہت بڑی تعداد میں لوگوں کا جذبہ شوق سے مطالبہ کرنا اور اس سے کہیں زیادہ بڑی تبدیلی کا مطالبہ کرنا ہوگا۔ 10٪ کو سمجھوتہ کرنا پڑے گا ، ایک ہڈی 30 فیصد یا 60 فیصد یا اس سے زیادہ کی تاکید کرتے ہوئے ایک عوامی تحریک کی طرف پھینک دی جائے گی۔
لیکن اس طرح کی تحریک چلانے کے راستے میں ایک بہت بڑی رکاوٹ ہے۔ جب آپ پرامن کاروباری اداروں ، یا ایٹمی خاتمے ، یا حتمی فوجیوں کے خاتمے کے بارے میں بات کرنا شروع کردیتے ہیں تو ، آپ ایک حیرت انگیز موضوع کی طرف چلتے ہیں جس کا آپ اس دنیا سے بہت کم تعلق رکھتے ہیں: جس وقت آپ رہ رہے ہیں: WWII
یہ ناقابل تسخیر رکاوٹ نہیں ہے۔ یہ ہمیشہ موجود ہوتا ہے ، لیکن زیادہ تر ذہن ، میرے تجربے میں ، ایک گھنٹہ میں کچھ حد تک منتقل ہوسکتے ہیں۔ میں زیادہ ذہنوں کو منتقل کرنا چاہتا ہوں اور اس بات کو یقینی بنانا چاہتا ہوں کہ نئی افہام و تفہیم قائم ہوجائے۔ وہیں ہے میری کتاب میں آتا ہے ، اسی طرح ایک نیا آن لائن کورس کتاب پر مبنی
نئی کتاب میں یہ معاملہ پیش کیا گیا ہے کہ آج دوسری جنگ عظیم اور اس کی مطابقت کے بارے میں غلط فہمیوں کو عوامی بجٹ کی شکل کیوں نہیں دی جانی چاہئے۔ جب 3 than سے بھی کم امریکی فوجی اخراجات زمین پر فاقہ کشی ختم کرسکتے ہیں[xi]، جب وسائل کو کہاں رکھنا ہے اس کا انتخاب تمام جنگوں سے زیادہ زندگیوں اور اموات کو تشکیل دیتا ہے[xii]، اس سے فرق پڑتا ہے کہ ہمیں یہ حق مل گیا۔
20 سال پہلے کی سطح پر فوجی اخراجات کی واپسی کی تجویز کرنا ممکن ہونا چاہئے[xiii]، 75 سال پہلے کی جنگ کے بغیر گفتگو کا محور بن گیا۔ اس سے کہیں زیادہ بہتر اعتراضات اور خدشات ہیں جو شاید "WWII کے بارے میں کیا ہے؟"
کیا نیا ہٹلر آنے والا ہے؟ کیا کسی ایسی چیز کی حیرت انگیز تکرار ہو جو WWII کی مماثلت رکھتی ہو یا ممکن ہے؟ ان میں سے ہر ایک سوال کا جواب ہے۔ یہ سمجھنے کے ل، ، یہ دوسری جنگ عظیم کے بارے میں بہتر تفہیم پیدا کرنے میں مددگار ثابت ہوسکتی ہے ، اور ساتھ ہی یہ بھی جانچ سکتا ہے کہ WWII کے بعد سے دنیا کا کتنا بدلا ہوا ہے۔
دوسری جنگ عظیم میں میری دلچسپی جنگ یا اسلحہ سازی یا تاریخ سے وابستہ نہیں ہے۔ بار بار ہٹلر کے بارے میں سنے بغیر اس کو غیر موثر بنانے کے بارے میں بات کرنے کی میری خواہش کی بنا پر کارفرما ہے۔ اگر ہٹلر اتنا خوفناک شخص نہ ہوتا تو میں اس کے بارے میں سن کر بیمار اور تھک جاتا۔
میری نئی کتاب اخلاقی دلیل ہے ، تاریخی تحقیق کا کام نہیں۔ میں نے آزادی کے انفارمیشن ایکٹ کی کسی بھی درخواست کی کامیابی کے ساتھ پیروی نہیں کی ، کوئی ڈائری دریافت کی ہے ، یا کسی کوڈ کو توڑ دیا ہے۔ میں تاریخ کے بہت سارے معاملے پر گفتگو کرتا ہوں۔ اس میں سے کچھ بہت کم معلوم ہے۔ اس میں سے کچھ بہت سی مشہور غلط فہمیوں کے مقابلہ میں ہیں - اتنا کہ مجھے پہلے ہی ایسے لوگوں کی طرف سے ناخوشگوار ای میلز موصول ہو رہی ہیں جنھوں نے ابھی تک کتاب نہیں پڑھی ہے۔
لیکن عملی طور پر اس میں سے کوئی بھی مورخین کے مابین سنجیدگی سے متنازعہ یا متنازعہ نہیں ہے۔ میں نے سنجیدہ دستاویزات کے بغیر کسی بھی چیز کو شامل نہ کرنے کی کوشش کی ہے ، اور جہاں میں کسی بھی تفصیلات سے متعلق کسی تنازعہ سے آگاہ ہوں ، میں اس کو نوٹ کرنے میں محتاط رہا ہوں۔ مجھے نہیں لگتا کہ ڈبلیو ڈبلیو آئی کے خلاف مقدمے کی مزید جنگ کی مالی اعانت کی ترغیب کے طور پر ان حقائق کے علاوہ بھی کچھ کی ضرورت ہوتی ہے جن پر ہم سب متفق ہوسکتے ہیں۔ میں صرف یہ سوچتا ہوں کہ یہ حقائق کچھ حیرت انگیز اور پریشان کن نتائج پر بھی واضح طور پر منتج ہیں۔
[میں] یہاں ایک پاورپوائنٹ ہے جس کا استعمال میں نے اس پریزنٹیشن کے لئے کیا ہے: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2020/01/endwar.pptx
[II] ریاستہائے متحدہ میں ، میرے تجربے میں ، معروف دعویدار WWII ہیں ، اور ایک دوسرے اور تیسرے مقام پر ، امریکی خانہ جنگی اور امریکی انقلاب۔ ہاورڈ زن نے اپنی پیش کش "تین مقدس جنگیں" میں ان پر تبادلہ خیال کیا https://www.youtube.com/watch?v=6i39UdpR1F8 میرا تجربہ تقریباG یوگوو کے ذریعہ سن 2019 میں ہونے والی پولنگ سے مماثل ہے ، جس میں 66 فیصد امریکیوں نے یہ کہتے ہوئے رائے دی تھی کہ امریکی انقلاب کے لئے 62٪ ، امریکی گھریلو جنگ کے لئے 54٪ ، کے مقابلے میں ، WWII مکمل طور پر جائز تھا یا کسی حد تک جواز پیش کیا گیا تھا۔ WWI کے لئے 52٪ ، کورین جنگ کے لئے 37٪ ، پہلی خلیجی جنگ کے لئے 36٪ ، افغانستان کے خلاف جاری جنگ کے لئے 35٪ ، اور ویتنام جنگ کے لئے 22٪۔ دیکھیں: لنلی سینڈرز ، یوگوف ، “امریکہ اور اس کے اتحادیوں نے ڈی ڈے جیتا۔ کیا وہ پھر سے کر سکتے ہیں؟ " 3 جون ، 2019 https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2019/06/03/american-wars-dday
[III] میں نے ویسٹ پوائنٹ کے پروفیسر کے ساتھ اس بارے میں بھی مباحثہ کیا ہے کہ آیا جنگ کو کبھی بھی جواز قرار دیا جاسکتا ہے ، ناظرین کی رائے شماری کے اس خیال کے خلاف نمایاں طور پر تبدیل ہوچکی ہے کہ بحث سے پہلے کے بعد سے جنگ کا جواز پیش کیا جاسکتا ہے۔ دیکھیں https://youtu.be/o88ZnGSRRw0 تنظیم کے زیر اہتمام تقاریب میں World BEYOND War، ہم لوگوں کو ان کی رائے میں تبدیلی پر سروے کرنے کے لئے ان فارموں کا استعمال کرتے ہیں: https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2014/01/PeacePledge_101118_EventVersion1.pdf
[IV] قومی ترجیحات کا منصوبہ ، "عسکریت پسندی والا بجٹ 2020 ،" https://www.nationalpriorities.org/analysis/2020/militarized-budget-2020 صوابدیدی بجٹ کی وضاحت کے لئے اور اس میں کیا نہیں ہے ، ملاحظہ کریں https://www.nationalpriorities.org/budget-basics/federal-budget-101/spending
[V] کبھی کبھار رائے شماری میں یہ پوچھا جاتا ہے کہ لوگوں کے خیال میں فوجی بجٹ کیا ہے ، اور اوسط جواب بے حد بند کردیا گیا ہے۔ فروری 2017 کے ایک سروے میں پائے گئے کہ اکثریتی یقین ہے کہ فوجی اخراجات دراصل اس سے کم تھے۔ چارلس کوچ انسٹی ٹیوٹ ، "نئی رائے شماری: امریکن کرسٹل صاف: خارجہ پالیسی کی صورتحال کام نہیں کررہی ہے ،" دیکھیں ، 7 فروری ، 2017 ، https://www.charleskochinstitute.org/news/americans-clear-foreign-policy-status-quo-not-working سروے کا موازنہ کرنا بھی ممکن ہے جس میں لوگوں کو وفاقی بجٹ دکھایا جاتا ہے اور ان سے پوچھا جاتا ہے کہ وہ پولنگ کے ذریعہ اسے کس طرح تبدیل کریں گے (زیادہ تر فوج سے رقم کی بڑی تبدیلی چاہتے ہیں) جس میں یہ پوچھا جاتا ہے کہ فوجی بجٹ میں کمی کی جائے یا بڑھایا جائے (کی حمایت کمی بہت کم ہے). سابقہ کی مثال کے طور پر ، روئی ٹیکسیرا ، امریکی ترقی کا مرکز ، 7 نومبر 2007 ، https://www.americanprogress.org/issues/democracy/reports/2007/11/07/3634/what-the-public-really-wants-on-budget-priorities مؤخر الذکر کی مثال کے طور پر ، فرینک نیوپورٹ ، گیلپ پولنگ ، "فروری 15 ، 2011 ،" دفاعی اخراجات پر امریکی تقسیم پر فائز دیکھیں۔ https://news.gallup.com/poll/146114/americans-remain-divided-defense-spending.aspx
[VI] اقوام عالم کے فوجی اخراجات کو دنیا کے نقشہ پر ظاہر کیا گیا ہے https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped یہ اعداد و شمار اسٹاک ہوم انٹرنیشنل پیس ریسرچ انسٹی ٹیوٹ (SIPRI) سے ملتے ہیں ، https://sipri.org 2018 تک امریکی فوج کے اخراجات 718,689 1.25،XNUMX تھے ، جو واضح طور پر امریکی فوجی اخراجات کو خارج کرتے ہیں ، جو متعدد محکموں اور ایجنسیوں میں پھیلا ہوا ہے۔ annual XNUMX ٹریلین ڈالر کے سالانہ اخراجات کی مزید جامع معلومات کے لئے ، دیکھیں ولیم ہارٹنگ اور مینڈی اسمتھ برجر ، TomDispatch، "ٹام گرام: ہارٹنگ اور اسمتھ برجر ، قومی سلامتی ریاست کا ایک ڈالر بہ بہا دورہ ،" 7 مئی ، 2019 ، https://www.tomdispatch.com/blog/176561
[VII] جو ممالک امریکی ہتھیاروں کی درآمد کرتے ہیں وہ دنیا کے نقشہ پر آویزاں ہیں https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped یہ اعداد و شمار اسٹاک ہوم انٹرنیشنل پیس ریسرچ انسٹی ٹیوٹ (SIPRI) سے ملتے ہیں ، http://armstrade.sipri.org/armstrade/page/values.php
[VIII] پیشرفت کے لئے ڈیٹا ، "امریکی عوام متفق ہیں: پینٹاگون کا بجٹ کاٹ دیں ،" 20 جولائی ، 2020 ، https://www.dataforprogress.org/blog/2020/7/20/cut-the-pentagons-budget امریکی ووٹروں نے 56٪ سے 27٪ تک فوجی بجٹ کا 10٪ انسانی ضروریات کی طرف بڑھایا۔ اگر یہ بتایا گیا کہ کچھ پیسہ بیماریوں کے قابو پانے کے مراکز کو جائے گا تو ، عوامی تعاون 57 25 سے XNUMX٪ تھی۔
[IX] ایوان میں ، 9 جولائی 148 کو وسکونسن ترمیم نمبر 21 ، رول کال 2020 کے پوکین پر ووٹ 93 یاس ، 324 نیز ، 13 ووٹنگ نہیں تھے ، http://clerk.house.gov/cgi-bin/vote.asp?year=2020&rollnumber=148 سینیٹ میں ، 1788 جولائی 22 کو سینڈرس ترمیم 2020 پر ووٹ 23 یاس ، 77 نیائس ، https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=116&session=2&vote=00135
[X] مارٹن گلنز اور بینجمن I. صفحہ ، "امریکی سیاست کی جانچ کے نظریات: ایلیٹ ، دلچسپی کے گروپ ، اور اوسط شہری ،" ستمبر 2014 ، https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens/62327F513959D0A304D4893B382B992B بی بی سی میں حوالہ دیا گیا ، "مطالعہ: امریکہ ایک جمہوریہ نہیں ، جمہوریہ نہیں ،" 17 اپریل ، 2014 ، https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
[xi] 2008 میں ، اقوام متحدہ نے کہا تھا کہ ہر سال billion 30 ارب ڈالر زمین پر بھوک ختم کرسکتے ہیں۔ "اقوام متحدہ کی فوڈ اینڈ ایگریکلچرل آرگنائزیشن" دیکھیں ، "دنیا کو بھوک کی لعنت کے خاتمے کے لئے سال میں صرف 30 بلین ڈالر کی ضرورت ہے ،" 3/2008 / index.html اس میں رپورٹ کیا گیا تھا نیو یارک ٹائمز, http://www.nytimes.com/2008/06/04/news/04iht-04food.13446176.html and لاس اینجلس ٹائمز، http://articles.latimes.com/2008/jun/23/opinion/ed-food23 اور بہت سارے دوسرے آؤٹ لیٹس۔ اقوام متحدہ کے فوڈ اینڈ ایگریکلچرل آرگنائزیشن نے مجھے بتایا ہے کہ یہ تعداد ابھی بھی تازہ ہے۔ سال 2019 تک ، پینٹاگون کا سالانہ بیس بجٹ ، اس کے علاوہ جنگی بجٹ ، جوہری ہتھیاروں کے علاوہ محکمہ توانائی ، ہوم لینڈ سیکیورٹی اور دیگر فوجی اخراجات مجموعی طور پر 1 ٹریلین ڈالر سے زیادہ ہیں ، حقیقت میں 1.25 XNUMX ٹریلین۔ ولیم ڈی ہارٹنگ اور مینڈی اسمتھ برگر دیکھیں ، TomDispatch، "بونڈگلگل انکارپوریٹڈ ،" 7 مئی ، 2019 ، https://www.tomdispatch.com/blog/176561 کھرب کا تین فیصد 30 بلین ہے۔ اس پر مزید https://worldbeyondwar.org/explained
[xii] یونیسیف کے مطابق ، 291 سے 15 کے درمیان 1990 سال سے کم عمر کے 2018 ملین بچوں کی روک تھام وجوہات سے ہوئی۔ دیکھیں https://www.unicefusa.org/mission/starts-with-u/health-for-children
[xiii] اسٹاک ہوم انٹرنیشنل پیس ریسرچ انسٹی ٹیوٹ (ایس آئی پی آر آئی) کے مطابق ، امریکی فوجی اخراجات ، سال 2018 constant dollars dollars ڈالر میں ، in 718,690 in in میں 2019 449,369،،1999 اور XNUMX میں XNUMX XNUMX$XNUMX،$XNUMX was تھے۔ ملاحظہ کریں https://sipri.org/databases/milex
