ڈیوڈ سوسنسن کی طرف سے
یہ تصور کرنے پر آپ کو معاف کیا جاسکتا ہے کہ قانون سنگین چیزیں ہیں۔ جب آپ ان کی خلاف ورزی کرتے ہیں تو ، آپ کو کئی دہائیوں تک پنجرے میں بند کر سکتے ہیں۔ امریکی حکومت جیسے بڑے وقت کے اسلحہ فروشوں کے لئے یہ سچ نہیں ہے۔
آرمی تجارتی معاہدے کے قیام کے دو سال بعد، خبر یمن میں یہ ناکام ہورہا ہے۔ مجھے یہ دیکھنے کے لئے سخت دباؤ ہے کہ اب تک ایسا کیوں نہیں ہوا ، ہر جگہ ناکام ہوگئی. ہتھیاروں کے ڈیلرز نے دس لاکھ ڈالر کی طرف سے ہتھیاروں کو نمٹنے کے طریقے سے برقرار رکھا جیسا کہ کچھ بھی نہیں بدل گیا.
یہاں (سی آئی اے کے زیر اہتمام ایمیزون ڈیٹا کلاؤڈ کی شریعت) اہم ہے معاہدے کا متن:
“۔ . . کسی اسٹیٹ پارٹی کو روایتی ہتھیاروں کی منتقلی کی اجازت نہیں ہوگی۔ . . اگر اجازت کے وقت یہ جانتا ہو کہ اسلحہ یا اشیا کا استعمال نسل کشی ، انسانیت کے خلاف جرائم ، 1949 کے جنیوا کنونشن کی سنگین خلاف ورزیوں ، شہری اشیاء یا شہریوں کے خلاف کیے جانے والے حملوں جیسے دیگر تحفظات ، یا دوسری جنگ میں استعمال کیا جائے گا۔ جرائم جیسا کہ بین الاقوامی معاہدوں سے تعبیر ہوتا ہے جس میں یہ پارٹی ہے۔ . . "
امریکی ہتھیاروں کے غالب ڈیلر ، اسلحہ تجارتی معاہدے کی توثیق نہیں کرچکے ہیں۔ موت کے آلات میں دوسرا مقام رکھنے والا ڈیلر ، روس کے پاس بھی نہیں ہے۔ نہ ہی چین ہے۔ یقینی طور پر فرانس ، برطانیہ اور جرمنی نے اس کی توثیق کی ہے ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ انہیں اس کو نظرانداز کرنے میں بہت کم دشواری ہوئی ہے۔ یہاں تک کہ انہوں نے کلسٹر بموں سے متعلق کنونشن کی توثیق کردی ہے لیکن کم سے کم برطانیہ کے معاملے میں بھی اس کو نظرانداز کریں۔ (امریکہ نے اپنے کلسٹر بموں کی فروخت کو عارضی طور پر روک دیا ہے ، لیکن معاہدے کی توثیق نہیں کی ہے۔)
اور ایک اور 87 قوموں نے ہتھیاروں کی تجارت کے معاہدے کی توثیق کی ہے، جن میں سے کوئی بھی اعلی 6 کے پیمانے پر کام کرنے والے کوئی اہم ہتھیار نہیں کرتا ہے، لیکن اس میں سے بہت سے معاہدے کو ان کے اپنے چھوٹے طریقوں سے سرفراز کرتے ہیں.
امریکہ نے اس کی اپنی کتابوں پر پہلے ہی اور بہت طویل قوانین موجود ہیں. ان کو نظر انداز کرنا، یا انہیں ضائع کرنے کی صلاحیت کا فائدہ اٹھانا، معمول بن گیا ہے. ریاستہائے متحدہ امریکہ سے کہیں زیادہ ہتھیار، ہتھیاروں کے مالک، ہتھیاروں کے پروڈیوسر، خریداروں کے خریداروں، غریب ملکوں کو ہتھیاروں کی فراہمی، اور مشرق وسطی میں ہتھیار فراہم کرنے کا سب سے بڑا بیچنے والا ہے. یہ ہر طرح کے ملکوں کو ہتھیار فروخت کرتا ہے یا اس طرح دیتا ہے جیسے کوئی پابندیاں لاگو نہیں ہوتی. تاہم، یہاں کچھ امریکی قوانین دیوار پر فریم کرنے کے لئے تقریبا خوبصورت ہیں:
انہوں نے کہا کہ کسی بھی طرح کی امداد فراہم نہیں کی جائے گی یہ ایکٹ یا غیر ملکی ملک کے سیکیورٹی فورسز کے کسی بھی یونٹ کے لئے آرٹس ایکسپورٹ کنٹرول ایکٹ اگر ریاست سیکرٹری نے قابل اعتماد معلومات حاصل کی ہے تو اس طرح کے یونٹ نے انسانی حقوق کے مجموعی خلاف ورزی کی ہے. . . .
“۔ . . محکمہ دفاع کو دستیاب رقم میں سے ، کسی کو غیر ملکی سیکیورٹی فورس کے کسی یونٹ کے لئے کسی تربیت ، سازوسامان یا دیگر امداد کے لئے استعمال نہیں کیا جاسکتا ہے اگر سیکرٹری دفاع کو یہ معتبر معلومات حاصل ہوں کہ اس یونٹ نے انسان کی سراسر خلاف ورزی کا ارتکاب کیا ہے۔ حقوق. "
اور یہ ایک ہے:
"ان ممانعتوں پر مشتمل ہے یہ سیکشن کسی ملک کے حوالے سے درخواست دیں اگر سکریٹری خارجہ یہ طے کرتا ہے کہ اس ملک کی حکومت نے بار بار بین الاقوامی دہشت گردی کی کارروائیوں کے لئے مدد فراہم کی ہے۔ . . "
یہ اصل میں منشیات کی مدد سے لکھا گیا ہے:
"کوئی بھی اسلحہ سازی فروخت نہیں کی جائے گی اور نہ ہی اس کے تحت ریاستہائے متحدہ امریکہ کی حکومت لیز پر رکھے گی یہ باب کسی بھی ملک یا بین الاقوامی تنظیم میں. . . جب تک -
(1) صدر کو پتہ چلا ہے کہ فرنشننگ. . . ایسے ملک یا بین الاقوامی تنظیم کو ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی سلامتی کو مضبوط کرے گا اور عالمی امن کو فروغ دینا. . . "
یہ چونکا دینے والی خبر آسکتی ہے ، لیکن امریکہ یا کسی اور قوم کی طرف سے اسلحہ کی کسی بھی فروخت نے دنیا کی تاریخ میں اب تک عالمی امن کو فروغ نہیں دیا ہے۔ کسی نے بھی کمی نہیں کی - اس کے برعکس ، سب میں اضافہ ہوا - دہشت گردی۔ سب نے انسانی حقوق کی سنگین خلاف ورزیاں کی ہیں۔ سب کو یہ جانکاری دے کر منتقل کیا گیا ہے کہ وہ عام شہریوں کے خلاف اور بین الاقوامی قوانین کی خلاف ورزی کے لئے استعمال ہوں گے۔ ان قوانین میں سے کچھ یہ ہیں:
۔ ایکس این ایکس ایکس کے ہیگ کنونشن:
“۔ . . دستخطی اختیارات بین الاقوامی اختلافات کے پرسکون تصفیہ کی انشورنس کیلئے اپنی بہترین کوششوں کو استعمال کرنے پر متفق ہیں۔ سنگین اختلاف یا تنازعہ کی صورت میں ، اسلحے کی اپیل سے پہلے ، دستخطی اختیارات اچھے دفتروں یا ایک یا زیادہ دوستانہ طاقتوں کے ثالثی کی جہاں تک حالات کی اجازت دیتے ہیں ، ان سے اتفاق کرتے ہیں۔
۔ 1928 کے کیولگ-برائنینڈ معاہدہ:
"اعلی معاہدہ کرنے والی جماعتیں اس بات پر متفق ہیں کہ فطرت یا جو بھی اصلیت ، جو ان کے درمیان پیدا ہوسکتی ہے ، کے تمام تنازعات یا تنازعات کے تصفیہ یا حل کے لئے کبھی بھی مصیبت کے سوا تلاش نہیں کیا جاسکتا۔"
"تمام ممبران اپنے بین الاقوامی تنازعات کو پر امن طریقے سے اس طرح حل کریں کہ بین الاقوامی امن و سلامتی ، اور انصاف خطرے سے دوچار نہ ہو۔ تمام ممبران کسی بھی ریاست کی علاقائی سالمیت یا سیاسی آزادی کے خلاف خطرہ یا طاقت کے استعمال سے اپنے بین الاقوامی تعلقات سے باز رہیں گے۔ . . "
ریاست ہائے متحدہ امریکہ نے سعودی عرب کو اپنے ہتھیاروں کی فروخت کو عارضی طور پر روک دیا ہے ، جبکہ دوسروں کو جاری رکھنے اور یمن کے عوام کے خلاف سعودی عرب کے شانہ بشانہ سرگرم جنگ جاری رکھے ہوئے ہے۔ عراق یا جنوبی کوریا کو امریکی ہتھیاروں کی فروخت یا خود اسرائیل یا خود امریکہ کو (تحفے میں) اس سے زیادہ یا کم قانون اور اخلاقیات کی خلاف ورزی نہیں ہے۔ قانونی طور پر اصطلاحات کی بحالی ، "دہشت گردی" کی منتخب تعریف ، یا "انسانی حقوق" کے طور پر شمار ہونے والی چیزوں کو محدود کرنے سے اس میں کوئی تبدیلی نہیں آسکتی ہے۔
اس کے باوجود شاپ لیٹر جیل جاتے ہیں جبکہ اسلحہ فروش آزاد چلتے ہیں۔ موت کا معاملہ کرنے والی قوموں میں سے کوئی بھی اپنے تنازعات کو پر امن طریقے سے حل کرنے کی کوشش نہیں کرسکتا ہے اور ہیروئن استعمال کرنے والے ہر ایک ماڈل شہری سے زیادہ نہیں ہے ، پھر بھی اسلحہ - منشیات کی طرح بہتی رہتی ہے۔
بین الاقوامی فوجداری عدالت اپنے آپ کو جنگ کے جرم (صرف "جنگی جرائم") کے مقدمہ چلانے یا اقوام متحدہ کی غالب طاقتوں (اتفاق سے دنیا کے بڑے ہتھیاروں کے سوداگروں) کو چیلنج کرنے یا آئی سی سی کے غیر ممبروں کے ذریعہ جرائم کی کارروائی کرنے کے حق سے انکار کرتی ہے۔ غیر ممبران کے علاقے۔ اس کے باوجود جب بارک اوباما نے فلپائن (ایک ممبر) میں ڈرون کا لوگوں کو قتل کیا تو ، آئی سی سی خاموش ہوگئی۔ اور افغانستان میں (ایک اور ممبر) یہ تجویز کرتا ہے کہ ہوسکتا ہے کہ کسی دن وہ استغاثہ کھولنے کے قابل ہو۔
ظاہر ہے کہ اس چارڈ کا جواب غیر قانونی طور پر نہیں ہے. یہاں کچھ جزوی جواب ہیں:
تمام مجرموں کو مساوی طور پر مسلط کرنے کے لئے آئی سی سی کو بتائیں.
ہتھیاروں کے ڈیلروں سے تقسیم کے لئے دباؤ کی تعمیر.
اگلے امریکی صدر سے کہو کہ ہم مزید جنگوں کا مقابلہ نہیں کریں گے.
جنگجوؤں کے ساتھ جنگ کی جگہ لینے کے لئے ایک تحریک میں شمولیت.
