کیا جنگیں واقعی امریکہ کی آزادی کا دفاع کرتی ہیں؟

By لارنس وٹرنر

امریکی سیاستدانوں اور پنڈتوں کو یہ کہنے کا شوق ہے کہ امریکہ کی جنگوں نے امریکہ کی آزادی کا دفاع کیا ہے۔ لیکن تاریخی ریکارڈ اس تنازعہ کو برداشت نہیں کرتا ہے۔ درحقیقت، پچھلی صدی کے دوران، امریکی جنگوں نے شہری آزادیوں پر بڑے پیمانے پر تجاوزات کو جنم دیا ہے۔

ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے پہلی جنگ عظیم میں داخل ہونے کے فوراً بعد، سات ریاستوں نے آزادی اظہار اور آزادی صحافت کو کم کرنے والے قوانین منظور کیے۔ جون 1917 میں، وہ کانگریس میں شامل ہوئے، جس نے جاسوسی ایکٹ پاس کیا۔ اس قانون نے وفاقی حکومت کو اشاعتوں کو سنسر کرنے اور ڈاک سے ان پر پابندی لگانے کا اختیار دیا، اور مسودے میں رکاوٹ یا مسلح افواج میں بھرتی کرنے پر بھاری جرمانے اور 20 سال تک قید کی سزا دی گئی۔ اس کے بعد، امریکی حکومت نے جنگ کے ناقدین کے خلاف قانونی چارہ جوئی کرتے ہوئے اخبارات اور رسائل کو سنسر کر دیا، 1,500 سے زیادہ کو لمبی سزاؤں کے ساتھ جیل بھیج دیا۔ اس میں ممتاز مزدور رہنما اور سوشلسٹ پارٹی کے صدارتی امیدوار یوجین وی ڈیبس بھی شامل تھے۔ دریں اثنا، سرکاری اسکولوں اور یونیورسٹیوں سے اساتذہ کو نکال دیا گیا، جنگ پر تنقید کرنے والے منتخب ریاستی اور وفاقی قانون سازوں کو عہدہ سنبھالنے سے روک دیا گیا، اور مذہبی امن پسند جنہوں نے مسلح افواج میں شامل ہونے کے بعد ہتھیار اٹھانے سے انکار کر دیا، انہیں زبردستی وردی پہنا کر مارا پیٹا گیا۔ ، سنگینوں سے وار کیا گیا، گلے میں رسی ڈال کر گھسیٹا گیا، تشدد کیا گیا اور قتل کر دیا گیا۔ یہ امریکی تاریخ میں حکومتی جبر کی بدترین وباء تھی، اور اس نے امریکن سول لبرٹیز یونین کے قیام کو جنم دیا۔

اگرچہ دوسری جنگ عظیم کے دوران امریکہ کا شہری آزادیوں کا ریکارڈ بہت بہتر تھا، لیکن اس تنازعہ میں قوم کی شرکت امریکی آزادیوں کی سنگین خلاف ورزیوں کا باعث بنی۔ ممکنہ طور پر سب سے مشہور وفاقی حکومت کی جانب سے جاپانی ورثے کے 110,000 افراد کو حراستی کیمپوں میں قید کرنا تھا۔ ان میں سے دو تہائی امریکی شہری تھے، جن میں سے زیادہ تر امریکہ میں پیدا ہوئے تھے (اور جن کے والدین میں سے بہت سے پیدا ہوئے تھے)۔ 1988 میں، جنگ کے وقت کی نظربندی کی صریح غیر آئینی حیثیت کو تسلیم کرتے ہوئے، کانگریس نے سول لبرٹیز ایکٹ پاس کیا، جس نے اس کارروائی کے لیے معذرت کی اور زندہ بچ جانے والوں اور ان کے خاندانوں کو معاوضہ ادا کیا۔ لیکن جنگ کے نتیجے میں حقوق کی دیگر خلاف ورزیاں ہوئیں، جن میں تقریباً 6,000 باضمیر اعتراض کرنے والوں کو قید کرنا اور تقریباً 12,000 دیگر کو سول پبلک سروس کیمپوں میں قید کرنا شامل ہے۔ کانگریس نے سمتھ ایکٹ بھی پاس کیا، جس نے حکومت کا تختہ الٹنے کی وکالت کو 20 سال قید کی سزا دی تھی۔ چونکہ اس قانون سازی کا استعمال ایسے گروہوں کے ارکان کے خلاف مقدمہ چلانے اور قید کرنے کے لیے کیا گیا جو محض انقلاب کی تجریدی بات کرتے تھے، امریکی سپریم کورٹ نے بالآخر اس کا دائرہ کافی حد تک محدود کر دیا۔

سرد جنگ کے آغاز کے ساتھ ہی شہری آزادیوں کی صورت حال کافی خراب ہو گئی۔ کانگریس میں، ہاؤس کی غیر امریکی سرگرمیوں کی کمیٹی نے ایک ملین سے زیادہ امریکیوں کی فائلیں اکٹھی کیں جن کی وفاداری پر اس نے سوال اٹھایا اور متنازعہ سماعتیں کیں جو مبینہ تخریبی کارروائیوں کو بے نقاب کرنے کے لیے بنائی گئیں۔ ایکٹ میں کودتے ہوئے، سینیٹر جوزف میکارتھی نے اپنی سیاسی طاقت اور بعد میں سینیٹ کی تحقیقاتی ذیلی کمیٹی کو بدنام کرنے اور دھمکانے کے لیے، کمیونزم اور غداری کے لاپرواہی سے متعلق الزامات لگانا شروع کر دیے۔ صدر نے اپنی طرف سے، اٹارنی جنرل کی "تخریب کرنے والی" تنظیموں کی فہرست کے ساتھ ساتھ ایک وفاقی وفاداری پروگرام بھی قائم کیا، جس نے ہزاروں امریکی سرکاری ملازمین کو ان کی ملازمتوں سے برخاست کیا۔ وفاداری کے حلف پر دستخط کرنا وفاقی، ریاستی اور مقامی سطح پر معیاری عمل بن گیا۔ 1952 تک، 30 ریاستوں کو اساتذہ کے لیے وفاداری کے حلف کی ضرورت تھی۔ اگرچہ "غیر امریکیوں" کو جڑ سے اکھاڑ پھینکنے کی اس کوشش کا نتیجہ کبھی کسی ایک جاسوس یا تخریب کار کی دریافت میں نہیں آیا، لیکن اس نے لوگوں کی زندگیوں کے ساتھ تباہی مچائی اور قوم پر خوف کی لہر دوڑائی۔

جب شہریوں کی سرگرمی ویتنام جنگ کے خلاف احتجاج کی شکل میں ابھری تو وفاقی حکومت نے جبر کے ایک تیز پروگرام کے ساتھ جواب دیا۔ جے ایڈگر ہوور، ایف بی آئی کے ڈائریکٹر، پہلی جنگ عظیم کے بعد سے ہی اپنی ایجنسی کی طاقت کو بڑھا رہے تھے، اور اپنے COINTELPRO پروگرام کے ساتھ حرکت میں آئے۔ کسی بھی ضروری طریقے سے سرگرمی کی نئی لہر کو بے نقاب کرنے، خلل ڈالنے اور اسے بے اثر کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا، COINTELPRO نے اختلافی رہنماؤں اور تنظیموں کے بارے میں غلط، توہین آمیز معلومات پھیلائیں، ان کے رہنماؤں اور اراکین کے درمیان تنازعات پیدا کیے، اور چوری اور تشدد کا سہارا لیا۔ اس نے سماجی تبدیلی کی تقریباً تمام تحریکوں کو نشانہ بنایا، بشمول امن کی تحریک، شہری حقوق کی تحریک، خواتین کی تحریک، اور ماحولیاتی تحریک۔ ایف بی آئی کی فائلیں لاکھوں امریکیوں کے بارے میں معلومات سے بھری ہوئی تھیں جنہیں وہ قومی دشمن یا ممکنہ دشمن کے طور پر دیکھتا تھا، اور اس نے ان میں سے بہت سے لوگوں کو نگرانی میں رکھا، جن میں مصنفین، اساتذہ، کارکنان، اور امریکی سینیٹرز اس بات پر قائل تھے کہ مارٹن لوتھر کنگ جونیئر ایک خطرناک تخریبی عمل تھا۔ ، ہوور نے اسے تباہ کرنے کے لیے متعدد کوششیں کیں، جن میں اسے خودکشی کی ترغیب دینا بھی شامل ہے۔

اگرچہ 1970 کی دہائی میں امریکی انٹیلی جنس ایجنسیوں کی ناگوار سرگرمیوں کے بارے میں انکشافات نے ان پر روک لگا دی، لیکن بعد کی جنگوں نے پولیس کے ریاستی اقدامات میں ایک نئے اضافے کی حوصلہ افزائی کی۔ 1981 میں، ایف بی آئی نے وسطی امریکہ میں صدر ریگن کی فوجی مداخلت کی مخالفت کرنے والے افراد اور گروہوں کی تحقیقات کا آغاز کیا۔ اس نے سیاسی میٹنگوں، گرجا گھروں، اراکین کے گھروں، اور تنظیمی دفاتر، اور سینکڑوں امن مظاہروں کی نگرانی میں مخبروں کا استعمال کیا۔ نشانہ بنائے گئے گروہوں میں نیشنل کونسل آف چرچز، یونائیٹڈ آٹو ورکرز، اور رومن کیتھولک چرچ کی میریکنول سسٹرز شامل ہیں۔ دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ کے آغاز کے بعد، امریکی انٹیلی جنس ایجنسیوں کی باقی ماندہ جانچ پڑتال کو ایک طرف کر دیا گیا۔ پیٹریاٹ ایکٹ نے حکومت کو لوگوں کی جاسوسی کرنے کے لیے وسیع طاقت فراہم کی، بعض صورتوں میں کسی غلط کام کے شبہ کے بغیر، جب کہ نیشنل سیکیورٹی ایجنسی نے تمام امریکیوں کے فون اور انٹرنیٹ مواصلات کو اکٹھا کیا۔

یہاں مسئلہ امریکہ کی کسی انوکھی خامی میں نہیں ہے بلکہ اس حقیقت میں ہے کہ جنگ آزادی کے لیے سازگار نہیں ہے۔ جنگ کے ساتھ بڑھتے ہوئے خوف اور بھڑکتی ہوئی قوم پرستی کے درمیان، حکومتیں اور ان کے بہت سے شہری اختلاف رائے کو غداری کے مترادف سمجھتے ہیں۔ ان حالات میں، "قومی سلامتی" عام طور پر آزادی کو ترجیح دیتی ہے۔ جیسا کہ صحافی رینڈولف بورن نے پہلی جنگ عظیم کے دوران تبصرہ کیا تھا: "جنگ ریاست کی صحت ہے۔" آزادی کی قدر کرنے والے امریکیوں کو اس بات کو ذہن میں رکھنا چاہیے۔

ڈاکٹر لارنس وٹنر (http://lawrenceswittner.com) SUNY/Albany میں ہسٹری ایمریٹس کے پروفیسر ہیں۔ ان کی تازہ ترین کتاب یونیورسٹی کارپوریٹائزیشن اور بغاوت کے بارے میں ایک طنزیہ ناول ہے، Uardvark پر کیا جا رہا ہے؟

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں