برائیوں کے خلاف جنگیں کم نہیں ہیں

جنگ کے لئے سب سے پرانے بہانے میں سے ایک یہ ہے کہ دشمن ناقابل یقین برائی ہے. وہ غلط خدا کی عبادت کرتا ہے، غلط جلد اور زبان ہے، ظلم سے کام کرتا ہے، اور اس کے ساتھ نہیں کیا جاسکتا ہے. غیر ملکیوں پر جنگ کرنے اور ان لوگوں کو تبدیل کرنے کے لئے طویل بازو روایت "ان کے اپنے اچھے" کے لئے نہیں مارے جانے والے موجودہ غیر ملکیوں کو قتل کرنے کی موجودہ وجوہات کی طرح اسی طرح کی وجہ سے ہے کہ ان کی حکومتیں خواتین کے حقوق کو نظر انداز کرتی ہیں. اس طرح کے ایک نقطہ نظر سے نمٹنے والے خواتین کے حقوق سے، ایک غائب ہے: زندگی کا حق، جیسا کہ افغانستان میں خواتین کے گروپوں نے ان لوگوں کو وضاحت کرنے کی کوشش کی ہے جنہوں نے جنگ کی توجیح کے لۓ اپنی آزادی کا استعمال کرتے ہوئے. ہمارے مخالفین کا یقین برے ہمیں غیر امریکی خواتین یا مردوں یا بچوں کو ہلاک کرنے سے بچنے سے بچنے کی اجازت دیتا ہے. مغربی ذرائع ابلاغ نے بورقاس میں عورتوں کی لامتناہی تصاویر کے ساتھ اپنے مضحکہ خیز نقطہ نظر کو مضبوط کیا ہے، لیکن وہ ہمارے فوجیوں اور فضائی حملوں کی وجہ سے خواتین اور بچوں کی تصاویر کے ساتھ ہم پریشان نہیں ہوتے ہیں.

تصور کریں کہ اگر جنگ واقعی میں اسٹریٹجک، پرنسپل، انسانی مقاصد، "آزادی کا مارچ" اور "جمہوریہ کا پھیلاؤ" کے لئے لڑا گیا تھا تو ہم غیر ملکی مریضوں کو شمار نہیں کرسکیں گے تاکہ ہم کسی طرح کی کسی بھی قسم کی حساب سے متعلق حسابات مرتب کریں. ہم نقصانات کو ختم کرنے کی کوشش کر رہے تھے؟ ہم ایسا نہیں کرتے، واضح وجہ کے لئے کہ ہم دشمن کی برائی اور موت کے قابل تصور کرتے ہیں اور یقین رکھتے ہیں کہ کسی دوسرے خیال کو ہماری اپنی جانب سے دھوکہ دیتی ہے. ہم ویت نام اور پہلے جنگوں میں دشمن کی مردہ شمار کرتے تھے، ترقی کی پیمائش کے طور پر. 2010 میں جنرل ڈیوڈ پیٹریاس نے افغانستان میں تھوڑا سا حصہ لیا جس میں بغیر شہری شہری بھی شامل تھے. اب سب سے زیادہ حصہ کے لئے، تاہم، مرنے والوں کی تعداد زیادہ ہے، جنگ کی زیادہ تنقید موجود ہے. لیکن شمار کرنے اور اندازہ سے بچنے سے، ہم کھیل کو دور کرتے ہیں: ہم اب بھی ان کی زندگیوں پر منفی یا خالی قیمت رکھتی ہیں.

لیکن جیسے ہی ممکنہ طور پر غیر معزول ہیتین کو صحیح مذہب میں تبدیل کر دیا گیا جب چللا اور مرنے سے روک دیا گیا، تو پھر بھی ہماری جنگیں آخر میں ختم ہوجاتی ہیں، یا کم از کم ایک پیسیفٹی پوپیٹ ریاست کے مستقل قبضہ. اس وقت، ناقابل یقین برائی مخالفین قابل قدر یا کم سے کم برداشت ہونے والی اتحادی بن جاتے ہیں. کیا وہ بری طرح سے شروع کرنے یا کہہ رہے تھے کہ اس طرح صرف ایک ملک کو جنگ کے لۓ لے کر اپنے فوجیوں کو مقصد اور آگ لگانے کی حوصلہ افزائی کرنی چاہئے؟ کیا جرمنی کے لوگوں نے ہر وقت جب ہم ان پر جنگ کرنا پڑا، اور پھر جب امن آیا تو پھر مکمل انسانوں کو واپس لے جایا؟ ہمارے روسی اتحادیوں نے برے سلطنت کو اس وقت کیسے بنائے جب انہوں نے جرمنوں کو قتل کرنے کے اچھے انسانی عمل کو روک دیا؟ یا ہم صرف یہ کہہ رہے تھے کہ وہ اچھے تھے، جب اصل میں وہ برے تھے. یا ہم اس سے پہلے پیش کرتے تھے کہ وہ برے تھے جب وہ صرف ہمارے جیسے ہی کچھ انسانوں کو الجھن دیتے تھے؟ جب افغان اور عراقیوں نے تمام شیطانوں کو کیسے دیکھا تو سعودی عرب کے ایک گروپ نے امریکہ میں ہوائی اڈوں میں پرواز کی اور کس طرح سعودی عوام انسانی رہیں؟ منطق کے لئے مت دیکھو.

برائی کے خلاف ایک صلیبی جنگ میں اعتماد جنگ کے حامیوں اور شرکاء کا ایک مضبوط حوصلہ افزائی ہے. امریکی حامیوں میں بعض حامیوں اور شرکاء کو حوصلہ افزائی کی جاتی ہے، حقیقت میں، غیر عیسائوں کو قتل کرنے اور تبدیل کرنے کی خواہش کی طرف سے. لیکن اس میں سے کوئی بھی حقیقی، یا کم از کم ابتدائی اور سطح کی سطح، جنگ پلان سازوں کی حوصلہ افزائی کرتا ہے، جو چھ باب میں بحث کی جائے گی. ان کی ستارہ اور نفرت، اگر وہ ہیں تو، ان کے دماغ کو آسان بنا سکتے ہیں، لیکن عام طور پر ان کے ایجنڈا کو نہ ڈالو. تاہم، جنگ منصوبہ سازوں کو خوف اور نفرت، اور بدلہ لینے کے لئے عوام اور فوجی نوکریاں کے طاقتور حوصلہ افزائی کرنے کے لۓ. ہماری تشدد سے متعلق مقبول ثقافت ہمیں پر تشدد حملے کے خطرے کو زیادہ تر بنا دیتا ہے، اور ہماری حکومت خطرات، انتباہات، رنگ کوڈت خطرے کی سطحوں، ہوائی اڈے کی تلاشوں، اور کھیلوں کے کھیلوں کے ڈیک کے ساتھ خوفزدہ ہے. .

سیکشن: اییلیل بمقابلہ ہار

دنیا میں ممکنہ موت اور تکلیف کا سب سے بڑا سبب جنگیں شامل ہیں. لیکن یہاں امریکہ میں، روک تھام کی موت کا اہم سبب غیر ملکی ثقافت، غیر ملکی حکومتوں یا دہشت گرد گروپ نہیں ہیں. وہ بیماریوں، حادثات، کار حادثات اور خودکش حملوں میں ہیں. "غربت پر جنگ،" "موٹاپا پر جنگ" اور دیگر ایسے مہمانوں کو نقصان پہنچانے اور زندگی کے نقصان کے دیگر عظیم وجوہات پر برداشت کرنے کے لئے کوششوں میں ناکام رہا ہے. اسی جذبہ اور فوری طور پر فوری طور پر برائی کے خلاف جنگوں سے منسلک ہوتے ہیں. دل کیوں بیماری نہیں ہے؟ سگریٹ تمباکو نوشی یا کام جگہ جگہ پر عمل درآمد کی کمی کیوں برائی نہیں ہے؟ ہمارے زندگی کے امکانات پر اثر انداز کرنے والے تیزی سے بڑھتے ہوئے غیر معمولی عوامل کے درمیان گلوبل وارمنگ ہے. موت کے ان وجوہات سے نمٹنے کے لئے ہم فوری طور پر فوری کوششوں کا آغاز کیوں نہیں کرتے؟

یہی وجہ ہے کہ کوئی اخلاقی احساس نہیں کرتا بلکہ ہم سب کو جذباتی احساس دیتا ہے. اگر کوئی شخص سگریٹ کے خطرے کو چھپانے کی کوشش کرتا ہے، تو جانتا ہے کہ اس سے زیادہ مصیبت اور موت کا نتیجہ ہو گا، وہ بکس بنانے کے لئے ایسا ہوتا ہے، مجھے ذاتی طور پر تکلیف نہ پہنچانا. یہاں تک کہ اگر اس نے بہت سے لوگوں کو تکلیف دہ کرنے کے غم کی خوشی کے لئے عمل کیا ہے، اگرچہ ان کے اعمال برائی کی جاسکتی ہیں، وہ اب بھی خاص طور پر ایک خاص طور پر ایک تشدد کے ایکٹ کے ذریعہ مجھ پر تکلیف دینے کے لئے خاص طور پر نہیں قائم کرے گی.

ایتھلیٹوں اور مہم جوئی اپنے آپ کو خوف اور خطرے کے ذریعہ اپنے دل میں ڈالتے ہیں. شہری بمبار حملوں کے خوف سے خوف اور خطر کا سامنا کرتے ہیں، لیکن اس کے نتیجے میں سپاہیوں نے فوجیوں کا سامنا نہیں کیا. جب فوجیوں کو نفسیاتی نقصان پہنچانے والے جنگوں سے واپس آتی ہے تو، بنیادی طور پر یہ نہیں ہے کیونکہ وہ خوف اور خطرے سے ہیں. جنگ میں کشیدگی کا سب سے بڑا سبب دوسرے انسانوں کو مارنے اور دیگر انسانوں کو براہ راست سامنا کرنا پڑتا ہے جو آپ کو مارنا چاہتے ہیں. ماضی میں لیفٹیننٹ کرنل ڈیو گراسمین نے اپنی کتاب پر کنگ میں "نفرت کا ہوا" کے طور پر بیان کیا ہے. گورڈن بیان کرتا ہے:

"ہم ناراض ہونے کے لئے چاہتے ہیں، محبت کرتا ہے، اور ہماری جانوں کے کنٹرول میں؛ اور جان بوجھ کر، زیادہ سے زیادہ، انسانی برادری اور جارحیت - زندگی میں کسی اور چیز سے بھی زیادہ - ہماری خود کی تصویر، ہمارے احساس کا احساس، دنیا کی معنی ہمارے معنی اور معقول جگہ کے طور پر، اور، آخر میں، ہماری دماغی اور جسمانی صحت کی حفاظت. . . . یہ بیماری یا حادثے سے موت اور چوٹ کا خوف نہیں ہے بلکہ ہمارے ساتھی انسانوں کی طرف سے ذاتی تباہی اور غلبہ کی کارروائی کرتا ہے جو ہمارے دلوں میں دہشت گردی اور تباہی کا نشانہ بناتا ہے.

لہذا ڈرل سارجنٹ تربیت یافتہ کی طرف سے چھٹکارا ہے. وہ ان کو معزول کر رہے ہیں، ان کا سامنا کرنے، سنبھالنے، اور یقین دہانی کراتے ہیں کہ وہ نفرت سے ہوا زندہ رہ سکتے ہیں. ہم میں سے اکثر، خوش قسمتی سے، اتنی تربیت نہیں کی ہے. ستمبر 11، 2001 کے ہوائی جہاز، ہمارے گھروں میں سے زیادہ تر نہیں مارا، لیکن دہشت گردی کا یقین ہے کہ اگلے افراد نے ہمیں مار ڈالا ہو سکتا ہے کہ سیاست میں ایک اہم قوت ہے، جس سے بہت سے سیاستدان صرف حوصلہ افزائی کرتے ہیں. اس کے بعد ہم غیر ملکی، سیاہ، پتلی، غیر مسلم زبانی قیدی قیدیوں کی جنگلی جانوروں کی طرح سلوک کیا جا رہا ہے اور تشدد کی وجہ سے ان کی تصاویر دکھایا گیا تھا کیونکہ ان کی وجہ سے نہیں کیا جا سکتا. اور سالوں سے ہم نے صدام حسین کو اقتدار سے باہر نکالنے، قبضہ کر لیا اور قتل کرنے کے بعد طویل عرصے تک "رگ سر" اور "تھاجی" کو قتل کرنے کے لئے ہماری معیشت کو گرا دیا. یہ برائی کی مخالفت میں عقیدہ کی طاقت کی وضاحت کرتا ہے. آپ نیو یوم صدی کے منصوبے کے کاغذات میں کہیں بھی برائی کے خاتمے کو نہیں ملیں گے، سوچتے ٹینک جس نے عراق پر جنگ کے لئے سخت زور دیا ہے. برائی کا سامنا کرنا ان لوگوں کو حاصل کرنے کا ایک طریقہ ہے جو بورڈ پر جنگ سے کسی بھی طریقے سے فائدہ نہ اٹھا سکیں گے.

سیکشن: ATROCITIES

کسی بھی جنگ میں، دونوں اطراف کے خلاف برائی کے خلاف لڑنے کا دعوی کرنا ہے. (خلیج جنگ کے دوران، صدر جارج ایچ ڈبلیو بش نے صدام کی طرح آواز کے لئے صدام حسین کے پہلے نام کی غلطی کی، جبکہ حسین نے "شیطان بش" سے گفتگو کی.) جبچہ ایک طرف سچ کہہ سکتا ہے، واضح طور پر جنگ میں دونوں جماعتیں مطلق برائی کے خلاف خالص نیکی کا. زیادہ تر معاملات میں، کچھ برائی کے طور پر شناخت کی جا سکتی ہے. دوسری طرف ظلم و زد کا ارتکاب کیا ہے کہ صرف برے کام انجام دیں گے. اور اگر یہ واقعی ایسا نہیں ہوا ہے، تو پھر کچھ ظلم و حرکت آسانی سے ایجاد کی جا سکتی ہے. عالمی جنگ میں ہارولڈ لاسیلیل کے 1927 کتاب پروپاگند کی تکنیک "شیطانزم" پر ایک باب بھی شامل ہے جس میں بیان کرتا ہے:

"نفرت سے آگاہ کرنے کے لئے ایک آسان قواعد یہ ہے کہ، اگر سب سے پہلے وہ غصہ نہیں کرتے تو ایک بدعنوانی کا استعمال کریں. انسان کو معلوم ہے کہ ہر تنازعے میں ان کی برکت کامیابی کے ساتھ ملازمت کی گئی ہے. اصلیت، اکثر فائدہ مند ہونے کے باوجود، لازمی طور پر نہیں ہے. 1914 کی جنگ [ابتدائی طور پر عالمی جنگ کے طور پر جانا جاتا ہے] کے ابتدائی دنوں میں، ایک ساتھی قدیم کہانی کو بتایا گیا تھا کہ ایک سات سالہ نوجوان، جس نے اپنے لکڑی بندوق کو اشغال Uhlans کے گشت میں اشارہ کیا تھا، جنہوں نے اس پر بھیج دیا تھا جگہ. اس کہانی نے پچاس برس قبل فرانسکو پرسوی جنگ میں شاندار فرض کیا تھا. "

دیگر ظلم کی کہانیاں حقیقت میں زیادہ بنیاد ہیں. لیکن عام طور پر اسی طرح کے ظلم و ضبط بھی بہت سے دوسرے ممالک میں بھی پایا جا سکتا ہے جس کے خلاف ہم نے جنگ کرنے کا انتخاب نہیں کیا ہے. کبھی کبھی ہم تاکتیکتوں کی طرف سے جنگ کرتے ہیں جو خود کو ظلم کے مجرم قرار دیتے ہیں. دوسرے بار ہم خود ہی اسی ظلم کے مجرم ہیں یا اپنے نئے دشمن اور سابق اتحادیوں کے ظلم و ستم میں بھی کردار ادا کرتے ہیں. یہاں تک کہ بنیادی جرم بھی جس کے خلاف ہم جنگ لڑ رہے ہیں، یہ ہو سکتا ہے کہ ہم خود ہی مجرم ہیں. جنگ کی فروخت میں یہ اہمیت ہے کہ، دشمنوں کو اجاگر کرنے یا ان کو اجاگر کرنے کے لۓ اپنے اپنے ظلم سے انکار کرنے یا معاف کرنے کے لئے. فلپائن کی طرف سے صدر تھوڈور روزویلٹ نے الزام عائد کیا، فلپائن میں امریکی فوجیوں کی طرف سے انجام دینے والے افراد کو برطرف کرنے کے باوجود کوئی نتیجہ نہیں لگایا گیا اور بدترین گھٹنے پر ساؤکس کے قتل عام میں جو کچھ کیا گیا تھا اس کے مقابلے میں بدتر نہیں، جیسا کہ صرف بڑے پیمانے پر قتل کا معیار تھا. قبولیت. فلپائن میں ایک امریکی ظلم و ستم نے 600، زیادہ سے زیادہ غیر جانبدار، مردوں، عورتوں اور بچوں کو ایک غیر معمولی آتش فشاں کے نچلے حصے میں پھنسے ہوئے بچوں کو قتل کرنے میں ملوث کیا. اس آپریشن کے کمانڈر جنرل نے تمام فلپائنز کے خاتمے کا اعلان کیا.

عراق پر جنگ کی فروخت میں، اس پر زور دیا گیا کہ صدام حسین نے کیمیائی ہتھیاروں کا استعمال کیا ہے، اور اس حقیقت سے بچنے کے لئے کہ وہ امریکی امداد کے ساتھ ایسا ہی کریں. جارج آرویل نے 1948 میں لکھا،

"اعمال اچھے یا برا ہونے کے لئے منعقد ہوتے ہیں، نہ ان کی اپنی صلاحیتوں پر، لیکن جو ان کے مطابق ہے، اور تقریبا کسی بھی قسم کی نفرت نہیں ہے - تشدد، یرغمالیوں کا استعمال، جبری مزدور، بڑے پیمانے پر بے پناہ، قید کے بغیر قید، جعل سازی، قتل، شہریوں کی بمباری - جو ہماری اخلاقی رنگ کو تبدیل نہیں کرتی ہے جب ہمارا '' '' '' '' '' ہے. . . . قوم پرست نہ صرف اس کی اپنی طرف سے کئے جانے والے ظلم و بدبختیوں سے انکار نہیں کرتے بلکہ اس کے بارے میں ان کی بات سننے کے قابل نہیں ہے. "

کچھ عرصے سے ہمیں یہ سوال اٹھانا پڑتا ہے کہ جنگی جرائم جنگ سازوں کی حقیقی حوصلہ افزائی ہے، ہمیں اس سوال پر بھی غور کرنا چاہئے کہ جنگ لڑائیوں کو روکنے کے لئے بہترین ذریعہ ہے.

سیکشن: ہمارے اوپر میں ایک پلیٹ

افسوسناک ریاستہائے متحدہ امریکہ کا ریکارڈ بڑا جھوٹ ہے. ہمیں بتایا جاتا ہے کہ میکسیکو نے ہمیں حملہ کیا ہے، جب حقیقت میں ہم نے ان پر حملہ کیا. سپین کیوبا اور فلپائنس ان کی آزادی کو مسترد کررہا ہے، جب ہمیں ان کی آزادی سے انکار کرنا چاہئے. جرمنی سامراجیزم پر عملدرآمد کر رہا ہے، جو برطانوی، فرانسیسی، اور امریکی سلطنت کے ساتھ مداخلت کر رہا ہے. ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے انڈر پی پی کی تاریخ میں 1939 سکیٹ سے ہاورڈ زن کو حوالہ دیتے ہیں:

"ہم، برطانیہ اور ریاستہائے متحدہ کی حکومتیں، بھارت، برما، ملیا، آسٹریلیا، برطانوی ایسٹ افریقہ، برتانیا گانا، ہانگ کانگ، سیام، سنگاپور، مصر، فلسطین، کینیڈا، نیوزی لینڈ، شمالی آئرلینڈ، اسکاٹ لینڈ، ویلز، ساتھ ساتھ پورٹو ریکو، گوام، فلپائن، ہوائی، الاسکا اور ورجن جزائر نے، اس طرح سے انتہائی زیادہ اعلان کیا ہے کہ یہ ایک سامراجی جنگ نہیں ہے. "

برطانیہ کے رائل ایئر فورس نے بھارت کے دو بموں کو بم سے گرنے کے درمیان مصروف رکھا، اور ان کی ٹیکس ادا نہیں کی جاسکتی تھی یا نہیں. جب برطانیہ نے جرمنی پر جنگ کا اعلان کیا تو، برطانوی جنگجوؤں نے دوسری عالمی جنگ کے خلاف بھارت میں ہزاروں افراد کو قید کیا. دوسری عالمی جنگ میں برطانوی لڑائی سامراجی تھی، یا صرف جرمن سامراجیزم؟

انسانی یودقاوں کے بینڈ کے اصل دشمن بڑے بڑے بلیوں، بالووں اور دوسرے جانوروں کو جو ہمارے باپ دادا کے سامنے پیش کرتے تھے. ان جانوروں کی غار ڈرائنگ شاید سب سے پرانی فوج کی بھرتی کے پوسٹروں میں سے کچھ ہوسکتا ہے، لیکن نئے لوگوں نے بہت زیادہ تبدیل نہیں کیا ہے. دوسری عالمی جنگ کے دوران نازیوں نے اپنے دشمنوں کو اپنے دشمنوں کو گوریلا کے طور پر پیش کیا، ایک پوسٹر کو کاپی کرتے ہوئے کہنے لگا کہ امریکی حکومت نے پہلی عالمی جنگ کے لئے جرمنوں کو شیطانوں کو تباہ کرنے یا ذیلی تقسیم کرنے کے لئے تیار کیا. امریکی ورژن نے "اس پاگل برتن کو تباہ کر کے الفاظ" کیے، اور برطانوی کے پہلے پوسٹر سے کاپی کیا گیا تھا. دوسری عالمی جنگ کے دوران امریکی پوسٹر نے جاپانیوں کو گوریلا اور خونریزی راکشسوں کے طور پر بھی دکھایا.

برطانوی اور امریکی پروپیگنڈا جس نے امریکیوں کو پہلی جنگ عظیم میں لڑنے کے لئے راضی کیا تھا ، نے بیلجیم میں ہونے والے تخیلاتی مظالم کے لئے جرمنوں کے تخریب کاری پر توجہ دی۔ صدر ووڈرو ولسن کی جانب سے جارج کریل کے زیر انتظام پبلک انفارمیشن کمیٹی ، نے "چار منٹ مین" کا انعقاد کیا ، جس نے فلمی تھیٹروں میں جنگ کے حامی تقاریر کو چار منٹ کے دوران ریلوں کو تبدیل کرنے میں لیا۔ 2 جنوری 1918 کو کمیٹی کے فور منٹ مین بلیٹن میں چھپی ایک نمونہ تقریر:

"جب ہم یہاں آج رات ایک تصویر شو سے لطف اندوز ہوتے ہیں، کیا آپ کو احساس ہے کہ ہزارہ بیلجیلین، لوگ خود کو پسند کرتے ہیں، پرسوسی ماسٹرز کے تحت غلامی میں سوچے ہیں؟ . . . پرسکون 'سکریچلیچک' (دہشت گردی کی عمدہ پالیسی) تقریبا ناقابل اعتماد ناقابل برداشت ظلم کی طرف جاتا ہے. جرمن فوجی . . اکثر ان کی خواہش کے خلاف مجبور ہو گئے تھے، وہ اپنے آپ کو روتے ہوئے، غیر معمولی آرڈر مردوں، عورتوں اور بچوں کے خلاف غیر معمولی احکامات لے کر. . . . مثال کے طور پر، ڈیننٹ میں 40 مردوں کی بیویوں اور بچوں کو اپنے شوہروں اور باپ دادا کے اعزاز کی گواہی دینے پر مجبور کیا گیا تھا. "

جو لوگ اس طرح کے ظلم و رسوخ کا ارتکاب کرتے ہیں یا اس پر ایمان رکھتے ہیں وہ انسان سے بھی کم کے طور پر علاج کیا جا سکتا ہے. (جرمنوں نے بیلجیم اور جنگ بھر میں ظلم و رسوخ کا ارتکاب کرتے ہوئے، جنہوں نے سب سے زیادہ توجہ موصول کیا ہے ان کو اب بھی معلوم ہے کہ اس میں شکست کی جاتی ہے یا اس سے بہت زیادہ شبہ ہے.

1938 میں ، جاپانی تفریح ​​کاروں نے چینی فوجیوں کو لڑائیوں کے بعد ان کی لاشوں کو صاف کرنے میں ناکام رہنے کے بارے میں غلط بیان کیا ، جس سے وہ درندوں اور عناصر کے پاس چلے گئے۔ اس سے بظاہر جاپانیوں کو چین کے خلاف جنگ کرنے میں جواز فراہم کرنے میں مدد ملی۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران یوکرین پر حملہ کرنے والی جرمن فوجیں ہتھیار ڈالنے والے سوویت فوجیوں کو اپنی طرف قبول کرسکتی تھیں ، لیکن وہ ان کے ہتھیار ڈالنے کو قبول نہیں کرسکے کیونکہ وہ انہیں انسان کی حیثیت سے دیکھنے کے قابل نہیں تھے۔ دوسری عالمی جنگ کے دوران جاپانیوں پر امریکی فوج کا انحراف اس قدر موثر تھا کہ امریکی فوج کو امریکی فوجیوں کو ہتھیار ڈالنے کی کوشش کرنے والے جاپانی فوجیوں کو ہلاک کرنے سے روکنا مشکل ہوگیا۔ جاپانیوں نے ہتھیار ڈالنے اور پھر حملہ کرنے کا بہانہ کرنے کے بھی ایسے واقعات پیش آئے تھے ، لیکن وہ اس رجحان کی وضاحت نہیں کرتے ہیں۔

جاپانی ظلم و ضبط بہت زیادہ اور لچکدار تھے، اور ساخت کی ضرورت نہیں تھی. امریکی پوسٹروں اور کارٹونوں نے جاپانی کیڑوں اور بندروں کو دکھایا. آسٹریلوی جنرل سر تھامس بلمی نے نیو یارک ٹائمز کو بتایا:

"جیپ کے خلاف جنگ عام انسانوں سے لڑنے کی طرح نہیں ہے. جیپ تھوڑا برباد ہے. . . . ہم ان لوگوں سے نمٹنے نہیں کر رہے ہیں جیسے ہم ان کو جانتے ہیں. ہم کچھ پرائمری سے کام کر رہے ہیں. ہمارے فوجیوں کو جیپ کا صحیح نقطہ نظر ہے. وہ انہیں تاکستان کے طور پر سمجھتے ہیں. "

1943 میں ایک امریکی فوج کے سروے سے پتہ چلتا ہے کہ تقریبا آدھی آدھی جی آئی ایس کا خیال ہے کہ ہر جاپان کو زمین پر مارنے کی ضرورت ہوگی. جنگ کے صحافی ایڈگر ایل جونز نے 1946 اٹلانٹک ماہانہ میں لکھا،

"شہریوں کو کس قسم کی لڑائی کا خیال ہے ہم نے بھی جنگ لڑائی؟ ہم نے سردی کے خون میں قیدیوں کو گولی مار دی، ہسپتالوں کو مسح کردیا، سرفراز کردہ زندگی پھیر لیا، دشمن شہریوں کو مار ڈالا یا انہیں بدنام کیا، دشمن زخمی ہوگیا، مریضوں کے ساتھ ایک سوراخ میں مر گیا اور پیسفک میں ابلی ہوئی گوشت کا دشمن کھوپڑیوں کے لئے ٹیبل زیورات بنانے مٹھائیوں، یا ہڈیوں کو خط کھولنے والوں میں کھینچ دی. "

فوجیوں کو ایسی چیزیں انسانوں کے ساتھ نہیں کرتی ہیں. وہ برے جانوروں کو کرتے ہیں.

در حقیقت جنگ میں دشمن صرف انسان سے کم نہیں ہیں۔ وہ شیطانی ہیں۔ امریکی خانہ جنگی کے دوران ، ہرمن میلوئیل نے برقرار رکھا کہ شمالی جنت اور جنوب کے لئے جہنم کے لئے لڑ رہا ہے ، اور جنوب کو "مرغوب خستہ حال لوسیفر" کے طور پر حوالہ کیا ہے۔ ویتنام کی جنگ کے دوران ، جیسے سوسن بریور اپنی کتاب کیوں امریکہ فائٹس میں بیان کرتی ہے ،

"جنگجوؤں نے اکثر نامزد، ناموس، اور آبائی شہر کی طرف سے شناخت کیا جاسکتا نوجوان افسران کے ساتھ 'شہری فوجی' انٹرویو کیا. سپاہی 'کام کرنے کے لئے یہاں' ہونے کے بارے میں بات کریں گی اور آخر میں یہ کام کر کے اعتماد کا اظہار کریں گے. . . . اس کے برعکس، خبروں کی خبروں میں دشمن کو معمول سے غصے میں ڈال دیا گیا تھا. امریکی فوجیوں نے دشمنوں کو 'ہکس'، 'ڈھال' یا 'ڈینک' کے طور پر حوالہ دیا.

میامی ہیرالڈ میں خلیجی جنگ کے ایک ایڈیٹوریل کارٹون میں صدام حسین کو دکھایا گیا تھا کہ وہ امریکہ پر حملہ کرتا ہے حسین کا اکثر موازنہ ایڈولف ہٹلر سے کیا جاتا تھا۔ 9 اکتوبر 1990 کو ، ایک 15 سالہ کویتی لڑکی نے امریکی کانگریس کی کمیٹی کو بتایا کہ وہ عراقی فوجیوں کو کویتی اسپتال میں ایک انکیوبیٹر سے 15 بچوں کو لے کر جا رہی ہیں اور انہیں مرنے کے لئے سرد منزل پر چھوڑ رہی ہیں۔ کانگریس کے کچھ ممبران ، جن میں مرحومہ ٹام لانٹوس (ڈی ، کیلیفائینگ) بھی شامل تھے ، نے امریکی عوام کو جانتے ہوئے بھی نہیں بتایا تھا کہ وہ لڑکی کویتی سفیر کی بیٹی ہے جو امریکہ میں ہے ، کہ ان کی کوچنگ کسی بڑے امریکی نے کی تھی۔ کویت کی حکومت کے ذریعہ تعلقات عامہ کرنے والی کمپنی کو ادائیگی کی گئی ، اور اس کہانی کے کوئی اور ثبوت نہیں تھے۔ صدر جارج ایچ ڈبلیو بش نے اگلے 10 دنوں میں مردہ بچوں کی کہانی کو 40 بار استعمال کیا ، اور سات سینیٹرز نے اسے سینیٹ میں ہونے والی بحث میں اس پر استعمال کیا کہ آیا فوجی کارروائی کی منظوری دی جائے۔ خلیجی جنگ کے بارے میں کویتی نامعلوم معلومات کی مہم کو عراقی گروپوں نے بارہ سال بعد عراقی حکومت کی تبدیلی کی حمایت کرنے والے کامیابی کے ساتھ دوبارہ سرانجام دیا۔

کیا یہ فائبر جنگ کے واقعی ضروری اور عظیم کام کے لئے کمزور روح کی جذبات کو تیز کرنے کے عمل کا ایک لازمی حصہ ہے؟ کیا ہم سب ہیں، ہم سب میں سے ہر ایک، دانشوروں اور جان بوجھ کر اندرونیوں کو جنہوں نے جھوٹ بولنا ضروری ہے کیونکہ دوسروں کو صرف سمجھ نہیں آتا؟ اگر یہ جنگ اچھی طرح سے ہوتی ہے تو اس کی سوچ اس سے زیادہ پریشان کن ہوگی کہ ان کے بغیر نہیں کیا جاسکتا ہے اور اگر وہ اس کے بغیر کوئی نقصان پہنچائے. دو شدید جنگیں اور بم دھماکے اور محرومیت کے کئی سال بعد، عراق کے برائی حکمران چلا گیا تھا، لیکن ہم نے ٹریلین ڈالر خرچ کیے تھے. ایک ملین عراقی ہلاک چار ملین بے گھر اور ناراض اور ترک کر دیا گیا؛ تشدد ہر جگہ تھی. جنسی اسمگلنگ میں اضافہ ہوا تھا؛ بجلی، پانی، سیوریج اور صحت کی دیکھ بھال کے بنیادی بنیادی ڈھانچے کھنگالوں میں تھیں (حصہ لینے کے لۓ امریکہ کے مفادات کو منافع کے لۓ عراق کے وسائل کو نجات دینے کے لۓ)؛ زندگی کی توقع گر گئی تھی. فلوجہ میں کینسر کی شرح ہروشیما میں ان لوگوں سے گزر چکا ہے؛ امریکی دہشت گردی کے خلاف گروپ بھرتی کے آلے کے طور پر عراق کے قبضہ کر رہے تھے؛ عراق میں کوئی فعال حکومت نہیں تھی؛ اور زیادہ تر عراقیوں نے کہا کہ وہ اقتدار میں صدام حسین سے بہتر ہوں گے. ہمیں اس کے بارے میں جھوٹ قرار دیا جانا چاہئے؟ واقعی؟

یقینا، صدام حسين نے اصل برے کام کیے. انہوں نے قتل اور تشدد کی. لیکن اس نے ایرانی خلاف جنگ کے ذریعے سب سے زیادہ مصیبت کی جس میں امریکہ نے اس کی مدد کی تھی. وہ برائی کا خالص مقصد ہوسکتا تھا، بغیر ہماری اپنی قوم کے بغیر غیر معمولی نیکی کی عکاسی کے طور پر کوالیفائی کرنے کی ضرورت ہے. لیکن امریکیوں نے کیوں دو بار کیا تھا، کسی طرح کسی ایسے وقت کو منتخب کرنے کے لئے جو لمحہ صدام حسین کے برعکس جنگجوؤں کی جنگ کرنا چاہتا ہے، سعودی عرب کے حکمران کیوں ہیں، اگلے دروازے، ہمارے انسانی دلوں میں مصیبت کی کوئی وجہ نہیں؟ کیا ہم جذباتی موقف پرستی پسند ہیں، صرف ان لوگوں کے لئے نفرت کی ترقی کرتے ہیں جن کے پاس ہمارے پاس غصہ یا قتل کا موقع ہے؟ یا وہ لوگ ہیں جو ہمیں ہدایت دے رہے ہیں جیسے ہم اس مہینے کو اصلی موقف پرستی پسندوں سے نفرت کرنا چاہتے ہیں؟

سیکشن: بڑے پیمانے پر ریسرچ جننگم میڈیکل جانے پر مجبور کرتا ہے

کیا سب سے زیادہ شاندار اور ناقابل یقین جھوٹ قابل اعتماد اور تعصب ہے، دوسروں کے خلاف اور ہمارے اپنے حق میں. مذہبی نشریات کے بغیر، نسل پرستی، اور وطن پرست جھوٹ، جنگیں بیچنے کے لئے مشکل ہو گی.

مذہبی جنگیں طویل عرصے سے جنگوں کے لئے ایک جواز پیش کر رہی ہیں، جنہوں نے فرعونوں، بادشاہوں اور شہنشاہوں کے خلاف جنگ لڑنے سے قبل خدا کے لئے لڑایا تھا. اگر باربرا اییرینریچ اس کتاب کو خون کی رائٹس میں لے لیتے ہیں تو: جنگ کے جذبات کی تاریخ اور تاریخ، جنگجوؤں کی ابتدائی ابتدائی طور پر شیرین، چیتے، اور لوگوں کے دوسرے فاسد پرندوں کے خلاف جنگیں تھیں. اصل میں، ان وحشیان جانوروں کی بنیاد کی بنیاد ہوسکتی ہے جس سے دیوتاؤں کو ایجاد کیا گیا تھا اور ناممکن ڈرونوں کا نام (مثال کے طور پر "پریڈٹر"). جنگ میں "حتمی قربانی" سے انسان کو انسانی قربانی کے عمل سے منسلک طور پر منسلک کیا جاسکتا ہے کیونکہ یہ جنگوں سے پہلے وجود میں آیا تھا کیونکہ ہم جانتے ہیں کہ وہ آتے ہیں. مذہب اور جنگ کے جذبات (لیکن مخلوقات اور کچھ حساسات) اسی طرح کی ہوسکتی ہیں، اگر ایک جیسے نہیں، کیونکہ دو طریقوں کا ایک عام تاریخ ہے اور کبھی دور دور نہیں ہوتے ہیں.

صلیبیوں اور استعماری جنگیں اور بہت سی دوسری جنگیں مذہبی حقائق ہیں. انگلینڈ سے آزادی کے لئے جنگ سے پہلے امریکیوں نے کئی نسلوں کے لئے مذہبی جنگیں لڑائی. 1637 میں کیپٹن جان Underhill نے پیچھا کے خلاف ان کی اپنی ہیرو جنگ لڑائی کا ذکر کیا:

"وتیامم میں داخل ہونے والے کیپٹن میسن نے گھر میں بہت سے افراد کو زخمی ہونے کے بعد آگ آگیا. پھر اس نے مغرب کی طرف آگ لگائی. . . پاؤڈر کے ایک ٹرین کے ساتھ جنوبی ہتھیار نے اپنی خود کو آگ لگائی، قلعہ کے مرکز میں دونوں ملاقاتوں کی آگ زیادہ سے زیادہ پھینک دی اور آدھی چھڑی کے ایک ہی جگہ میں جلا دیا. بہت سے صحابہ ساتھی باہر نکلنے کے لئے تیار نہیں تھے، اور سب سے زیادہ سختی سے لڑا. . . لہذا وہ خراب اور جلانے والے تھے. . . اور اس طرح سے بدمعاش خراب ہوگیا. . . بہت سے لوگ مردوں، عورتوں اور بچوں کے قلعہ میں جلاتے تھے. "

یہ سمجھا ایک مقدس جنگ کے طور پر بیان کرتا ہے:

"رب اپنے لوگوں کو مصیبت اور مصیبتوں سے لطف اندوز کرنے کے لئے خوش ہے، کہ وہ رحم میں ان کے لئے اپیل کر سکتے ہیں، اور ان کے soules کے لئے زیادہ واضح طور پر اپنے مفت فضل کو ظاہر."

اس کا مطلب یہ ہے کہ اس کی اپنی جان، اور خداوند کے لوگ بالکل سفید لوگ ہیں. مقامی امریکیوں کو بہادر اور بہادر ہو سکتا ہے، لیکن انہیں مکمل احساس میں لوگوں کے طور پر تسلیم نہیں کیا گیا تھا. دو آدھی صدیوں کے بعد، بہت سے امریکیوں نے زیادہ روشن خیالات تیار کیے ہیں، اور بہت سے نہیں تھے. صدر ولیم میککلی نے فلپائن کو ان کی اپنی خوبی کے لئے فوجی قبضہ کے طور پر دیکھا. سوسن بریور نے اس اکاؤنٹ سے وزیر سے متعلق ہے:

"1899 میں میتھسٹس کے ایک وفد سے خطاب کرتے ہوئے، [میککلی] نے اصرار کیا کہ وہ فلپائن اور 'جب وہ ہمارے پاس آئے تو، دیوتاؤں کے تحفہ کے طور پر، مجھے نہیں معلوم تھا کہ ان کے ساتھ کیا کریں.' انہوں نے ہدایت کے لئے اپنے گھٹنوں پر نماز ادا کرتے ہوئے بیان کیا جب وہ اس کے پاس آئے تو یہ 'غدار اور بے معنی' ہے جو جزیرے واپس اسپین کو بدترین کاروباری حریفوں کو جرمنی اور فرانس کو دینے کے لئے، اور انہیں چھوڑنے کے لئے ناممکن ہے. غیر قانونی فلپائنوس کے تحت 'انتشار اور گمراہ'. انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا، 'ہم نے ایسا کرنے کے لئے کچھ بھی باقی نہیں تھا، لیکن ان سب کو لے کر، فلپائنس کو تعلیم دینے، اور ان کی تعلیم دینے اور ان کو فروغ دینا اور عیسائیت کرنا.' الہی رہنمائی کے اس اکاؤنٹ میں، McKinley نے یہ ذکر کرنے کی غفلت کی ہے کہ فلپائن کے اکثر رومن کیتھولک تھے یا فلپائن کے پاس ہارورڈ سے زائد یونیورسٹی تھی. "

یہ شبہ ہے کہ میتھوڈسٹس کے وفد کے بہت سے ارکان نے میک کینلے کی حکمت پر سوال اٹھایا۔ جیسا کہ ہارولڈ لاسویل نے 1927 میں نوٹ کیا تھا ، "عملی طور پر ہر تفصیل کے چرچوں پر انحصار کیا جاسکتا ہے کہ وہ ایک مقبول جنگ کو برکت بخشے ، اور اس میں یہ موقع ملے کہ وہ خدا کے ڈیزائن کو جس طرح سے آگے منتخب کریں گے اس کی فتح کا موقع ملے۔" لاس ویل نے کہا ، جنگ کی حمایت کے ل that "سازشی مولویوں" کو حاصل کرنے کی ضرورت تھی اور "کم روشنی کے بعد چمک اٹھے گی۔" پہلی جنگ عظیم کے دوران ریاستہائے متحدہ میں پروپیگنڈا والے پوسٹرز میں عیسیٰ کو خاکی پہنے ہوئے اور بندوق کی نالی کو نیچے دیکھا۔ لاس ویل جرمنوں کے خلاف لڑی جانے والی جنگ میں رہتے تھے ، وہ لوگ جو بنیادی طور پر اسی مذہب سے تعلق رکھتے تھے جیسے امریکی تھے۔ اکیسویں صدی میں مسلمانوں کے خلاف جنگوں میں مذہب کو استعمال کرنا کتنا آسان ہے۔ کریمل ، کارلٹن یونیورسٹی کے اسکول آف جرنلزم اینڈ کمیونیکیشن کے ایک ایسوسی ایٹ پروفیسر ، لکھتے ہیں:

"برا مسلم 'کی تاریخی طور پر لامحدود تصویر مغربی مغربی حکومتوں کے لئے مسلم اکثریت کی زمین پر حملہ کرنے کی منصوبہ بندی کے لئے بہت مفید رہا ہے. اگر ان کے ملکوں میں عام رائے یہ ہے کہ مسلمانوں کو بربریت اور تشدد کا سامنا کرنا پڑا ہے تو پھر ان کو قتل کرنے اور ان کی جائیداد کو تباہ کرنے سے زیادہ قابل قبول نظر آتا ہے. "

حقیقت میں، یقینا، کوئی بھی مذہب ان پر جنگ کرنے کی توثیق نہیں کرتا، اور امریکی صدروں کو یہ دعوی نہیں کرتا کہ وہ اس سے کرتا ہے. لیکن امریکی فوجیوں میں عیسائیت کے امکانات عام ہیں، اور اس طرح مسلمانوں کی نفرت ہے. فوجیوں نے فوجی مذہبی آزادی فاؤنڈیشن کو اطلاع دی ہے کہ جب ذہنی صحت سے متعلق مشورے کی درخواست کی جاتی ہے، تو انہیں چپلوں کو بھیجا گیا ہے جس کے بجائے انہیں "جنگجوؤں" پر رہنے کے لئے "مسیح کے لئے مسلمانوں کو مارنے کے لئے" رہنے کے لئے مشورہ دیا ہے.

مذہب اس بات کی حوصلہ افزائی کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے کہ آپ جو کچھ کر رہے ہو وہ اچھا ہے یہاں تک کہ اگر آپ کو کوئی احساس نہیں ہوتا. ایک اعلی اس کو سمجھتا ہے، یہاں تک کہ اگر آپ نہیں کرتے. مذہب موت کے بعد زندگی پیش کر سکتا ہے اور ایک یقین ہے کہ آپ قتل کر رہے ہیں اور سب سے زیادہ ممکنہ وجہ کے لئے موت کو خطرہ بناتے ہیں. لیکن مذہب واحد گروہ فرق نہیں ہے جو جنگوں کو فروغ دینے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے. ثقافت یا زبان کے کسی بھی فرق کو کریں گے، اور انسانی برادری کے بدترین قسم کی سہولت کے لئے نسل پرستی کی طاقت اچھی طرح سے قائم کی جائے گی. سینیٹر البرٹ جے بیورجج (آر، انڈ.) فلپائن پر جنگ کے لئے سینیٹ نے اپنے اپنے دلکش ہدایت کی منطق کی پیشکش کی:

"خدا نے ایک ہزار سال کے لئے انگریزی زبانی اور ٹوتوٹو عوام کی تیاری نہیں کی ہے بلکہ کچھ بھی نہیں، لیکن بے معنی اور ناقابل یقین خود سوچنے اور خود کی تعریف کے لئے. نہیں! انہوں نے ہمیں دنیا کے ماسٹر منتظمین کو نظام قائم کرنے کے لئے بنا دیا ہے جہاں افراتفری کا خاتمہ ہوسکتا ہے. "

یورپ میں دو عالمی جنگیں، جبکہ ممالک کے درمیان جنگ لڑ رہی ہے، اب عام طور پر "سفید،" کے بارے میں سوچتے ہیں. اگست 15 پر فرانسیسی اخبار لا کروکس، 1914، "گال کے قدیم ایلن، رومیوں، اور ہمارے اندر فرانسیسی دوبارہ شروع" کا جشن منایا اور اعلان کیا کہ

"جرمنوں کو رائن کے بائیں بائیں سے دھوکہ دیا جانا چاہئے. یہ بدنام لوگ اپنے اپنے محافظوں کے اندر واپس زور دیتے ہیں. گالس کے فرانس اور بیلجیم نے حملہ آور کو ایک بار اور سب کے لئے حملہ آور کے ساتھ حملہ آور کو ہٹا دینا چاہیے. دوڑ جنگ ظاہر ہوتا ہے. "

تین سال بعد اس کے دماغ سے محروم کرنے کے لئے ریاستہائے متحدہ امریکہ کی باری تھی. دسمبر 7، 1917، کانگریس والٹر چاندر (ڈی، ٹین.) نے ہاؤس کے فرش پر اعلان کیا:

"یہ کہا گیا ہے کہ اگر آپ مائکروسافٹ کے تحت یہوواہ کے خون کا تجزیہ کریں گے، تو آپ کچھ ذرات میں طلسم اور پرانے بائبل کو تلاش کریں گے. اگر آپ کسی نمائندہ جرمن یا ٹیوٹون کے خون کا تجزیہ کرتے ہیں تو آپ کو خون کے ارد گرد گولیاں اور بموں کی مشین گنوں اور ذراتوں کو مل جائے گا. . . . ان سے لڑو جب تک کہ آپ پورے گروپ کو تباہ نہ کریں. "

یہ قسم کی سوچ صرف نہ صرف کانگریس کے اراکین کی جنگ میں فنڈز کی جانچ پڑتال کی کتابوں کو کم کرنے میں مدد ملتی ہے، بلکہ نوجوان افراد کو بھی قتل کرنے کے لئے جنگ میں بھیجنے کی اجازت دیتا ہے. جیسا کہ ہم باب پانچ میں دیکھیں گے، قتل آسانی سے نہیں آتی ہے. 98 فیصد لوگوں کے بارے میں دوسرے لوگوں کو قتل کرنے کے لئے بہت مزاحم ہوتے ہیں. حال ہی میں، ایک نفسیاتی ماہر نے امریکی بحریہ کی ہلاکت کو بہتر بنانے کے لئے کی اجازت دینے کے لئے ایک طریقہ کار تیار کیا. اس میں تکنیک،

". . . دشمنوں کو ممکنہ دشمنوں کے بارے میں سوچنے کے لۓ انھیں زندگی کی کمتر شکلوں کے طور پر سامنا کرنا پڑے گا [فلموں کے ساتھ] دشمن سے انسان کے مقابلے میں کم از کم دشمن کو پیش کرنے کی ضرورت ہے. مقامی رواجوں کی بے وقوف مضحکہ خیز ہے، مقامی شخصیات کو برائیوں کی تباہی کے طور پر پیش کیا جاتا ہے. "

امریکی سپاہی انسان کے مقابلے میں ایک ہیجی جی کو مارنے کے لئے بہت آسان ہے، جیسے نازی فوجوں کو حقیقی لوگوں کے مقابلے میں انٹر مینسنچ کو قتل کرنا آسان تھا. دوسری عالمی جنگ کے دوران جنوبی پیسفک میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کے بحری افواج کو ولیم ہالکی نے اپنے مشن کا تصور "جاکس کو مار ڈالو، جیپ کو مار ڈالو، زیادہ جپ کو مار ڈالو" اور یہ وعدہ کیا تھا کہ جب جنگ ختم ہوئی تو جاپانی زبان صرف جہنم میں بولی جائے گی.

اگر یہودیوں کے نظریات کے مطابق جنگجوؤں نے نسل پرستی اور لوگوں کے گروہوں کے درمیان تمام دیگر متنازعہ لوگوں کے درمیان ایک طویل عرصے سے ایک طویل عرصے سے انسانوں کو مصروف رکھنے کے لئے بڑے جانوروں کو قتل کرنے کے لئے بڑے پیمانے پر قتل کرنے کے لئے ایک راہ کے طور پر تیار کیا. لیکن قوم پرستی جنگ کے ساتھ منسلک صوفیاتی عقیدے کا سب سے حالیہ، طاقتور، اور پراسرار ذریعہ ہے، اور جو خود خود کو جنگجوؤں سے بھرا ہوا ہے. جبکہ پرانے شورویروں کو اپنے ہی جلال کے لئے مر جائے گا، جدید مردوں اور عورتوں کو رنگا رنگ کے کپڑے کے لئے مر جائے گا جو خود کو ان کے لئے کچھ بھی پرواہ نہیں کرتا ہے. ریاستہائے متحدہ امریکہ نے 1898 میں اسپین پر جنگ کا اعلان کرنے کے بعد، پہلی ریاست (نیویارک) نے اس قانون کو منظور کیا جس کے اس اسکول کے بچوں نے امریکی پرچم کو سلامتی کی. دوسروں کی پیروی کریں گے. قوم پرستی کا نیا مذہب تھا.

سمول جان جانسن نے مبینہ طور پر کہا کہ حب الوطنی ایک گراؤنڈ کی آخری پناہ گاہ ہے، جبکہ دوسروں نے یہ تجویز کی ہے کہ اس کے برعکس، یہ پہلا ہے. جب یہ جنگجو جذبات کو حوصلہ افزائی کرنے کے لئے آتا ہے تو، اگر دوسرے اختلافات میں ناکام ہو تو، ہمیشہ یہ ہے: دشمن ہمارے ملک سے تعلق رکھتا ہے اور ہمارے پرچم کو سلام نہیں کرتا. جب ویت نام جنگ میں امریکہ کو زیادہ گہری جھگڑا لگایا گیا تھا تو، تمام دو سینڈر نے خلیج ٹنکن کے حل کے لئے ووٹ دیا. ان دونوں میں سے ایک، وین موورس (ڈی، ایس ایس.) نے دیگر سینیٹروں کو بتایا کہ انہیں پینٹاگون نے بتایا تھا کہ شمالی ویتنامی کے مبینہ حملے کا سامنا کرنا پڑا تھا. جیسا کہ باب دو میں بحث کی جائے گی، موورس کی معلومات درست تھی. کسی بھی حملے کو تباہ کردیا جائے گا. لیکن، جیسا کہ ہم دیکھیں گے، حملے خود افسانوی تھا. تاہم، موورس کے ساتھیوں نے ان کی مخالفت نہیں کی لیکن اس کے باوجود وہ غلط تھا. اس کے بجائے ایک سنٹر نے اسے بتایا:

"جہنم وین، آپ صدر کے ساتھ جنگ ​​میں نہیں ملسکتے جب تمام جھنڈے لہر رہے ہیں اور ہم ایک قومی کنونشن میں جانے کے بارے میں ہیں. تمام [صدر] Lyndon [جانسن] چاہتا ہے کہ کاغذ کا ایک ٹکڑا ہے جو ہم نے وہاں سے باہر کیا تھا، اور ہم اس کی حمایت کرتے ہیں. "

برسوں سے جنگی میدان میں ، لاکھوں جانوں کو بے معنی طور پر تباہ کررہے ہیں ، خارجہ تعلقات کمیٹی کے سینیٹرز نے خفیہ طور پر اپنی تشویش پر تبادلہ خیال کیا کہ ان پر جھوٹ بولا گیا ہے۔ پھر بھی انہوں نے خاموش رہنے کا انتخاب کیا ، اور ان میں سے کچھ ملاقاتوں کے ریکارڈ 2010 تک پبلک نہیں کیے گئے تھے۔ واضح رہے کہ جھنڈے تمام وقفے وقفے سے گذر رہے تھے۔

حب الوطنی کے لئے جنگ اتنی ہی اچھی ہے جتنی حب الوطنی جنگ کے لئے ہے۔ جب پہلی جنگ عظیم شروع ہوئی تو ، یورپ میں بہت سے سوشلسٹ اپنے مختلف قومی جھنڈوں تک پہنچے اور بین الاقوامی مزدور طبقے کے لئے اپنی جدوجہد ترک کردی۔ آج بھی ، امریکی جنگ کے بارے میں ہماری دلچسپی اور اصرار کی طرح امریکی حکومت کے بین الاقوامی ڈھانچے کے خلاف امریکی مخالفت کو کچھ بھی نہیں ہانکتا ہے کہ امریکی فوجیوں کو واشنگٹن ، ڈی سی کے علاوہ کبھی بھی کسی بھی اختیار کے تابع نہیں ہونا چاہئے۔

سیکشن: یہ ایک لاکھ افراد نہیں ہے، اس کے ایڈولف ہائٹلر

لیکن جنگیں جھنگوں یا خیالات، قوموں یا شیطانوں سے متعلق آمروں کے خلاف نہیں لڑے جاتے ہیں. وہ لوگوں کے خلاف لڑ رہے ہیں، 98 فیصد جن کے قتل کے مزاحم ہیں، اور جن میں سے اکثر جنگ میں لانے کے لئے کم یا کچھ نہیں تھے. ان لوگوں کو ناانصاف کرنے کا ایک طریقہ ایک واحد راکشس شخص کی تصویر کے ساتھ ان سب کو تبدیل کرنا ہے.

مارلن Fitzwater، صدارت کے لئے وائٹ ہاؤس پریس سکریٹری کے صدر رونالڈ ریگن اور جورج ایچ ڈبلیو بش، نے کہا کہ جنگ "لوگوں کو یہ سمجھنے کے لئے" آسان ہے کہ دشمن کا سامنا کرنا آسان ہے. "انہوں نے مثالیں دیا:" ہٹلر، ہو چی منہ، صدام حسین، ملوسیوس "Fitzwater میں اچھی طرح سے نام منول انتونیو نوریگا شامل ہے. جب پہلی صدر بوش نے دیگر چیزوں کے درمیان کوشش کی، تو وہ ثابت کرنے کے لئے کہ وہ 1989 میں پاناما پر حملہ کرتے ہوئے کوئی "ویمپ" نہیں تھا، سب سے زیادہ معتبر ثبوت یہ تھا کہ پاناما کے رہنما کا مطلب یہ تھا کہ منشیات کا سامنا کرنا پڑا، جس کا مقصد پنک مارڈ چہرہ تھا. زنا. نیوزی لینڈ ٹائمز میں دسمبر 26 پر ایک اہم مضمون، 1989 نے شروع کیا:

"یہاں امریکہ کا فوجی ہیڈکوارٹر، جس نے جنرل منول انتونیو نوریگا نے ایک ناقابل یقین، کوکین - سنوارنے والے آمرٹر کی حیثیت سے پیش کیا ہے جو ووڈ دیوتاوں کی دعا کرتی ہے، آج آج اعلان کیا گیا ہے کہ معزول رہنما نے ریڈ انڈرویر پہنچایا اور اپنے آپ کو فروغ دینے میں مدد ملی."

اس میں کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ نوریگا نے امریکی سینٹرل انٹلیجنس ایجنسی (سی آئی اے) کے لئے کام کیا تھا ، بشمول اس وقت جب اس نے پاناما میں 1984 کے انتخابات کو چوری کیا تھا۔ اس پر کوئی اعتراض نہیں کہ اس کا اصل جرم نکاراگوا کے خلاف امریکی جنگ کی حمایت سے انکار کر رہا تھا۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ امریکہ برسوں سے نوریگا کی منشیات کی اسمگلنگ کے بارے میں جانتا تھا اور اس کے ساتھ کام کرتا رہا۔ اس شخص نے ریڈ انڈرویئر میں کوکین اس کی بیوی کی نہیں خواتین کے ساتھ چھین لی۔ "یہ یقینی طور پر جارحیت ہے جیسا کہ 50 سال قبل پولینڈ پر ایڈولف ہٹلر کا حملہ جارحیت تھا ،" نوریگا کے منشیات کی اسمگلنگ کے نائب سکریٹری برائے ریاست لارنس ایگلبرگر نے اعلان کیا۔ حملہ آور امریکی آزادی پسندوں نے یہاں تک کہ نوریگا کے ایک گھر میں کوکین کا ایک بڑا ذخیرہ ڈھونڈنے کا دعوی کیا ، حالانکہ یہ کیلے کے پتے میں لپٹے ہوئے تیملیوں کا پتہ چلا۔ اور کیا ہوتا اگر واقعی تملیوں کو کوکین ہوتا؟ کیا اس طرح ، 2003 میں بغداد میں واقع "بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں" کی دریافت کی طرح جنگ کا جواز پیدا ہوگا؟

"میلوسیوک" کے حوالے سے Fitzwater کا حوالہ، سوسنیا کے صدر Slobodan Milosevic، جو جنوری 1999 میں بوسٹن گلوب کے ڈیوڈ Nyhan، "ہٹلر یورپ کے قریب ترین ترین چیز گزشتہ صدی میں سامنا کرنا پڑا ہے" کہا جاتا ہے. جانتے ہیں، سب کے لئے. 2010 کی طرف سے، امریکی گھریلو سیاست میں عمل، کسی کے مقابلے میں جب آپ ہٹلر کے ساتھ متفق نہیں تھے ان کی موازنہ تقریبا تقریبا مزاحیہ بن گئی تھی، لیکن یہ ایک ایسا عمل ہے جس نے بہت سے جنگیں شروع کی ہیں اور اب بھی اس سے زیادہ لانچ کر سکتے ہیں. تاہم، یہ دو ٹانگو لیتا ہے: 1999 میں، سربز امریکہ کے "بل ہٹلر" کے صدر کو بلا رہے تھے.

1914 کے موسم بہار میں، فرانس کے ٹورس میں ایک فلم تھیٹر میں، جرمنی کے شہنشاہ ولیلم II کی تصویر، ایک لمحے کے لئے اسکرین پر آیا. سب جہنم کھل گئی.

"ہر شخص نے ناراضگی، مردوں، عورتوں اور بچوں کو جھٹلایا، جیسے وہ ذاتی طور پر توہین کررہا تھا. ٹور کے اچھے ناراض افراد، جنہوں نے دنیا اور سیاست کے بارے میں ان کے اخبارات میں پڑھ کر اس سے زیادہ نہیں جانتا تھا، وہ فوری طور پر پاگل ہو گیا تھا.

اسٹیفن Zweig کے مطابق. لیکن فرانسیسی قیصر ولہم II سے لڑ نہیں رہے۔ وہ عام لوگوں سے لڑ رہے ہوں گے جو جرمنی میں اپنے آپ سے تھوڑے ہی فاصلے پر پیدا ہوئے تھے۔

تیزی سے، برسوں سے، ہمیں بتایا گیا ہے کہ جنگیں لوگوں کے خلاف نہیں ہیں، لیکن بدقسمتی سے بری حکومتوں اور ان کے برے رہنماؤں کے خلاف. وقت گزرنے کے بعد ہم "صحت سے متعلق" ہتھیاروں کی نئی نسلوں کے بارے میں تھکے ہوئے بیانات کے بارے میں گر جاتے ہیں جو ہمارے رہنماؤں کو پیش کرتے ہیں وہ ظالموں کو اپنے دشمنوں کو نشانہ بنا سکتے ہیں جو ہم سوچتے ہیں کہ ہم آزادانہ طور پر ہیں. اور ہم "حکومت میں تبدیلی کے لئے جنگیں لڑتے ہیں." ​​اگر جنگ ختم ہوجائے تو جنگ ختم نہیں ہوتی، اس لیے کہ ہم "غیر معمولی مخلوق"، چھوٹے بچے، جن کے حاکموں نے بدل لیا . اس کے باوجود، کسی بھی اچھے کام کی کوئی ریکارڈ نہیں ہے. دوسری جنگ عظیم کے بعد امریکہ اور اس کے اتحادیوں نے جرمنی اور جاپان کی طرف سے نسبتا اچھی طرح سے کیا تھا، لیکن اس نے عالمی جنگ کے بعد جرمنی کے لۓ ایسا کر سکتا تھا اور اس کے پیچھے کھڑا تھا. جرمنی اور جاپان کو کم کرنے کے لئے کم کر دیا گیا تھا، اور امریکی فوجیوں کو ابھی تک چھوڑ دیا ہے. یہ نئی جنگوں کے لئے شاید ہی ایک مفید ماڈل ہے.

جنگوں یا جنگ پسندانہ اقدامات سے ریاستہائے متحدہ امریکہ نے ہوائی ، کیوبا ، پورٹو ریکو ، فلپائن ، نکاراگوا ، ہونڈوراس ، ایران ، گوئٹے مالا ، ویتنام ، چلی ، گریناڈا ، پاناما ، افغانستان اور عراق میں حکومتوں کا تختہ الٹ دیا ہے ، کانگو کا تذکرہ نہیں کیا (1960 )؛ ایکواڈور (1961 اور 1963)؛ برازیل (1961 & 1964)؛ جمہوریہ ڈومینیکن (1961 اور 1963)؛ یونان (1965 & 1967)؛ بولیویا (1964 اور 1971)؛ ایل سلواڈور (1961)؛ گیانا (1964)؛ انڈونیشیا (1965)؛ گھانا (1966)؛ اور یقینا ہیٹی (1991 اور 2004)۔ ہم نے جمہوریت کو آمریت ، آمریت کو انتشار کے ساتھ ، اور مقامی حکمرانی کو امریکی تسلط اور قبضے سے تبدیل کیا ہے۔ کسی بھی صورت میں ہم نے واضح طور پر برائی کو کم نہیں کیا ہے۔ ایران اور عراق سمیت زیادہ تر معاملات میں ، امریکی جارحیتوں اور امریکی حمایت یافتہ بغاوتوں نے عام لوگوں کی جمہوری امنگوں کے لئے شدید جبر ، گمشدگیوں ، ماورائے عدالت سزائے موت ، تشدد ، بدعنوانی اور طویل دھچکے کا باعث بنا ہے۔

جنگجوؤں پر توجہ مرکوز انسانی حقوق کی طرف سے حوصلہ افزائی نہیں ہے پروپاگند کے طور پر. لوگ فطرت سے لطف اندوز کرتے ہیں کہ جنگ عظیم رہنماؤں کے درمیان ایک دوند ہے. یہ ایک کو شیطان کی ضرورت ہوتی ہے اور ایک دوسرے کی تعریف کرتی ہے.

سیکشن: اگر آپ وار کے لئے نہیں ہیں تو، آپ کے لئے تیراکی، غلامی، اور نیزم کے لئے

ریاست ہائے متحدہ امریکہ کنگ جارج کی شخصیت کے خلاف جنگ سے پیدا ہوا تھا ، جس کے جرائم آزادی کے اعلامیے میں درج ہیں۔ جارج واشنگٹن اسی کے ساتھ تسبیح کیا گیا تھا۔ انگلینڈ کے شاہ جارج اور ان کی حکومت الزامات کے مطابق ان جرائم میں مجرم تھے ، لیکن دوسری کالونیوں نے بغیر جنگ کے اپنے حقوق اور آزادی حاصل کرلی۔ جیسا کہ تمام جنگوں میں ، چاہے کتنا ہی پرانا اور شان والا ہو ، امریکی انقلاب جھوٹ سے کارفرما تھا۔ مثال کے طور پر ، بوسٹن قتل عام کی کہانی کو پہچاننے سے بھی زیادہ مسخ کیا گیا تھا ، جس میں پال ریورے کی ایک نقاشی بھی شامل تھی جس میں انگریزوں کو قصائی کے طور پر دکھایا گیا تھا۔ بنیامن فرینکلن نے بوسٹن انڈیپنڈنٹ کا ایک جعلی مسئلہ تیار کیا جس میں انگریزوں نے کھوپڑی کے شکار پر فخر کیا تھا۔ تھامس پین اور دوسرے پمفلٹرز نے نوآبادیات کو جنگ پر بیچا ، لیکن غلط سمت اور جھوٹے وعدوں کے بغیر نہیں۔ ہاورڈ زن بیان کرتا ہے کہ کیا ہوا:

"1776 کے ارد گرد، انگریزی کالونیوں میں بعض اہم لوگوں نے ایک دریافت کی ہے کہ اگلے دو سو سالوں کے لئے بہت مفید ثابت ہو گا. انہوں نے پایا کہ ایک قوم، علامت، ریاستہائے متحدہ کا نام ایک قانونی اتحاد، وہ برطانوی سلطنت کے پسندیدہ سے زمین، منافع اور سیاسی طاقت لے جا سکتے ہیں. اس عمل میں، وہ کئی ممکنہ بغاوتوں کو روک سکتے ہیں اور نئی، استحکام حاصل کرنے والی قیادت کی حکمرانی کیلئے مقبول معاونت کی اتفاق بناتے ہیں. "

جِن نوٹ کے مطابق ، انقلاب سے پہلے ، نوآبادیاتی حکومتوں کے خلاف 18 بغاوتیں ہوچکی تھیں ، چھ کالی بغاوتیں اور 40 ہنگامے ہوئے تھے ، اور سیاسی اشرافیہ نے انگلینڈ کے خلاف غم و غصے کو دور کرنے کا امکان دیکھا تھا۔ پھر بھی ، ان غریبوں کو جو جنگ سے فائدہ نہیں اٹھائیں گے اور نہ ہی اس کے سیاسی انعامات کا فائدہ اٹھائیں گے ، انہیں زبردستی مجبور ہونا پڑا کہ اس میں لڑیں۔ غلاموں سمیت بہت سے لوگوں نے انگریزوں کے ذریعہ زیادہ سے زیادہ آزادیوں کا وعدہ کیا تھا ، ویران یا رخ بدلا۔ کانٹنےنٹل آرمی میں تخریبی کارروائیوں کی سزا 100 کوڑے تھے۔ جب جارج واشنگٹن ، امریکہ کا سب سے امیر آدمی ، کانگریس کو قانونی حد کو 500 کوڑوں تک بڑھانے پر راضی کرنے میں ناکام رہا ، تو اس نے اس کے بجائے سخت مشقت کو سزا کے طور پر استعمال کرنے پر غور کیا ، لیکن اس خیال کو مسترد کردیا کیونکہ سخت محنت مزدوری میں باقاعدہ خدمت سے الگ ہوجاتی۔ کانٹنےنٹل آرمی سپاہی ویران بھی ہوئے کیونکہ انہیں کھانا ، لباس ، پناہ گاہ ، دوائی اور رقم کی ضرورت تھی۔ انہوں نے تنخواہ کے لئے دستخط کیے ، تنخواہ نہیں دی گئی ، اور بلا معاوضہ آرمی میں رہ کر اپنے کنبہ کی صحت کو خطرے میں ڈال دیا۔ ان میں سے تقریبا two دوتہائی اس مقصد سے یا اس کے خلاف متنازعہ تھے جس کی وجہ سے وہ لڑ رہے تھے۔ میساچوسیٹس میں شایوں کی بغاوت جیسی مقبول بغاوتیں انقلابی فتح کے بعد آئیں گی۔

امریکی انقلابی افواج کو توسیع دینے اور مغربی امریکیوں کے خلاف جنگ کرنے کے لۓ مغرب کھولنے کے قابل بھی تھے. امریکی انقلاب، پیدائش اور ریاستہائے متحدہ کے لئے آزادی کا بہت بڑا عمل بھی توسیع اور فتح کی جنگ تھی. آزادی کے اعلامیے کے مطابق، بادشاہ جارج نے، "ہمارے محاذوں، بے حد بھارتی وحشیوں کے باشندوں کو لے جانے کے لئے" کوشش کی ہے ". وہ یقینا وہ لوگ اپنی زمین اور زندگی کی حفاظت میں لڑ رہے تھے. یارک ٹاؤن میں فتح ان کے مستقبل کے بارے میں بری خبر تھی، کیونکہ انگلینڈ نے اپنی زمین کو نئے ملک پر دستخط کیا.

امریکی تاریخ میں ایک اور مقدس جنگ، جنگ عظیم، لڑا گیا تھا - بہت سارے عقائد - غلامی کے برائی کو ختم کرنے کے لئے. حقیقت میں، یہ مقصد پہلے سے ہی اچھی طرح سے جاری جنگ کے لئے ایک مسترد عذر تھا، عراق میں پھیلاؤ کی جمہوریت کی طرح بہت زیادہ افسانوی ہتھیاروں کو ختم کرنے کے نام میں 2003 میں جنگ شروع ہو گئی تھی. دراصل غلامی کو ختم کرنے کا مشن ضروری تھا کہ اس جنگ کو مستحکم کرنے کی ضرورت تھی جسے "یونین" کے خالی سیاسی مقصد کے ذریعہ صرف جائز ثابت کیا جارہا تھا. محب وطنیت ابھی تک بہت زیادہ شدت پسند نہیں ہوئی تھی. مصیبت تیزی سے بڑھ رہے تھے: 25,000 شیلوہ، 20,000 میں بیل رن، اینٹیٹم کے ایک دن میں 24,000. Antietam کے بعد ایک ہفتے، لنکن نے آزادانہ طور پر اعلان کی توثیق جاری کی، جس نے صرف غلاموں کو آزاد کر دیا جہاں لینکن غلاموں کو جنگ جیتنے کے سوا آزاد نہیں کر سکے. (ان کے حکم غلاموں کو صرف جنوبی ریاستوں میں محفوظ کر لیتے تھے جو نہ ہی سرحدی ریاستوں میں رہتے تھے جو اتحاد میں رہتے تھے.) ییل مؤرخ ہیری سٹاٹ وضاحت کرتا ہے کہ کیوں لنکن نے یہ قدم اٹھایا:

"لنکن کی حساب سے، قتل کبھی بڑھتی ہوئی ترازو پر جاری رہنا چاہئے. لیکن کامیاب ہونے کے لۓ، لوگ بکنگ کے بغیر خون بہانے کے لئے حوصلہ افزائی کی جانی چاہیئے. اس کے نتیجے میں، ایک اخلاقی تصدیق کی ضرورت ہے کہ قتل صرف تھا. صرف آزادانہ طور پر - لنکن کے آخری کارڈ - اس قسم کی تصدیق فراہم کرے گی. "

اعلان کے بعد بھی انگلینڈ کے خلاف جنوبی کوریا کی جانب سے جنگ میں داخل ہونے کا اعلان ہوا.

ہم کچھ بھی نہیں جان سکتے ہیں کہ انقلاب کے بغیر یا شہری جنگ کے بغیر غلامی کو کیا کرنا ہوگا. لیکن ہم جانتے ہیں کہ باقی باقی گوداموں نے بغاوت کے بغیر نوآبادیاتی حکمرانی اور غلامی ختم کی. اگر کانگریس نے قانون سازی کے ذریعہ غلامی کو ختم کرنے کے لئے صداقت پایا تھا تو شاید شاید ملک اس کو تقسیم کے بغیر ختم کردیں. اگر امریکی سوسائٹی کو امن سے الگ کرنے کی اجازت دی گئی تھی، اور شمال کی جانب سے تباہ شدہ غلام قانون کو آسانی سے ختم کر دیا گیا تو ایسا لگتا ہے کہ غلامی زیادہ دیر تک ختم ہو چکی تھی.

میکسیکن امریکی جنگ، جس میں غلامی کو بڑھانے کے لئے حصہ لیا گیا تھا - ایک ایسی توسیع جس میں ممکن ہو کہ سول جنگ کی قیادت میں ہو. جب امریکہ، اس جنگ کے دوران، میکسیکو نے اپنے شمالی علاقوں کو ترک کرنے کے لئے مجبور کیا، امریکی سفارتخانہ نکولاس ٹسٹ نے ایک نقطہ نظر سے زیادہ مضبوطی سے بات چیت کی. انہوں نے امریکی سیکرٹری خارجہ کو لکھا:

"میں [میکسیکان] یقین کرتا ہوں کہ اگر یہ میری پیشکش کرنے کے لئے اپنی طاقت میں تھے تو ہمارے منصوبے میں بیان کردہ پورے علاقے میں دس گنا اضافہ ہوا، اور اس کے علاوہ، خالص سونے کے ساتھ، پورے پاؤں پر ایک پاؤں پھیر لیا. ایک شرط ہے کہ غلامی اس سے خارج کردی جانی چاہیے، میں ایک لمحے کے لئے پیشکش نہیں کر سکتا. "

کیا یہ جنگ برائی کے خلاف لڑا تھا؟

امریکی تاریخ میں سب سے زیادہ مقدس اور ناقابل یقین جنگ، دوسری عالمی جنگ ہے. میں باب کے لئے مکمل طور پر اس جنگ کا مکمل بحث محفوظ کروں گا، لیکن یہاں صرف یہ نوٹ کریں کہ آج بہت سے امریکیوں کے ذہن میں، دوسری جنگ عظیم میں ایڈوفف ہٹلر کی برتری کی وجہ سے ثابت ہوا تھا، اور اس کی بدولت اوپر پایا جانا ہے. تمام ہالوکاسٹ میں.

لیکن آپ کو چیچ سم کے کسی بھی جذباتی پوسٹر نہیں ملیں گے کہ "میں آپ کو چاہتا ہوں. . . یہودیوں کو بچانے کے لئے. "جب امریکہ کے سینیٹ میں 1934 میں ایک قرارداد متعارف کرایا گیا تھا تو جرمنی کے اعمال میں" تعجب اور درد "کا اظہار کیا اور پوچھا کہ جرمنی یہوواہ کے حقوق کو بحال کرتے ہیں، ریاستی محکمہ" اسے کمیٹی میں دفن کیا ".

1937 پولینڈ نے یہودیوں کو مڈغاسکر سے بھیجنے کا منصوبہ تیار کیا تھا، اور ڈومینیکن جمہوریہ نے انہیں بھی قبول کرنے کا ایک منصوبہ بنایا تھا. برطانیہ کے وزیراعظم نیویارک چیمبرلن نے مشرق وسطی میں جرمنی کے یہودیوں کو تانگانیہ میں بھیجنے کا منصوبہ بنایا. ریاستہائے متحدہ امریکہ، برطانیہ اور جنوبی امریکی نمائندوں کے نمائندوں نے 1938 جولائی میں جین جینیوا سے ملاقات کی اور سب پر اتفاق کیا کہ ان میں سے کوئی بھی یہودیوں کو قبول نہ کرے گا.

نومبر 15، 1938، صحافیوں نے صدر فرینکین روزویلٹ سے کیا کیا ہو سکتا ہے سے پوچھا. انہوں نے جواب دیا کہ وہ معیشت کوٹا سسٹم کے مقابلے میں زیادہ تارکین وطن کی اجازت دینے پر غور کرنے سے انکار کرے گا. بلوں کو کانگریس میں متعارف کرایا گیا تھا جس میں 20,000 یہودیوں نے 14 کی عمر کے تحت امریکہ میں داخل ہونے کی اجازت دی. سینیٹر رابرٹ وانگنر (ڈی، نیویارک) نے کہا کہ "ہزاروں امریکی خاندان نے پہلے ہی پناہ گزین کے بچوں کو اپنے گھروں میں لے جانے کی خواہش ظاہر کی ہے." پہلی خاتون ایوانان روزویلٹ نے اس کے مخالف سامعیت کو قانون سازی کی حمایت کے لئے مقرر کیا ہے، لیکن اس کے شوہر کو کامیابی سے روک دیا گیا. سال کے لئے.

جولائی 1940، اڈففیل Eichman، "ہالوکاسٹ کے آرٹسٹ"، یہ سب یہودیوں کو مڈغاسکر میں بھیجنے کا ارادہ رکھتا تھا، جو اب جرمنی سے تعلق رکھتے ہیں، فرانس پر قبضہ کر لیا گیا ہے. بحری جہاز صرف برطانوی تک تک انتظار کرنے کی ضرورت ہوگی، جس کا مطلب یہ ہے کہ وینسٹن چرچیل کا مطلب ہے کہ ان کا بندوبست ختم ہو گیا ہے. اس دن کبھی نہیں آیا. نومبر 25، 1940، فرانسیسی سفیر نے امریکہ کے سیکریٹری خارجہ سے فرانس کو جرمن یہودی پناہ گزینوں کو قبول کرنے پر غور کرنے کے لئے کہا. دسمبر 21st پر، سیکرٹری خارجہ نے انکار کر دیا. جولائی 1941 تک، نازیوں نے یہ ثابت کیا تھا کہ یہودیوں کے لئے ایک حتمی حل خارج ہونے کی بجائے نسل پرستی پر مشتمل ہے.

1942 میں، مردم شماری کے بیورو کی مدد سے، امریکہ نے 110,000 جاپانی امریکیوں اور جاپانیوں کو مختلف داخلی کیمپوں میں بند کر دیا، بنیادی طور پر مغربی مغرب میں جہاں انہیں ناموں کے بجائے نمبروں کی نشاندہی کی گئی تھی. صدر روزویلٹ کی طرف سے لے جانے والے یہ عمل، دو سال بعد امریکی سپریم کورٹ کی حمایت کی گئی تھی.

1943 آف ڈیوٹی میں سفید امریکی فوجیوں نے لاس اینجلس میں لاطینیوس اور افریقی امریکیوں پر حملہ کیا. '' جٹ سوٹ فسادات '' نے انہیں سڑکوں میں اتار کر مار کر ہٹلر پر فخر کیا. لاس اینجلس سٹی کونسل نے متاثرین کو الزامات دینے کے قابل ذکر کوشش میں، میکسیکن تارکین وطن کی طرف سے پہننے والے لباس کے انداز پر پابندی لگا دی جس نے زٹ سوٹ کہا.

جب 1945 میں امریکی فوجیں ملکہ مریم پر یورپی جنگ کی طرف گامزن ہوگئیں ، تو سیاہ فاموں کو سفید فاموں سے الگ رکھا گیا اور جہاز کی گہرائی میں انجن روم کے قریب ، جہاں تک ممکن ہو تازہ ہوا سے ، اسی جگہ پر رکھا گیا۔ کالے صدیوں پہلے افریقہ سے امریکہ لائے گئے تھے۔ دوسری افریقی جنگ سے بچنے والے افریقی امریکی فوجی اگر غیر قانونی طور پر سفید فام خواتین سے شادی کرچکے ہیں تو وہ قانونی طور پر ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے بہت سے حصوں میں واپس نہیں آسکتے ہیں۔ سفید فام فوجی جنہوں نے ایشینوں سے شادی کی تھی وہ 15 ریاستوں میں اسی طرح کے انسداد غلط قانون کے خلاف تھے۔

یہ صرف یہ واضح کرنے کے لئے تیار ہے کہ ریاستہائے متحدہ نے نسل پرستی کے خلاف عالمی جنگجوؤں کے خلاف لڑائی یا یہودیوں کو بچانے کے لئے لڑائی کی. جنہوں نے ہمیں بتایا ہے وہ جنگیں ان کے لئے واقعی مختلف ہیں ان کے لئے.

سیکشن: جدید تعارف

حکمرانوں اور مظلوم عوام کی طرف سے قابل ذکر لڑائی کی اس عمر میں، ویت نام جنگ ایک دلچسپ کیس پیش کرتا ہے جس میں امریکی پالیسی دشمنوں کی حکومت کو ختم کرنے سے بچنے سے بچنے کے لئے بلکہ اپنے عوام کو مارنے کے لئے سخت محنت کرنا چاہتا تھا. ہنوئی میں حکومت کو ختم کرنے کے لئے، یہ ڈر رہا تھا، چین یا روس کو جنگ میں ڈالے گا، جو کچھ امریکہ سے بچنے کی امید تھی. لیکن ہنوئی کی طرف سے حکومتی قوم کو تباہ کرنے کی توقع تھی کہ یہ امریکی حکمرانی کو جمع کردی جائے.

افغانستان جنگ، پہلے سے ہی امریکی تاریخ میں سب سے طویل جنگ اور اس کتاب میں لکھا گیا تھا اس وقت 10th سال داخل، ایک اور دلچسپ کیس ہے، اس میں شیطان کی شخصیت کا حق ثابت کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے، دہشت گرد رہنما اسامہ بن لادن، حکمران نہیں تھا ملک. وہ کسی ایسے شخص تھے جو ملک میں وقت گزارا تھا، اور حقیقت میں امریکہ نے سوویت یونین کے خلاف جنگ میں اس کی حمایت کی تھی. انہوں نے مبینہ طور پر افغانستان میں حصہ لینے والے ستمبر 11، 2001 کے جرائم کی منصوبہ بندی کی تھی. دوسری منصوبہ بندی، ہم جانتے تھے کہ، یورپ اور امریکہ میں چلا گیا تھا. لیکن افغانستان یہ تھا کہ اس مجرمانہ طور پر اس مجرمانہ طور پر میزبان کی حیثیت سے اس کی ذمہ داری کی سزا دی جا سکتی ہے.

پچھلے تین سالوں کے دوران، امریکہ سے طالبان سے پوچھ رہا تھا، افغانستان میں سیاسی جماعت مبینہ طور پر اسامہ بن لادن کو پناہ دینے کے لۓ اسے ختم کرنے کے لئے. طالبان اسامہ بن لادن کے خلاف ثبوت دیکھنا چاہتے ہیں اور یقین دہانی کرنی چاہئے کہ وہ ایک تہائی ملک میں منصفانہ آزمائش حاصل کریں گے اور موت کی سزا کا سامنا نہیں کرے گا. برطانوی براڈکاسٹنگ کارپوریشن (بی بی سی) کے مطابق، طالبان نے امریکہ کو خبردار کیا کہ اسامہ بن لادن امریکی مٹی پر حملے کی منصوبہ بندی کر رہے تھے. سابقہ ​​پاکستانی سیکرٹری خارجہ نیاز نیک نے بی بی سی کو بتایا کہ سینئر امریکی حکام نے انہیں 2001 میں برلن میں اقوام متحدہ کے سپانسر سربراہی اجلاس میں بتایا ہے کہ امریکہ اکتوبر کے وسط تک طالبان کے خلاف فوجی کارروائی کرے گا. نیک "نے کہا کہ یہ شک ہے کہ واشنگٹن اپنی منصوبہ بندی کو چھوڑ دے گا یہاں تک کہ اگر بن لادن کو فوری طور پر طالبان کی طرف سے تسلیم کیا جائے."

گیارہ ستمبر کے ان جرائم سے پہلے یہ سب کچھ ہوا تھا ، جس کے لئے یہ سمجھا جاتا ہے کہ یہ جنگ بدلہ ہوگی۔ جب 11 اکتوبر 7 کو امریکہ نے افغانستان پر حملہ کیا تو ، طالبان نے ایک بار پھر بن لادن کے حوالے کرنے کے لئے مذاکرات کی پیش کش کی۔ جب صدر بش نے پھر انکار کر دیا تو ، طالبان نے اپنے جرم کا ثبوت مانگنے کا مطالبہ ترک کردیا اور بن لادن کو کسی تیسرے ملک میں تبدیل کرنے کی پیش کش کی۔ صدر جارج ڈبلیو بش نے اس پیش کش کو مسترد کردیا اور بمباری جاری رکھی۔ 2001 مارچ ، 13 کو ، پریس کانفرنس میں ، بش نے بن لادن کے بارے میں کہا ، "میں واقعتا that اس کے بارے میں فکر مند نہیں ہوں۔" کم از کم کئی سالوں تک ، بن لادن اور اس کے گروہ ، القاعدہ کے ساتھ ، اب یہ خیال نہیں کیا جاتا ہے کہ وہ افغانستان میں ہے ، اس کے خلاف انتقام کی جنگ اس سرزمین کے لوگوں کو پریشان کرتی رہی۔ عراق کے برعکس ، افغانستان میں جنگ کو اکثر 2002 اور 2003 کے درمیان "اچھی جنگ" کہا جاتا تھا۔

عراق جنگ کے لئے 2002 اور 2003 میں ہونے والا مقدمہ "بڑے پیمانے پر تباہی کے ہتھیاروں" کے بارے میں ہے، اور اس کے ساتھ ساتھ اسامہ بن لادن کے خلاف زیادہ بدلہ، جو حقیقت میں بالکل عراق کے ساتھ کوئی تعلق نہیں تھا. اگر عراق نے ہتھیاروں کو ہاتھ نہیں دیا تو جنگ ہو گی. اور چونکہ عراق ان کے پاس نہیں تھا، وہاں جنگ تھی. لیکن یہ بنیادی طور پر ایک دلیل تھا کہ عراقیوں، یا کم سے کم صدام حسین نے برائی کو سراہا. سب کے بعد، کچھ قوموں نے بھی امریکہ کے طور پر بہت سے جوہری، حیاتیاتی، یا کیمیائی ہتھیاروں کے قریب کہیں بھی، اور ہم اس پر یقین نہیں رکھتے کہ کسی کو ہمارے خلاف جنگ کرنے کا حق تھا. ہم نے دوسرے ملکوں کو اس طرح کے ہتھیار حاصل کرنے میں مدد کی اور ان پر جنگ نہیں کی. حقیقت میں، ہم نے عراق میں حیاتیاتی اور کیمیائی ہتھیار حاصل کرنے میں پہلے سال کی مدد کی تھی، جس نے اس کی تیاری کی بنیاد رکھی تھی جو اب بھی ان کے پاس تھا.

عام طور پر، ایک ملک کے ہتھیار رکھنے والے غیر اخلاقی، ناپسندیدہ، یا غیر قانونی ہو سکتے ہیں، لیکن یہ جنگ کے لئے بنیاد نہیں بنسکتی ہے. جارحانہ جنگ خود سب سے زیادہ غیر اخلاقی، ناپسندیدہ، اور غیر قانونی عمل ممکن ہے. لہذا عراق پر حملہ کرنے پر بحث کیوں کی گئی تھی کہ آیا عراق ہتھیار رکھتے تھے یا نہیں؟ ظاہر ہے، ہم نے قائم کیا تھا کہ عراقی اس طرح کے برے تھے کہ اگر وہ ہتھیار رکھتے تو پھر وہ ممکنہ طور پر القاعدہ کے صدام حسین کے افسانوی تعلقات کے ذریعے استعمال کریں گے. اگر کوئی اور ہتھیاروں سے، ہم ان سے بات کر سکتے ہیں. اگر عراقیوں نے ہتھیار ڈال دیا تو ہمیں ان کے خلاف جنگ کی ضرورت تھی. وہ صدر جورج ڈبلیو بش نے "برائی کی محور" کا حصہ بنائے تھے. یہ عراق عراق میں انتہائی ناقابل یقین حد تک اپنے مبینہ ہتھیاروں کا استعمال نہیں کرتا تھا اور ان کے استعمال کو ثابت کرنے کا سب سے بڑا طریقہ عراق پر حملہ کرنے کا ارادہ رکھتا تھا. الگ الگ اور بھول گئے، کیونکہ ہمارے رہنماؤں کو اچھی طرح معلوم تھا کہ عراق واقعی اس کی صلاحیت نہیں تھی.

سیکشن: گیسولین کے ساتھ آگ لگانا

خیال کے ساتھ مرکزی مسئلہ یہ ہے کہ برائی سے لڑنے کے لئے جنگیں ضروری ہے کہ جنگ سے زیادہ برائی نہیں ہے. جنگ لڑنے کے لئے جنگ میں استعمال کیا جا سکتا ہے کے مقابلے میں زیادہ تکلیف اور موت کا سبب بنتا ہے. جنگیں بیماریوں کا علاج یا گاڑی حادثات کو روکنے یا خودکش حملوں کو روکنے کے لئے نہیں ہے. (حقیقت میں، جیسا کہ ہم باب پانچ میں دیکھیں گے، وہ چھت کے ذریعے خودکش حملوں کو چلاتے ہیں.) اس بات کا کوئی فرق نہیں ہے کہ کس طرح ڈیکٹر یا لوگوں کو برائی برداشت ہوتی ہے، وہ جنگ سے کہیں زیادہ برائی نہیں ہوسکتی. اگر وہ ایک ہزار رہتا تھا تو، صدام حسین نے عراق یا دنیا کے لوگوں کو نقصان پہنچا نہیں سکا تھا کہ جنگجوؤں نے اپنے فتوی ہتھیاروں کو ختم کرنے کی کوشش کی ہے. جنگ ایک اور صاف اور قابل قبول آپریشن نہیں ہے جو یہاں ظلم اور ظلم سے نفرت کرتا ہے. جنگ تمام ظلم و غارت ہے، یہاں تک کہ جب یہ خالص طور پر فوجیوں کو اطاعت کرنے والے سپاہیوں کو قتل کرے. قطع نظر، تاہم، یہ سب میں شامل ہے. جنرل زاکری ٹیلر نے میکسیکن امریکی امریکی جنگ (1846-1848) کو امریکی وار ڈپارٹمنٹ میں رپورٹ کیا:

“مجھے یہ بتانے پر دل کا افسوس ہے کہ بارہ ماہ کے متعدد رضاکاروں نے ، ریو گرانڈے کے نچلے راستے میں ، پرامن باشندوں پر وسیع پیمانے پر غم و غصہ کیا ہے۔ یہاں باقاعدگی سے کسی بھی طرح کے کرم کی بات کی گئی ہے جو مجھے ان کی طرف سے کمیٹی کے مطابق رپورٹ نہیں کی گئی ہے۔ " [اصل میں کیپیٹلائزیشن]

اگر جنرل ٹیلر نے اس پر الزامات نہیں دیکھنا چاہتے تھے، تو وہ جنگ سے باہر رہنا چاہئے. اور اگر امریکی لوگوں نے اسی طرح محسوس کیا، تو انہیں جنگ میں جانے کے لۓ اسے ہیرو اور ایک صدر نہیں بنانا چاہئے. جراحی اور شکنجہ جنگ کے بدترین حصہ نہیں ہیں. بدترین حصہ قابل قبول حصہ ہے: قتل. افغانستان اور عراق پر اس کی حالیہ جنگوں کے دوران ریاستہائے متحدہ میں مصروف تشدد کا حصہ ہے، اور یہ ایک بڑے جرم کا سب سے بڑا حصہ نہیں ہے. یہودیوں کے ہولوکاسٹ نے تقریبا 6 ملین افراد کو سب سے خوفناک انداز میں تصور کیا، لیکن دوسری عالمی جنگ میں، تقریبا 70 ملین کے بارے میں، جن میں سے 24 ملین فوجی تھے. ہم 9 ملین سوویت فوجیوں کے بارے میں زیادہ سنتے نہیں ہیں جن میں جرمن ہلاک ہوئے تھے. لیکن وہ لوگ جو ان کو مارنے کے لئے چاہتے تھے کا سامنا کرتے تھے، اور وہ خود کو مارنے کے حکم کے تحت تھے. دنیا میں کچھ چیزیں بدتر ہیں. امریکی جنگ کی علوم سے محروم یہ حقیقت یہ ہے کہ ڈی ڈے حملے کے وقت، جرمن فوج کے 80 فیصد روسیوں سے لڑنے میں مصروف تھے. لیکن یہ روس کے ہیرو نہیں بناتا؛ یہ صرف بیوکوف اور درد مشرق وسطی کی ایک خطرناک ڈرامہ کے توجہ کو بدل دیتا ہے.

جنگ کے زیادہ سے زیادہ حامیوں کو تسلیم ہے کہ جنگ جہنم ہے. لیکن زیادہ تر انسانوں کو یقین ہے کہ سب دنیا کے ساتھ بنیادی طور پر صحیح ہے، سب کچھ سب سے بہتر ہے، کہ تمام کاموں میں الہی مقصد ہے. یہاں تک کہ جو لوگ مذہب کا فقدان نہیں کرتے ہیں، جب افسوسناک یا غمگین کچھ بات کرتے ہیں تو "کتنا اداس اور خوفناک!" کا اظہار کرتے ہیں لیکن اظہار کرتے ہیں - اور نہ صرف صدمے میں بلکہ سال بعد بھی - ان کی "سمجھ" یا "ایمان" "سمجھو"، اگرچہ درد اور تکلیف واضح نہیں کہ حقیقت اور خوشی کے طور پر واضح طور پر قابل ذکر حقائق نہیں تھے. ہم ڈاکٹر پاجولاس کے ساتھ نمٹنے کے لئے چاہتے ہیں کہ سب سب سے بہتر ہو اور جنگ کے ساتھ ہم ایسا کریں کہ تصور کریں کہ ہماری طرف برائی کے خلاف برائی کے خلاف جنگ لڑ رہی ہے، اور یہ جنگ واحد راستہ ہے. کام کرنا اگر ہمارے پاس ایسے وسائل موجود ہیں جن میں ایسے لڑائیوں کا وعدہ کیا جاسکتا ہے، جیسا کہ سینیٹر بیورجج نے اوپر بیان کیا، ہمیں ان کا استعمال کرنا ہوگا. سینیٹر ولیم فلبربرٹ (ڈی، آرک.) نے اس رجحان کی وضاحت کی:

"اقتدار فضیلت کے ساتھ خود کو الجھن میں ڈالتا ہے اور ایک عظیم قوم اس خیال کے لئے خاص طور پر حساس ہے کہ اس کی طاقت خدا کی نعمت کا ایک نشان ہے، اس کو دوسرے ملکوں کے لئے خصوصی ذمہ داری کا حوالہ دیتے ہوئے - انہیں امیر اور خوشحال اور سمجھدار بنانے کے لئے، یہ، اس کی اپنی چمک کی تصویر میں ہے. "

بلین کلنٹن کا صدر جب مڈلین البربائٹ، ریاست سیکرٹری، زیادہ جامع تھا:

"یہ زبردست فوج رکھنے کا کیا نقطہ نظر ہے کہ آپ ہمیشہ اس بارے میں بات کر رہے ہیں کہ ہم اس کا استعمال نہیں کر سکتے ہیں؟"

جنگی جنگ کے لئے ایک الہی حق میں یقین صرف مضبوط ہوتا ہے جب عسکریت پسندی پر قابو پانے کے لۓ فوجی طاقت پر قابو پانے کے لۓ زبردست فوجی طاقت بڑھتی ہے. 2008 میں ایک امریکی صحافی نے عراق میں اس وقت کمانڈر جنرل ڈیوڈ پیٹریاس کے بارے میں لکھا تھا، "خدا نے ظاہر کیا ہے کہ اس وقت امریکہ نے آرمی آرمی کو زبردست جنرل دینے کی ضرورت ہے."

اگست 6، 1945، صدر ہیری ایس ٹرومین نے اعلان کیا: "تقریبا 16 گھنٹے پہلے ایک امریکی ہوائی جہاز نے ہروشیما پر ایک بم دھماکے سے ایک بم دھماکے سے گرا دیا. اس بم نے 20,000 ٹن ٹی ٹی ٹی کے مقابلے میں زیادہ طاقت حاصل کی تھی. اس وقت برتانوی 'گرینڈ سلیم' کے دھماکے میں دو ہزار سے زائد بار جنگ ہوئی تھی جو ابھی تک جنگ کی تاریخ میں ابھی تک سب سے بڑی بم ہے.

جب ٹرومین نے امریکہ سے کہا کہ ہروشیما شہریوں سے بھرا ہوا شہر کے بجائے ایک فوجی اڈہ تھا تو لوگ شک نہیں کرتے کہ وہ اس پر یقین رکھتے ہیں. کون کون ملک ہے جو اس کی نئی نئی قسم پر ظلم کرتا ہے اس کے شرم کی خواہش کرے گی؟ (کم از کم مین ہٹن کا نام "زمین صفر" جرم کو ختم کرے گا؟) اور جب ہم نے سچ سیکھا تھا، ہم چاہتے تھے اور اب بھی چاہتے تھے کہ جنگ پر یقین رکھتے ہیں کہ جنگ امن ہے، کہ تشدد نجات ہے، ہماری حکومت نے ایٹمی بموں کو زندگی بچانے کے لئے گرا دیا ، یا کم از کم امریکی زندگی کو بچانے کے لئے.

ہم ایک دوسرے کو بتاتے ہیں کہ بم نے جنگ کو قصر کر دیا اور کچھ 200,000 سے کہیں زیادہ زندگی بچائی. اور ابھی تک، پہلے بم دھماکے سے پہلے ہفتوں سے پہلے، جولائی 13، 1945، جاپان نے سوویت یونین کو ٹیلی ویژن بھیجی ہے کہ وہ جنگ کو تسلیم کرنے اور ختم کرنے کی خواہش کا اظہار کریں. ریاستہائے متحدہ نے جاپان کے کوڈز کو توڑا اور ٹیلیگرام کو پڑھا تھا. ٹرومین نے اپنی ڈائری میں "جاکر شہنشاہ سے ٹیلی فون پر سلامتی کی درخواست کی." ٹرومین کو جاپانی امن کے سوئس اور پرتگالی چینلز کے ذریعہ ہیروشیما سے تین مہینے پہلے پہلے ہی تسلیم کیا گیا تھا. جاپان نے غیر مشروط طور پر تسلیم کرنے کے لئے صرف اعتراض کیا اور اپنے شہنشاہ کو ترک کرنے کے لئے اعتراض کیا، لیکن امریکہ نے ان شرائط پر زور دیا کہ جب تک بم گر پڑیں، اس موقع پر جاپان نے اپنے شہنشاہ کو برقرار رکھنے کی اجازت دی.

صدارتی مشیر جیمز بیرن نے ٹرومین کو بتایا کہ بموں کو گرنے سے امریکہ کو "جنگ ختم کرنے کی شرائط" کی اجازت دی جائے گی. بحریہ کے سیکریٹری جیمز فورٹیرل نے اپنے ڈائری میں لکھا کہ بیرس "جاپانی معاملہ کے ساتھ زیادہ تر فکر مند تھا" روسیوں سے پہلے. "ٹومن نے اپنی ڈائری میں لکھا کہ روس کے خلاف مارچ کو تیار کرنے کے لئے سوویت پسندوں کی تیاری کر رہی تھی اور" فمی جیپز جب اس کے بارے میں آتے ہیں. "ٹومن نے اس امر کا حکم دیا تھا کہ ہیروشیما نے 8th اگست کو ایک بم اور ایک پلاٹونیم بم ، اگست کو 9th اگست کو ناگاساکی پر فوج بھی آزمائشی اور مظاہرہ کرنا چاہتا تھا. اگست 9th کے دوران، سوویتوں نے جاپانی پر حملہ کیا. اگلے دو ہفتوں کے دوران، سوویتوں نے ان کے اپنے سپاہیوں کے 84,000 کو کھونے کے دوران 12,000 جاپانی کو ہلاک کر دیا، اور امریکہ نے جاپان کو غیر ایٹمی ہتھیاروں سے بمباری جاری رکھی. پھر جاپانی تسلیم کیا. ریاستہائے متحدہ امریکہ اسٹریٹجک بمبار سروے نے نتیجہ اخذ کیا کہ،

". . . یقینی طور پر 31 دسمبر، 1945، اور 1 نومبر سے پہلے، 1945 نومبر سے قبل امکانات میں، جاپان نے اسلحہ نہیں کیا تھا یہاں تک کہ اگر اسلحہ بم نہیں کیا گیا تھا یہاں تک کہ اگر، جنگ میں داخل نہیں کیا تھا یہاں تک کہ اگر، اور یہاں تک کہ اگر کوئی حملے کی منصوبہ بندی کی گئی یا غور کیا. "

بم دھماکوں سے قبل ایک سیکرٹریٹ نے اس سیکرٹری جنگ میں یہ خیال ظاہر کیا تھا کہ جنرل ڈوائٹ ایسوہنور. مشترکہ سربراہ آف اسٹاف ایڈمرل ولیم ڈی لیہی کے چیئرمین نے اتفاق کیا:

"ہروشیما اور ناگاساکی میں اس برہمی ہتھیاروں کا استعمال جاپان کے خلاف جنگ میں کوئی مادی مدد نہیں تھی. جاپانی پہلے سے ہی ہرا دیا اور تسلیم کرنے کے لئے تیار تھے. "

جو بھی بم گرنے سے ممکن ہو وہ جنگ ختم کرنے میں کامیاب ہوسکتی ہے، یہ یہ ہے کہ ان کو ڈھونڈنے کے لئے دھمکی دینے کے نقطۂٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔ، نصف صدی کے سردی جنگ کے دوران استعمال ہونے والے نقطۂٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔٔ استعمال کے لئے استعمال نہیں کیا گیا تھا. شاید ٹورنامنٹ کے تبصروں میں شاید اس کی وضاحت ہوسکتی ہے کہ انتقام کا مقصد یہ ہے کہ:

"بم کو تلاش کرنے کے بعد ہم نے اسے استعمال کیا ہے. ہم نے اسے ان لوگوں کے خلاف استعمال کیا ہے جو پرل ہاربر میں انتباہ کے بغیر ان پر حملہ کرتے تھے، جنہوں نے جنہوں نے جنگجوؤں کے امریکی قیدیوں کو برباد کر دیا اور انہیں مار ڈالا اور جنہوں نے جنگجوؤں کے بین الاقوامی قوانین کی اطاعت کی.

ٹرومین نے، تصویری طور پر، ٹوکیو کو ایک ہدف کے طور پر منتخب نہیں کیا تھا - نہیں کیونکہ یہ ایک شہر تھا، لیکن اس وجہ سے ہم نے پہلے سے ہی اسے مسخ کرنے میں کم کر دیا تھا.

ممکنہ ایٹمی تباہی ہو سکتی ہے، عالمی جنگ کا خاتمہ نہیں ہو سکتا، لیکن سردی جنگ کا تھیٹر افتتاحی، جس کا مقصد سوویتوں کو پیغام بھیجنے کا تھا. امریکی فوج میں بہت کم اور اعلی درجے والے اہلکار، جن میں سربراہان کے کمانڈر بھی شامل ہیں، اب تک اس سے کہیں زیادہ شہروں کو نشانہ بنانے کی آزمائش کی جا رہی ہیں، شروع ہونے والے ٹرومین نے 1950 میں نییو چین کو دھمکی دی ہے. میراث تیار ہوا، حقیقت یہ ہے کہ چین کے نچلے حصے کے لئے اییس ہنور کی حوصلہ افزائی کی وجہ سے کوریا کے جنگ کے تیز رفتار نتیجہ تھا. اس مفہوم میں یقین ہے کہ ماضی میں صدر رچرڈ نکسن کی قیادت کی گئی تھی جو تصور کرتے ہیں کہ وہ ویت نام جنگ ختم کرسکتے ہیں جوہری طور پر بموں کا استعمال کرنے کے لئے کافی پاگل ہو سکتا ہے. اس سے بھی زیادہ پریشانی سے، وہ دراصل کافی پاگل تھا. "جوہری بم، آپ کو پریشان کرتا ہے؟ . . . میں صرف آپ چاہتے ہیں کہ آپ بڑے، ہینری، کریسسکسس کے لئے سوچیں، "نیکن نے ویت نام کے بارے میں بحث کے اختیارات میں ہینری بوسنجر سے کہا.

صدر جورج ڈبلیو بش نے چھوٹے ایٹمی ہتھیاروں کی ترقی کی نگرانی کی ہے جو ممکنہ طور پر زیادہ آسانی سے استعمال کیا جا سکتا ہے، اس کے علاوہ دونوں بڑے پیمانے پر غیر ایٹمی بم بھی استعمال کرتے ہیں. صدر براک اوباما نے 2010 میں قائم کیا کہ امریکہ پہلے ہی ایٹمی ہتھیاروں سے ہڑتال کرسکتا ہے، لیکن صرف ایران یا شمالی کوریا کے خلاف. ریاستہائے متحدہ امریکہ نے بغیر کسی شواہد پر الزام لگایا ہے کہ ایران جوہری معاہدے کے معاہدے (این پی ٹی) کے ساتھ تعمیل نہیں کرتا تھا، اگرچہ اس معاہدے کا واضح ترین خلاف ورزی یہ ہے کہ اسلحہ پر کام کرنے کی ناکامی اور امریکہ کے ساتھ مل کر دفاعی معاہدہ برطانیہ، جس کے نتیجے میں دونوں ملکوں نے این پی ٹی کے آرٹیکل 1 کی خلاف ورزی میں جوہری ہتھیاروں کا اشتراک کیا ہے، اور اگرچہ امریکہ کی پہلی ہڑتال کے جوہری ہتھیار کی پالیسی ابھی تک ایک اور معاہدے کی خلاف ورزی ہے: اقوام متحدہ کے چارٹر.

امریکی ہیروشیما اور ناگاساکی میں جو کچھ بھی کیا گیا تھا وہ تسلیم نہیں کرسکتا، لیکن ہمارے ملک اس کے لئے کچھ پیمانے پر تیار کی گئی تھی. جرمنی پولینڈ پر حملہ کرنے کے بعد، برطانیہ اور فرانس نے جرمنی پر جنگ کا اعلان کیا تھا. جرمنی نے 1940، اور وارسا، پولینڈ، 1937 میں بم دھماکے میں بم دھماکے میں بم دھماکے میں بم دھماکے میں ہلاک کردیا تھا. چین میں. اس کے بعد، برسوں کے دوران، برطانیہ اور جرمنی نے ایک دوسرے کے شہروں سے بمباری کی جس سے امریکہ میں شمولیت اختیار کی گئی تھی، پہلے سے پہلے کسی بھی چیز کے برعکس تباہی کی توڑ میں جرمن اور جاپانی شہروں پر بمباری کی. جب ہم جاپانی شہروں کو آگ لگاتے رہے تو، لائف میگزین نے موت کے جلانے والے ایک جاپانی شخص کی تصویر پر زور دیا اور کہا کہ "یہ واحد راستہ ہے." ویتنام کی جنگ کے دوران، ایسی تصاویر انتہائی متنازعہ تھیں. عراق کے 1939 جنگ کے وقت، اس طرح کی تصاویر کو نہیں دکھایا گیا تھا، جیسے ہی دشمنوں کی لاشوں کو مزید شمار نہیں کیا گیا. یہ ترقی، بے شک ترقی کی ایک شکل ہے، اب بھی ہم سے دور دور چھوڑ دیتا ہے جب اس کیشن کے ساتھ ظلم کی جائے گی "وہاں ایک اور راستہ ہونا چاہئے."

برائی کا مقابلہ کیا ہے جو امن کارکنوں کو کرتے ہیں. ایسا نہیں ہے جنگیں کیا کرتی ہیں. اور یہ نہیں، کم از کم واضح طور پر، جنگ کے ماسٹر کو کس طرح حوصلہ افزائی کرتا ہے، جنہوں نے جنگوں کی منصوبہ بندی کی اور انہیں لے جا رہے ہیں. لیکن یہ سوچنے کے لئے پریشان کن ہے. برائ قربان کرنے کے لئے یہ بہت اچھا ہے، اپنی جان کی حتمی قربانی بھی، برائی ختم کرنے کے لئے. شاید یہ بھی قابل ہے کہ دوسرے لوگوں کے بچوں کو اس طرح سے برائی کے خاتمے کے لۓ استعمال کیا جاسکتا ہے، جو سب سے زیادہ جنگجو حامی ہیں. یہ سچ ہے کہ اپنے آپ سے بڑی چیز کا حصہ بننا. یہ محب وطن میں وحی کرنے کے لئے پریشان ہوسکتی ہے. یہ لمحہ خوشگوار ہوسکتا ہے، مجھے یقین ہے، اگر کم نیک اور نیک، نفرت، نسل پرستی اور دوسرے گروہ تعصب میں ملوث ہونے کے لئے. یہ سوچنا اچھا ہے کہ آپ کے گروپ کسی اور کے مقابلے میں بہتر ہے. اور محب وطن، نسل پرستی اور دیگر اسلحہ جو آپ کو دشمن سے تقسیم کرتی ہیں، ایک بار آپ کے ساتھ متحد ہوسکتے ہیں، ایک بار، آپ کے تمام پڑوسیوں اور وطن سازوں کے ساتھ اب ان کی بے حد سرحدوں میں جو عام طور پر بہہ رہی ہیں.

اگر آپ ناراض اور ناراض ہیں تو اگر آپ کو اہم، طاقتور اور غالبی محسوس کرنا بہت طویل ہے تو، اگر آپ کو بدلہ میں لے جانے کے لۓ لائسنس یافتہ ہو تو زبانی یا جسمانی طور پر، آپ کو ایسی حکومت کے بارے میں خوش آمدید ہوسکتا ہے جو کسی چھٹی کو اخلاقیات اور کھلے اجازت سے اعلان کرتا ہے. نفرت اور قتل کرنے کے لئے. آپ کو یہ معلوم ہو گا کہ سب سے زیادہ حوصلہ افزائی جنگ کے حامیوں نے کبھی کبھی غیر منصفانہ جنگجوؤں کو خوفناک اور خوفناک دشمن کے ساتھ قتل کر دیا اور تشدد کا مطالبہ کیا؛ نفرت اس کے مقابلے میں کہیں زیادہ اہم ہے. اگر آپ کے مذہبی عقائد آپ کو بتاتے ہیں کہ جنگ اچھا ہے، تو آپ واقعی بڑے وقت گئے ہیں. اب آپ خدا کی منصوبہ بندی کا حصہ ہیں. اگر آپ موت کے بعد زندہ رہیں گے، اور شاید ہم سب بہتر ہو جائیں گے.

لیکن اچھے اور برے میں آسان ترین عقائد حقیقی دنیا کے ساتھ اچھی طرح سے متفق نہیں ہیں، اس بات سے کوئی فرق نہیں کہ کتنے لوگوں نے ان کو غیر جانبدارانہ طور پر اشتراک کیا ہے. وہ آپ کو کائنات کا ماسٹر نہیں بناتے ہیں. اس کے برعکس، وہ آپ کو جنگی طور پر جنگجوؤں کے ساتھ سنبھالا لوگوں کے ہاتھوں میں اپنی قسمت کا کنٹرول رکھتا ہے. اور نفرت اور افسوسناک اطمینان پائیدار اطمینان فراہم نہیں کرتے، بلکہ اس کی بجائے کڑھائی سے نفرت کا باعث بنتا ہے.

کیا تم سب اس سے اوپر ہو؟ کیا آپ نے نسل پرستی اور دیگر اس طرح کے غیر جانبدار عقائد کو نکال دیا ہے؟ کیا آپ جنگوں کی حمایت کرتے ہیں کیوں کہ، حقیقت میں، قابل قدر حوصلہ افزائی بھی ہے؟ کیا آپ کو لگتا ہے کہ جنگیں، جو کچھ بھی بنیاد پرست جذبات بھی ان سے منسلک ہوتے ہیں، وہ جارحیت پسندوں کے خلاف متاثرین کی حفاظت میں اور زندگی کے سب سے زیادہ تہذیب اور جمہوری طریقوں کو بچانے کے لئے لڑ رہے ہیں؟ چلو دووں میں یہ نظر آتے ہیں.