ٹرمپ ٹائم میں جنگ اور امن: آربرن سے باہر ایک دنیا

آرلنگٹن، وے، جنوری 29، 2017 میں ریمارکس

مرغ کا مبارک سال!

مجھے دعوت دینے کے لیے شکریہ. اس کو مرتب کرنے کے لئے آرچر ہینزین کا شکریہ۔ یقینا I میں نہیں آتا اگر مجھے معلوم ہوتا کہ یوویی کی باسکٹ بال ٹیم 1 بجے ویلانوفا کھیلتی۔ میں مذاق کر رہا ہوں ، لیکن میں اسے ریڈیو پر پکڑوں گا یا بغیر اشتہاروں کے ری پلے دیکھوں گا۔ اور جب میں یہ کروں گا تو میں صرف اس کی ضمانت دے سکتا ہوں: اعلان کنندہ امریکی فوجوں کا 175 ممالک سے دیکھنے کے لئے ان کا شکریہ ادا کرے گا ، اور کوئی بھی حیران نہیں ہوگا کہ آیا 174 کافی حد تک نہیں ہوگا۔

کاش میں یہ گارنٹی بھی دیتی کہ یوویی جیت جائے گا ، لیکن یہیں سے کھیلوں کے بندر عقلی سوچ کے ساتھ ادھر ادھر ہیں۔ UVA جیتتا ہے یا نہیں اس بارے میں حقیقت میں میرے پاس کچھ نہیں ہے۔ تو میں اپنی خواہش کو ایک پیش گوئی میں تبدیل کر سکتا ہوں "ہم جیتیں گے" اور پھر اعلان کر سکتے ہیں کہ "ہم" جیت گئے جیسے میں اس میں شامل ہوں۔ یا یوں کہیں کہ یووی اے نے اسے اڑا دیا۔ تب میں یہ تبصرہ کرسکتا ہوں کہ "ہم" نے لندن پیرنٹس کو کھیل میں رکھنے کا فیصلہ کیا حالانکہ اس کی موچ کلائی اور فلو تھا اور وہ ایک کار حادثے میں ابھی ایک پیر کھو بیٹھا تھا ، حالانکہ اس کی واضح حقیقت یہ ہے کہ میں واقعتا ہی کوچ تھا۔ ایسا کبھی نہیں کیا ہوتا ، بالکل اسی طرح - اگر میں نے امریکی حکومت پر مکمل طور پر قابو پالیا تھا - میں واقعی میں ایک سال میں ایک کھرب ڈالر بھی جنگ کی تیاریوں پر خرچ نہیں کرتا تھا۔

کھیلوں کے بارے میں جو کچھ بھی میں ممکنہ طور پر نہیں کہہ سکتا تھا اتنا ہی گونگا ہوسکتا ہے جتنا کھیلوں کے طریقوں سے لوگ سیاست کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ اگر آپ کسی جنگ کا احتجاج کرتے ہیں اور امریکی فوج نے بہرحال اس کی شروعات کردی ہے تو ، یہ نہ کہیں کہ "ہم نے جنگ شروع کی ہے۔" ہم نے نہیں کیا۔ شاید کسی نے یہ رقم آپ ٹیکس میں دی ہوئی رقم سے کی ہو۔ شائد آپ کی ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ جنگ کو روکنے کے لئے ایوان کو غلط بیانیوں سے راضی کریں۔ لیکن آپ کے "ہم" آپ کو صرف اس ذمہ داری سے باہر کے لوگوں سے ممتاز نہیں کرتے ، یہ آپ کو بم دھماکے میں مارے جانے والے افراد اور اس غیر امریکی 96 XNUMX فیصد انسانیت سے ، جو امن کی تحریک کا حصہ ہیں ، سے ممتاز ہے۔ ہم امن تحریک جنگ روکنے میں کامیاب یا ناکام ہوجاتے ہیں ، اور ہماری کوئی قومیت نہیں ہے۔

ہم ڈیموکریٹک یا ریپبلکن پارٹی بھی نہیں ہیں۔ ہمیں دوسری پارٹی کے لئے حکومت کو ایک پارٹی سے "واپس لینے" کی ضرورت نہیں ہے ، کیونکہ ہمارے پاس کبھی نہیں تھا۔ اور صرف ایک ایسی تحریک کے لئے جو بہتر دنیا کا خواب دیکھنے کو تیار نہیں ، اس کا تقاضا ہے کہ ہر چیز پیچھے ہٹنا چاہے یا پیچھے ہٹنا ہو یا پھر ایک عظیم کام بننا ہو۔ ہمیں یہ فیصلہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ کون سی جماعت یا شخصیت بری ہے اور دوسرا سنت کا اعلان کریں۔ ہمیں ایک ایسے صدر کی مذمت کرنے کے قابل ہونا چاہئے جو چین کے ساتھ جنگ ​​کی دھمکی دیتا ہے اور کسی ایسے صدر کی تعریف کرسکتا ہے جو روس کے ساتھ امن کی تجویز پیش کرتا ہے چاہے وہی صدر ہو ، اور یہاں تک کہ اگر اچھ movesی حرکت خراب وجوہات کی بنا پر بھی ہے ، اور یہاں تک کہ اگر اس کی بڑی اکثریت گر جاتی ہے۔ ہمارے لیجر کے صرف ایک طرف - یہاں تک کہ اگر ہم پہلے ہی امید کرتے ہیں کہ وہ دوبارہ منتخب ہوچکا ہے یا ہم اسے متاثر کرنے کی کوششوں میں مصروف ہیں۔ (ہاں ، یہ میں ہوں گے۔) ہمیں بہترین سیاستدانوں کی مذمت کرنی چاہئے جب وہ غلط کام کرتے ہیں اور جب وہ صحیح کرتے ہیں تو بدترین تعریف کرتے ہیں۔ یہ دوستی کے لئے بے راہ روی کا حرف ہے ، لیکن نمائندہ حکومت کے لئے یہ ایک مناسب طریقہ ہے جو خیالی دوستی میں شامل نہیں ہونا چاہئے۔

تو ، منصفانہ انتباہ اگر میں ایک فریق کے ممبر کے کسی اقدام پر تنقید کرتا ہوں تو اس کی وجہ یہ نہیں ہے کہ میں دوسری جماعت کی محبت اور اطاعت کرتا ہوں۔ سیاست باسکٹ بال کا کھیل نہیں دیکھ رہی ہے۔ سیاست میں آپ کو درحقیقت عدالت میں ہونا چاہئے۔ آپ کی پیش گوئی کی درستگی پر آپ کے کام سے اثر پڑے گا۔ کچھ ہفتوں پہلے ، ہم میں سے بہت سے لوگوں نے مطالبہ کیا تھا کہ صدر اوباما نے چیلسی ماننگ کی منظوری دی۔ معمول کی پیش گوئی یہ تھی کہ ایسا نہیں ہوگا۔ پھر ایسا ہوا۔ اور معمول کا تجزیہ یہ تھا: ٹھیک ہے ، یقینا ایسا ہوا ہے۔ لیکن ہم کوئی پیش گوئ نہیں کر رہے تھے ، ہم مطالبہ کر رہے تھے۔ ہم نے بہت سے دوسرے کو ناکام بنا دیا۔ بہت سے whistlebooers ابھی بھی پنجرے میں ہیں یا دوسری صورت میں تکلیف میں ہیں۔ اس حقیقت سے کہ اوباما نے کچھ ٹھیک کیا اس حقیقت کو نہیں بدلتا کہ انہوں نے میننگ کو پہلے جگہ پر بند کرنے میں مدد کی۔ میرے خیال میں اس نے اچھ thanے سے زیادہ نقصان کیا ہے یا نہیں اس کا جواب دینا مشکل ہے ، لیکن میرے خیال میں یہ پوچھنا گمراہ ہے۔

میں تھوڑا سا بات کرنے جا رہا ہوں کہ ہم کہاں ہیں ، اور پھر میں کہاں جانا چاہتا ہوں ، اور پھر وہاں کیسے پہنچوں۔ لہذا ، میں امید کرتا ہوں کہ برے سے نیکی کی طرف متحرک اور پورا کرنے کی طرف گامزن ہوں۔ امریکی حکومت کا عام رجحان بد سے بدتر اور بدبخت ہے۔ اور یہ کافی حد تک اس کورس کے ساتھ آگے بڑھتا ہے۔ اوباما نے فوجی اخراجات کے لئے ریکارڈ قائم کیا۔ انہوں نے عراق پر بش سے زیادہ بم گرائے۔ اس نے ڈرون جنگیں بنائیں۔ انہوں نے یہ خیال ختم کیا کہ صدور کو جنگوں کے لئے کانگریس کی ضرورت ہے۔ اس نے مزید ممالک میں مزید فوج رکھی۔ انہوں نے افغانستان کے خلاف جاری جنگ کو بڑے پیمانے پر بڑھایا۔ اس نے آٹھ ممالک پر بمباری کی اور اس کے بارے میں شیخی مارا۔ اس نے جرائم کی بجائے پالیسی کے انتخاب کے طور پر بے بنیاد جاسوسی ، بے بنیاد قید ، تشدد اور قتل کو مضبوطی سے قائم کیا۔ انہوں نے خفیہ اور عوامی نام نہاد قوانین لکھے کہ ان کا جانشین مقننہ سے ان پٹ کے بغیر انتخاب کر رہا ہے۔ اس نے روس کے ساتھ نئی سرد جنگ کی۔ اس نے یہ کام رضاکارانہ طور پر کیے یا پھر انہوں نے اپنے ماتحت افراد کو ان کی اجازت دی۔

اور یہاں ٹرمپ کا یہ کہنا آتا ہے کہ وہ تشدد کریں گے ، یہ کہتے ہوئے کہ وہ تیل چوری کریں گے ، یہ کہتے ہوئے کہ وہ کنبہوں کو مار ڈالیں گے ، اور کسی بھی انسان کے مقابلے میں اس سے کہیں زیادہ طاقت میں داخل ہوں گے ، جتنا بیمار اس کو سنبھالنے کے لئے تیار ہے۔ چونکہ باراک اوبامہ اور جان مک کین نے تشدد پر پابندی عائد کرنے کا بہانہ کیا جو پہلے ہی ایک جرم تھا ، ٹرمپ اس پر پابندی عائد کرنے کا بہانہ کریں گے۔ بہت سے لوگ حیران رہ جائیں گے اگر انہیں پتہ چلا کہ یہ قانونی طور پر نہیں کیا جاسکتا ہے - جس کا مطلب ہے کہ حقیقت میں یہ مؤثر طریقے سے ہوسکتا ہے۔ بہت سوں کو یہ جان کر حیرت ہوگی کہ ٹرمپ اور ان کے ماتحت افراد نے روبوٹ سے اڑنے والے میزائلوں سے متعدد افراد کو نشانہ بنایا ، زیادہ تر لوگوں کی شناخت نہیں کی گئی ، ان میں سے کسی نے بھی فرد جرم عائد نہیں کی ، اگر ان میں سے کوئی بھی گرفتاری کے لئے دستیاب نہیں ہے اور ان میں سے ایک بھی جاری نہیں ہے۔ اور ریاستہائے متحدہ امریکہ کے لئے آسنن خطرہ۔ اور ، ویسے بھی ، کوئی ایسی چیز جو آسنن ہے جاری نہیں ہے۔ مجھے دل سے امید ہے کہ لوگ اتنے حیران ہیں اور وہ مشتعل ہو جاتے ہیں ، یہاں تک کہ اگر میں نے یہ ترجیح دی ہوتی کہ اوبامہ نے یہ پالیسی بناتے ہی ایسا کیا ہے۔

ویسے، میں نے ایک فلم کو دیکھ کر مشورہ دیتے ہیں قومی برڈ کیونکہ ، دوسری چیزوں کے علاوہ ، یہ ہمارے پاس ڈرون پائلٹوں کے ایک نسخے کو ڈرامہ کرتا ہے ، اس سے پہلے ، دوران اور اس کے بعد ، دنیا بھر کے آدھے راستے میں لوگوں کے ایک گروپ کو اڑانے کے بعد۔ یا آپ صرف نقل کو پڑھ سکتے ہیں ، ACLU کا شکریہ۔ یہ انسان دوست فوجیوں کے سخت کام کرنے کے برعکس ہے جو ہمارے بینک اکاؤنٹس اور لیپ ٹاپ کی حفاظت کے ل. کیا جانا چاہئے۔ یہ نمائش کے لئے بدتمیز خونخوار بے چین اداسی ہے۔ یوم حب الوطنی کے موقع پر زیادہ تر گروہ دیکھنا پسند کریں گے۔ کیا آپ جانتے ہیں کہ ٹرمپ نئی چھٹی بنا رہے ہیں؟ میں نے کبھی نہیں سنا ہے کہ یہ کب ہوگا ، لیکن مجھے لگتا ہے کہ ہمیں اس کے بجائے اس دن امن ڈے بنانا چاہئے۔

جیسا کہ آپ جمع ہوسکتے ہیں ، میں بہت سارے عنوانات پر بات کرنے جا رہا ہوں ، اور مجھے امید ہے کہ ان سوالوں کے جوابات دینے میں جو آپ کی دلچسپی رکھتے ہیں اس کے لئے بہت وقت ملے گا۔ کچھ ایسے عنوانات ہیں جن کے بارے میں میں دنوں کے بارے میں بات کرسکتا ہوں۔ کچھ صرف ایسے عنوانات ہیں جن پر میں کسی طرح کا اشارہ کر رہا ہوں۔ تو جعلی خبروں کے لئے دھیان رکھیں۔

میں زیادہ تر مذاق کر رہا ہوں۔ لیکن میں آگے جاکر اس سوال کا جواب دوں گا کہ "کوئی فرضی خبروں سے اصلی فرق کیسے کرتا ہے؟" میرے خیال میں آپ جو کر سکتے ہیں وہ سب سے بہتر ذریعہ ہے۔ اگر میں ایسی فلم کی وضاحت کرتا ہوں جو نقل کی ڈرامہ کرتی ہے تو ، مجھ پر اعتبار نہ کریں ، اور فلم پر یقین نہ کریں۔ ٹرانسکرپٹ ، یا اس کا کلیدی حصہ پڑھیں۔ اگر نیو یارک ٹائمز روسی ہیکنگ کے بارے میں نام نہاد انٹیلی جنس نام نہاد کمیونٹی کی تشخیص کو نقصان پہنچانے کی اطلاع ہے ، لیکن اس کے بعد آرٹیکل میں یہ اطلاع دی گئی ہے کہ سرکاری رپورٹ میں کوئی اصل ثبوت موجود نہیں ہے ، اپنے بالوں کو باہر نہ نکالو۔ اس مضمون کو پہلی جگہ نہ پڑھیں۔ رپورٹ خود پڑھیں۔ یہ کوئی لمبا لمبا اور مشکل تر نہیں ہے۔ اور آپ دو منٹ میں بتاسکتے ہیں کہ اس میں ثبوت موجود ہونے کا بہانہ بھی نہیں ہے۔ یہ مت سنو کہ کسی کو پولیس ہلاکت کی وضاحت کرنے کے لئے کس طرح ادائیگی کی جاتی ہے۔ اس کی یوٹیوب ویڈیو دیکھیں۔ یہ جاننے کے لئے سی این این کا رخ نہ کریں کہ ایگزیکٹو نے کس ایگزیکٹو آرڈر کا حکم دیا ہے۔ اسے وائٹ ہاؤس کی ویب سائٹ پر پڑھیں۔

ماخذ پر جانا کوئی مکمل جواب نہیں ہے۔ آپ کو متعدد ذرائع کو بھی پڑھنا پڑتا ہے ، اور آپ کو ان کی نسبتتا ساکھ کا تعین کرنا پڑتا ہے ، یہاں تک کہ جب وہ دور اور دوسری زبانوں میں ہوں۔ لیکن ممکن حد تک وسیلہ پر جائیں ، اور خود اپنے جج بنیں۔ میرے خیال میں میرے مضامین 11 اشاعتوں میں شائع ہوئے ہیں جن کو واشنگٹن پوسٹ تجویز کردہ روسی پروپیگنڈا. اس کے باوجود ہر مضمون اپنی اپنی ویب سائٹ پر بھی شائع ہوا. ہر ایک اس طریقہ کی طرف سے تیار کیا گیا تھا: میں اپنے کمپیوٹر کے سامنے بیٹھا، میں نے سوچا کہ مجھے کیا خیال تھا، اور میں نے اسے ٹائپ کیا. زیادہ سے زیادہ مضامین مجھے کمائی نہیں ملی. مجھے کبھی بھی روس سے کوئی پیسہ نہیں ملا. اور زیادہ سے زیادہ اشاعتوں میں روس سے کوئی تعلق نہیں ہے، ایک حکومت جس میں میں اکثر تنقید کرتا ہوں. ایک بار روسی ایئر فورس نے ایک بار مجھ سے پوچھا کہ آیا میں نے اپنے نام کے تحت مجھے اس چیز کو شائع کیا تھا، اور میں نے اپنے بلاگ پر عوامی طور پر انکار کر دیا، اسے عمل میں نامزد کر دیا اور ان کی پیشکش کی مذمت کی.

لہذا ، میں ناقص سے دور ہوں ، لیکن اگر میں جعلی روسی خبر ہوں تو ، آپ کو ہوم لینڈ سیکیورٹی ڈیپارٹمنٹ کے نام سے جھوٹ کہتے ہیں واشنگٹن پوسٹ کہ روس نے ورمونٹ کے انرجی سسٹم کو ہیک کردیا - ورمونٹ کے انرجی سسٹم کے دعوے کو فوری طور پر مسترد کردیا گیا؟ اور ہمیں اس حقیقت کو کیا بنانا چاہئے کہ مالک کا واشنگٹن پوسٹ اس سے زیادہ سی آئی اے کی طرف سے بہت زیادہ ادا کیا جاتا ہے واشنگٹن پوسٹ، ایک حقیقت میں کبھی بھی نازل نہیں ہوا واشنگٹن پوسٹ سی آئی اے کے بارے میں رپورٹ اس ہفتے کے پہلے نیو یارک ٹائمز میری یاد میں پہلی بار کسی صدارتی جھوٹ کو جھوٹ کہا۔ نیشنل پبلک ریڈیو نے فوری طور پر اعلان کیا کہ اصولی طور پر وہ کبھی بھی ایسا نہیں کرے گا۔ اس کے برعکس ، میں نے ایک کتاب لکھی ہے جس میں صدارتی جھوٹ کا ایک پورا مجموعہ کہا جاتا ہے جنگ ایک جھوٹ ہے. تو ، کیا جعلی ہے اور کیا خبر ہے؟

ڈونالڈ ٹراپ کے گھریلو ردعمل، گھریلو ردعمل کی طرح بہت مخلوط ہے. بعض لوگوں کو حوصلہ افزائی کی جارہی ہے کہ روس کے ساتھ جنگ ​​کے حوالے سے امریکہ کو دور کر دے. ریاستہائے متحدہ امریکہ اور روس ہر ایک کو کافی بارہری ایٹمی ہتھیار رکھتا ہے تاکہ زمین پر تمام زندگی کو تباہ کردیں. پینٹاگون حکام صحافیوں کو بتایا ہے کہ روس کے ساتھ سرد جنگ منافع اور بیوروکریسی کے لئے ہے. جب شام میں کچھ مہینے قبل امن کے خاتمے کا خطرہ تھا تو، امریکی فوج کام کیا صدر اوبامہ کی مرضی کے خلاف، بظاہر شام کی فوجوں کو بم دھماکے سے روکنے کے لئے. یوکرائن میں یوکرائن میں ایک بغاوت کی سہولیات، کرما میں ایک علیحدہ ووٹ کی نشاندہی کی گئی ہے جس نے ایک حملے اور کشیدگی کی طاقت (اگرچہ کبھی بھی دوبارہ ووٹ نہیں دیۓ) کے طور پر، ہوائی اڈے کی شوٹنگ کے بارے میں ناقابل اعتماد دعوی کیے ہیں، رومانیہ میں ایک میزائل بیس کھول دیا پولینڈ میں ایک میزائل بیس کی تعمیر، دوسری جنگ عظیم کے بعد سے زیادہ مشرق وسطی میں دیکھا گیا تھا اور اس سے زیادہ فوجیوں اور آلات کو منتقل کر دیا گیا تھا، یہ سب سارے دشمنوں کو ہلاک کر دیا گیا تھا جو دشمن یہ سب ایران تھا، اور اس خطے کے خاتمے کے بعد روس نے یورپ کو دھمکی دی تھی. ، اس کے تمام حقیقی جرائم اور جرائم کے لئے، بشمول شام کو بم دھماکے سمیت، یورپ کو دھمکی نہیں ملی).

امریکی نام نہاد انٹیلی جنس نام نہاد برادری نے یہ الفاظ سامنے لایا کہ روس نے ورمونٹ کی بجلی کا گرڈ ہیک کر لیا ہے۔ یہ ایک ایسی کہانی ہے جو بظاہر اس نے بنوائی تھی۔ یہ وہی لوگ ہوسکتے ہیں جنہوں نے پہلے دعوی کیا تھا کہ ٹرمپ کے پاس روسی سرور سے جڑا کمپیوٹر سرور تھا۔ اس کا کوئی ثبوت نہیں تھا۔ میڈیا نے ان کہانیوں کے ساتھ چلنا شروع کیا کہ سی اسپن اور دوسرے چینلز کو روس نے ہیک کیا تھا۔ اس کا کوئی ثبوت نہیں تھا۔ سی اسپن نے کہا کہ روس نے ایسا نہیں کیا۔ روس کے علاوہ کسی اور شخص نے روسی اسپین پر سی اسپن پر مواد نشر کیا تھا۔ نام نہاد "انٹیلیجنس" نام نہاد "خدمات" نے شواہد سے پاک رپورٹوں اور کہانیوں کا ایک سلسلہ پیش کیا جس سے بہت سارے امریکیوں کو یہ باور کرایا گیا کہ ولادیمیر پوتن نے امریکی انتخابی مشینوں کو توڑا ہے۔ ان اطلاعات میں یہ دعوی کرنے کی کوشش کی گئی تھی کہ حقیقت میں یہ دعوی کرنے کے بغیر کہ روس نے ڈیموکریٹس کے ای میلوں کو ہیک کرکے وکی لیکس کو دے دیا ہے۔ اس کے پہلے نصف حصے کے ثبوت پر کوششیں بہت کم ہوئیں ، اور دوسرے نصف حصے میں بھی کوشش نہیں کی گئی۔ پھر بھی آدھے سے زیادہ ڈیموکریٹس نے پولٹرز کو بتایا کہ ان کا خیال ہے کہ روس نے ووٹوں کی اصل گنتی ہیک کردی ہے ، جس کا دعوی تک نہیں کیا گیا ہے۔ ان رپورٹوں میں جو چیزیں آزادانہ طور پر جانچ پڑتال کی جاسکتی ہیں ان کا گر ٹوٹ جاتا ہے۔ آئی ایس پیز کی شناخت روسی زبان میں نہیں کی گئی تھی۔ جب روسی ٹی وی نیٹ ورک کے بارے میں عوامی طور پر دستیاب معلومات کے ساتھ ان رپورٹوں کو بڑھاوا دیا گیا تو ، بہت ساری تفصیلات احمقانہ طور پر کھڑی کردی گئیں ، جس میں درستگی کے ساتھ تشویش کی شدید کمی کا اشارہ کیا گیا تھا۔ جب ڈونلڈ ٹرمپ نے تجویز پیش کی کہ سی آئی اے پر یقین کرنے سے پہلے ثبوت کی ضرورت ہو تو ، ٹرمپ کے جنسی اسکینڈل اور بدعنوانی کی غیر تصدیق شدہ کہانی سامنے آگئی۔

میرے ذہن میں ، مذکورہ بالا واقعات موت کی خواہش کا مشورہ دیتے ہیں ، جس کا جھکاؤ نرخوں کی طرف ہوتا ہے۔ اگرچہ ، اس کو محض ڈونلڈ ٹرمپ کی مخالفت کرنے کے مترادف نہیں ہونا چاہئے۔ میرے خیال میں ٹرمپ کو اربوں ڈالر مالیت کا مفت ائیر ٹائم دینے کے لئے میڈیا کی آمادگی اور ، اس کے نتیجے میں ، وائٹ ہاؤس کے ساتھ ساتھ ، ایف بی آئی کے ڈائریکٹر کے ٹرمپ کے لئے ممکنہ تعاون بھی اسی طرح کی طرف راغب ہے۔ لیکن ڈیپ اسٹیٹ اپنی ہی والدہ پر حملہ کرے گی اگر وہ روس کی طرح کسی دشمن کے انتخاب کی مخالفت کرے گی اور اس کے ساتھ اسلحہ کی فروخت اور عالمی تسلط قائم کرے گی۔ اپنے جوکھم پر ایسا کریں۔ ہمارے مستقبل کے خطرے میں ایسا کرنے میں ناکام۔

ٹرمپ کی صدارت پر دنیا بھر کے بہت سے لوگ خوف زدہ ہیں۔ وہ جنگ کے حامی ، ماحول دشمن ، ووٹ ڈالنے ، زینو فوبک ، نسل پرستی ، بدعنوان کاروباری مفادات کے حامی ہیں اور وہ غلط نہیں ہیں۔ روسی میڈیا کی ٹرمپ کے لئے خوشی منانے کی مذمت کی جاتی ہے ، گویا برطانوی میڈیا نے ہیلری کلنٹن کی خوشی نہیں کی ہے۔ ٹرمپ کی غیر مقبولیت کے فوائد ہوسکتے ہیں۔ دنیا بھر میں امریکی فوجی اڈے ناراضگی اور دشمنی پیدا کرتے ہیں اور جنگوں کو آسان بناتے ہیں۔ اگر ہم ان کو بند کردیں تو ہم محفوظ تر ہوجائیں گے اور اربوں ڈالر اور اپنے ماحول کا ایک حصہ بچائیں گے۔ ان کو بند کرنے کا ایک طریقہ یہ ہوسکتا ہے کہ وہ اپنے میزبانوں کی نشاندہی کریں کہ وہ ٹرمپ کی تابعداری کی نمائندگی کرتے ہیں اور خفیہ تشدد کی جیلوں میں تیار ہونے کا اصل خطرہ ہے۔

دنیا کو اس طرح کی مزاحمت کے لئے ہماری حمایت دیکھنے کی ضرورت ہے۔ اسے روس کے ساتھ سفارتکاری اور جوہری تخفیف اسلحہ کے ل our ہماری مدد کو دیکھنے کی ضرورت ہے۔ اسے تعصب اور ہمارا مہاجرین اور غیر ملکیوں سے ہماری محبت اور قبولیت کے خلاف مزاحمت دیکھنے کی ضرورت ہے۔ ہم سب کو اپنے حقوق کے تحفظ کے ل the مقامی ، ریاست اور عالمی سطح پر متحد تحریکیں تعمیر کرنے کی ضرورت ہے ، اور لوگ: تارکین وطن ، مہاجرین ، اقلیتوں ، خواتین ، بچوں ، مسلمانوں ، ہم جنس پرستوں ، کالی زندگیوں ، لاطینیوں ، سب کو ، سب لیکن یہ کہ ہر ایک کو 4٪ انسانیت سے بہت مختلف ہونا چاہئے جس کا عام طور پر مطلب ہوتا ہے ، 4٪ ریاستہائے متحدہ کی حدود میں (یا ممکنہ طور پر دیواریں)۔ ہلیری کلنٹن نے گولڈمین سیکس بینکروں سے بھرا ایک کمرہ بتایا کہ شام میں فلائی زون بنانے کے لئے متعدد شامی شہریوں کی ہلاکت کی ضرورت ہوگی۔ اور اس نے عوام کو بتایا کہ وہ بنانا چاہتی ہے کہ فلائی زون نہیں۔ اور اگر اسے انتخابات کا فاتح قرار دے دیا گیا ہے تو ، میں آپ کو اس بات کی ضمانت دے سکتا ہوں کہ کوئی بھی میری سڑک پر "پیار سے نفرت نہیں کرتا ہے" کی چیخ چلا رہا ہوتا۔ لہذا ، میں فکر مند ہوں کہ جو لوگ دوسروں کے ساتھ احسان کی اہمیت رکھتے ہیں وہ بھی زیادہ تر ریاستہائے متحدہ میں انسانیت کے 4٪ کے ل value اس کی قدر کرتے ہیں لیکن دوسرے 96 for کے لئے اتنا زیادہ نہیں ، یا اس کی قدر صرف اتنا ہی کرتے ہیں جیسے دو بڑے سیاسی سے کم نفرت والا پارٹیوں اس طرح نہیں کہ ہم کامیاب ہوں گے۔

ہمیں کامیابیاں ملی ہیں ، ویسے۔ بار بار ایران کے خلاف جنگ روکنا۔ وہ کامیابیاں ہیں۔ 2013 میں شام پر بڑے پیمانے پر بمباری روکنا۔ یہ ایک بڑی کامیابی تھی۔ یہ بالکل نامکمل تھا۔ مثبت اقدامات نے منفی کو تبدیل نہیں کیا۔ لیکن اس نے ہماری صلاحیت ظاہر کی۔ اور "ہمارے" کے معنی میں ہم سے پوری دنیا میں ہے جس نے ایسا کیا ، جس میں نمایاں طور پر برطانوی عوام بھی شامل ہے جس نے اپنی پارلیمنٹ کو ووٹ نہ دینے پر راضی کیا۔ کانگریس میں ، ایک عیش و عشرت اور آؤٹ سورس بڑھنے کے برخلاف ، شام کے خلاف ایک بڑی نظر آنے والی جنگ کے لئے ووٹ دینے سے گریزاں ، "دوسرے عراق" کو ووٹ ڈالنے کے خوف سے واضح طور پر چل رہی ہے۔ یہ عراق کے خلاف جنگ کے خلاف ایک دہائی کی سرگرمی کا نتیجہ تھا۔ لیکن عراق کے خلاف جنگ اب بھی جاری ہے ، اور ہمیں موصل میں مرنے والے مردوں ، خواتین اور بچوں کے بارے میں زیادہ کچھ نہیں دکھایا گیا ہے جو عراقی اور امریکی فوجیں مارتے ہیں۔ ہمیں داعش یا اسد کے ذریعہ ہلاک ہونے والوں کو دکھایا گیا ہے۔ لہذا ، ہمیں فعال طور پر اپنی ضرورت کی خبروں کو تلاش کرنا ہوگا۔

یوم یکم کو صدر ٹرمپ سی آئی اے گئے اور کہا کہ امریکہ کو عراق کا تیل چوری کرنا چاہئے تھا اور ایسا کرنے کا ایک اور موقع مل سکتا ہے۔ اچھے لبرل نقادوں نے کہا کہ یہ مضحکہ خیز ہے کیونکہ امریکہ اب عراق کی طرف سے عراق میں لڑ رہا تھا ، اس کے خلاف نہیں۔ لیکن کیا عراقی عوام کو اس نکتے پر پولنگ کی گئی ہے؟ کیا اس پر ایک دہائی سے زیادہ عرصہ تک دعوی نہیں کیا گیا ہے؟ کیا جنگ جاری رکھنا عراق اور خطے کو فائدہ مند ہے؟ ہم مغربی ایشیاء کو فطری طور پر متشدد سمجھتے ہیں ، لیکن اسرائیل سے باہر یہ ہتھیار نہیں بناتا ہے۔ امریکہ مشرق وسطی کو ہتھیاروں کا سب سے بڑا فراہم کنندہ ہے اور اوبامہ کے ماتحت اس نے ریکارڈ قائم کیا۔ دنیا میں زیادہ تر دوسرے ہتھیار امریکہ اور پانچ دیگر ممالک سے آتے ہیں۔ جنگ میں سے کوئی بھی جگہوں پر نہیں ہے جو ہتھیار بناتے ہیں۔

یاد رکھنا یہ مانساس کی ایک کمپنی تھی جس نے صدام حسین کو انتھراکس کے لئے مواد فراہم کیا تھا۔ یاد رکھنا کہ امریکہ نے اپنے ایک آپریشن کو جواز پیش کیا جس میں اس کے 2003 لاکھ لوگوں کو اس بیان سے ہلاک کیا گیا کہ اس نے اپنے ہی لوگوں کو مارا ہے۔ عام طور پر کسی اور لوگوں کے قتل سے کہیں زیادہ خوفناک جرم سمجھا جاتا ہے۔ اور اب عراقی حکومت اپنے ہی لوگوں کو مار رہی ہے اور ہمیں اس کے بجائے بتایا گیا ہے کہ وہ شہروں کو آزاد کر رہی ہے - اور ساتھ ہی جنگجوؤں کو آزاد کرانے اور شام کی حکومت کا تختہ الٹنے میں مدد کرنے کے لئے۔ یاد رکھیں XNUMX میں جب کارپوریٹ امریکی ہیکس سے بھرا ایک کمرہ عراق کے لئے نئے قوانین بنا رہا تھا اور عراقی ناشکرے دکھائی دے رہے تھے۔ واشنگٹن ڈی سی میں پچھلے ہفتے کے دوران ، میرے خیال میں بہت سارے لوگوں کو یہ احساس ہوگیا ہے کہ وہ کیسا محسوس کرتے ہیں۔ شامی بھی ایسا ہی محسوس کریں گے۔

لیکن ٹرمپ کا کہنا ہے کہ وہ جنگ کے خلاف ہیں اور وہ جنگ کے لئے ہیں۔ ہم اس کا کیا بنائیں؟ ٹھیک ہے ، وہ کہتا ہے کہ وہ زیادہ فوجی اخراجات کے لئے ہے ، اور اس سے مزید جنگیں ہو جاتی ہیں۔ انہوں نے کہا کہ جب تک اسے ہلکی سے مزاحمت نہیں ملتی وہ نیٹو کے خلاف ہیں۔ انہوں نے کہا کہ جب تک فوج اور لاک ہیڈ مارٹن نے ان سے بات نہیں کی وہ ایف 35 کے خلاف ہیں۔ لہذا ، جنگ سازی کی مخالفت کرنا اس وقت کا حکم ہونا چاہئے ، جس میں متعدد موجودہ جنگوں کا خاتمہ ، متعدد ممالک سے فوج نکالنا ، اور اڈے بند کرنا شامل ہیں۔ لیکن نہ صرف ریاستہائے متحدہ میں ہی لوگوں کو دوسری طرح کے بحرانوں کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے ، بلکہ جنگیں خفیہ بھی ہوچکی ہیں۔ وہ آؤٹ سورس ہیں۔ وہ نجکاری کر رہے ہیں۔ وہ زمین سے زیادہ ہوا سے چل رہے ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ زیادہ مرنا ، کم نہیں۔ لیکن اس کا مطلب یہ ہے کہ اس نوعیت کے بارے میں کم مرنا ہے جس کے بارے میں ہمیں بتایا جاتا ہے اور جس کی پرواہ کرنے کے لئے کہا جاتا ہے۔ امریکی اخبارات پھر بھی آپ کو بتائیں گے کہ امریکی خانہ جنگی ، امریکہ کی مہلک ترین جنگ رہی ہے ، بالکل اسی طرح جیسے مقامی امریکی ، فلپائن ، ویتنامی اور عراقی اور باقی سب انسان نہیں ہیں۔

جوہری جنگ کا خطرہ ہر لمحہ بڑھتا ہے کہ ہم جوہری ہتھیاروں کی دنیا کو غیر مسلح نہیں کرتے ہیں۔ حتیٰ کہ حال ہی میں شائع ہونے والی مستقبل کے بارے میں نام نہاد انٹیلی جنس کمیونٹی کے عمومی طور پر شائع شدہ مستقبل کے بارے میں بھی پیشن گوئی کی گئی ہے۔ جوہری جنگ ایسی نہیں ہے جس کی بنیاد پر یہ شروع ہوجائے کہ اس پر بہت زیادہ پیسہ پڑتا ہے یا ہمدرد کسی کو تکلیف پہنچتی ہے یا اس وجہ سے کہ لوگ شکریہ ادا نہیں کررہے ہیں اس پر تنقید کی جاسکتی ہے۔ اسے پہلے ہی روکنا ہوگا۔

جنگ کو روکنا کوئی ایسی چیز نہیں ہے جو آپ مقامی طور پر مکمل طور پر کرسکتے ہو۔ شاید ہم ان پائپ لائنوں کو روک سکتے ہیں جو عام طور پر آلودگی کے حق میں ہیں اور ماحولیاتی تبدیلیوں سے انکار کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ ہم اس طرح جنگ ختم نہیں کرسکتے۔ اس کے لئے تجریدی سوچ کی ضرورت ہے۔ اس کے ل yourself اپنے علاوہ کسی اور کا خیال رکھنا ضروری ہے۔ اس کے لئے ہر ہدف والے ملک کے لوگوں کو ہالی وڈ کی فلموں میں شامل کر کے ، یا یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ تمام انسان انسان ہیں یا نہیں ، انہیں انسانیت بنایا گیا ہے۔ اپنے آپ میں ایک حیرت انگیز نشونما اور اس پر تعمیر ہونے والی کوئی چیز ، مہاجرین اور تارکین وطن کی بڑھتی ہوئی حمایت ہے جو گذشتہ روز ہوائی اڈوں پر کی جانے والی کوششوں میں دکھائی دیتی ہے۔ کیا ہوگا اگر امریکہ کے عوام ضمیر اور شعور کو فروغ دینے کے ل from مہاجرین کو نہ صرف اقوام سے تحفظ فراہم کریں بلکہ امریکی حکومت بمباری کررہی ہے بلکہ ان پر بمباری روکنا بھی چاہتی ہے؟

لیکن یہ تصور کرنا کہ جنگ سازی کا خاتمہ اور جنگ کی تیاری ہر ایک کے مفاد میں نہیں ہے یہ بے جا ہوگا۔ ہمارے ثقافت کو جنگ سے زیادہ کچھ نہیں ہرا دیتا ہے۔ یہ سب سے زیادہ غیر اخلاقی اور برے کام ہیں جو لوگوں نے ایمانداری کے ساتھ کرنا تھا۔ یہ قتل پر پابندی عائد کرتا ہے ، اور اس کے حامی کافی حد سے پوچھتے ہیں کہ اگر قتل قابل قبول ہے تو وہ تشدد کیوں نہیں کرسکتے ہیں۔ جنگ کا واحد قریبی حریف ماحولیاتی تباہی ہے ، اور عسکریت پسندی ماحولیاتی تباہی کی سب سے بڑی وجہ ہے۔ ارلنگٹن نیشنل قبرستان میں دفن ہونے والے 400,000،XNUMX یا ایک قطار کے بعد قطار ایک بہت بڑی تعداد کی طرح نظر آتے ہیں۔ لیکن جنگ لاکھوں میں مار دیتی ہے۔ اور اس سے مارے جانے سے کہیں زیادہ زخمی ہے۔ اور یہ حملہ آور دولت مند فوجوں کو بنیادی طور پر خود کشی کے ذریعہ ہلاک کرتا ہے۔ اور یہ زخمی ہونے سے کہیں زیادہ تکلیف دیتا ہے۔ اس سے بیماری پھیلتی ہے۔ یہ بنیادی ڈھانچے کو تباہ کرتا ہے۔ یہ مٹی اور سمندروں کو تباہ کرتا ہے۔ یہ اسلحے کی آزمائش کے ذریعہ نقصان پہنچا دیتا ہے تاکہ جنگ میں کیا ہوتا ہے۔ یہ ہمیں سکھاتا ہے کہ تشدد سے مسائل حل ہوتے ہیں۔ اس سے معاشروں میں جہاں تشدد ہوا ہے اور ان دور دراز علاقوں پر بھی حملہ آور ہوتا ہے جو ان پر حملہ آور ہوتے ہیں۔ یہ ثقافت کے ذریعے اور براہ راست کرتا ہے۔ سابق فوجیوں کو واپس کرنے کے ذریعہ تشدد کو کم کرنے کے طریقوں کی بحثیں کسی بھی طرح زیادہ تجربہ کاروں کو تیار کرنے سے باز رکھنے کے آپشن پر کبھی نہیں آتی ہیں۔

میں نے 10 دن پہلے ڈی سی میں ایک کارکن کا ایک ویڈیو دیکھا جس میں ایک سفید فام ماہر کو چہرے پر مکے مار رہے تھے۔ یہ نظریہ کہ آپ فاشسٹوں کو مکے مار دے کر فاشزم کو شکست دے سکتے ہیں ، یہ خیال اتنا ہی پاگل ہے جتنا کہ آپ لوگوں کو دہشت زدہ کرکے دہشت گردی کو روک سکتے ہیں۔ پھر میں نے سوشل میڈیا پر ایک گرافک دیکھا جس میں اسٹار وار مووی کے ایک ولن کی تصویر تھی اور یہ سوال: "کیا سیٹھ کو ٹھونسنا ٹھیک ہے؟" اس نے بہت سی ہنسی پیدا کردی۔ لیکن یہ واقعی کوئی مضحکہ خیز بات نہیں ہے کہ لوگ فلموں سے ملتے جلتے حقیقی دنیا کا تصور کرتے ہیں جس میں تشدد اور قتل سے لوگوں کو خوشی ملتی ہے اور بڑی چیزوں کو اڑا دینے سے مسائل حل ہوجاتے ہیں۔ میرا مطلب ہے کہ ، اگر آپ اسے حقیقت سے ممتاز کرنے کے قابل ہو تو اس چیز کو دیکھیں ، جس طرح آپ باسکٹ بال دیکھنا چاہئے اگر آپ پینٹاگون کو کھیلوں کی ٹیم کی حیثیت سے علاج کرنے سے گریز کرسکتے ہیں ، اور اگر آپ اعتدال سے یہ کام کرسکتے ہیں تو شراب پی سکتے ہیں۔ اور جب MSNBC بین الاقوامی واقعات پیش کرتا ہے گویا وہ ایک اسٹار وار مووی ہے تو ، اس بات کو یقینی بنائیں کہ آپ بہتر جانتے ہیں۔

جنگ اور جنگ کی تیاریاں ہمیں خطرہ میں ڈالتی ہیں۔ وہ ہمیں محفوظ نہیں بناتے ہیں۔ وہ جنگ کا باعث بنتے ہیں ، اس سے دور نہیں۔ اینٹی ڈچ یا کینیڈا کے مخالف یا جاپان مخالف دہشت گردوں کی بجائے امریکہ مخالف دہشت گردوں کے اضافے کا امریکہ میں شہری آزادیوں سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ کوئی بھی ہماری آزادی کو کم کرنے کے لئے امریکی حکومت کو سنبھالنے کی دھمکی نہیں دے رہا ہے۔ اس کے برعکس ، آزادی کے ل all تمام جنگوں کے نام پر ہماری آزادیاں کم ہوجاتی ہیں۔ کینیڈا کو امریکی پیمانے پر کینیڈا کے مخالف گروہ پیدا کرنے کے لئے کیا کرنا پڑے گا؟ جہاں تک میں جانتا ہوں ، ہر ایک امریکہ مخالف غیر ملکی دہشت گرد جس نے کوئی بھی بیان دیا ہے ، کے نام سے شاید اس کا اشارہ مل سکتا ہے ، یعنی یہ کہ حملہ دوسرے لوگوں کے ممالک میں امریکی وارمنگ کے لئے دھچکا کام ہے۔ یہ جانتے ہوئے کہ کینیڈا کو کیا کرنا پڑے گا ہمیں یہ بتانا چاہئے کہ اگر امریکہ نے اس شیطانی چکر کو توڑنے کا انتخاب کیا جو موجودہ تشدد سے ہونے والے دھڑکن کا مقابلہ کرنے کے لئے مزید تشدد کا جواز پیش کرتا ہے۔

آزادی کے خاتمے کی بات کرتے ہوئے ، ہمارے پاس ACLU اور CAIR جیسے گروپس ہیں جو عسکریت پسندی کی بیماری کا مقابلہ کیے بغیر ان علامات کا مقابلہ کرتے ہیں۔ در حقیقت ، ان دونوں گروہوں نے پچھلے مہینے چارلوٹز ول کے سونے کے ایک اسٹار باپ کے دستخط پر فنڈ ریزی ای میلز شائع کیں جن میں دعوی کیا گیا تھا کہ عراق کے خلاف جنگ حقوق کے بل کو برقرار رکھنے کے مقصد کے لئے تھی۔ یہ محض جھوٹا ہی نہیں ، بلکہ حق کے برعکس ہے ، اور آزادیوں کو برقرار رکھنے کے مشن کے منافی ہے۔ انسانی حقوق میں دلچسپی رکھنے والے گروہوں کی جنگ کی مخالفت اولین ترجیح ہونی چاہئے۔

جنگ اس میں سرمایہ کاری کرنے والوں کو غریب کردیتی ہے۔ یہ دیکھنا بہت مشکل ہے ، شاید خاص طور پر امریکہ کے اس حصے میں ، جہاں آپ کسی فوجی ٹھیکیدار کو نشانہ بنائے بغیر مشکل سے تھوک سکتے ہو۔ لیکن مطالعات واضح ہیں کہ ایک ہی ڈالر پرامن صنعتوں میں ڈال دیا گیا یا یہاں تک کہ پہلے جگہ پر کبھی ٹیکس نہ لگانے سے زیادہ ملازمتیں پیدا ہوں گی۔ لہذا ، فوجی ملازمتیں حقیقی ہیں ، اور منصفانہ منتقلی ہر ایک کا خیال رکھے گی ، لیکن وہ ایک سراب بھی ہیں۔ پرامن معیشت میں تبدیلی کے ل everyone فوجی ملازمت رکھنے والے ہر فرد کی ترجیح ہونی چاہئے۔ اس میں ہر ایک کی ترجیح بھی ہونی چاہئے جو دنیا میں کارآمد کسی بھی چیز کے ل worker کارکنوں کی تربیت ، اسکولوں ، ٹرینوں ، پائیدار توانائی ، پارکوں کے ل. ، فنڈ دیکھنا چاہتے ہیں۔

ریاستہائے متحدہ امریکہ اپنے آپ کو دنیا کی سب سے پیاری قوم بناسکتی ہے جو اس کے ایک چھوٹے سے حصے کو اس امداد کے ذریعہ دے سکتی ہے کہ وہ اب باقی دنیا کو ہتھیاروں سے مقابلہ کرنے میں صرف کرتی ہے۔ امریکہ کے کوئی دوست اور اتحادی نہیں ہیں۔ یہ ہر دوسری حکومت کی جاسوسی کرتی ہے۔ یہ اتحادیوں کے انفراسٹرکچر میں تباہی پھیلانے کا ذریعہ لگاتا ہے اگر وہ دشمن بن جائیں۔ اور کیوں نہیں کرتے؟

امریکہ عسکریت پسندی پر جو خرچ کرتا ہے اس کے ایک حصے کے لئے ، ہم زمین پر فاقہ کشی اور مختلف بیماریوں کا خاتمہ کرسکتے ہیں ، ہم پری اسکول سے کالج ، پائیدار توانائی ، پائیدار زراعت ، ٹرینوں کے ذریعہ اعلی درجے کی تعلیم حاصل کرسکتے ہیں جو آپ کو ملک بھر میں تیزی سے حاصل کرتی ہیں۔ فاکس نیوز نے جولین اسانج پر اپنی حیثیت بدل دی - میں صحت کی دیکھ بھال کی فہرست نہیں دوں گا کیونکہ امریکہ پہلے ہی اس کی ضرورت سے کہیں زیادہ خرچ کرتا ہے ، صرف انشورنس کمپنیوں پر ضائع ہوتا ہے - لیکن ہمارے پاس ہر چیز کا بہترین فائدہ ہوسکتا ہے ، پوری دنیا ، دوبارہ نہیں بلکہ پہلی بار۔ صرف مشکل یہ ہوگی کہ بقیہ تمام رقم اور مادیت کے رویوں کے ساتھ کیا کرنا ہے جو فرض کریں کہ ہمیں اس کے ساتھ کچھ کرنے کی ضرورت ہے۔

لہذا اگر آپ طالب علموں کے قرض کے بجائے مفت کالج چاہتے ہیں ، اگر آپ ایٹمی آواز سے بچنا چاہتے ہیں ، اگر آپ کسی جیوری مقدمے کی سماعت کا حق چاہتے ہیں ، اگر آپ دوسرے ممالک میں جانا چاہتے ہیں اور ناراض ہونے کے بجائے اس سے پیار کیا جاتا ہے تو ، دلچسپی - جنگ کے خاتمے میں - آپ کو بہت ساری دلچسپیاں ہیں۔ جنگ کا خاتمہ بہت ساری تحریکوں کی اولین ترجیح ہونی چاہئے ، اور یہ جنگی مہاجرین کی حفاظت ، نسل پرستی کو کم کرنے کے لئے اور جنگ کو ہوا دینے والے نسل پرستی کو کم کرنے ، اور پولیس کے عسکریت کو روکنے کے لئے تحریکوں کا لازمی جزو ہونا چاہئے۔ اس کے بجائے ہمارے پاس امن کے سوا ترقی یافتہ تمام چیزوں کے بہت سارے اتحاد ہیں۔

ان اتحادوں کو وسیع تر بنانے کا ہمارا کام ، یہ تجویز کرنے کا کہ لیبیا کی زندگی اور یمنی کی زندگی اور فلپائنی زندگی کی اہمیت ہے ، شاید ہم کہاں سے ملیں اس کی تصویر پینٹ کرکے یہ آگے بڑھے ہیں۔ ویژن جو ہم پر ہے World Beyond War کے طور پر شائع کیا ہے ایک گلوبل سیکورٹی سسٹم: جنگ کے متبادل صرف مزاحمت ہی نہیں ہے۔ ایک بار جب آپ کھرب ڈالر کی بیماری پر قابو پانے کے لئے تیار ہوجاتے ہیں تو ، بہت سارے مواقع قانون کی حکمرانی ، امداد ، سفارت کاری ، بحالی انصاف ، تعاون ، تنازعات کے حل کے لئے ، اور ایک سال میں اس ٹریلین ڈالر میں سے کچھ کے ساتھ کیا کرنا ہے اس کے لئے کورس.

ارب پتی افراد کے ذریعہ دولت کے ذخیرہ اندوزی پر لوگ بعض اوقات مشتعل ہو جاتے ہیں ، اور میری خواہش ہے کہ اور بھی لوگ ایسا کریں۔ لیکن ان کا سونے کا انبار اس کے مقابلے میں کچھ نہیں ہے جو سال بہ سال جنگ میں پھنس جاتا ہے: عالمی سطح پر تقریبا$ 2 ٹریلین ڈالر ، صرف امریکہ میں 1 ٹریلین ڈالر ، جنگ سے تباہی میں کئی کھرب ڈالر ، اور اضافی کھربوں ارب مواقع ضائع نہ ہونے سے ان فنڈز کو بہتر استعمال کرنے کے لئے۔ اگر کوئی آپ کو کبھی بھی بتاتا ہے کہ کسی چیز کے لئے اتنی رقم نہیں ہے تو ، وہ یا تو غلطی سے یا جھوٹ بول رہے ہیں ، لیکن یہ یقینی طور پر جعلی خبروں کی سب سے افادیت ہے۔

یقینا. ، سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ امریکہ میں زیادہ تر لوگ جو زیادہ سے زیادہ جنگ نہیں چاہتے ہیں وہ بھی تمام جنگ کو ختم نہیں کرنا چاہتے ہیں۔ وہ بری جنگوں کو ختم کرنا چاہتے ہیں لیکن اچھی جنگوں کو برقرار رکھنا چاہتے ہیں ، عام طور پر عصمت دری ، بچوں کے ساتھ بد سلوکی ، نسل پرستی ، غلامی ، یا ماضی کی مختلف ہولناکیوں جیسے ایک بار فطری اور ناگزیر جیسے سلوک یا مقدمے کی سماعت کے طور پر لاگو نہیں ہوتا ہے۔ آزمائش یا لینچنگ کے ذریعہ حقیقت میں کوئی اچھی جنگیں نہیں ہوتیں ہیں ، یہی وجہ ہے کہ میری کتابیں دوسری جنگ عظیم ، خانہ جنگی ، اور دوسری اچھی جنگوں کے طور پر نقاب پوشی کرنے پر مرکوز ہیں۔ اور میں ایک پختہ پیش گوئی کروں گا کہ میں آپ لوگوں سے ماضی کے 3 سوالات حاصل نہیں کروں گا جن میں سے ایک دوسری جنگ عظیم کے بارے میں نہیں ہے۔ لیکن آپ کو مثبت اقدامات اٹھانے سے اتفاق کرنے کے لئے تمام جنگ کے خاتمے سے متفق ہونے کی ضرورت نہیں ہے جو آخر کار جنگ کو ختم کردیں گے۔ آپ فوجی فوجی دفاع پر یقین کر سکتے ہیں اور ان ہتھیاروں کو ختم کرنے کا یقین کر سکتے ہیں جن کا کوئی دفاعی مقصد نہیں ہے ، امریکی فوج کو کسی ایسی چیز کی پیمائش کر سکتے ہیں جو دوسرے ممالک کے سائز کی طرح ہو۔ اس سے ریورس اسلحہ کی دوڑ کا آغاز ہوگا۔ مزید عدم استحکام اور آسانی سے عمل کریں گے۔

یہ گزشتہ سال نے ایک کتاب لکھا ہے جنگ کبھی نہیں ہے صرف جنگ نظریہ کے دعوؤں کی تردید۔ محض جنگ کے لئے صرف جنگ تھیوری کا معیار تین قسموں میں پڑتا ہے: ناممکن ، ناقابل معافی ، اور تعصب پسند۔ یہ قرون وسطی کا نظریہ ہے جس کو کیتھولک چرچ مسترد کر رہا ہے لیکن امریکی یونیورسٹیوں نے ارتقاء یا آب و ہوا کی سائنس سے کہیں زیادہ گہرائی میں داخل ہوچکا ہے۔

لیکن دنیا میں برائی ہے! کوئی کہے گا۔ ہمیں دنیا میں برائیوں سے نمٹنے کے لئے بدترین خاتمے کے چکروں کو پھیلانے کے لئے ممکنہ طور پر سب سے بری اعمال کا استعمال کرنا چاہئے۔ مجھے شک ہے کہ میں نے امریکہ میں ایک سو ملین سے زیادہ عیسائیوں کو اچھی طرح سے مل سکتا ہوں جو عیسیٰ کو مصلوب کرنے والے مردوں سے نفرت نہیں کرتے ، لیکن جو نفرت کرتے ہیں اور ایڈولف ہٹلر یا داعش کو معاف کرنے کے خیال پر انتہائی ناراض ہوں گے۔ جب جان کیری کہتے ہیں کہ بشار الاسد ہٹلر ہے ، تو کیا اس سے آپ کو اسد کی طرف معافی مانگنے میں مدد ملتی ہے؟ جب ہلیری کلنٹن کہتی ہیں کہ ولادیمیر پوتن ہٹلر ہیں ، تو کیا آپ کی حیثیت پوتن سے بحیثیت انسان تعلقات میں مدد مل سکتی ہے؟ جب داعش انگریزی بولنے والے شخص کے گلے کو چاقو سے کاٹتا ہے تو ، کیا آپ کی ثقافت آپ سے معافی یا انتقام کی توقع رکھتی ہے؟

بخشش سے کیا فائدہ ہوگا؟ ٹھیک ہے ، مجھے نہیں معلوم۔ میں عیسائی نہیں ہوں۔ تم لوگ ہو لیکن مجھے شبہ ہے کہ اس سے واضح سوچ پیدا ہوسکتی ہے۔ لوگ امریکی فوج سے سبکدوشی کرتے رہتے ہیں اور یہ دھندلا رہے ہیں کہ جنگیں نتیجہ خیز ہیں۔ ہر جنگ سے زیادہ دہشت گرد گروہ پیدا ہوتے ہیں۔ ان پر ہونے والے ہر حملے سے ان کا پرتشدد نظریہ دور تک پھیلتا ہے۔ کسی موقع پر ، جو کام کرنے سے معاملات خراب ہوجاتے ہیں اور کچھ نہیں کرنے کا انتخاب ایسا لگتا ہے جیسے وہ صرف دو ہی انتخاب نہیں ہوسکتے ہیں۔ تخفیف اسلحہ ، ھدف بندی سے متعلق پابندیاں ، مدد کو روکنا ، سفارت کاری کا استعمال ، اور امداد کی فراہمی ان اختیارات کی حیثیت سے توجہ میں آنا شروع ہوجاتی ہے جو وہاں موجود تھے۔

اس ویژن کی ترقی کی طرف ، World Beyond War تعلیم اور سرگرمی پر مرکوز ایک متشدد عالمی تحریک تشکیل دے رہا ہے۔ میرے پاس موجود سائن اپ شیٹس وہی ہیں جو ورلڈ بیونڈ ور آرگ آرٹ میں ہے ، 147 ممالک اور گنتی کے لوگوں کے دستخط کردہ ایک بیان۔ آپ تشکیل دے سکتے ہیں a World Beyond War باب ہمارے پاس ویب سائٹ پر واقعات کیلئے مواد موجود ہے: کتابیں ، فلمیں ، پاور پوائینٹ ، اسپیکر ، سرگرمیاں۔ ہمارے پاس عوامی مہموں کی تقسیم پر توجہ مرکوز کرنے کی ایک مہم ہے۔ کیا آرلنگٹن کے پاس سرکاری پنشن فنڈز اسلحہ فروشوں میں لگائے گئے ہیں؟ اس کا پتہ لگانا اور اسے تبدیل کرنا ممکن ہے۔ اساتذہ کی ریٹائرمنٹ کا انحصار جنگ کے کاروبار میں عروج پر نہیں ہونا چاہئے۔ ہمارے پاس ایک اور مہم ہے جو اڈوں کو بند کرنے ، پوری دنیا کے ایسے گروپوں کے ساتھ مل کر کام کرنے پر مرکوز ہے جو اپنے علاقوں میں غیر ملکی ، یعنی امریکہ کے اڈوں کی مزاحمت کرتی ہے۔ اوکیناوا کے اس قصبے کا میئر جہاں امریکہ نیا اڈہ چاہتا ہے اس منگل کی رات ڈی سی میں بات کرے گا - اگر آپ جانا چاہتے ہو تو مجھ سے بعد میں بات کریں۔ اور ہمارے پاس ایک اور مہم بھی قانون کی حکمرانی کو آگے بڑھانے پر مرکوز ہے۔ آپ ان میں ہماری مدد کرسکتے ہیں یا ہمیں دوسرے خیالات دے سکتے ہیں۔ ہماری ویب سائٹ جنگ کے خلاف مقدمہ کی دلیل ہے ، اور آپ اسے دوسروں کو تعلیم دینے کے لئے استعمال کرسکتے ہیں۔

ہماری ویب سائٹ ورلڈ بیونڈور ڈاٹ آرگ کے پاس بھی دنیا بھر میں آنے والے واقعات کا کیلنڈر موجود ہے ، لیکن یہاں موجود ہونے کی وجہ سے میں کوڈ پنک کے ساتھ شامل ہوکر اور کانگریس کی سماعتوں کو کچھ سچائی کے ساتھ رکاوٹ بنا کر شروع کردوں گا۔ نیو یارک میں اقوام متحدہ میں نیوکلیئر ہتھیاروں پر پابندی کے نئے معاہدے پر مارچ میں ایک اجلاس شروع ہورہا ہے۔ مارچ کے آخر سے لے کر اپریل کے پہلے ہفتے تک ، ہم لوگوں کو ہر جگہ واقعات منعقد کرنے کی ترغیب دے رہے ہیں۔ 4 اپریل کو ڈاکٹر کنگ کی جنگ کے خلاف تقریر کو 50 سال ہوچکے ہیں ، اور 6 اپریل کو 100 سال ہوچکے ہیں جب امریکہ نے ایسی جنگ میں حصہ لیا تھا جس کا دعوی تھا کہ اس نے تمام جنگیں ختم کردیں گی۔ اپریل کے آخر تک ڈی سی میں اتحادی مظاہرے ہوں گے اور ان میں امن کی ضرورت ہوگی۔ جون میں متحدہ قومی اینٹیواور اتحاد کی کانفرنس ریچمنڈ ، وا میں ہوگی۔

میری تجویز ہے کہ وہ یہاں اور عالمی سطح پر مقامی سطح پر منظم ہوں World Beyond War. ہر شہر کو جنگ سے نمٹنے کے لئے امن تعطیلات اور یادگاروں اور واقعات کی ضرورت ہوتی ہے۔ ریاستہائے مت ،حدہ ، محفوظ شہروں ، سرکاری تعصب میں تعاون سے انکار کرنے کے لئے ہر علاقے کو وعدوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ وہ لوگ بھی ہمارا حصہ ہیں۔ وہ ہمارے پڑوسیوں کے اہل خانہ ہیں جن کو اب جانے سے روک دیا گیا ہے۔ وہ جنگ کے گواہ ہیں جو ہمیں ان میں سے زیادہ تر بنانے کی تعلیم نہیں دے سکتے ہیں۔ وہ ہمارے اتحادی ہیں جو اقوام متحدہ اور گرمجوشی اور اسلحہ خریدنے والی دنیا کی اقوام کو منتقل کرسکتے ہیں۔

شیللی نے کہا

'اور پھر یہ الفاظ بن جائیں گے
جبر کے گرج دار عذاب کی طرح
ہر دل اور دماغ کے ذریعے رنگنے،
دوبارہ سنا - ایک بار پھر -
'نیند کے بعد شیروں کی طرح اٹھو
غیر مطلوبہ تعداد میں -
اپنی زنجیروں کو زمین کی طرح ڈھونڈنا
جو تم پر نیند آئی تھی۔
تم بہت سارے ہو - وہ کم ہیں۔ '