گار سمتھ کی طرف سے / جنگ کے خلاف ماحولیاتی ماہرین
ڈیزل بوکس میں میموریل ڈے کی کتاب پر دستخط کرتے ہوئے، ڈیوڈ سوانسن، کے بانی World Beyond War اور "وار ایک جھوٹ" کے مصنف نے کہا کہ وہ امید کرتے ہیں کہ ان کی کتاب کو شہریوں کو "جھوٹ کو جلد پہچاننے اور پکارنے" میں مدد کرنے کے طریقہ کار کے طور پر استعمال کیا جائے گا۔ بہت سے دارالحکومتوں کے ہالوں میں گھناؤنی تقریر کی گونج کے باوجود، امن پسندی تیزی سے مرکزی دھارے میں شامل ہوتی جا رہی ہے۔ "پوپ فرانسس نے ریکارڈ پر کہا ہے کہ 'جنگ جیسی کوئی چیز نہیں ہے' اور میں پوپ سے بحث کرنے والا کون ہوں؟"
جنگ کے خلاف ماحولیات کے ماہرین کے لیے خصوصی
برکلے، کیلیفورنیا (11 جون، 2016) — 29 مئی کو ڈیزل بوکس میں ایک یادگاری دن کی کتاب پر دستخط کرنے کے موقع پر، امن کارکن سنڈی شیہن نے ڈیوڈ سوانسن کے ساتھ ایک سوال و جواب کو ماڈریٹ کیا، جو World Beyond War اور جنگ از جھوٹ کے مصنف (اب اس کے دوسرے ایڈیشن میں)۔ سوانسن نے کہا کہ وہ امید کرتے ہیں کہ ان کی کتاب کو شہریوں کو "جھوٹ کو جلد پہچاننے اور ان کی نشاندہی کرنے" میں مدد کرنے کے لیے ایک طریقہ کار کے طور پر استعمال کیا جائے گا۔
بہت سے عالمی دارالحکومتوں کے ہالوں میں گھناؤنے بیانات کی بازگشت کے باوجود، جنگ مخالف ہونا تیزی سے مرکزی دھارے میں شامل ہوتا جا رہا ہے۔ "پوپ فرانسس نے ریکارڈ پر کہا ہے کہ 'جنگ جیسی کوئی چیز نہیں ہے' اور میں پوپ سے بحث کرنے والا کون ہوں؟" سوانسن مسکرایا۔
مقامی کھیلوں کے شائقین کے سامنے جھکتے ہوئے، سوانسن نے مزید کہا: "صرف جنگجو جن کی میں حمایت کرتا ہوں وہ گولڈن اسٹیٹ واریرز ہیں۔ میں صرف یہ چاہتا ہوں کہ وہ اپنا نام بدل کر کچھ زیادہ پرامن رکھیں۔
امریکی ثقافت ایک جنگی ثقافت ہے۔
"ہر جنگ ایک سامراجی جنگ ہے،" سوانسن نے بھرے گھر سے کہا۔ "دوسری جنگ عظیم کبھی ختم نہیں ہوئی۔ پورے یورپ میں دفن شدہ بم اب بھی بے نقاب ہو رہے ہیں۔ بعض اوقات وہ پھٹ جاتے ہیں جس کی وجہ سے اس جنگ کے کئی دہائیوں بعد اضافی جانی نقصان ہوتا ہے جس میں وہ تعینات تھے۔ اور امریکہ کے پاس اب بھی سابقہ یورپی تھیٹر میں فوجی دستے موجود ہیں۔
"جنگیں دنیا پر غلبہ حاصل کرنے کے بارے میں ہیں،" سوانسن نے جاری رکھا۔ "یہی وجہ ہے کہ جنگ سوویت یونین کے خاتمے اور سرد جنگ کے خاتمے کے ساتھ ختم نہیں ہوئی۔ امریکی سامراج کو برقرار رکھنے کے لیے ایک نیا خطرہ تلاش کرنا ضروری تھا۔
اور جب کہ ہمارے پاس اب کوئی فعال سلیکٹیو سروس سسٹم نہیں ہے، سوانسن نے اعتراف کیا، ہمارے پاس اب بھی انٹرنل ریونیو سروس ہے - دوسری جنگ عظیم کی ایک اور ادارہ جاتی میراث۔
پچھلی جنگوں میں، سوانسن نے وضاحت کی، جنگی ٹیکس امیر ترین امریکیوں نے ادا کیے تھے (جو صرف منصفانہ تھا، اس لیے کہ یہ امیر صنعتی طبقہ تھا جس نے جنگوں کے پھیلنے سے لامحالہ فائدہ اٹھایا)۔ جب دوسری عالمی جنگ کی مالی معاونت کے لیے امریکی کارکنوں کی تنخواہوں پر نیا جنگی ٹیکس شروع کیا گیا تو اس کی تشہیر محنت کش طبقے کی تنخواہوں پر ایک عارضی حق کے طور پر کی گئی۔ لیکن دشمنی کے خاتمے کے بعد یہ ٹیکس ختم ہونے کے بجائے مستقل ہو گیا۔
یونیورسل ٹیکسیشن کی مہم کی قیادت ڈونلڈ بتھ کے علاوہ کسی اور نے نہیں کی۔ سوانسن نے ڈزنی کے تیار کردہ جنگی ٹیکس کمرشل کا حوالہ دیا جس میں ایک ہچکچاہٹ کا مظاہرہ کرنے والے ڈونلڈ کو کامیابی کے ساتھ "محور سے لڑنے کے لیے فتح کے ٹیکسوں" کو ختم کرنے پر آمادہ کیا جاتا ہے۔
ہالی ووڈ بیٹس دی ڈرم فار وار
جدید امریکی پروپیگنڈا اپریٹس سے خطاب کرتے ہوئے، سوانسن نے ہالی ووڈ کے کردار اور اس کی فلموں کی تشہیر پر تنقید کی۔ زیرو گہرا تیس، اسامہ بن لادن کے قتل کا پینٹاگون کی طرف سے جانچ شدہ ورژن۔ ملٹری اسٹیبلشمنٹ نے انٹیلی جنس کمیونٹی کے ساتھ مل کر فلم کے بیانیے کو آگاہ کرنے اور رہنمائی کرنے میں کلیدی کردار ادا کیا۔
شیہان نے اس کا ذکر کیا۔ امن ماںاس کی لکھی ہوئی سات کتابوں میں سے ایک، بریڈ پٹ کی فلم بنانے کے لیے نیلام کی گئی تھی۔ تاہم، دو سال کے بعد، پراجیکٹ کو منسوخ کر دیا گیا، بظاہر اس تشویش کی وجہ سے کہ جنگ مخالف فلموں کو سامعین نہیں ملیں گے۔ شیہان اچانک جذباتی ہو گیا۔ اس نے وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ اس کا بیٹا کیسی، جو 29 مئی 2004 کو جارج ڈبلیو بش کی غیر قانونی عراق جنگ میں مر گیا تھا، "آج 37 سال کا ہو چکا ہوگا۔"
سوانسن نے جنگ کے حامی پیغام رسانی کی ایک اور مثال کے طور پر حالیہ پرو ڈرون فلم آئی ان دی اسکائی کی طرف توجہ مبذول کروائی۔ کولیٹرل نقصان کی اخلاقی پریشانی کو تلاش کرنے کی کوشش کرتے ہوئے (اس معاملے میں، ایک معصوم لڑکی کی شکل میں جو ایک ہدف شدہ عمارت کے ساتھ کھیل رہی تھی)، پالش پروڈکشن نے بالآخر دشمن کے جہادیوں کے ایک کمرے بھر کے قتل کا جواز پیش کیا جو اس میں دکھایا گیا تھا۔ شہادت کی تیاری میں دھماکہ خیز واسکٹ عطیہ کرنے کا عمل۔
سوانسن نے کچھ چونکا دینے والا سیاق و سباق فراہم کیا۔ انہوں نے کہا کہ اسی ہفتے آئی ان دی اسکائی نے ریاستہائے متحدہ میں تھیٹر کا آغاز کیا تھا، انہوں نے کہا کہ صومالیہ میں 150 لوگوں کو امریکی ڈرون نے تباہ کر دیا تھا۔
جیسا کہ نیپلم پائی جیسا امریکی
"ہمیں جنگ کو اپنی ثقافت سے نکالنے کی ضرورت ہے،" سوانسن نے مشورہ دیا۔ امریکیوں کو جنگ کو ضروری اور ناگزیر کے طور پر قبول کرنے کا سبق دیا گیا ہے جب تاریخ یہ بتاتی ہے کہ زیادہ تر جنگیں طاقتور تجارتی مفادات اور سرد خون والے جیو پولیٹیکل گیمسٹروں کے ذریعہ وجود میں آئیں۔ خلیج ٹنکن کی قرارداد یاد ہے؟ بڑے پیمانے پر تباہی کے ہتھیار یاد ہیں؟ یاد رکھیں مین?
سوانسن نے سامعین کو یاد دلایا کہ فوجی مداخلت کا جدید جواز عام طور پر ایک لفظ، "روانڈا" پر ابلتا ہے۔ خیال یہ ہے کہ روانڈا میں ابتدائی فوجی مداخلت کی کمی کی وجہ سے کانگو اور دیگر افریقی ریاستوں میں نسل کشی ہوئی تھی۔ مستقبل کے مظالم کو روکنے کے لیے، استدلال جاتا ہے، یہ ضروری ہے کہ ابتدائی، مسلح مداخلت پر بھروسہ کیا جائے۔ بلاشبہ چھوڑ دیا گیا، یہ مفروضہ ہے کہ غیر ملکی فوجیوں نے روانڈا میں گھس کر علاقے کو بموں اور راکٹوں سے اڑانے سے زمین پر ہونے والی ہلاکتیں ختم ہو جائیں گی یا کم اموات اور زیادہ استحکام کا باعث بنے گا۔
"امریکہ ایک بدمعاش مجرمانہ ادارہ ہے،" سوانسن نے دنیا بھر میں عسکریت پسندوں کے حق میں ایک اور جواز کو نشانہ بنانے سے پہلے الزام لگایا: "غیر متناسب" جنگ کا تصور۔ سوانسن اس دلیل کو مسترد کرتے ہیں کیونکہ اس لفظ کے استعمال سے پتہ چلتا ہے کہ فوجی تشدد کی "مناسب" سطح ہونی چاہیے۔ سوانسن نے نوٹ کیا کہ قتل اب بھی قتل ہے۔ لفظ "غیر متناسب" محض "اجتماعی قتل کے کم پیمانے" کا جواز پیش کرتا ہے۔ "انسان دوستی کی مسلح مداخلت" کے متضاد تصور کے ساتھ ایک ہی چیز۔
سوانسن نے جارج ڈبلیو بش کی دوسری مدت کے لیے ووٹنگ کے بارے میں دلیل کو یاد کیا۔ ڈبلیو کے حمایتیوں نے استدلال کیا کہ "دریا کے بیچ میں گھوڑوں کو تبدیل کرنا" دانشمندی نہیں ہے۔ سوانسن نے اسے "Apocalypse کے وسط میں گھوڑوں کو تبدیل نہ کریں" کے سوال کے طور پر دیکھا۔
جنگ کی راہ میں کھڑا ہونا
"ٹیلی ویژن ہمیں بتاتا ہے کہ ہم سب سے پہلے صارفین ہیں اور ووٹر دوسرے ہیں۔ لیکن حقیقت یہ ہے کہ صرف ووٹنگ ہی نہیں - اور نہ ہی یہ سب سے بہترین - سیاسی عمل ہے۔" سوانسن نے مشاہدہ کیا۔ یہی وجہ ہے کہ یہ اہم تھا (انقلابی بھی) کہ "برنی [سینڈرز] نے لاکھوں امریکیوں کو اپنے ٹیلی ویژن کی نافرمانی پر مجبور کیا۔"
سوانسن نے ریاستہائے متحدہ میں جنگ مخالف تحریک کے زوال پر افسوس کا اظہار کرتے ہوئے، ایک یورپی امن تحریک کی مسلسل نمو کا حوالہ دیا جس نے "امریکہ کو شرمندہ کر دیا"۔ انہوں نے نیدرلینڈز کو سلام پیش کیا، جس نے یورپ میں امریکی جوہری ہتھیاروں کی مسلسل موجودگی کو چیلنج کیا ہے، اور رامسٹین جرمنی میں امریکی ایئربیس کو بند کرنے کی مہم کا بھی ذکر کیا (متنازع اور غیر قانونی CIA/پینٹاگون "قاتل ڈرون" کی ایک اہم سائٹ پروگرام جو ہزاروں بے گناہ شہریوں کو قتل کرنے اور واشنگٹن کے دشمنوں کے لیے عالمی بھرتی کو جاری رکھے ہوئے ہے)۔ Ramstein مہم کے بارے میں مزید معلومات کے لیے، rootsaction.org دیکھیں۔
بائیں طرف بہت سے لوگوں کی طرح، سوانسن بھی ہلیری کلنٹن اور وال سٹریٹ کے وکیل اور غیر معذرت خواہ نوو کولڈ واریر کے طور پر اپنے کیریئر کے لیے حقارت آمیز ہیں۔ اور، سوانسن بتاتے ہیں، جب بات عدم تشدد کے حل کی ہو تو برنی سینڈرز کی بھی کمی ہے۔ سینڈرز نے پینٹاگون کی غیر ملکی جنگوں اور بش/اوباما/فوجی-صنعتی اتحاد کی دہشت گردی کے خلاف نہ ختم ہونے والی اور ناقابل جیتنے والی جنگ میں ڈرون کے استعمال کی حمایت کرنے کا ریکارڈ بنایا ہے۔
"برنی کوئی جیریمی کوربن نہیں ہے،" اس طرح سوانسن نے کہا، باغی برطانوی لیبر پارٹی کے رہنما کی جنگ مخالف بیان بازی کا حوالہ دیتے ہوئے۔ (برطانیہ کے بارے میں بات کرتے ہوئے، سوانسن نے اپنے سامعین کو متنبہ کیا کہ 6 جولائی کو ایک "بڑی کہانی" ٹوٹنے والی ہے۔ یہی وہ وقت ہے جب برطانیہ کی چلکوٹ انکوائری سیاسی سازش میں برطانیہ کے کردار کے بارے میں اپنی طویل تحقیقات کے نتائج کو جاری کرنے والی ہے۔ جارج ڈبلیو بش اور ٹونی بلیئر کی ناجائز اور بلا جواز خلیجی جنگ کی طرف لے جانا۔)
بچوں کو مارنے میں واقعی اچھا ہے۔
ایک صدر کے کردار پر غور کرنا جو ایک بار اعتماد, "اس سے پتہ چلتا ہے کہ میں لوگوں کو مارنے میں واقعی اچھا ہوں،" سوانسن نے اوول آفس کے ذریعے کیے گئے قتل کے عمل کا تصور کیا: "ہر منگل کو اوباما 'قتل کی فہرست' سے گزرتے ہیں اور حیران ہوتے ہیں کہ سینٹ تھامس ایکیناس اس کے بارے میں کیا سوچیں گے۔" (یقینا ایکویناس "جسٹ وار" تصور کا باپ تھا۔)
اگرچہ ممکنہ ریپبلکن صدارتی امیدوار ڈونلڈ ٹرمپ نے یہ دلیل دی ہے کہ امریکی فوج کو دہشت گردی کے خلاف جنگ کو بڑھانا چاہیے تاکہ ہدف بنائے گئے مخالفین کے "خاندانوں کو مارنا" شامل ہو، امریکی صدور پہلے ہی اس "ان سب کو مار ڈالو" کی حکمت عملی کو سرکاری امریکی پالیسی کے طور پر شامل کر چکے ہیں۔ 2011 میں امریکی شہری، عالم دین اور عالم انور العولقی کو یمن میں ڈرون حملے میں قتل کر دیا گیا تھا۔ دو ہفتے بعد، العواکی کے 16 سالہ بیٹے عبدالرحمن (جو ایک امریکی شہری بھی ہے) کو براک اوباما کے حکم سے بھیجے گئے دوسرے امریکی ڈرون کے ذریعے جلا دیا گیا۔
جب ناقدین نے الالوکی کے نوعمر بیٹے کے قتل کے بارے میں سوالات اٹھائے تو ردّ عمل (کے الفاظ میں وائٹ ہاؤس کے پریس سیکرٹری رابرٹ گبز) ایک مافیا ڈان کے سرد لہجے میں بولا: "اس کے پاس اس سے کہیں زیادہ ذمہ دار باپ ہونا چاہیے تھا۔"
یہ سمجھنا بہت پریشان کن ہے کہ ہم ایک ایسے معاشرے میں رہتے ہیں جو بچوں کے قتل کو چھوڑ کر مشروط ہے۔ مساوی طور پر پریشان کن: سوانسن نے نوٹ کیا کہ امریکہ زمین پر واحد ملک ہے جس نے بچوں کے حقوق سے متعلق اقوام متحدہ کے معاہدے کی توثیق کرنے سے انکار کر دیا ہے۔
سوانسن کے مطابق، پولز نے بارہا دکھایا ہے کہ عوام کی اکثریت اس بیان سے متفق ہوگی: "ہمیں یہ جنگ شروع نہیں کرنی چاہیے تھی۔" تاہم، بہت کم لوگ یہ کہتے ہوئے ریکارڈ پر جائیں گے: "ہمیں اس جنگ کو پہلے ہی شروع ہونے سے روکنا چاہیے تھا۔" لیکن حقیقت یہ ہے کہ، سوانسن کہتے ہیں، کچھ ایسی جنگیں ہوئیں جو نچلی سطح کی مخالفت کی وجہ سے نہیں ہوئیں۔ شام کے صدر بشار الاسد کو اقتدار سے ہٹانے کے لیے اوباما کی بے بنیاد "ریڈ لائن" دھمکی اس کی تازہ مثال تھی۔ (یقیناً، جان کیری اور ولادیمیر پوٹن کو اس آفت سے نمٹنے کا بڑا سہرا ہے۔) "ہم نے کچھ جنگیں روک دی ہیں،" سوانسن نے نوٹ کیا، "لیکن آپ کو یہ اطلاع نظر نہیں آتی۔"
وار پاتھ پر نشانیاں
یادگاری دن کے طویل ویک اینڈ پر، حکومت اور عوام نے امریکہ کی جنگوں کے بیانیے کو کنٹرول کرنے کے لیے جدوجہد کی۔ (PS: 2013 میں، اوباما نے کوریائی جنگ بندی کی 60 ویں سالگرہ کے موقع پر یہ اعلان کیا کہ خونریز کوریائی تنازعہ کو منانے کی چیز تھی۔ "وہ جنگ کوئی ٹائی نہیں تھی،" اوباما نے اصرار کیا۔, "کوریا کی فتح تھی۔") اس سال، پینٹاگون نے ویتنام جنگ کی پروپیگنڈای یادگاروں کو فروغ دینا جاری رکھا اور، ایک بار پھر، جنگ کے خلاف ویتنام کے ماہرین کی طرف سے ان حب الوطنی پر مبنی رکاوٹوں کو زور سے چیلنج کیا گیا۔
اوباما کے جاپان اور کوریا کے حالیہ سرکاری دوروں کا حوالہ دیتے ہوئے، سوانسن نے صدر کو قصوروار ٹھہرایا۔ سوانسن نے شکایت کی کہ اوباما نے ہیروشیما یا ہو چی منہ شہر کا دورہ معافی، معاوضہ یا معاوضے کے لیے نہیں کیا۔ اس کے بجائے، وہ خود کو امریکی ہتھیار بنانے والوں کے لیے پیشگی آدمی کے طور پر پیش کرنے میں زیادہ دلچسپی رکھتا تھا۔
سوانسن نے اس دلیل کو چیلنج کیا کہ امریکہ کی غیر ملکی اڈوں کی وسیع سلطنت اور ملٹی بلین ڈالر پینٹاگون کے بجٹ کو داعش/القاعدہ/طالبان/جہادیوں سے "امریکیوں کو محفوظ رکھنے" کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ سچ یہ ہے کہ - نیشنل رائفل ایسوسی ایشن کی طاقت اور ملک بھر میں بندوقوں کے نتیجے میں پھیلاؤ کی بدولت - ہر سال "امریکی چھوٹے بچے دہشت گردوں سے زیادہ امریکیوں کو مارتے ہیں۔" لیکن چھوٹے بچوں کو بنیادی طور پر برے، مذہبی طور پر حوصلہ افزائی، جغرافیائی طور پر چیلنج کرنے والی ہستیوں کے طور پر نہیں دیکھا جاتا۔
سوانسن نے جی آئی بل آف رائٹس کی تعریف کی، لیکن شاذ و نادر ہی سننے والے مشاہدے کی پیروی کی: "آپ کو جی آئی بل آف رائٹس کے لیے جنگ کی ضرورت نہیں ہے۔" اس ملک کے پاس ہر ایک کو مفت تعلیم فراہم کرنے کے ذرائع اور صلاحیت ہے اور وہ طلباء کے قرضوں کی وراثت کے بغیر اسے پورا کر سکتا ہے۔ جی آئی بل کی منظوری کے پیچھے تاریخی محرکات میں سے ایک، سوانسن نے یاد کیا، واشنگٹن کی ناخوشگوار ڈاکٹروں کی بڑی "بونس آرمی" کی غیر آرام دہ یاد تھی جس نے پہلی جنگ عظیم کے بعد واشنگٹن پر قبضہ کیا تھا۔ صرف ان کی خدمت کے لیے ادائیگی اور ان کے دیرپا زخموں کی دیکھ بھال۔ (قبضے کو بالآخر جنرل ڈگلس میک آرتھر کی کمان میں فوجیوں کے ذریعہ آنسو گیس، گولیوں اور بیونٹس کے ذریعے توڑ دیا گیا۔)
کیا 'صرف جنگ' ہے؟
سوال و جواب نے اس بارے میں اختلاف رائے کا انکشاف کیا کہ آیا طاقت کے "جائز" استعمال جیسی کوئی چیز تھی — سیاسی آزادی کے لیے یا اپنے دفاع کے لیے۔ سامعین کا ایک رکن یہ اعلان کرنے کے لیے اٹھ کھڑا ہوا کہ اسے ابراہم لنکن بریگیڈ میں خدمت کرنے پر فخر ہوگا۔
سوانسن - جو مارشل کے معاملے میں کافی حد تک مطلق العنان ہے - نے یہ سوال کرتے ہوئے چیلنج کا جواب دیا: "غیر متشدد انقلابات میں حصہ لینے پر فخر کیوں نہیں کرتے؟" انہوں نے فلپائن، پولینڈ اور تیونس میں "عوامی طاقت" کے انقلابات کا حوالہ دیا۔
لیکن امریکی انقلاب کے بارے میں کیا خیال ہے؟ سامعین کے ایک اور رکن نے پوچھا۔ سوانسن نے نظریہ پیش کیا کہ انگلینڈ سے غیر متشدد علیحدگی ممکن ہو سکتی ہے۔ "آپ جارج واشنگٹن کو گاندھی کے بارے میں نہ جاننے کے لیے قصوروار نہیں ٹھہرا سکتے،" انہوں نے مشورہ دیا۔
واشنگٹن کے وقت کی عکاسی کرتے ہوئے (ایک دور جو نوجوان ملک کی پہلی "ہندوستانی جنگوں" کے ذریعہ نشان زد کیا گیا ہے) سوانسن نے ذبح کیے گئے "ہندوستانیوں" سے "ٹرافیاں" - کھوپڑیوں اور جسم کے دیگر حصوں - کو صاف کرنے کے برطانوی طرز عمل سے خطاب کیا۔ کچھ تاریخ کی کتابوں میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ یہ وحشیانہ طرز عمل خود مقامی امریکیوں سے اٹھائے گئے تھے۔ لیکن، سوانسن کے مطابق، یہ گندی عادات پہلے ہی برطانوی سامراجی ذیلی ثقافت میں جڑی ہوئی تھیں۔ تاریخی ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ یہ مشقیں پرانے ملک میں شروع ہوئیں، جب انگریز آئرلینڈ کے سرخ سروں والے "وحشیوں" سے لڑ رہے تھے، مار رہے تھے - اور ہاں، اسکیلپنگ کر رہے تھے۔
اس چیلنج کا جواب دیتے ہوئے کہ یونین کو برقرار رکھنے کے لیے خانہ جنگی ضروری تھی، سوانسن نے ایک مختلف منظر نامہ پیش کیا جو شاذ و نادر ہی، اگر کبھی، تفریح ہوتا ہے۔ علیحدگی پسند ریاستوں کے خلاف جنگ شروع کرنے کے بجائے، سوانسن نے تجویز پیش کی، لنکن نے شاید صرف یہ کہا ہوگا: "انہیں جانے دو۔"
بہت ساری زندگیاں ضائع کرنے کے بجائے، امریکہ صرف ایک چھوٹا ملک بن جاتا، جو یورپ کے ممالک کے سائز کے مطابق ہوتا اور جیسا کہ سوانسن نے نوٹ کیا، چھوٹے ممالک زیادہ قابل انتظام ہوتے ہیں - اور جمہوری حکمرانی کے ساتھ زیادہ مطابقت رکھتے ہیں۔
لیکن یقینی طور پر دوسری جنگ عظیم ایک "اچھی جنگ" تھی، ایک اور سامعین کے رکن نے مشورہ دیا۔ کیا یہودیوں کے خلاف نازی ہولوکاسٹ کی ہولناکی کو دیکھتے ہوئے دوسری جنگ عظیم جائز نہیں تھی؟ سوانسن نے نشاندہی کی کہ نام نہاد "اچھی جنگ" نے جرمنی کے ڈیتھ کیمپوں میں مرنے والے XNUMX لاکھ شہریوں سے کئی گنا زیادہ شہریوں کو ہلاک کیا۔ سوانسن نے سامعین کو یہ بھی یاد دلایا کہ، دوسری جنگ عظیم شروع ہونے سے پہلے، امریکی صنعت کاروں نے جوش و خروش سے جرمن نازی حکومت اور اٹلی میں فاشسٹ حکومت کے لیے — سیاسی اور مالی دونوں — کی حمایت کی تھی۔
جب ہٹلر نے جرمنی کے یہودیوں کو بیرون ملک آبادکاری کے لیے نکالنے میں تعاون کرنے کی پیشکش کے ساتھ انگلینڈ سے رابطہ کیا، چرچل نے اس خیال کو مسترد کر دیا، اور دعویٰ کیا کہ لاجسٹکس - یعنی ممکنہ جہازوں کی ممکنہ تعداد - بہت زیادہ بوجھل ہوتی۔ دریں اثنا، امریکہ میں، واشنگٹن کوسٹ گارڈ کے جہاز بھیجنے میں مصروف تھا تاکہ یہودی پناہ گزینوں کا ایک جہاز فلوریڈا کے ساحل سے دور لے جایا جا سکے، جہاں انہیں پناہ گاہیں ملنے کی امید تھی۔ سوانسن نے ایک اور غیر معروف کہانی کا انکشاف کیا: این فرینک کے خاندان نے امریکہ میں سیاسی پناہ کی درخواست کی تھی لیکن ان کی ویزا درخواست امریکی محکمہ خارجہ کی طرف سے تردید کی گئی۔.
اور، جہاں تک جاپان کے خلاف جوہری ہتھیاروں کے استعمال کو "جان بچانے کے لیے" کا جواز پیش کرنے کا تعلق ہے، سوانسن نے نوٹ کیا کہ یہ "غیر مشروط ہتھیار ڈالنے" پر واشنگٹن کا اصرار تھا جس نے جنگ کو غیر ضروری طور پر بڑھایا - اور اس میں بڑھتی ہوئی ہلاکتوں کی تعداد۔
سوانسن نے پوچھا کہ کیا لوگوں کو یہ "ستم ظریفی" نہیں لگی کہ جنگ کی "ضرورت" کا دفاع کرنے کے لیے، آپ کو 75 سال پیچھے جا کر نام نہاد "اچھی جنگ" کی ایک مثال تلاش کرنا پڑے گی عالمی معاملات میں فوجی قوت کے لیے۔
اور پھر آئینی قانون کا معاملہ ہے۔ آخری بار کانگریس نے جنگ کی منظوری 1941 میں دی تھی۔ تب سے ہر جنگ غیر آئینی رہی ہے۔ اس کے بعد سے ہر جنگ Kellogg-Briand Pact اور اقوام متحدہ کے چارٹر کے تحت بھی غیر قانونی رہی ہے، دونوں نے جارحیت کی بین الاقوامی جنگوں کو غیر قانونی قرار دیا ہے۔
اختتام پر، سوانسن نے یاد کیا کہ کس طرح، ایک دن پہلے سان فرانسسکو میں ان کی ایک ریڈنگ میں، ایک ویتنام کا تجربہ کار سامعین میں کھڑا ہوا تھا اور، اس کی آنکھوں میں آنسو کے ساتھ، لوگوں سے التجا کی تھی کہ "اس جنگ میں مرنے والے 58,000 کو یاد رکھیں۔"
"میں آپ سے متفق ہوں، بھائی،" سوانسن نے ہمدردی سے جواب دیا۔ اس کے بعد، امریکی جنگ نے ویتنام، لاؤس اور کمبوڈیا میں پھیلی تباہی پر غور کرتے ہوئے مزید کہا: "میرے خیال میں اس جنگ میں مارے جانے والے تمام 58,000 لاکھ اور XNUMX لوگوں کو یاد رکھنا بھی ضروری ہے۔"
جنگ کے بارے میں 13 سچائیاں (ابواب از جنگ ایک جھوٹ ہے)
* جنگیں برائی کے خلاف نہیں لڑی جاتیں۔
* جنگیں اپنے دفاع میں شروع نہیں کی جاتیں۔
* جنگیں سخاوت سے نہیں لڑی جاتیں۔
* جنگیں ناگزیر نہیں ہیں۔
* جنگجو ہیرو نہیں ہوتے
* جنگ کرنے والوں کے کوئی نیک مقاصد نہیں ہوتے
* جنگیں فوجیوں کی بھلائی کے لیے طویل نہیں ہوتیں۔
* جنگیں میدان جنگ میں نہیں لڑی جاتیں۔
* جنگیں ایک نہیں ہوتیں اور ان کو وسعت دینے سے ختم نہیں ہوتیں۔
* جنگ کی خبریں غیر دلچسپی رکھنے والے مبصرین سے نہیں آتیں۔
* جنگ نہ تو سلامتی لاتی ہے اور نہ ہی پائیدار
* جنگیں غیر قانونی نہیں ہیں۔
* جنگیں منصوبہ بند اور گریز دونوں نہیں ہوسکتیں۔
نوٹ: یہ مضمون ہاتھ سے لکھے گئے وسیع نوٹوں پر مبنی تھا اور اسے کسی ریکارڈنگ سے نقل نہیں کیا گیا تھا۔
