پیٹ شمازازی ڈوکیٹر اور این رائٹ کے ذریعہ ، ہونولولو سول بیٹ، ستمبر 6، 2020
بطور ممبر سابقہ فوجیوں کے لئے، امریکی فوج کے سابق فوجیوں اور مددگاروں کی ایک تنظیم جو امن کی حمایت کرتی ہے ، ہم 14 اگست کے سول بیٹ آرٹیکل سے زیادہ متفق نہیں ہوسکے "عسکریت پسندوں کو ایک دوسرے کے ساتھ کھیل کیوں کھیلنا چاہئے" ایشیاء پیسیفک سنٹر برائے سیکیورٹی اسٹڈیز میں محکمہ دفاع کے ملازم اور ڈی او ڈی رینڈ کے ٹھیکیدار کے ذریعہ۔
کھیل تفریح کے لئے ہیں جہاں فرضی مخالفین اپنی جانوں کے ضائع کیے بغیر کسی فاتح کے مقابلے میں ایک دوسرے کو پیچھے چھوڑنے کی پوری کوشش کرتے ہیں۔
دوسری طرف جنگ ایک ایسی تباہی ہے جو تنازعات کو تعمیری طریقے سے حل کرنے میں قیادت کی ناکامی کی وجہ سے پیدا ہوتی ہے ، اور اکثر ایک دوسرے کو تباہ کرنے کے مقصد کے ذریعے مخالفین کی بدترین بدبختی سامنے لاتی ہے۔ یہ شاذ و نادر ہی کوئی فاتح برآمد کرتا ہے۔
مضمون کے مصنفین فرضی بین الاقوامی بحران کے حل کے لئے مختلف ممالک کے فوجی رہنماؤں کی ایک مثال استعمال کرتے ہیں ، جو مستقبل کے بحرانوں کی تیاری کے لئے ایک فائدہ مند مشق سمجھی جاتی ہے۔
تاہم ، یہ ماضی اور حال جنگوں کے فوجیوں اور عام شہریوں دونوں کا زندہ تجربہ ہے کہ جنگ ہی انسان کے وجود کو درپیش خطرناک خطرات میں سے ایک ہے ، کچھ کے ساتھ 160 لاکھ افراد صرف 20 ویں صدی میں جنگوں میں مارے جانے کا تخمینہ ہے۔ جنگی ٹیکنالوجیز کے عروج کے ساتھ ، شہریوں نے تیزی سے اس کی تشکیل کرلی ہے ہلاکتوں کی اکثریت دوسری جنگ عظیم کے بعد سے مسلح تنازعات میں۔
امریکی میرینز نے 2016 کے ریمپیک مشقوں میں میرین کور بیس ہوائی میں پیرامڈ راک بیچ پر طوفان برپا کیا۔ تجربہ کار برائے امن جنگ کے کھیلوں کے مخالف ہیں۔
کوری لوم / سول بیٹ
یہ استدلال کرنا مشکل ہے کہ جنگ لوگوں کے دفاع کے لئے ہوتی ہے جب جدید لڑائی اندھا دھند قتل و غارت گری کے لئے قابل ذکر ہے ، اگرچہ اکثر تجارتی میڈیا کے ذریعہ فلٹر کیا جاتا ہے اور حکومتی اور فوجی عہدیداروں کے ذریعہ اسے "اجتماعی نقصان" کہا جاتا ہے۔
"فوجیوں کو کھیل کیوں کھیلنا چاہئے" میں ایک دلیل قدرتی آفات کے دوران بین الاقوامی تعاون کے ذریعہ جانوں کی بچت ہے۔ یہ مختصر نظریہ نظریہ تباہی کی جنگ کو ہی نظرانداز کرتا ہے ، فوج کی بنیادی تقریب کے ذریعے ضائع ہونے والی جانوں کی تعداد کے ساتھ ، annual 1.822 بلین کے عالمی سالانہ فوجی اخراجات کے غیر متوقع انجام کا ذکر نہیں کرنا جو وسائل کو معاشرتی ضروریات سے دور رکھتا ہے۔
اس حقیقت سے یہ حیرت ہوتی ہے کہ جہاں فوجی اڈے ہیں ، وہاں دھمکیاں بھی ہیں عوام کی حفاظت اور صحت کوh بدلہ لینے اور ماحولیاتی خطرات کی وجہ سے وبائی امراض پھیلانا جیسے 1918 فلو اور کوویڈ 19۔
باہمی طور پر مثبت نتائج؟
اس سول بیٹ آپریٹ میں ایک اور مفروضہ یہ ہے کہ امریکی اقوام عالم کے ساتھ باہمی مثبت نتائج برآمد کرتے ہیں ، جس کی مثال فلپائن میں امریکی تربیت اور مشقوں کو ہوائی نیشنل گارڈ کے ساتھ استعمال کرتے ہیں۔ تاہم ، مصنفین یہ تسلیم کرنے میں ناکام رہے کہ امریکی فوج قطعی طور پر کس کو اہل بنارہی ہے: موجودہ فلپائنی کمانڈر انچیف رہے ہیں عالمی سطح پر مذمت کی بنیادی انسانی حقوق کی خلاف ورزی پر ، شاید اس طرح کی امریکی فوج کی تربیت اور تعاون سے۔
"ملٹریوں کو کھیل کھیلنا چاہئے" کے مصنفین کا دعویٰ ہے کہ جب امریکہ دیگر ممالک کے ساتھ ہم آہنگی کرتا ہے - جس میں پچیس ممالک تک کے دو سالہ ریمپیک فوجی مشقوں کا نام لیا جاتا ہے۔
ہوائی - یہ یاد رکھنے کے قابل ہے کہ ایک وسیع ، کثیر القومی مشق بین الاقوامی طاقت سے بات چیت کرتی ہے ، لیکن وہاں 170 دیگر ممالک بھی شرکت کے لئے مدعو نہیں ہیں۔ اگر صرف امریکہ اپنی توانائی اور وسائل کا تھوڑا حصہ ڈپلومیسی میں ڈال دیتا ہے جو وہ جنگوں کی تیاری میں کرتا ہے ، تو شاید پہلے سے سیاسی لڑائی کی وجہ سے اس کو اتنے مہنگے فوجی نقصان پر قابو پانے کی ضرورت نہیں ہوگی؟
اس نکتہ کی خوبی یہ ہے کہ مزید بین الاقوامی تعاون کی ضرورت ہے۔ لیکن فوج کے ڈیزائن کے ذریعہ کام کرنا نہیں بلکہ سیاست خراب ہونے یا ناکام ہونے کے بعد فنا کرنا ہے ، جیسے سرجری کے لئے کلہاڑی کا استعمال کرنا۔ افغانستان ، شام اور کوریائی - تنازعات کی چند موجودہ مثالوں نے اس کی مثال پیش کی ہے کہ عسکریت پسندوں نے سیاسی تنازعہ کو شاذ و نادر ہی حل کیا ہے ، اور اگر کوئی بھی علاقائی تناؤ کو بڑھاوا دیتا ہے تو معیشتوں کو عدم استحکام کا شکار اور انتہا پسندی کو ہر طرف سے بنیاد پرست بنادیتی ہے۔
مشترکہ فوجی تربیت کے ذریعہ بین الاقوامی تعاون کی دلیل مقدس پر عمل کرنے کے ہدف سے کیسے ہوسکتی ہے پوہکولو کی روشنی میں خودمختاری کا مقابلہ کیا ہوائی سلطنت اور امریکی سلطنت کے مابین؟
کس طرح ایک لوگوں کے اہم قدرتی وسائل کو خطرہ یا تباہ کرسکتا ہے اور بیک وقت زمین کی زندگی کی حفاظت کا دعویٰ کرسکتا ہے؟
اس پر غور کیج. کہ امریکی فوج ہوائی کے بنیادی آب و ہوا کو اور خطرے سے دوچار ہے Oahu کے جزیرے ، پھر بھی امریکی بحریہ کے پاس اس کو "سیکیورٹی" کے طور پر چسپاں کرنے کا طریقہ ہے۔
حال ہی میں امریکی استثناء مسلط کیا گیا تھا ہوائی کے عوام پر جب جزیرے کے رہائشیوں اور زائرین کو فوج کی خدمات کے ممبروں اور ان کے منحصر افراد کی رعایت کے بغیر ، کوویڈ 19 کے تحت 14 دن کے لئے خود کو سنگرودھ کا پابند بنایا گیا تھا۔ جیسے ہی کوویڈ 19 کے مقدمات میں اضافہ ہوا ، فوجی انحصار کرنے والوں کو ریاستی سنگروی کے احکامات پر عمل کرنے کی ضرورت تھی ، لیکن امریکی فوجی اہلکار فوجی اور شہری زندگی میں فرق کرنے پر وائرس کی صریحی نظرانداز کے باوجود عوام سے مختلف معیارات پر عمل پیرا ہیں۔
دنیا بھر میں 800 کے قریب فوجی سہولیات کے ساتھ ، امریکہ امن کی تعمیر کا نفاذ کرنے کی کسی حیثیت میں نہیں ہے۔ مقامی طور پر ، امریکی پولیسنگ کا نظام ناگوار اور ٹوٹا ہوا ثابت ہوا ہے۔ اسی طرح ، "ورلڈ پولیس" کی حیثیت سے امریکی کرنسی نے بھی اسی طرح بین الاقوامی امن کے لئے مہنگا ، ناقابل حساب اور غیر موثر ثابت کیا ہے۔
"ملٹریوں کو کھیلوں کو کھیلنا چاہئے" کے مصنف RIMPAC کی مشترکہ مشقوں کی علامت بطور "کندھے سے کندھے سے ، لیکن 6 فٹ کے فاصلے" کی حمایت کرتے ہیں۔ عسکریت پسندی کا براہ راست اور بالواسطہ نتیجہ معاشرتی اور معاشی مسائل کو حل کرنے کے لئے فوجی بالادستی پر یقین کے طور پر ، ان لاکھوں افراد کو نظرانداز کرنا ناگوار بات ہے جو "6 فٹ تلے دبے" ہیں۔
عسکریت پسندی سے دفاع کریں اور امن سازوں میں سرمایہ کاری کریں اگر تنازعہ حل واقعی مقصد ہے۔ "کھیل" پر پیسہ ضائع کرنا بند کریں۔
سابق فوجیوں کے لئے حال ہی میں ان قراردادوں کو خصوصی طور پر ووٹ دیا گیا رمپیک اور ریڈ ہل نیول ایندھن کے ٹینکس ان کے 2020 کے سالانہ کنونشن میں۔
ایک رسپانس
جنگ ایک کھیل نہیں ہے ، اس کا تشدد ہے! مجھے یقین ہے کہ جنگ ایک تباہی ہے کھیل نہیں! ہم جانتے ہیں کہ جنگ تفریح نہیں ہے ، اس کا تشدد! میرا مطلب ہے کہ زمین اور اس کے باشندوں کے خلاف جنگ کیوں؟