جنگ: ہمیشہ سے زیادہ حاضر اور غیر حاضر۔

بذریعہ ڈیوڈ سوانسن ، چلو جمہوریت کی کوشش کریںاگست 25، 2021

بہت سے طریقوں سے ، جنگ ہمیشہ کم سے کم دکھائی دیتی ہے۔ یقینا US امریکی اکیڈمیا میں ، پنکرسٹ دکھاوا کہ ہم بڑے امن کے دور سے گزر رہے ہیں ، ہر طرح کے شماریاتی ہیرا پھیری سے پورا ہوتا ہے ، لیکن سب سے پہلے خانہ جنگی کو جنگیں نہ قرار دے کر ، اور امریکی جنگوں کو خانہ جنگی قرار دے کر - مثال کے طور پر ، جب امریکی نکلتے ہیں تو ایک مشکل کام کرنا ، افغان ، ایک دوسرے کو مارتے رہنے سے انکار کرتے ہیں (ان پر لعنت!)

لیکن ریاستہائے متحدہ میں ، جنگ اور عسکریت پسندی - یا ان کا کچھ عجیب سایہ - ہر جگہ موجود ہیں: نہ ختم ہونے والے شکریہ ، خصوصی پارکنگ کی جگہیں اور ہوائی جہاز کی بورڈنگ ، لامتناہی بھرتی کے اشتہارات اور ہتھیاروں کے اشتہارات ، بے شمار فلمیں اور ٹیلی ویژن شوز۔ جنگ کو مسلسل معمول پر لایا جاتا ہے۔ اور ، عجیب بات یہ ہے کہ جنگ کے جشن کی ہر جگہ جنگ نے اس قدر سوال کیا ہے کہ جب جنگ ہوتی ہے تو کچھ اعتراضات ہوتے ہیں۔ نوٹ ذکر کیا - یہاں تک کہ ایسے مواقع پر جب یہ ہونا چاہیے۔

نومبر میں ، دنیا کی اقوام آب و ہوا کے معاہدوں پر بات چیت کریں گی جبکہ واضح طور پر۔ باہر نکلنا اور تمام فوجیوں کو کمبل چھوٹ دینا۔ یہ امریکہ نواز کارروائی ہے کیونکہ دنیا کے فوجی اخراجات کا بڑا حصہ امریکہ یا امریکی ہتھیاروں پر خرچ ہوتا ہے۔ لیکن یہ بیک وقت صرف ایک غیر جانبدار ، عام ، بلاشبہ سب کی ملیشیاؤں کی ترجیح ہے ، کیونکہ عسکریت پسند زمین کی آب و ہوا سے زیادہ اہم ہیں۔

یہ ایک عام نمونہ کا حصہ بھی ہے۔ فوجی ہیں۔ باہر چھوڑ دیا COVID کے پھیلاؤ کے تجزیوں کا۔ وفاقی صوابدیدی اخراجات کی اکثریت قائم کرنے کے باوجود ، عوامی اخراجات ، یا امریکی کانگریس کے رکن کے لیے ایک مہم کی ویب سائٹ تلاش کرنا مشکل ہے جس میں فوجی اخراجات ، جنگ ، امن ، معاہدوں ، اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ ، یا 96 فیصد کے وجود کا ذکر کیا گیا ہے۔ انسانیت ہمارے پاس پی ایف اے ایس کیمیکلز کے بارے میں فلمیں ہیں جو ان میں سے سب سے بڑے پھیلانے والے کو چھوڑ دیتی ہیں۔ ہمارے ہاں ماحولیاتی گروہ سپر فنڈ ڈیزاسٹر سائٹس کے بارے میں فکر مند ہیں لیکن ان کی اکثریت کے لیے ذمہ دار ادارہ نہیں ہے۔ ہمارے ہاں نسل پرستی کے خلاف مہمات جنگوں کے ذریعے نسل پرستی کو مسلسل فروغ دینے سے بے فکر ہیں۔ جنگ کے سابق فوجی بہت غیر متناسب طور پر امریکی بڑے پیمانے پر شوٹر ہیں ، لیکن اس خبر کا ذکر کرنے والی خبروں کی تعداد اس حقیقت کو شمار کر سکتی ہے جس کی انگلیوں پر دونوں بازو اڑا دیئے گئے ہوں۔ گرین نیو ڈیل ، انفراسٹرکچر اور مفاہمتی بلوں کی طرح ، یا تو عسکریت پسندی میں دستیاب فنڈنگ ​​یا ملٹریزم کو پہنچنے والے نقصان سے غافل ہے - ٹھیک ہے ، مصالحت کا بل نہیں جو اگلے 10 سالوں میں ہر ایک کے لیے بڑے پیمانے پر فوجی اخراجات میں اضافے کی تجویز کرتا ہے اور حامی کہ فوجی اخراجات میں اضافے کے مخالفین اسے نوٹس نہ کرنے کی تجویز دیتے ہیں۔ شہری آزادی گروپوں کو آزادی سے محروم جنگوں پر کوئی اعتراض نہیں ہے ، اور یہاں تک کہ خواتین کو ان لوگوں کے گروپ میں شامل کرنے کی حمایت کرتے ہیں جنہیں ان کی مرضی کے خلاف جنگوں میں مجبور کیا جا سکتا ہے۔ ترقی پسند وجوہات کے لیے کثیر الجہتی اتحاد عام طور پر امن کو چھوڑ دیتے ہیں-اور مجھے تصور کرنا پڑتا ہے کہ زیادہ تر ہتھیاروں کے ڈیلروں کو تھوڑا سا برا نہیں لگتا ، کیونکہ جب آپ امن کو مٹاتے ہیں تو آپ جنگ کو مٹانے میں بھی مدد کرتے ہیں۔

بعض اوقات جنگ کو خبروں سے دور نہیں رکھا جا سکتا۔ لیکن پھر بھی یہ جنگ کے طور پر ظاہر نہیں ہوتا۔ یہ تازہ ترین مثال میں-ایک انخلاء کے غلط ہینڈلنگ میں بدل گیا ہے ، جس سے یہ تاثر ملتا ہے کہ 20 سالہ جنگ کی بدترین ہولناکیاں اس کے آخری دنوں میں پائی جائیں گی۔ ہم ہمیشہ اس حقیقت سے محروم نظر آتے ہیں کہ جنگیں انسانوں کی بڑی تعداد کی یک طرفہ ذبح ہوتی ہیں-اتنی ہی بڑی تعداد میں زخمی ، صدمے سے دوچار ، اور بے گھر اور خطرے میں۔

براہ راست تشدد سے افغانستان میں جنگی ہلاکتوں کے بارے میں رپورٹیں جمع کرنے سے براؤن یونیورسٹی کے جنگی اخراجات کے منصوبے کو مجموعی طور پر حاصل ہوا۔ 240,000. نکولس ڈیوس۔ نے اشارہ کیا ہے کہ 2006 میں عراق میں آپ کو رپورٹ شدہ اموات کو 12 سے ضرب دینا پڑا تاکہ عراق میں کئے گئے سائنسی سروے کے ذریعے نمبر مل سکے ، اور گوئٹے مالا میں 1996 میں آپ کو 20 سے ضرب دینا پڑی۔ 240,000،12 سے شروع کرنا اور 2.8 سے ضرب دینا ہمیں 20 ملین دیتا ہے ممکنہ طور پر براہ راست افغانستان میں جنگی تشدد سے مر گیا۔ 4.8 سے ضرب کریں اور آپ کو اس کے بجائے XNUMX ملین ملیں گے۔ اس سوال میں دلچسپی انتہائی حد تک محدود ہے۔ افغانستان میں کوئی سنجیدہ مطالعہ نہیں ہوا ہے۔ موضوعات پر امریکی کارپوریٹ میڈیا کی رپورٹیں انسانی جنگوں کی طرح موجود نہیں ہیں۔ اور کے مطابق صدر بائیڈن کو ،

"امریکی فوجی کسی جنگ میں نہیں لڑ سکتے اور نہ ہی اس جنگ میں مر رہے ہیں کہ افغان فورسز اپنے لیے لڑنے کے لیے تیار نہیں ہیں۔"

منصفانہ طور پر ، بائیڈن اس وقت ایک نئی خانہ جنگی کی ناکامی سے پریشان تھے۔ بہر حال ، کوئی اسے بتا سکتا تھا کہ افغان فوجیوں کی اموات امریکی فوج سے کم از کم 10 گنا زیادہ ہیں۔ یا پوری نام نہاد انٹیلی جنس نام نہاد کمیونٹی کی جگہ ایک ہی مورخ یا امن کارکن لے سکتا تھا ، اور غیر ملکی پیشوں کی ممکنہ قسمت شاید 20 سال پہلے سمجھی جا سکتی تھی۔

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں