ہم اکثر یہ کہتے ہیں کہ جنگیں "آزادی" کے لئے لڑے جاتے ہیں لیکن جب ایک امیر ملک ایک غریب کے خلاف جنگ لڑتا ہے (اگر اکثر وسائل کے لحاظ سے امیر) دنیا بھر کے نصف ملک میں، مقاصد میں اصل میں اس غریب ملک کو روکنے کے لئے امیر ایک لے کر لے، جس کے نتیجے میں یہ لوگوں کے حقوق اور آزادی کو روک سکتا ہے. جنگوں کے لئے حمایت کی تعمیر کے لئے استعمال ہونے والے خدشات اس طرح کے ناقابل یقین منظر میں شامل نہیں ہیں؛ بلکہ خطرے کی حیثیت سے کسی کو تحفظ، آزادانہ طور پر پیش نہیں کیا جاتا ہے. وہ لوگ ہمیں اڑانے کے لئے جا رہے ہیں، عدالت میں ہمارے حقوق کو محدود نہ کریں یا قلم میں جھنڈا کرنے کے لئے ہمارے عوامی مظاہرے کو محدود کریں جہاں وہ نہیں دیکھ سکتے ہیں. (ہم خود کو ان چیزوں کو کرنا پڑے گا!)
کبھی کبھی ہم سے کہا جاتا ہے کہ برے لوگ ہمیں دھکیلنے جا رہے ہیں کیونکہ وہ ہماری آزادی سے نفرت کرتے ہیں. لیکن پھر، یہ اب بھی مطلب یہ ہے کہ ہم بقا کے لئے جنگ لڑ رہے تھے، آزادی کے لئے نہیں - اگر اس غیر حاضر پروپیگنڈا کے بارے میں کوئی حقیقت نہیں تھی، جو وہاں نہیں ہے. لوگوں کو مذہب، نسل پرستی، یا ثقافت کی نفرت سمیت ہر قسم کے ذرائع سے لڑنے کے لئے حوصلہ افزائی کی جا سکتی ہے، لیکن قوموں سے امریکہ کے خلاف تشدد کے لئے بنیادی حوصلہ افزائی، جہاں امریکی فنڈز اور ہتھیاروں کا نشانہ بنایا جاتا ہے یا بڑے فوجی موجودگی کو برقرار رکھتا ہے یا مہلک اقتصادی پابندیاں یا بم گھروں یا شہروں پر قبضہ کرتے ہیں یا ڈرونوں کے ڈرونوں کے اوپر ... ان کے اعمال ہیں. بہت سے ملکوں کو خود کو اہداف بنانے کے بغیر ریاستی آزادیوں میں ریاستہائے متحدہ کو برابر یا اس سے زیادہ.
پیش گوئی اور مستقل طور پر جو کچھ ہوتا ہے ، وہ آزادی کی حفاظت کرنے والی جنگوں کا صرف الٹ ہے۔ فوجی اخراجات کی سطح کے قریب تناسب میں ، جنگ کے نام پر آزادی پر پابندی ہے - یہاں تک کہ جب آزادی کے نام پر جنگیں بیک وقت چھیڑی جاسکتی ہیں۔ ہم آزادیوں کے کٹاؤ ، بے داغ نگرانی ، آسمان پر ڈرون ، بے قید قید ، تشدد ، قتل و غارت گری ، وکیل سے انکار ، حکومت تک معلومات تک رسائی سے انکار وغیرہ کے خلاف مزاحمت کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ علامات. بیماری جنگ ہے اور جنگ کی تیاری ہے۔
یہ دشمن کا خیال ہے جو حکومت کے رازداری کی اجازت دیتا ہے۔ یہ جنگ کا خیال ہے جو زیادہ تر مؤثر طریقے سے سرکاری طاقت کو کم ہاتھوں میں مرکوز کرتا ہے اور لوگوں کے خرچ پر اس طاقت کو بڑھا دیتا ہے۔ صرف فوجی اخراجات کو محدود ، کم اور ختم کرکے ہی ہم جنگ کو محدود ، کم یا ختم کرسکتے ہیں۔ اور صرف جنگ پر پابندی لگانے ، کم کرنے یا ختم کرنے سے ہی ہم حقوق اور آزادیوں کے اس کٹاؤ کے لئے بھی ایسا ہی کرسکتے ہیں۔
جنگ کی نوعیت ، جیسا کہ قدر و منحرف لوگوں کے مابین لڑی گئی ہے ، سلامتی کے خوف کے علاوہ ، آزادی کے خاتمے کو ایک اور طرح سے بھی سہولت فراہم کرتی ہے۔ یعنی ، اس سے پہلے فرسودہ افراد سے آزادی چھین لی جاسکتی ہے۔ لیکن ان پروگراموں کو انجام دینے کے لئے جو بعد میں قیاس کیا گیا ہے توسیع کی جاتی ہے تاکہ قابل قدر افراد کو بھی شامل کیا جاسکے۔ پہلے غیر ملکیوں کو ڈرون کے ذریعہ قید ، تشدد ، قتل یا شکار کیا جاتا ہے۔ پھر اپنے ہی ملک میں لوگوں کو بھی نشانہ بنایا جاتا ہے ، اس کا الزام ہے کہ وہ دشمن میں شامل ہوا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ وہ ان کی شہریت (برطانیہ کے ورژن میں) چھین لیں یا ان کی شہریت سے تمام حقوق یا استحقاق (یو ایس ورژن میں) چھین لیں لیکن جنگ کے وقت کی مرضی کی خلاف ورزیوں کو ختم کرنے کے لئے گھر آجائیں گے۔ اور یہ وہیں رہیں گے ، یہاں تک کہ جنگ کے خاتمے سے بھی آگے ، اگر یہ خاتمہ کبھی بھی آجائے۔
عسکریت پسندی صرف خاص حقوق ہی نہیں بلکہ خود حکمرانی کی ایک بنیادی بنیاد کو ختم کرتی ہے۔ یہ عوامی سامان کی نجکاری کرتا ہے ، سرکاری ملازموں کو بدعنوان بناتا ہے ، یہ لوگوں کے کیریئر کو اس پر منحصر کرکے جنگ کی رفتار پیدا کرتا ہے۔ ڈیڑھ صدی قبل ، امریکی صدر ڈوائٹ آئزن ہاور نے متنبہ کیا:
"ہم ہر سال ریاستہائے متحدہ کارپوریشنز کی خالص آمدنی سے کہیں زیادہ فوجی سیکورٹی پر خرچ کرتے ہیں. امریکی فوج میں بہت زیادہ فوجی سازوسامان اور بڑی ہتھیاروں کی صنعت کے ساتھ یہ نیا ہے. کل اثر و رسوخ - اقتصادی، سیاسی، یہاں تک کہ روحانی - ہر شہر، ہر ریاستی گھر، وفاقی حکومت کے ہر دفتر میں محسوس ہوتا ہے. ... حکومتی کونسلوں میں، ہمیں صنعتی صنعتی کمپلیکس کی طرف سے مطلوب یا غیرقانونی طور پر غیر متوازن اثر و رسوخ کے حصول کے خلاف حفاظت کرنا ضروری ہے. غلط طاقت کے تباہ کن اضافہ کے لئے امکان موجود ہے اور جاری رہے گا. "
جنگ صرف حکومت اور چند افراد کو اقتدار میں تبدیل کرتا ہے، اور لوگوں سے دور نہیں، بلکہ یہ ایک صدر یا وزیراعظم کو اقتدار میں تبدیل کرتا ہے اور وہ ایک مقننہ یا عدلیہ سے دور ہوتا ہے. امریکی آئین کے والد جیمز میڈیسن نے خبردار کیا:
"تمام دشمنوں کو عوام کی آزادانہ جنگ کے لئے، ممکنہ طور پر سب سے زیادہ خطرہ ہے، کیونکہ اس میں ہر دوسرے کی بیماری شامل ہوتی ہے. جنگ آرمی کی والدہ ہے؛ ان سے آگے قرض اور ٹیکس؛ اور فوجوں، اور قرضوں، اور ٹیکس کم سے کم لوگوں کے غلبہ کے تحت بہت سے لوگوں کو لانے کے لئے معروف آلات ہیں. جنگ میں، بھی، ایگزیکٹو کے اختیاری طاقت کو توسیع دی گئی ہے؛ دفاتر، اعزاز، اور جذبات سے نمٹنے میں اس کے اثر و ضبط میں اضافہ ہوا ہے؛ اور دماغوں کو بہانے کے تمام وسائل، عوام کی طاقت کو کم کرنے کے لئے شامل کیا جاتا ہے. ریپبلیکنزم میں اسی بدنام پہلو قسمت کے عدم مساوات، دھوکہ دہی کے مواقع، جنگ کی حالت سے بڑھ کر، اور دونوں کی طرف اشارہ کرنے والے دانشمندوں اور اخلاقیات کی دشمنی میں پایا جا سکتا ہے. کوئی ملک مستقل جنگ کے درمیان اپنی آزادی کو محفوظ نہیں کرسکتا. "
"آئین نے یہ سمجھا ہے کہ ، تمام حکومتوں کی تاریخ کیا ظاہر کرتی ہے ، کہ ایگزیکٹو طاقت کی شاخ ہے جو جنگ میں سب سے زیادہ دلچسپی رکھتی ہے ، اور اس کا سب سے زیادہ شکار ہے۔ اس کے مطابق اس نے مطالعاتی نگہداشت کے ساتھ ہی مقننہ میں جنگ کا سوال بنا لیا۔
ایک ایسا راستہ جس میں عوامی اعتماد اور اخلاقیات کا خاتمہ ہوتا ہے اس کی عام عوامی جھوٹے نسل کی نسل کی طرف سے ہے. جنگ کے سازوسامان ہر دشمن اپنے دشمنوں اور خود کو ہر غلطی میں چھپاتے ہیں. وہ دفاع یا خوشحالی کا مقصد کے طور پر اقتدار کے لئے منافع یا انتقام کا ارادہ رکھتے ہیں. اور یہ جھوٹ جنگ شروع کرنے کے لئے بہت طویل عرصہ تک ختم ہوسکتے ہیں لیکن اکثر اس سے کہیں زیادہ عرصہ نہیں کرتے ہیں، اس معاملے کی سچائی بہت واضح طور پر سامنے آتی ہے.
اس کے علاوہ بھی، ختم ہوگیا، قانون کے حکمرانی کا بہت خیال ہے - متبادل کی پریکٹس کے ساتھ تبدیل. جنگ کے خلاف قوانین اور دیگر قوانین اور قواعد و ضوابط جنگ کے جنون میں الگ الگ ہیں، جس کی پیروی کرنے کے لئے لاقانونیت کا ایک مثال قائم ہے.
