تالیہ ہیگرٹی کی طرف سے، پیسفک سٹینڈرڈ
ماہرین اقتصادیات کے لیے جنگ کا مطالعہ کوئی نیا نہیں ہے۔ امریکہ میں بہت سے لوگوں کا کہنا ہے کہ جنگ معیشت کے لیے اچھی ہے، اور واشنگٹن میں رہنے والے ان پر یقین کرنے کے لیے بے چین نظر آتے ہیں۔ درحقیقت جنگ معاشیات کا ایک مثالی موضوع ہے۔ یہ بہت مہنگا ہے، اور اس میں شامل تعداد—پیسہ خرچ کیا گیا، ہتھیاروں کا استعمال، ہلاکتیں—آسانی سے گنی جا سکتی ہیں اور کرنچ کی جا سکتی ہیں۔
تاہم، ایک زیادہ چیلنجنگ موضوع ہے جس نے حال ہی میں ماہرین اقتصادیات کی توجہ حاصل کی ہے: امن۔
پچھلی دہائی میں، پوری دنیا کے محققین اور ماہرین اقتصادیات نے امن کی معاشیات کے نئے شعبے میں بڑی کامیابیاں حاصل کی ہیں۔ وہ محسوس کر رہے ہیں کہ تشدد اور جنگ معیشت کے لیے خوفناک ہیں، لیکن یہ بھی کہ ہم ان کو روکنے کے لیے معاشیات کا استعمال کر سکتے ہیں۔
کی طرف سے شائع ہونے والی تازہ ترین تحقیق انسٹی ٹیوٹ برائے امن اور امن (IEP) نے پتا چلا کہ صرف 9.46 میں تشدد کی وجہ سے دنیا کو 2012 ٹریلین ڈالر کا نقصان ہوا۔ یہ مجموعی عالمی پیداوار کا 11 فیصد ہے۔ اس کے مقابلے میں، مالیاتی بحران کی لاگت 0.5 کی عالمی معیشت کا محض 2009 فیصد تھی۔
جب ہم اس میں رہ رہے ہوں تو امن واضح اور آسان لگتا ہے، اور اس کے باوجود ہمارے عالمی وسائل کا 11 فیصد تشدد پیدا کرنے اور اس پر قابو پانے کے لیے وقف کیا جا رہا ہے۔
جورجن براؤر اور جان پال ڈن، ایڈیٹرز دی اکنامکس آف پیس اینڈ سیکیورٹی جرنل اور کے شریک مصنفین امن معاشیات، "امن معاشیات" کی تعریف "سیاسی، اقتصادی اور ثقافتی اداروں کا معاشی مطالعہ اور ڈیزائن، ان کے باہمی تعلقات، اور معاشروں کے اندر اور ان کے درمیان کسی بھی قسم کے پوشیدہ یا حقیقی تشدد یا دیگر تباہ کن تنازعات کو روکنے، کم کرنے، یا حل کرنے کے لیے ان کی پالیسیوں کے طور پر کرتے ہیں۔ " دوسرے لفظوں میں، امن معیشت پر کیسے اثر انداز ہوتا ہے، معیشت امن کو کیسے متاثر کرتی ہے، اور ان دونوں کو بہتر طور پر سمجھنے کے لیے ہم معاشی طریقوں کو کیسے استعمال کر سکتے ہیں؟ براؤر کا کہنا ہے کہ یہ معاشیات کے لیے نئے موضوعات نہیں ہیں۔ لیکن تحقیقی سوالات میں عام طور پر "امن" کے بجائے "جنگ" کا لفظ استعمال کیا گیا ہے۔
کیا فرق ہے؟ صرف تشدد اور جنگ کی عدم موجودگی وہی ہے جسے محققین "منفی امن" کہتے ہیں۔ یہ تصویر کا صرف ایک حصہ ہے۔ "مثبت امن" ان ڈھانچے، اداروں اور رویوں کی موجودگی ہے جو ایک پائیدار سماجی نظام اور ہر قسم کے تشدد سے آزادی کی ضمانت دیتے ہیں۔ تشدد کی عدم موجودگی کی پیمائش کرنا کافی آسان ہے، اس کی موجودگی کے لحاظ سے، لیکن ایک پائیدار سماجی نظام کی تمام باریکیوں کا اندازہ لگانا کافی زیادہ مشکل ہے۔
براؤر امن معاشیات کے لئے ایک زبردست کیس بناتا ہے۔ اگر، مثال کے طور پر، عالمی جی ڈی پی کا دو فیصد ہتھیاروں پر خرچ کیا جاتا ہے، تو یقیناً کچھ ایسے ہیں جو تشدد اور جنگ سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔ لیکن معیشت کی اکثریت امن کے ماحول میں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہے، اور یہ تشدد دیگر 98 فیصد کے لیے چیزوں کو بہت مشکل بنا رہا ہے۔ چال یہ سمجھنا ہے کہ معاشرے کیسے مثبت امن کو فروغ دیتے ہیں۔
۔ گلوبل امن انڈیکس2007 سے ہر سال IEP کی طرف سے جاری کیا جاتا ہے، تشدد کی عدم موجودگی کے 22 اشاریوں کا استعمال کرتے ہوئے امن کے لحاظ سے دنیا کے ممالک کی درجہ بندی کرتا ہے۔ حیرت کی بات نہیں، IEP نے پایا کہ 2013 میں آئس لینڈ، ڈنمارک اور نیوزی لینڈ سب سے زیادہ پرامن تھے، جب کہ عراق، صومالیہ، شام اور افغانستان سب سے کم تھے۔ امریکہ 99 میں سے 162 ویں نمبر پر ہے۔
تشدد کی عدم موجودگی پر جامع اور تقریباً عالمی اعداد و شمار کے ساتھ، یہ ممکن ہو جاتا ہے کہ سماجی ڈھانچے کے موافق ہونے کی جانچ کی جائے۔ اس سے ہمیں مثبت امن کی تصویر ملتی ہے۔ GPI اسکورز اور تقریباً 4,700 کراس کنٹری ڈیٹا سیٹس کے درمیان تعلق کا شماریاتی تجزیہ کرنے کے بعد، IEP نے اشارے کے گروپوں کی نشاندہی کی ہے، جیسے متوقع زندگی یا ٹیلی فون لائنز فی 100 افراد، کہ یہ امن کے کلیدی اقتصادی، سیاسی، اور ثقافتی عوامل پر غور کرتا ہے۔ IEP نتیجے میں آنے والے آٹھ زمروں کو "امن کے ستون" کہتا ہے: ایک اچھی طرح سے کام کرنے والی حکومت، وسائل کی منصفانہ تقسیم، معلومات کا آزادانہ بہاؤ، ایک اچھا کاروباری ماحول، انسانی سرمائے کی اعلیٰ سطح (مثلاً، تعلیم اور صحت)، قبولیت دوسروں کے حقوق، بدعنوانی کی کم سطح، اور پڑوسیوں کے ساتھ اچھے تعلقات۔
امن کے بہت سے ارتباط واضح نظر آتے ہیں۔ معیاری بنیادی ڈھانچہ عام طور پر جنگ سے تباہ ہو جاتا ہے۔ پانی ایسی چیز ہے جس پر ہم لڑنے کا امکان رکھتے ہیں۔ امن کے ستون جیسے مطالعات کی اہمیت ایک ایسے معاشرے کی پیچیدگی کو کھولنے میں ہے جو، سب سے آسان، صرف کام کرتا ہے۔ ایک ایسا معاشرہ جہاں ہم سب کو بندوق اٹھائے بغیر اپنی ضرورت کی چیزیں مل جاتی ہیں۔ جب ہم اس میں رہ رہے ہوں تو امن واضح اور آسان لگتا ہے، اور اس کے باوجود ہمارے عالمی وسائل کا 11 فیصد تشدد پیدا کرنے اور اس پر قابو پانے کے لیے وقف کیا جا رہا ہے۔ امن کی معاشیات یہ ظاہر کرتی ہے کہ ایک ایسی معیشت کو یقینی بنانا جہاں ہر ایک کو اپنی ضرورت کی چیزیں ملتی ہیں، ایک زیادہ پرامن انسانی تجربہ اور اس کے نتیجے میں دولت اور ملازمتیں پیدا ہوتی ہیں۔
بلاشبہ، IEP کے فریم ورکس میں بہتری لانا باقی ہے۔ مثال کے طور پر، صنفی مساوات عام طور پر تشدد کی عدم موجودگی کا شماریاتی لحاظ سے اہم تعلق ہے۔ لیکن چونکہ GPI نے ابھی تک صنف پر مبنی، گھریلو، یا جنسی تشدد کے مخصوص پیمانوں کو شامل کرنا ہے — یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ان کے پاس کراس کنٹری ڈیٹا کافی نہیں ہے — ہمیں ابھی تک قطعی طور پر معلوم نہیں ہے کہ صنفی مساوات اور امن کا باہمی تعامل کیسے ہوتا ہے۔ اسی طرح کے دوسرے کنکشن بھی ہیں جن کو ٹھیک کرنا ہے، اور محققین ان کو حل کرنے کے لیے اقتصادی نقطہ نظر تیار کر رہے ہیں۔
باؤر کے مطابق امن کی معاشیات ہمارے امن کی پیمائش اور تجزیہ کو جنگ اور منظم تنازعات سے بالاتر اور تشدد یا عدم تشدد کے نظریات کی طرف لے جانے کا ایک موقع ہے۔ براؤر نے فیلڈ کے لیے اپنے جوش و جذبے کی وضاحت کے لیے ایک پرانی کہاوت پر زور دیا: آپ جس چیز کی پیمائش نہیں کرتے اس کا انتظام نہیں کر سکتے۔ ہم جنگ کی پیمائش اور انتظام کرنے میں پہلے ہی بہت اچھے ہیں، اور اس لیے اب امن کی پیمائش کرنے کا وقت آگیا ہے۔
Talia Hagerty a امن اقتصادیات کے مشیر بروکلین، نیویارک میں مقیم۔ وہ دوسری چیزوں کے علاوہ امن معاشیات کے بارے میں بلاگ کرتی ہے۔ نظریہ تبدیلی. ٹویٹر پر اس کی پیروی کریں: @taliahagerty.
ٹیگز: معاشیات, گلوبل امن انڈیکس, امن, جنگ
