جنگ سلامتی نہیں لیتا ہے

جنگ سلامتی نہیں لاتی اور پائیدار نہیں ہے: ڈیوڈ سوانسن کی "جنگ ایک جھوٹ ہے" کا باب 11

وار سیکورٹی نہیں بنتی ہے اور اس کی ضرورت نہیں ہے

"دہشت گردی کے خلاف جنگ" کے دوران اور دہشت گردی کے واقعات میں اضافہ ہوا ہے. یہ ہمیں پریشان نہیں ہونا چاہئے. جنگ جنگ ثابت کرنے کی تاریخ ہے، امن نہیں. ہمارے موجودہ معاشرے میں، جنگ اب معیشت ہے، اور جنگ کے لئے ابدی تیاری اس قابل نہیں ہے کہ وہ بڑے پیمانے پر خوفناک خطرہ سے مستحق ہیں.

جب ایک عوامی دھکا ایک نئی جنگ شروع کرنے کا آغاز ہوتا ہے، یا جب ہمیں معلوم ہوتا ہے کہ جب جنگ آئین کو چھوڑنے کے بغیر خاموشی سے چلے جاتے ہیں یا ہم لوگوں کو، جنگ کی نئی حالت برداشت نہیں ہوتی ہے. ہمارے عام وجود سے نمایاں طور پر مختلف. ہمیں خرگوش سے فوج بڑھانے کی ضرورت نہیں ہے. ہمارے پاس کھڑے فوج ہے. حقیقت میں، دنیا بھر میں زیادہ سے زیادہ کونوں میں ایک فوجی کھڑا ہے، یہ ایک نئی حقیقت ہے کہ نئی جنگ کی ضرورت نہیں بتاتی ہے. ہمیں جنگ کے لئے فنڈز بڑھانے کی ضرورت نہیں ہے. ہم باقاعدہ طور پر ہمارے اختیاری عوامی اخراجات کو فوجیوں میں زیادہ سے زیادہ ڈھیر دیتے ہیں، اور کسی اضافی ٹریلین کو مل جائے گا یا قرضے ملے گا - کوئی سوال نہیں پوچھا.

ہمارے پاس ہمارے دماغ پر جنگ بھی ہے. یہ ہمارے شہروں، ہمارے تفریح ​​میں، ہمارے کام کی جگہ اور ہم سب کے ارد گرد ہے. ہر جگہ اکیڈمی فوجیوں، یادگار فوجیوں، میموریل ڈے کے واقعات، پیٹنٹس ڈے کے واقعات، فوجیوں کے لئے چھوٹ، فوجیوں کے لئے فنڈ ڈرائیوز، فوجیوں کے لئے ہوائی اڈے کا استقبال، بھرتی کے اشتہارات، بھرتی کے دفاتر، فوج سپانسر ریس کاریں، فوجی بینڈ کنسرٹز. جنگ ہمارے کھلونے، ہماری فلمیں، ہمارے ٹیلی ویژن شو میں ہے. اور یہ ہماری معیشت اور اعلی اداروں کے ہمارے اداروں کا ایک بڑا حصہ ہے. میں ایک خاندان کے بارے میں ایک اخبار کی کہانی پڑھتا ہوں جو فوجی جیٹوں کی لامتناہی شور کی وجہ سے ورجینیا بیچ سے نکل گیا. انہوں نے دیہی علاقوں میں ایک فارم خریدا صرف یہ جاننے کے لئے کہ فوج اگلے دروازے میں نئے ہوائی جہاز کھولے گی. اگر آپ واقعی امریکہ میں فوجی سے دور کرنا چاہتے ہیں تو، آپ کہاں جائیں گے؟ فوج کے ساتھ کسی بھی رابطے کے بغیر صرف ایک دن کے ذریعے حاصل کرنے کی کوشش کریں. یہ نہیں کیا جا سکتا. اور تقریبا ہر چیز غیر فوجی ہے کہ آپ اپنے ساتھ رابطے میں آتے ہیں.

جیسا کہ نیک ٹریس نے دستاویزی کیا ہے، جب تک کہ آپ مقامی اور غیر کارپوریٹ خریدیں، اس وقت امریکہ میں پنٹاگون ٹھیکیدار کی طرف سے تیار نہیں کیا گیا ہے کسی بھی قسم کی مصنوعات کی خریداری یا استعمال کرنے کے لئے تقریبا ناممکن ہے. دراصل، میں اس ایپل کمپیوٹر پر ٹائپ کر رہا ہوں، اور ایپل ایک پینٹاگون ٹھیکیدار ہے. لیکن پھر، آئی بی ایم ہے. اور اس طرح کے زیادہ سے زیادہ جنک فوڈ اور ٹکرکیٹ اسٹورز اور کافی کھڑے ہونے والے والدین کی کمپنیوں میں سے زیادہ تر میں دیکھ سکتے ہیں. سٹاربکس گوانتانامو میں بھی ایک اسٹور کے ساتھ ایک بڑا فوجی سپلائر ہے. سٹاربکس نے طورت جزیرے پر اس کی موجودگی کا دعوی کرتے ہوئے دعوی کرتے ہوئے کہا کہ وہاں کوئی سیاسی حیثیت نہیں بنائے گی، لیکن وہاں صرف معیاری امریکی طرز عمل ہے. بے شک. نہ صرف روایتی ہتھیاروں کے مینوفیکچررز کے دفاتر کے دفاتر کار ڈیلروں اور برگر جوڑوں کے ساتھ بے شمار امریکی صوبہ دار پٹی مالوں میں ملتی ہیں، لیکن کار ڈیلرز اور برگر جوڑی پنٹاگون اخراجات سے متعلق کمپنیوں کے مالک ہیں، جیسے میڈیا ذرائع ابلاغ نہیں ہیں تم اس کے بارے میں

ہالی وڈ کی فلموں پر فوجی فنڈز اور منظوریوں کو سیلاب اپ Hummers کو شہوانی، شہوت انگیز ماڈلوں کے ساتھ میلوں کی تجارت، ڈالر 150,000 پر دستخط کرنے پر دستخط کرنے، اور بڑے کھیلوں کے واقعات سے پہلے اور اس کے اعزاز کا اہتمام کرنا. ہتھیاروں کی کمپنیوں، جس ملک میں صرف ممکنہ گاہک ایک ایسی حکومت ہے جو کبھی ہم لوگوں کو نہیں سنتا ہے، بیئر یا کار انشورنس کمپنیوں کے طور پر وسیع پیمانے پر تشویش کرتے ہیں. ہمارے ملک کے ہر کونے کے اس گھلنشیل کے ذریعہ، جنگ معمول، صاف، محفوظ اور پائیدار ہونے کے لئے تیار کیا گیا ہے. ہم تصور کرتے ہیں کہ جنگ ہمیں محفوظ رکھتی ہے، یہ سیارے کو بغیر رہنے کے لئے غیر معمولی جگہ کے بغیر غیر یقینی طور پر جاری رکھ سکتا ہے، اور یہ ملازمتوں اور اقتصادی فوائد کا ادارہ فراہم کرنے والا ہے. ہمیں لگتا ہے کہ یہ جنگ، اور سلطنت، ہمارے غیر معمولی طرز زندگی، یا یہاں تک کہ ہمارے جدوجہد طرز زندگی کو بچانے کی ضرورت ہے. یہ صرف اس صورت میں نہیں ہے: جنگ ہمیں ہر طرح سے لاگو کرتی ہے، اور اس کے نتیجے میں یہ فائدہ سے کچھ بھی نہیں فراہم کرتا ہے. یہ ہمیشہ تک ایٹمی تباہی کے بغیر نہیں، ماحولیاتی خاتمے، یا اقتصادی تشہیر کے بغیر نہیں جا سکتا.

سیکشن: نرسر CATASTROPHE

ٹور ڈیلی نے کبھی کبھی اپوکالیپاس میں دلیل نہیں کی ہے: کسی جوہری ہتھیار فری ورلڈ پر راہ باندھتے ہیں کہ ہم جوہری ہتھیاروں کو کم کرنے یا ختم کرنے کے لئے یا زمین پر پوری زندگی کو ختم کرنے کا انتخاب کرسکتے ہیں. تیسرا راستہ نہیں ہے. یہاں کیوں ہے.

جب تک ایٹمی ہتھیاروں کا وجود موجود ہے، وہ ممکنہ طور پر پھیلنے کا امکان ہے. اور جب تک وہ پھیلاؤ کی شرح کو بڑھانے کا امکان بڑھتی ہے. یہ اس لیے ہے کہ جب تک کچھ ریاستیں جوہری ہتھیار ہیں، وہ کہیں گے کہ دوسرے ریاستوں کو ان کی مرضی ہوگی. سردی جنگ کے اختتام کے بعد سے 6 سے 9 تک ایٹمی ریاستوں کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے. اس نمبر کا امکان ہے، کیونکہ اب کم از کم نو جگہیں ہیں جو غیر ایٹمی ریاست ٹیکنالوجی اور مواد تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں، اور اب زیادہ ریاستیں جوہری ایٹمی پڑوسی ہیں. دیگر ریاستیں اس کی بہتری کے باوجود، ایٹمی توانائی کو تیار کرنے کا انتخاب کریں گے، کیونکہ یہ انہیں ایٹمی ہتھیاروں کی ترقی کے قریب رکھے گا تاکہ وہ ایسا کرنے کا فیصلہ کریں.

جب تک ایٹمی ہتھیاروں کا وجود ہے ، ایک جوہری تباہی جلد یا بدیر ہونے کا امکان ہے ، اور جتنا اسلحہ پھیل گیا ہے ، اتنی ہی جلد تباہی آئے گی۔ ایسے کئی واقعات ہوئے ہیں جن کی تعداد سیکڑوں کے قریب نہیں ہے ، ایسے واقعات جن میں حادثہ ، الجھن ، غلط فہمی ، اور / یا غیر معقول سازی نے دنیا کو تقریبا destroyed تباہ کردیا ہے۔ 1980 میں ، زیبگنیو برزنزکی صدر جمی کارٹر کو بیدار کرنے کے لئے جارہے تھے کہ انہیں یہ بتانے کے لئے کہ سوویت یونین نے 220 میزائل داغے تھے جب اسے معلوم ہوا کہ کسی نے کمپیوٹر سسٹم میں جنگی کھیل ڈال دیا ہے۔ 1983 میں ایک سوویت لیفٹیننٹ کرنل نے اپنے کمپیوٹر کو یہ کہتے ہوئے دیکھا کہ امریکہ نے میزائل داغے ہیں۔ اس نے کافی دیر تک جواب دینے میں ہچکچاہٹ کی کہ یہ ایک غلطی ہے۔ 1995 میں ، روسی صدر بورس یلسن نے آٹھ منٹ گزارے کہ امریکہ نے ایٹمی حملہ کیا تھا۔ پیچھے ہٹ کر اور دنیا کو تباہ کرنے سے تین منٹ قبل ، اس نے معلوم کیا کہ یہ لانچ موسمی سیٹلائٹ کا تھا۔ دشمنیوں کے مقابلے میں ہمیشہ حادثات زیادہ ہوتے ہیں۔ دہشت گردوں نے ورلڈ ٹریڈ سینٹر میں گرنے والے طیارے گرنے کے قریب چھپن سال قبل ، امریکی فوج نے حادثاتی طور پر اپنا طیارہ ایمپائر اسٹیٹ بلڈنگ میں اڑادیا۔ 2007 میں ، چھ مسلح امریکی جوہری میزائل حادثاتی طور پر یا جان بوجھ کر لاپتہ ہونے کا اعلان کیا گیا ، جہاز پر لانچ کی پوزیشن میں لگایا گیا ، اور پورے ملک میں اڑ گیا۔ دنیا جتنی زیادہ قریب سے دیکھتی ہے ، اتنا ہی امکان ہوتا ہے کہ ہم نیوکلیئر ہتھیار کا اصلی لانچ کرتے دیکھیں جس کا جواب دوسری اقوام میں پیش آ. گی۔ اور سیارے پر ساری زندگی ختم ہوجائے گی۔

یہ ایک ایسا معاملہ نہیں ہے "اگر بندوقیں غیرقانونی ہیں تو صرف غدارییں گنوں میں پڑے گی." زیادہ تر قوموں جو نیک ہیں، اور ان کے ساتھ زیادہ نیک ہیں، زیادہ تر یہ ممکن ہے کہ ایک دہشت گرد سپلائر تلاش کریں. یہ حقیقت یہ ہے کہ قوموں کو نوبت حاصل ہے جس کے ساتھ بدلہ لینے کے لۓ دہشت گردوں کو جو کچھ بھی فائدہ اٹھانے اور ان کا استعمال کرنا چاہتے ہیں وہ نہیں ہے. حقیقت میں، صرف کسی کو خودکش کرنے کے لئے تیار ہے اور باقی دنیا کو ایک ہی وقت میں لانے کے لئے کبھی بھی جوہری ہتھیار استعمال کر سکتا ہے.

ممکنہ طور پر پہلی ہڑتال کی امریکی پالیسی خودکش کی پالیسی ہے، ایسی پالیسی جس سے دوسرے ممالک کو دفاع میں نیب حاصل کرنے کی حوصلہ افزائی ہوتی ہے؛ یہ بھی نیوکلیئر غیر تجدید معاہدے کی خلاف ورزی ہے، جیسا کہ جوہری ہتھیار کے خاتمے اور خاتمے کے خاتمے (نہ صرف باہمی پس منظر) کے لئے کام کرنے میں ہماری ناکامی ہے.

جوہری ہتھیاروں کو ختم کرنے میں کوئی تجارت بند نہیں ہے، کیونکہ وہ ہماری حفاظت میں حصہ نہیں لیتے ہیں. وہ کسی بھی طرح غیر ریاستی اداکاروں کے ذریعہ دہشت گرد حملوں کو نہیں روکتے. نہ ہی وہ غیر ایٹمی ہتھیار کے ساتھ کسی بھی وقت کسی بھی وقت کو تباہ کرنے کے لئے ریاستہائے متحدہ امریکہ کی صلاحیت دینے کے لئے، ہم پر حملہ کرنے سے قوموں کو روکنے کے لئے ہمارے فوجی کی صلاحیت میں آئی ای او شامل کرتے ہیں. نوکس بھی جنگ جیت نہیں کرتے ہیں، جیسا کہ اس حقیقت سے دیکھا جا سکتا ہے کہ امریکہ، سوویت یونین، برطانیہ، فرانس اور چین نے نیک رکھنے کے دوران غیر ایٹمی طاقتوں کے خلاف تمام کھو دیا ہے. نہ ہی، عالمی ایٹمی جنگ کی صورت میں، کسی بھی ہتھیاروں کی غیر معمولی مقدار میں امریکہ کو کسی بھی طرح سے apocalypse کی حفاظت کر سکتا ہے.

تاہم، اقلیت چھوٹے ممالک کے لئے بہت مختلف نظر آتے ہیں. شمالی کوریا نے ایٹمی ہتھیاروں کو حاصل کیا ہے اور اس طرح امریکہ سے اس کی سمت میں بہت سست رفتار کم ہو گئی ہے. دوسری طرف، ایران نے نوکیاں حاصل نہیں کی ہیں، اور مستقل خطرے میں ہے. نیکس کا مطلب ایک چھوٹا سا ملک ہے. لیکن جوہری طور پر جوہری ریاست بننے کے لئے بظاہر عقلی فیصلے صرف ایک کوپ، یا سول جنگ، یا جنگ کی بڑھتی ہوئی، یا میکانی غلطی، یا دنیا میں غصے کے قابل ہونے کے امکانات کو ہم سب کو ختم کر دیتا ہے.

ہتھیار معائنہ بہت کامیاب ہو چکے ہیں، بشمول عراق میں 2003 حملے سے پہلے. اس معاملے میں، مسئلہ یہ تھا کہ انسپکشن کو نظر انداز کردیا گیا تھا. یہاں تک کہ سی آئی اے کے ساتھ انسپکشن کا استعمال کرتے ہوئے جاسوسی کرنے کی کوشش کی جا رہی تھی اور بغاوت کو ناکام بنانے کے لۓ عراقی حکومت نے اس بات کا یقین کیا کہ تعاون کسی ایسے ملک کے خلاف کچھ بھی نہیں کرے گا جو اس کو ختم کرنے کا فیصلہ کرے گی. ہمارے ملک سمیت تمام ممالک کے بین الاقوامی معائنہ بھی کام کر سکتے ہیں. ظاہر ہے، ریاستہائے متحدہ امریکہ کو معیار کو دوہری کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. دوسرے دوسرے ممالک کو چیک کرنے کے لئے ٹھیک ہے، صرف ہمارے نہیں. لیکن ہم بھی رہنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. دلی کا انتخاب ہم پسند کرتا ہے:

"جی ہاں، یہاں بین الاقوامی معائنہ ہماری اقتدار پر مبنی ہے. لیکن یہاں پر ایٹم بموں کے دھماکے ہماری اقتدار پر بھی اثر پڑے گی. صرف سوال یہ ہے کہ، ان دونوں میں سے کون سا مداخلت کرتے ہیں.

جواب واضح نہیں ہے، لیکن یہ ہونا چاہئے.

اگر ہم ایٹمی دھماکہ خیز مواد سے محفوظ رہنا چاہتے ہیں، تو ہمیں ایٹمی پاور پلانٹس کے ساتھ ساتھ ایٹمی میزائل اور آب پاشیوں سے چھٹکارا ہونا پڑتا ہے. چونکہ صدر اییس ہنور نے "امن کے لئے جوہری" کے بارے میں بات کی. ہم نے جوہری تابکاری کے فوائد کے بارے میں سنا ہے. ان میں سے کوئی بھی نقصانات سے مقابلہ نہیں کرتا. ایک ایٹمی طاقتور پلانٹ ایک دہشت گردی کی طرف سے ایک ایسی صورت میں بہت آسانی سے اڑا دیا جا سکتا ہے جو عمارت میں ہوائی جہاز پرواز کرے گی. شمسی یا ہوا یا کسی دوسرے وسائل کے بجائے جوہری توانائی، دہشت گردانہ اہداف اور زہریلا فضلہ پیدا کرتا ہے جو ہمیشہ اور ہمیشہ تک رہتا ہے، نجی انشورنس یا نجی سرمایہ کاروں کو اس پر خطرہ کرنے کے لئے تیار نہیں ہوسکتا ہے، اور اس کی طرف سے سبسایڈڈ ہونا چاہیے عوامی خزانہ ایران، اسرائیل، اور امریکہ نے عراق میں تمام ایٹمی سہولیات پر بمباری کی ہے. کیا ہموار پالیسی اس طرح کے دیگر مسائل کے ساتھ سہولیات پیدا کرے گی جنہوں نے اہداف کو نشانہ بنایا ہے؟ ہمیں ایٹمی طاقت کی ضرورت نہیں ہے.

ہم ایک سیارے پر زندہ رہنے کے قابل نہیں ہوسکتے ہیں جو اس پر کہیں بھی موجود ہیں. اقوام متحدہ کو جوہری توانائی حاصل کرنے کی اجازت دیتی ہے لیکن جوہری ہتھیار نہیں ہے وہ سابقہ ​​ملک کے قریب ایک دوسرے کو قریب رکھتا ہے. ایک ایسے ملک جسے خطرہ محسوس ہوتا ہے اس پر یقین رکھتا ہے کہ جوہری ہتھیار صرف اس کا تحفظ ہے، اور یہ بم کے قریب ایک قدم بننے کے لۓ جوہری توانائی حاصل کرسکتا ہے. لیکن عالمی دباؤ نے جوہری توانائی کے پروگرام کو ایک خطرے کے طور پر دیکھا جائے گا، یہاں تک کہ اگر یہ قانونی ہے، اور سب سے زیادہ خطرناک بن جائے گا. یہ ایک ایسا سائیکل ہے جو جوہری طور پر پھیلا ہوا ہے. اور ہم جانتے ہیں کہ یہ کہاں جاتا ہے.

ایک بڑا جوہری ہتھیار دہشت گردی کے خلاف نہیں بچاتا ہے، لیکن جوہری بم کے ساتھ ایک خودکش قاتل آرم Armageddon شروع کر سکتا ہے. مئی 2010 میں، ایک آدمی نیویارک شہر ٹائمز چوک میں ایک بم قائم کرنے کی کوشش کی. یہ ایک ایٹمی بم نہیں تھا، لیکن یہ قابل ذکر ہے کہ اس وقت سے جب انسان کے والد نے پاکستان میں جوہری ہتھیاروں کی حفاظت کرنے کا الزام عائد کیا تھا ہوسکتا تھا. اسامہ بن لادن نے نومبر میں 2001 نومبر میں کہا

"اگر امریکہ ہمیں جوہری یا کیمیکل ہتھیاروں سے حملہ کرنے کی ہمت رکھتا ہے، تو ہم اعلان کرتے ہیں کہ ہم اسی قسم کے ہتھیار استعمال کرتے ہوئے بدلہ دیں گے. جاپان اور دیگر ممالک میں جہاں امریکہ نے سینکڑوں ہزار افراد ہلاک کیے ہیں، امریکہ اپنے اعمال کو جرم کے طور پر نہیں سمجھتا. "

اگر غیر ریاستی گروہ نیوکیس کو ذخیرہ کرنے والے اداروں کی فہرست میں شامل ہونا شروع کردیتے ہیں ، یہاں تک کہ اگر ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے سوا ہر شخص پہلے حملہ نہ کرنے کی قسم کھاتا ہے تو ، حادثے کا امکان ڈرامائی طور پر بڑھ جاتا ہے۔ اور ہڑتال یا حادثہ آسانی سے بڑھنے کا آغاز کرسکتا ہے۔ 17 اکتوبر 2007 کو ، جب روس کے صدر ولادیمیر پوتن کے امریکی دعووں کو مسترد کرنے کے بعد کہ ایران جوہری ہتھیاروں کی تیاری کر رہا ہے ، صدر جارج ڈبلیو بش نے "تیسری جنگ عظیم" کا امکان پیدا کیا۔ ہر بار جب سمندری طوفان یا تیل کا رساؤ ہوتا ہے تو ، آپ کو بہت کچھ بتایا جاتا ہے۔ جب کوئی ایٹمی ہولوکاسٹ ہو تو ، کوئی بھی نہیں کہے گا "میں نے آپ کو متنبہ کیا ،" یا سننے کو۔

سیکشن: ماحولیاتی کالم

ماحول جس طرح ہم جانتے ہیں وہ ایٹمی جنگ زندہ نہیں رہیں گے. یہ بھی "روایتی" جنگ زندہ نہیں ہوسکتا ہے، مطلب یہ ہے کہ اس قسم کے جنگوں کا مطلب ہم سمجھتے تھے. جنگوں کی تیاری میں کئے گئے تحقیقات، جانچ اور پیداوار کی طرف سے پہلے سے ہی شدید نقصان ہوا ہے. کم از کم چونکہ رومیوں نے تیسری پکن جنگ کے دوران کارتگینن کے کھیتوں پر نمک پکارا تھا، جنگجوؤں نے جان بوجھ کر اور زیادہ کثیر طور پر زمین کو نقصان پہنچایا ہے.

جنرل فلپ شیرین نے شہری جنگ کے دوران ورجینیا میں کھیتوں کو تباہ کر دیا، امریکی باشندوں کے رگوں کو مقامی باشندوں کو تحفظات کے لۓ محدود کرنے کا ایک وسیلہ بنانا شروع کر دیا. عالمی جنگ میں نے دیکھا کہ یورپی زمین خندق اور زہر کی گیس کے ساتھ تباہ ہوگئے. دوسری عالمی جنگ کے دوران، ناروے نے اپنے آبادیوں میں زمینی آلودگی شروع کی، جبکہ ڈچ نے ان کی کھیتوں کا ایک تہوار سیلاب کیا، جرمنوں نے چیک جنگلوں کو تباہ کر دیا اور جرمنی اور فرانس میں برطانوی جلانے والے جنگلات کو تباہ کر دیا.

حالیہ برسوں میں جنگوں نے بڑے علاقوں کو غیر آباد بنا دیا ہے اور لاکھوں مہاجرین پیدا کیے ہیں۔ ہارورڈ میڈیکل اسکول کی جینیفر لیننگ کے مطابق ، جنگ "حریفوں کو بیماری اور بیماری کی موت کی عالمی وجہ کے طور پر متعدی بیماری ہے۔" جھکاؤ جنگ کے ماحولیاتی اثرات کو چار علاقوں میں تقسیم کرتا ہے: "ایٹمی ہتھیاروں کی تیاری اور جانچ ، خطے پر فضائی اور بحری بمباری ، بارودی سرنگوں اور تدفین شدہ آرڈیننس کی منتقلی اور استقامت ، اور فوجی ذخیرے ، زہریلے اور فضلے کے استعمال یا اسٹوریج۔"

امریکہ اور سوویت یونین کے ذریعہ جوہری ہتھیاروں کی جانچ میں 423 سے 1945 کے درمیان کم از کم 1957 وایمنڈلیی ٹیسٹ اور 1,400 سے 1957 کے درمیان زیر زمین 1989،2009 ٹیسٹ شامل تھے۔ اس تابکاری سے ہونے والے نقصان کا ابھی تک پتہ نہیں چل سکا ہے ، لیکن یہ ابھی بھی پھیل رہا ہے ، جیسا کہ ہمارے ہیں ماضی کا علم 1964 میں نئی ​​تحقیق میں بتایا گیا تھا کہ 1996 سے 1.48 کے درمیان چینی جوہری تجربوں میں کسی بھی دوسری قوم کے ایٹمی تجربے سے زیادہ براہ راست افراد ہلاک ہوئے تھے۔ ایک جاپانی طبیعیات دان ، جون تاکادا نے حساب لگایا کہ 190,000 ملین افراد کو نتیجہ خیز ہونے کا خدشہ ہے اور ان میں سے 1950،XNUMX افراد ان چینی ٹیسٹوں سے تابکاری سے منسلک بیماریوں سے مر چکے ہیں۔ ریاستہائے مت .حدہ میں ، XNUMX کی دہائی میں ٹیسٹ کے نتیجے میں نیواڈا ، یوٹاہ اور ایریزونا میں کینسر کی وجہ سے ہزاروں کی تعداد میں اموات ہوئیں ، یہ علاقے ٹیسٹ سے سب سے نیچے ہیں۔

1955 میں ، فلم اسٹار جان وین ، جنہوں نے جنگ کو تسبیح دینے والی فلمیں بنانے کا انتخاب کرکے دوسری جنگ عظیم میں حصہ لینے سے گریز کیا ، فیصلہ کیا کہ انہیں چنگیز خان کا کردار ادا کرنا ہے۔ فاتح کو یوٹاہ میں فلمایا گیا ، اور فاتح کو فتح کر لیا گیا۔ فلم پر کام کرنے والے 220 افراد میں سے ، 1980 کی دہائی کے اوائل تک ، ان میں سے 91 کو کینسر کا مرض لاحق ہوگیا تھا اور 46 اس کی موت ہو چکے تھے ، جن میں جان وین ، سوسن ہیورڈ ، ایگنس مور ہیڈ ، اور ہدایت کار ڈک پاول شامل تھے۔ اعدادوشمار بتاتے ہیں کہ 30 میں سے 220 عام طور پر کینسر میں مبتلا ہوسکتے ہیں ، 91 نہیں۔ 1953 میں فوج نے نیواڈا میں قریب ہی 11 ایٹم بموں کا تجربہ کیا تھا ، اور سن 1980 کی دہائی تک سینٹ جارج ، یوٹاہ کے رہائشیوں نے ، جہاں فلم کی شوٹنگ کی گئی تھی ، تھا۔ کینسر آپ جنگ سے بھاگ سکتے ہیں ، لیکن آپ چھپا نہیں سکتے۔

فوج جانتا تھا کہ اس کے جوہری دھماکہ ان لوگوں کو متاثر کرے گا جنہوں نے مؤثر طریقے سے انسانی تجربے میں مشغول کیا. دوسری عالمی جنگ کے بعد اور دہائیوں میں متعدد دیگر مطالعے میں، نیورمبرگ کوڈ 1947 کی خلاف ورزی میں، فوج اور سی آئی اے نے سابق فوجیوں کو قیدیوں، قیدیوں، غریبوں، ذہنی معذوروں، اور دیگر آبادیوں کے لئے انسانی تجربات کو غیر مستحکم کرنے کا حکم دیا ہے. ایٹمی، کیمیائی، اور حیاتیاتی ہتھیار، اور ساتھ ساتھ جیسے ایل ایس ڈی جیسے منشیات کی جانچ کا مقصد، جس سے امریکہ نے ابھی تک اس حد تک چلایا تھا کہ 1951 کے پورے فرانسیسی گاؤں کی فضائی اور خوراک میں خوفناک اور مہلک نتائج کے ساتھ.

امریکی سینیٹ کمیشن کے سابق فوجی امور کے لئے 1994 میں تیار کردہ ایک رپورٹ شروع ہوتی ہے:

"آخری 50 سالوں کے دوران، ہزاروں سینکڑوں فوجی عملے انسانی تجربے اور دیگر دفاعی اخراجات میں شامل ہیں جن میں ڈیفنس ڈیفنس (ڈوڈ) کی طرف سے کئے جاتے ہیں، اکثر اکثر بغیر کسی سروسز کے بغیر یا رضامند ہیں. کچھ معاملات میں، فوجیوں نے انسانی مضامین کے طور پر خدمت کرنے کے لئے رضامندی حاصل کی، وہ اپنے آپ کو رضاکارانہ طور پر اپنے تجربات میں حصہ لیتے ہیں. مثال کے طور پر، ہزاروں جنگجوؤں کے دو سابق فوجی افسران جنہوں نے اصل میں اضافی چھٹکارا وقت کے بدلے میں 'موسم گرما کے لباس کی آزمائش' رضاکارانہ طور پر گیس کے چیمبروں میں سرسری گیس اور لیوسائٹس کے اثرات کی جانچ پڑتال کی. اس کے علاوہ فوجیوں کو کبھی کبھار کمانڈر افسران نے 'رضاکاروں' سے تحقیق میں حصہ لینے یا خراب نتائج کا سامنا کرنے کا حکم دیا تھا. مثال کے طور پر، کمیٹی کے عملے کی طرف سے انٹرویو کے کئی پارس خلیج جنگجوؤں نے رپورٹ کیا کہ انہیں آپریشن ڈریگن شیل کے دوران تجرباتی ویکسین لینے کا حکم دیا گیا ہے یا جیل کا سامنا کرنا پڑا. "

مکمل رپورٹ فوج کی رازداری کے بارے میں متعدد شکایات پر مشتمل ہے اور اس سے پتہ چلتا ہے کہ اس کے نتائج صرف چھپی ہوئی چیزوں کی سطح کو صرف سکریپنگ کر سکتی ہیں.

1993 میں، امریکی سیکریٹری توانائی نے فوری طور پر دوسری عالمی جنگ کے بعد امریکہ کے متاثرین کو غیر معمولی پر پلاٹونیم کی جانچ پڑتال جاری رکھی. نيوزویچ نے دسمبر 27 پر، 1993 پر یقین دہانی سے تبصرہ کیا:

"جو سائنسدانوں نے ان تجربوں کو اتنا عرصہ پہلے انجام دیا تھا وہ ضرور منطقی وجوہات تھے: سوویت یونین کے ساتھ جدوجہد، آتشبازی ایٹمی جنگ کا خوف، ایٹم کے تمام رازوں کو غیر مقفل کرنے کی فوری ضرورت، فوجی اور طبی مقاصد دونوں کے لئے."

اوہ، ٹھیک ہے، پھر ٹھیک ہے.

واشنگٹن، ٹینیسی، کولوراڈو، جارجیا، اور دیگر علاقوں میں جوہری ہتھیاروں کی پیداوار کی سائٹس نے 3,000 سے متعلق 2000 سے معاوضے سے نوازا گیا تھا، اس کے ارد گرد کے ماحول اور اس کے ملازمین کو زہریلا کر دیا ہے. جب میرا 2009- 2010 کتاب کا دورہ مجھے ملک بھر میں 50 شہروں سے زائد عرصہ تک لے گیا، مجھے تعجب ہوا کہ شہر کے بعد شہر کے بہت سے امن گروپوں نے اس نقصان کو روکنے کے لئے توجہ دیا تھا کہ مقامی ہتھیار فیکٹری ماحول میں کر رہے تھے اور ان کے کارکنوں کے ساتھ مقامی حکومتوں سے سبسڈی، یہاں تک کہ ان سے بھی زیادہ عراق اور افغانستان کی جنگوں کو روکنے پر توجہ دی گئی تھی.

کینساس سٹی میں، فعال شہریوں نے حال ہی میں تاخیر کی اور ایک بڑی ہتھیاروں کے فیکٹری کی منتقلی اور توسیع کو روکنے کے لئے تلاش کر رہے تھے. ایسا لگتا ہے کہ صدر ہیری ٹرومون، جنہوں نے ہتھیار پر قبضے کا مقابلہ کرتے ہوئے اپنا نام بنایا تھا، ایک فیکٹری واپس گھر بنا دیا جس نے 60 سالوں سے زیادہ زمین اور پانی کو گرا دیا تھا جبکہ اس طرح تک موت کے آلات کے لئے مینوفیکچررز کے حصوں کو صرف ٹرومن کی طرف سے استعمال کیا جاتا تھا. نجی، لیکن ٹیکس بریک سبسائزڈ فیکٹری ممکنہ پیداوار جاری رکھے گی، لیکن بڑے پیمانے پر، جوہری ہتھیار کے اجزاء کے 85 فیصد.

میں فیکٹری کے دروازوں کے باہر احتجاجی مظاہرہ کرنے میں کئی مقامی کارکنوں میں شامل ہو گئے، مظاہروں کے مقابلے میں میں نے نبرکاس اور ٹینیسی میں سائٹس پر حصہ لیا تھا، اور لوگ ڈرائیونگ لوگوں کی حمایت غیر معمولی تھی. منفی سے زیادہ مثبت ردعمل. ایک آدمی جس نے اپنی گاڑی کو روشنی میں رکھی ہے اس سے ہمیں بتایا کہ اس کی دادی کو 1960s میں بم بنانے کے بعد کینسر سے مر گیا. موریس کوپنیل، جو ہمارے احتجاج کا حصہ تھا، نے مجھے بتایا کہ وہ پودے پر 32 سال کے لئے کام کررہی تھی. جب ایک گاڑی نے دروازوں سے باہر نکالا تو ایک شخص اور مسکراہٹ چھوٹی سی لڑکی، Copeland نے کہا کہ زہریلا مادہ مردوں کے کپڑے پر تھے اور شاید اس نے چھوٹی لڑکی کو گلے لگایا اور ممکنہ طور پر اسے مار ڈالا. میں اس بات کی توثیق نہیں کر سکتا، اگر کوئی چیز مرد کے کپڑے پر تھا، لیکن کاپل لینڈ نے دعوی کیا کہ ایسے واقعات کئی دہائیوں کے لئے کینساس سٹی پلانٹ کا حصہ ہیں، نہ ہی حکومت، نہ ہی نجی مالک (ہنییلیل) اور نہ ہی مزدور یونین (Machinists کے بین الاقوامی ایسوسی ایشن) مناسب طریقے سے کارکنوں یا عوام کو مطلع کرنے.

2010 میں صدر اوبامہ کے ساتھ صدر بش کی تبدیلی کے ساتھ، پودوں کی توسیع کے معاملات کے مخالفین نے تبدیلی کی توقع کی لیکن اوباما انتظامیہ نے اس منصوبے کو اس کی مکمل حمایت دی. شہر کی حکومت نے ملازمت اور ٹیکس آمدنی کے ذریعہ کوشش کو فروغ دیا. جیسا کہ ہم اس باب کے اگلے حصے میں دیکھیں گے، یہ نہیں تھا.

اس میں ہتھیاروں کی پیداوار کم سے کم ہے۔ دوسری جنگ عظیم میں غیر جوہری بموں نے شہروں ، کھیتوں اور آب پاشی کے نظام کو تباہ کردیا ، جس سے 50 ملین مہاجرین اور بے گھر ہوئے۔ ویتنام ، لاؤس اور کمبوڈیا پر امریکی بمباری سے 17 ملین مہاجرین پیدا ہوئے ، اور 2008 کے آخر تک دنیا بھر میں 13.5 ملین مہاجرین اور پناہ گزین تھے۔ سوڈان میں ایک طویل خانہ جنگی نے 1988 میں قحط سالی کا باعث بنا۔ روانڈا کی وحشیانہ خانہ جنگی نے لوگوں کو خطرے میں ڈالے ہوئے جانوروں سمیت گوریلوں سمیت آباد علاقوں میں دھکیل دیا۔ کم آبادی والے علاقوں میں دنیا بھر کی آبادی کے بے گھر ہونے سے ماحولیاتی نظام کو شدید نقصان پہنچا ہے۔

جنگیں بہت پیچھے رہتی ہیں. 1944 اور 1970 کے درمیان امریکی فوج نے اٹلانٹک اور پیسفک سمندر میں بڑی مقدار میں کیمیائی ہتھیاروں کو ڈالا. 1943 جرمن بموں نے اٹلی میں اٹلی میں ایک امریکی جہاز کو اڑا دیا تھا جو خفیہ طور پر سرسری گیس کے ایک لاکھ پاؤنڈ لے کر گزر رہا تھا. امریکہ کے بہت سے ناانصاف زہر سے مر گئے، جسے امریکہ نے بے شک دعوی کیا ہے کہ اسے خفیہ رکھنے کے باوجود "محافظ" کے طور پر استعمال کیا جا رہا ہے. یہ امید ہے کہ جہاز صدیوں کے لئے سمندر میں گیس لے جائیں. دریں اثناء ریاستہائے متحدہ امریکہ اور جاپان نے پیٹرولیم کے فرش پر 1,000 بحری جہازوں کو چھوڑ دیا، بشمول ایندھن کے ٹینکروں سمیت. 2001 میں، اس طرح کے ایک جہاز، یو ایس ایس مسسیواووا تیل لینا مل گیا. 2003 میں فوج نے چھٹکارا سے کیا ہوا تیل نکال دیا ہے.

شاید سب سے زیادہ مہلک ہتھیار جنگجوؤں کی طرف سے چھوڑ کر زمین کی کان کنی اور کلسٹر بم ہیں. ان میں سے دس لاکھ سے زائد زمین پر جھوٹے بولے جانے کا تخمینہ لگایا جاتا ہے، جو کسی بھی اعلامیے کے مطابق امن کی اعلان کی گئی ہے. ان میں سے زیادہ تر متاثرین شہری ہیں، ان میں سے ایک بڑی تعداد میں بچے ہیں. ایک 1993 امریکی اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ نے زمین کی ماینوں کو بتایا کہ "سب سے زیادہ زہریلا اور وسیع پیمانے پر آلودگی انسانیت کا سامنا کرنا پڑتا ہے." زمینی معدنیات چار ماحول میں ماحول کو نقصان پہنچاتے ہیں، جینفر لیڈنگنگ لکھتے ہیں:

"کانوں کی کھدائی بہت ہی قدرتی وسائل اور قابل قابل زمین تک رسائی سے انکار کرتی ہے. آبادیوں سے بچنے کے لئے آبادی کو حد تک اور نازک ماحول میں ترجیحی طور پر منتقل کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے؛ اس منتقلی کی رفتار حیاتیاتی تنوع کی کمی ہے. اور زمین کی کان دھماکہ ضروری مٹی اور پانی کے عمل میں رکاوٹ ڈالتا ہے. "

زمین کی سطح پر اثر انداز ہونے والی رقم معمولی نہیں ہے. یورپ، شمالی افریقہ، اور ایشیا میں لاکھوں ہیکٹروں سے زد میں کمی ہے. لیبیا میں زمین کا ایک تہائی زمین زمین کی کانوں کی کھدائیوں اور غیر متواسطہ عالمی جنگ عظیم کے گولیاں چھپاتی ہے. بہت سے دنیا کے ممالک نے زمین کی کانوں اور کلسٹر بموں پر پابندی عائد کرنے پر اتفاق کیا ہے. ریاستہائے متحدہ امریکہ نہیں ہے.

1965 سے 1971 تک ، ریاستہائے متحدہ امریکہ نے پودوں اور جانوروں (بشمول انسانی) کی زندگی کو تباہ کرنے کے نئے طریقے تیار کیے؛ اس نے جنوبی ویتنام کے 14 فیصد جنگلات کو ہربیسائڈز ، کھیتی کی زمین کو جلایا ، اور مویشیوں کو گولی مار دی۔ بدترین کیمیائی جڑی بوٹیوں سے دو ، ایجنٹ اورنج ، اب بھی ویتنامیوں کی صحت کو خطرہ بنا ہوا ہے اور اس کی وجہ سے تقریبا half نصف ملین پیدائشی خرابیاں پیدا ہو رہی ہیں۔ خلیجی جنگ کے دوران ، عراق نے خلیج فارس میں 10 ملین گیلن تیل جاری کیا اور تیل کے 732 کنوؤں کو نذر آتش کیا ، جس سے جنگلی حیات کو وسیع نقصان پہنچا اور تیل کے اخراج سے زمینی پانی میں زہر آلود ہوگیا۔ یوگوسلاویہ اور عراق میں اپنی جنگوں میں ، ریاست ہائے ہوئے یورینیم کو پیچھے چھوڑ گیا ہے۔ مسیسیپی میں خلیج جنگ کے سابق فوجیوں کے 1994 میں امریکی محکمہ ویٹرنز امور کے سروے میں ان کے 67 فیصد بچے حاملہ ہوئے ہیں کیونکہ جنگ میں شدید بیماریوں یا پیدائشی خرابی تھی۔ انگولا میں جنگوں نے 90 سے 1975 کے درمیان 1991 فیصد جنگلی حیات کا خاتمہ کیا۔ سری لنکا میں خانہ جنگی نے XNUMX لاکھ درختوں کو ناکام بنا دیا۔

افغانستان کے سوویت اور امریکی قبضے نے ہزارہ گاؤں اور پانی کے ذرائع کو تباہ یا نقصان پہنچایا ہے. طالبان نے ناقابل یقین حد تک پاکستان کو لکڑی کی تجارت کی ہے، جس کے نتیجے میں اہم تباہی کا باعث بن گیا ہے. امریکی بموں اور پناہ گزینوں کو آگ کی لکڑی کی ضرورت میں نقصان پہنچا ہے. افغانستان کے جنگلات تقریبا چلے گئے ہیں. افغانستان کے ذریعے گزرنے والے اکثر الوداع پرندوں نے ایسا نہیں کیا. اس کا ہوا اور پانی دھماکہ خیز مواد اور راکٹ propellants کے ساتھ زہریلا ہے.

جنگ کی طرف سے کئے جانے والے ماحولیاتی نقصان کی اقسام کے ان مثالوں کے بارے میں دو کلیدی حقائق کو شامل کیا جانا چاہئے کہ ہماری لڑائی لڑائی اور کیوں ہے. جیسا کہ ہم نے باب چھ میں دیکھا، جنگجوؤں کے لئے اکثر لڑا جاتا ہے، خاص طور پر تیل. خلیج جنگ کے طور پر تیل لکی یا جلا دیا جا سکتا ہے، لیکن بنیادی طور پر یہ زمین کے ماحول کو آلودگی کا استعمال کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے، ہم سب کو خطرے میں ڈالنا ہے. آئل اور جنگ کے پریمیوں نے جنگ کی جلال اور ہیروزم کے ساتھ تیل کی کھپت کو منسلک کیا ہے، تاکہ قابل تجدید توانائی جو عالمی تباہی کا خطرہ نہیں ہے ہماری مشینوں کو ایندھن کرنے کے لئے غریب اور غیر وطن پرست طریقوں کے طور پر دیکھا جاتا ہے.

تاہم، تیل کے ساتھ جنگ ​​کا تنازعات اس سے بڑھ جاتا ہے. جنگیں خود، تیل کے لئے لڑے یا نہیں، اس کی بڑی مقدار کھیتی ہے. تیل کی دنیا کے سب سے اوپر صارفین، حقیقت میں، امریکی فوج ہے. نہ صرف ہم دنیا کے علاقوں میں جنگ لڑتے ہیں جو تیل میں امیر ہونے لگے ہیں. ہم کسی دوسرے سرگرمی میں ہم سے زیادہ جنگجوؤں سے جنگ لڑتے ہیں. مصنف اور کارٹونسٹ ٹیڈ رول لکھتے ہیں:

"[جنگ] کے امریکی محکمہ مشترکہ پانچ سب سے بڑے امریکی کیمیکل کارپوریشنوں کے مقابلے میں دنیا کے بدترین آلودگی، بیلچ، ڈمپنگ، اور زیادہ کیڑےڑے، defoliants، سالوینٹس، پٹرولیم، لیڈ، پارا، اور ختم شدہ یورینیم کو بھرنے کے. تیل تبدیلی انٹرنیشنل کے ڈائریکٹر اسٹیو کرٹرزمن کے مطابق، 60 اور 2003 کے درمیان دنیا کے کاربن ڈائی آکسائڈ اخراج کے 2007 فیصد امریکہ کے قبضہ شدہ عراق میں پیدا ہوئی، کیونکہ تیل اور گیس کی بہت بڑی تعداد میں سینکڑوں ہزار امریکی فوجوں کو برقرار رکھنے کے لئے اور نجی ٹھیکیداروں، لڑاکا جیٹوں، ڈرون طیاروں، اور میزائلوں اور دیگر ہتھیاروں کی طرف سے جاری ہونے والے زہریلاوں کا ذکر نہیں کرنا چاہیے جو وہ عراقیوں پر آگ لگاتے ہیں. "

ہم زمین کو ہر طرح کے ہتھیاروں سے زہر دینے کے عمل میں ہوا کو آلودہ کرتے ہیں۔ امریکی فوج روزانہ تقریبا 340,000 38،XNUMX بیرل تیل جلاتی ہے۔ اگر پینٹاگون ایک ملک ہوتا تو تیل کی کھپت میں یہ XNUMX ویں نمبر پر ہوتا۔ اگر آپ نے ریاستہائے متحدہ امریکہ کے تیل کے استعمال سے پینٹاگون کو ہٹا دیا ہے ، تو پھر بھی ریاستہائے متحدہ پہلے نمبر پر آئے گی اور کسی کے قریب نہیں ہے۔ لیکن آپ فضا کو زیادہ تر تیل کو جلانے سے بچ جاتے جو زیادہ تر ممالک استعمال کرتے ہیں ، اور اس سیارے کو ہماری فوج نے جس بدانتظامی کا انتظام کیا ہے اسے بچاتے۔ ریاستہائے متحدہ کا کوئی دوسرا ادارہ اتنا زیادہ تیل فوج کے استعمال نہیں کرتا ہے۔

اکتوبر 2010 میں، پنٹاگون نے قابل تجدید توانائی کی سمت میں ایک چھوٹی سی تبدیلی کی کوششوں کا اعلان کیا. فوجی کی تشویش سیارے یا مالی اخراجات پر زندگی جاری رکھنا نہیں لگتا، لیکن حقیقت یہ ہے کہ لوگوں نے اپنے مقامات تک پہنچنے سے پہلے پاکستان اور افغانستان میں اپنے ایندھن ٹینکروں کو دھماکے سے اڑا دیا.

یہ کس طرح ہے کہ ماحولیاتی ماہرین کو جنگ ختم کرنے کی ترجیحات نہیں ہے؟ کیا وہ اس بات کا یقین کرتے ہیں کہ جنگ جنگ میں ہے، یا وہ ان سے مقابلہ کرنے سے ڈرتے ہیں؟ ہر سال، امریکی ماحولیاتی تحفظ ایجنسی نے 622 ملین ڈالر کو خرچ کرنے کی کوشش کی ہے کہ ہم کس طرح تیل کے بغیر طاقت پیدا کرسکیں، جبکہ فوج تیل کی فراہمی پر قابو پانے کے لئے لڑائیوں میں جنگجوؤں کے تیل میں سینکڑوں لاکھوں تیل جلاتا ہے. ہر ایک فوجی نے ایک سال تک غیر ملکی قبضے میں رکھنے کے لئے ملین ڈالر خرچ کیے تھے. ہر سال $ 20 پر 50,000 گرین توانائی کی ملازمتیں بنا سکتے ہیں. کیا یہ ایک مشکل انتخاب ہے؟

سیکشن: اقتصادی امتیاز

دیر سے 1980s میں، سوویت یونین نے دریافت کیا کہ اس نے فوج پر بہت زیادہ پیسہ خرچ کر اپنی معیشت کو تباہ کردی ہے. ماسکو کے نووستی پریس ایجنسی کے سربراہ ویلنٹین فالین نے صدر مکہیل گوربچوی کے ساتھ ریاستہائے متحدہ کے دورہ کے دوران، ایک ایسی چیز کا ذکر کیا جس نے اس اقتصادی بحران کا سامنا کرتے ہوئے جبکہ 1987 دور کے بعد بھی یہ سب سستا ہتھیاروں کے لئے واضح ہو جائے گا. ایک سال ٹراؤنڈ ڈالر کے دائرے میں ایک سلطنت کے دل میں داخل ہوسکتا ہے. انہوں نے کہا:

"ہم [ریاستہائے متحدہ امریکہ] کی نقل نہیں کریں گے، جہازوں کو اپنے طیارے، میزائلوں کو اپنے میزائلوں کے ساتھ پکڑنے کے لۓ پکڑنے کے لۓ." ہم اس کے لئے دستیاب سائنسی اصولوں کے ساتھ ہیسمیٹک ذرائع لیں گے. جینیاتی انجینئرنگ ایک مثالی مثال ہو سکتی ہے. چیزوں کے لئے یہ کام کیا جا سکتا ہے جس کے نتیجے میں نہ ہی کوئی خطرناک نتائج یا خطرناک نتائج مل سکتے ہیں. اگر آپ خلا میں کچھ تیار کرتے ہیں تو، ہم زمین پر کچھ تیار کر سکتے ہیں. یہ صرف الفاظ نہیں ہیں. میں جانتا ہوں کہ میں کیا کہہ رہا ہوں. "

اور ابھی تک سوویت معیشت کے لئے بہت دیر ہو چکی تھی. اور عجیب بات یہ ہے کہ واشنگٹن ڈی سی میں سب لوگ سمجھتے ہیں اور سوویت یونین کے خاتمے میں کسی بھی دوسرے عوامل کو رعایتی کرنے سے بھی اس سے زیادہ افسوس کرتے ہیں. ہم نے انہیں بہت سے ہتھیاروں کی تعمیر کرنے پر مجبور کیا، اور اس نے انہیں تباہ کر دیا. یہ بہت حکومت ہے جو عام طور پر بہت سے ہتھیار بنانے کی کوشش کر رہی ہے میں عام سمجھتے ہیں، حالانکہ اس کے ساتھ ساتھ یہ بڑھنے کی امپریشن کے ہر نشانی کو برش کر دیتا ہے.

جنگ، اور جنگ کے لئے تیاری، ہماری سب سے بڑی اور سب سے زیادہ فضول مالیاتی اخراجات ہے. یہ ہماری معیشت اندر سے باہر کھا رہی ہے. لیکن غیر ملکی معیشت کے خاتمے کے باوجود، باقی معیشت کے ارد گرد کی بنیاد پر باقی معیشت بڑے ہو جاتی ہیں. ہم تصور کرتے ہیں کہ فوج ایک روشن مقام ہے اور ہمیں ہر چیز کو فکس کرنے پر توجہ دینا ہے.

"بڑے بووموں کا لطف اٹھاتے ہوئے فوجی ٹاؤنز"، اگست 17، 2010 پر امریکہ آج کے عنوان کو پڑھیں. "پیسے اور فوائد ڈرائیو شہروں کی ترقی." جبکہ قتل عام لوگوں کے علاوہ کسی بھی چیز پر عام اخراجات عام طور پر سماجیزم کے طور پر نافذ ہو جائیں گے، اس صورت میں اس وضاحت کو لاگو نہیں کیا جاسکتا کیونکہ خرچ فوجی کی طرف سے کیا گیا تھا. لہذا ایسا لگتا تھا کہ چاندی کے بغیر چاندی کے کسی بھی چھونے کے بغیر استر لگایا جائے.

امریکہ کے ایک تجزیہ تجزیہ کا پتہ چلا ہے کہ "مسلح افواج میں تیزی سے بڑھتی ہوئی تنخواہ اور فوائد ملک کے سب سے زیادہ امیر کمیونٹی کی صفوں میں بہت سے فوجی شہروں کو اٹھایا ہے.

بیورو کے اقتصادی تجزیہ (بی اے اے) کے اعداد و شمار کے مطابق، "میرینیم کیمپ کے لیگون - جیکسن ویل، آبائی شہر کا آبائی شہر - 32 امریکی میٹروپولیٹن علاقوں میں 2009 میں ملک کے 366nd کی سب سے زیادہ آمدنی فی شخص سے زیادہ ہے. 2000 میں، اس نے 287th کی درجہ بندی کی تھی.

"173,064 کی آبادی کے ساتھ جیکسنوی میٹروپولیٹن علاقے، 2009 میں کسی شمالی کیرولینا برادری کے اوپر سب سے اوپر آمدنی کا فرد تھا. 2000 میں، اس نے ریاست کے 13 میٹرو علاقوں کے 14th کی جگہ کی.

"ریاستہائے متحدہ ٹوڈی کے تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ 16 میٹرو علاقوں کے 20 فی کلنی آمدنی کی درجہ بندی میں تیزی سے بڑھتی ہوئی ہے کیونکہ 2000 فوجی اڈوں یا قریبی قریبی تھے. . . .

". . . فوجیوں میں تنخواہ اور فوائد معیشت کے کسی بھی حصے میں ان سے کہیں زیادہ تیزی سے اضافہ ہوا ہے. فوجیوں، نااختوں اور بحری جہازوں 122,263 میں 2009 ڈالر فی 58,545 سے ہر شخص 2000 میں اوسط معاوضہ وصول کرتے ہیں. . . .

". . . افراط زر کے لئے ایڈجسٹ کرنے کے بعد، 84 سے 2000 فیصد فوجی معاوضہ 2009 کے ذریعہ ہوا. بی اے اے کی رپورٹوں کے مطابق، خسارہ نجی شعبے کے ملازمین کے لئے وفاقی شہری کارکنوں اور 37 فیصد کے لئے 9 فیصد اضافہ ہوا. . . . "

ٹھیک ہے، لہذا ہم میں سے کچھ یہ چاہتے ہیں کہ اچھے تنخواہ اور فوائد کے لئے پیسہ پیداواری، پرامن کاروباری اداروں میں جا رہے ہیں، لیکن کم از کم یہ کہیں کہیں، صحیح ہے؟ کچھ بہتر نہیں ہے، ٹھیک ہے؟

دراصل یہ کچھ بھی نہیں بدتر ہے. اس رقم کو خرچ کرنے اور ٹیکس کاٹنے کے بجائے فوج میں سرمایہ کاری کرنے سے کہیں زیادہ ملازمتیں پیدا ہوجائیں گی. اسے بڑے پیمانے پر ٹرانزٹ یا تعلیم کی طرح مفید صنعتوں میں سرمایہ کاری کرنا بہت مضبوط اثر پڑے گا اور بہت سے ملازمتوں کو تخلیق کریں گے. لیکن کچھ بھی نہیں، ٹیکس کاٹنے میں بھی، فوجی اخراجات سے کم نقصان ہوگا.

جی ہاں، نقصان ہر فوجی نوکری، ہر ہتھیار کی صنعت کا کام، ہر جنگ کی بحالی کا کام، ہر اجتماع یا تشدد کے مشیر کے کام کے طور پر ہر جنگ کے طور پر جھوٹ ہے. یہ ایک کام ہوتا ہے، لیکن یہ کام نہیں ہے. یہ زیادہ اور بہتر ملازمتوں کی غیر موجودگی ہے. یہ عام پیسہ ہے جو کچھ کاموں کے مقابلے میں بدترین چیزوں سے زیادہ برباد ہوسکتا ہے اور دوسرے دستیاب اختیارات کے مقابلے میں بہت برا ہے.

سیاسی معیشت ریسرچ انسٹیٹیوٹ کے رابرٹ پولین اور ہیڈی گریٹری-پتلی نے اعداد و شمار جمع کیے ہیں. فوج میں سرمایہ کاری کے ہر ارب ڈالر کا خرچ 12,000 ملازمتوں کے بارے میں ہے. اس کی بجائے ذاتی کھپت کے لئے ٹیکس کمی میں بجائے تقریبا 15,000 ملازمت پیدا ہوتی ہے. لیکن اسے صحت کی دیکھ بھال میں ڈالنا ہمیں 18,000 ملازمت فراہم کرتا ہے، گھر کی آلودگی اور بنیادی ڈھانچے میں 18,000 ملازمتوں، تعلیم 25,000 ملازمتوں میں، اور بڑے پیمانے پر ٹرانزٹ 27,700 ملازمتوں میں. تعلیم میں 25,000 ملازمتوں کی اوسط تنخواہ اور فوائد فوجی کی 12,000 ملازمتوں کے مقابلے میں کافی زیادہ ہے. دیگر شعبوں میں، پیدا کردہ اوسط اجرت اور فوائد فوجی (کم سے کم جب تک صرف مالی فوائد پر غور کیا جاتا ہے) سے کم ہے، لیکن معیشت پر خالص اثر زیادہ سے زیادہ ملازمتوں کی وجہ سے زیادہ ہے. ٹیکس کاٹنے کا اختیار بڑا خالص اثر نہیں ہے، لیکن یہ ایکس این ایم ایکس ایکس ایکس ارب ڈالر زیادہ روزگار پیدا کرتا ہے.

ایک عام یقین ہے کہ دوسری عالمی جنگ کے اخراجات نے بہت بڑا ڈپریشن ختم کیا. یہ صاف سے بہت دور لگتا ہے، اور اقتصادیات اس پر متفق نہیں ہیں. جو میں سوچتا ہوں کہ ہم کچھ اعتماد سے کہہ سکتے ہیں، سب سے پہلے، کہ عالمی سطح پر دوسری عالمی جنگ کے اخراجات کو بہت کم سے بحال نہیں کیا جاسکتا ہے، اور دوسرا، کہ دیگر صنعتوں پر خرچ کی اسی طرح کی سطح بہت زیادہ ہو گی. اس کی بحالی

ہمیں زیادہ ملازمت ملے گی اور وہ مزید ادائیگی کریں گے، اور اگر ہم جنگ میں بجائے تعلیم میں سرمایہ کاری کرتے ہیں تو ہم زیادہ ذہین اور پرامن ہوں گے. لیکن کیا یہ ثابت ہوتا ہے کہ فوجی اخراجات ہماری معیشت کو تباہ کر رہی ہے؟ ٹھیک ہے، اس سبق کو جنگ کے بعد کی تاریخ سے غور کریں. اگر آپ کو کم تنخواہ فوجی ملازمت یا بالکل نوکری کے بجائے اس سے زیادہ تعلیم دینے کا کام کرنا تھا تو، آپ کے بچوں کو مفت معیار کی تعلیم ہوسکتی ہے کہ آپ کا کام اور آپ کے ساتھیوں کی ملازمتیں فراہم کی جائیں. اگر ہم جنگ میں ہماری صوابدیدی حکومت کے اخراجات میں سے نصف سے زائد نہیں ڈالا تو ہم اسکول کے ذریعے پری اسکول سے آزاد معیار کی تعلیم حاصل کرسکتے تھے. ہم کئی زندگی بدلنے والی سہولیات حاصل کرسکتے ہیں، بشمول تنخواہ سے ریٹائرمنٹ، چھٹیوں، والدین کی چھوڑ، صحت کی دیکھ بھال، اور نقل و حمل سمیت. ہمیں ضمانت ملازمت مل سکتی تھی. آپ بہت کم اخراجات لگاتے ہیں، کم گھنٹے کام کر رہے ہیں. میں یہ کیسے کہہ سکتا ہوں کہ یہ ممکن ہے؟ کیونکہ میں ایک راز جانتا ہوں جو اکثر امریکی میڈیا کے ذریعہ ہمارے پاس رکھا جاتا ہے: اس سیارے پر دیگر قومیں موجود ہیں.

سٹیون ہیل کی کتاب یورپ کے وعدے: کیوں یورپی راہ ایک غیر معمولی عمر میں امید ہے، ایک پیغام ہے جو ہمیں بہت حوصلہ افزائی کرنا چاہئے. یورپی یونین (یورپی یونین) دنیا کا سب سے بڑا اور سب سے زیادہ مسابقتی معیشت ہے، اور اس میں رہنے والوں میں سے زیادہ تر امریکہ کے زیادہ سے زیادہ امیر، صحت مند اور خوش ہیں. یورپ چھوٹے وقت کام کرتے ہیں، ان میں سے زیادہ سے زیادہ یہ کہتے ہیں کہ کس طرح ان کے نگہداشتوں کو چلتا ہے، لمبا تنخواہ چھٹیوں اور ادا شدہ والدین کی چھٹی حاصل ہوتی ہے، ضمانت شدہ ادائیگی پنشن پر بھروسہ کر سکتی ہے، مفت یا انتہائی سستا جامع اور روک تھام صحت کے لۓ، پری اسکول سے آزاد یا انتہائی سستا تعلیمی تعلیمات کا لطف اٹھائیں کالج صرف امریکیوں کے فی آبادی کے ماحولیاتی نقصان کو نصف کرتی ہے، ریاستہائے متحدہ میں موجود تشدد کے ایک حصے کو برداشت کرنا، قیدیوں کے ایک حصے میں قید پائے جاتے ہیں، اور جمہوریت کی نمائندگی، مصروفیت، اور شہری آزادی سے فائدہ اٹھاتے ہیں. زمین جہاں ہم نے چھیڑا ہے اس دنیا کو ہمارا ہمارا "معمول" آزادی کے لئے دنیا سے نفرت کرتا ہے. یورپ یورپی یونین کی رکنیت کے امکانات کو برقرار رکھنے کے ذریعہ ہمسایہ ممالک کو جمہوریت کی طرف پیش کرتا ہے، جبکہ ہم دوسرے ممالک کو اچھے حکومت سے دور کرتے ہیں خون اور خزانہ کی بڑی قیمت پر.

بے شک یہ سب اچھی خبر ہوگی، اگر اعلی ٹیکس کے انتہائی اور خوفناک خطرے کے لئے نہیں! کم کام کرنا اور کم بیماری، ایک صاف ماحول، بہتر تعلیم، زیادہ سے زیادہ ثقافتی لطف اندوز، تعطیلات، اور حکومتوں جو عوام کو بہتر جواب دینے کے ساتھ طویل عرصے سے زندہ رہتی ہیں - یہ سب اچھا لگتا ہے، لیکن حقیقت میں اعلی ٹیکس کی حتمی برائی میں شامل ہے! یا یہ کرتا ہے؟

جیسا کہ ہل پوائنٹ کرتا ہے، یورپ اعلی آمدنی ٹیکس ادا کرتے ہیں، لیکن وہ عام طور پر کم ریاست، مقامی، جائیداد، اور سوشل سیکورٹی ٹیکس ادا کرتے ہیں. وہ بڑی تنخواہ سے ان کی زیادہ آمدنی ٹیکس بھی ادا کرتے ہیں. اور یورپ جو آمدنی میں آمدنی رکھتا ہے وہ صحت کی دیکھ بھال یا کالج یا ملازمت کی تربیت یا بہت سے دوسرے اخراجات پر خرچ کرنے کی ضرورت نہیں ہیں جو شاید ہی اختیاری ہیں لیکن ہم انفرادی طور پر ادا کرنے کے لئے اپنے استحکام کا جشن منانے کے لئے ارادہ رکھتے ہیں.

اگر ہم ٹیکس میں یورپ کے طور پر زیادہ سے زیادہ ادا کرتے ہیں، تو ہمیں اس کے علاوہ ہم ہر چیز کے لئے بھی ادائیگی کیوں کرنی پڑیں گے جو ہمیں اپنے آپ پر ہے؟ ہمارے ٹیکس کیوں ہماری ضروریات کے لئے ادا نہیں کرتے ہیں؟ بنیادی وجہ یہ ہے کہ ہماری ٹیکس رقم بہت زیادہ جنگوں اور فوج میں جاتا ہے.

ہم کارپوریٹ ٹیکس کے وقفے اور باؤنٹس کے ذریعہ ہم سب میں سب سے امیروں کو بھی فخر دیتے ہیں. اور انسانی ضروریات جیسے انسانی ضروریات کے ہمارے حل ناقابل یقین حد تک ناقابل اعتماد ہیں. ایک سال میں، ہماری حکومت نے اپنے ملازمین کے ہیلتھ فوائد کے لئے کاروباری اداروں کو ٹیکس کے وقفوں میں تقریبا $ 300 ارب فراہم کی ہے. یہ واقعی کافی ہے کہ اس ملک میں ہر ایک کو صحت کی دیکھ بھال کے لۓ ادا کیا جاسکتا ہے، لیکن یہ صرف اس کا ایک حصہ ہے جسے ہم منافع بخش صحت کی دیکھ بھال کے نظام میں ڈمپ ڈالتے ہیں، اس کے نام سے پتہ چلتا ہے کہ بنیادی طور پر منافع پیدا کرنے کے لئے موجود ہے. ہم اس پاگلپن کو ضائع کرنے میں سے زیادہ تر حکومت کے ذریعے نہیں جاتے، ایک حقیقت جس میں ہم انتہائی فخر کرتے ہیں.

تاہم، ہم فخر کی وجہ سے حکومت کے ذریعے نقد رقم کی بڑی ڈھیروں اور فوجی صنعتی کمپلیکس میں تبدیل کرنے کے لئے بھی فخر ہیں. اور یہ ہمارے اور یورپ کے درمیان سب سے زیادہ واضح فرق ہے. لیکن یہ ہماری حکومتوں کے درمیان ہمارے عوام کے مقابلے میں زیادہ فرق کی عکاسی کرتا ہے. امریکیوں، انتخابات اور سروے میں، فوجیوں سے انسانی ضروریات کو ہمارے پیسے کی زیادہ تر ترجیح دیتے ہیں. مسئلہ بنیادی طور پر ہے کہ ہماری حکومت ہماری نمائندگی نہیں کی جاتی ہے، کیونکہ یورپ کے وعدہ سے یہ اندازہ پیش کرتا ہے:

"چند سال قبل، سویڈن میں رہنے والے ایک امریکی واقعات نے مجھ سے کہا کہ وہ اور اس کی سویڈش بیوی نیویارک شہر میں تھے اور کافی موقع پر، امریکہ کے سینیٹر جان بریوا کے ساتھ تھیٹر ضلع میں ایک لیمکنین کا اشتراک ختم ہوگیا. لوزیانا اور اس کی بیوی سے. برعکس، قدامت پرست، ٹیکس ڈیموکریٹ نے سویڈن کے بارے میں اپنے واقف سے پوچھا اور اس نے 'ان تمام ٹیکسوں کو سوائنسس ادا کرنے' کے بارے میں تبصرہ کیا، جس پر یہ امریکی نے جواب دیا، 'امریکیوں اور ان کے ٹیکسوں کے ساتھ مسئلہ یہی ہے کہ ہم ان کے لئے کچھ نہیں ملیں گے. ' اس کے بعد وہ برائکس کو وسیع پیمانے پر خدمات اور فوائد کے بارے میں بتانے کے لئے گئے تھے جو سویڈن اپنے ٹیکسوں کے بدلے میں وصول کرتے تھے. انہوں نے سینیٹر کو بتایا کہ 'اگر امریکیوں کو معلوم ہے کہ سویڈن اپنے ٹیکس کے لۓ وصول کرتے ہیں تو ہم شاید فسادات کریں گے.' تھیٹر ضلع کے باقی سواری ناگزیر طور پر خاموش تھا. "

اب، اگر آپ غیر معاوضہ قرض پر غور کرتے ہیں اور ٹریلین ڈالر کے قرضے کی طرف سے پریشان نہیں ہیں تو، فوجی اور بڑھنے کی تعلیم کو کاٹنے اور دیگر مفید پروگراموں کو دو علیحدہ موضوعات ہیں. آپ کو ایک پر قائل کیا جا سکتا ہے لیکن دوسرا نہیں. تاہم، واشنگٹن، ڈی سی میں استعمال ہونے والے دلائل انسانی ضروریات پر زیادہ خرچ کے خلاف عام طور پر پیسہ کی کمی اور متوازن بجٹ کی ضرورت پر توجہ مرکوز کرتی ہے. اس سیاسی متحرک کو دیکھتے ہوئے، آپ کو لگتا ہے کہ آیا متوازن بجٹ خود ہی مددگار ہے، جنگیں اور گھریلو مسائل ناقابل برداشت ہیں. پیسہ ایک ہی برتن سے آ رہا ہے، اور ہمیں یہ کرنا ہے کہ یہ یہاں یا وہاں خرچ کیا جائے.

2010 میں ، ریتھینک افغانستان نے فیس بک کی ویب سائٹ پر ایک ایسا آلہ تیار کیا جس کی مدد سے آپ کو دوبارہ خرچ کرنے کی اجازت ملی ، جیسے ہی آپ دیکھ سکتے ہیں کہ کھربوں ڈالر ٹیکس کی رقم جو اس وقت تک عراق اور افغانستان کی جنگوں پر خرچ ہوچکی تھی۔ میں نے اپنے "شاپنگ کارٹ" میں مختلف اشیاء شامل کرنے کے لئے کلک کیا اور پھر میں نے کیا حاصل کیا ہے یہ دیکھنے کے لئے جانچ پڑتال کی۔ میں افغانستان میں ہر کارکن کو ایک سال کے لئے 12 بلین ڈالر کی خدمات حاصل کرنے ، 3 بلین ڈالر میں امریکہ میں 387 ملین سستی ہاؤسنگ یونٹ بنانے ، ایک ملین اوسط امریکیوں کو 3.4 بلین ڈالر میں اور ایک ملین بچوں کے لئے 2.3 بلین ڈالر کی صحت کی دیکھ بھال کرنے کے قابل تھا۔

پھر بھی $ 1 ٹریلین کی حد کے اندر، میں نے ایک سال کے لئے $ 58.5 بلین ڈالر، اور ایک ملین ابتدائی اسکول کے اساتذہ کو ایک سال کے لئے $ 61.1 ارب کے لئے ایک لاکھ موسیقی / آرٹ ٹیچروں کو بھی ملازمت حاصل کی. میں نے ایک لاکھ بچوں کو ہیڈ شروع میں ایک سال کے لئے $ 7.3 ارب کے لئے بھی رکھا. پھر میں 10 ملین طالب علموں کو 79 بلین ڈالر کے لئے ایک سالہ یونیورسٹی کی اسکالرشپ شپ دی. آخر میں، میں نے 5 ملین ڈالر کے لئے قابل تجدید توانائی کے ساتھ 4.8 ملین ڈالر فراہم کرنے کا فیصلہ کیا. منقول ہے کہ میں اپنی اخراجات کی حد سے زیادہ تجاوز کروں گا، میں صرف خریداری کرنے کی ٹوکری پر چلا گیا، صرف مشورہ دیا جائے گا:

"آپ کے پاس اب بھی $ 384.5 ارب ڈالر بچانے کے لئے ہے." Geez. ہم اس کے ساتھ کیا کریں گے؟

یقینا آپ کو کسی کو مارنے کی ضرورت نہیں ہے جب ایک ٹریلین ڈالر کا ایک طویل راستہ ہوتا ہے. اور ابھی تک ایک ٹریلین ڈالر صرف ان دو جنگوں کی براہ راست قیمت اس وقت تک تھی. ستمبر 5، 2010، اقتصادیات کے ماہر، جوزف Stiglitz اور لنڈا بلیمز، واشنگٹن پوسٹ میں ایک کالم شائع، اسی طرح کے عنوان کے ان کی پہلے کتاب پر تعمیر، "عراق جنگ کی حقیقی قیمت: $ 3 ٹریلین اور اس سے باہر." مصنفین نے یہ دعوی کیا کہ عراق کے صرف جنگ کے لئے $ 3 ٹریلینز کا تخمینہ لگانا، 2008 میں شائع ہونے والے پہلے، شاید کم تھا. اس جنگ کی مجموعی لاگت کی ان کی شمار میں معذور سابقوں کی تشخیص، علاج اور معاوضہ کی قیمت شامل تھی، جس میں 2010 کی طرف سے ان کی توقع تھی. اور یہ سب سے کم تھا:

"دو سال بعد، یہ ہمارے لئے واضح ہو گیا ہے کہ ہمارے تخمینہ پر تنازعات کے سب سے زیادہ سارے اخراجات ہوسکتے ہیں: ان میں سے 'شاید ہوسکتے ہیں'، یا کیا معیشت پسندوں کو موقع کی قیمتوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے. مثال کے طور پر، بہت سے لوگ حیران ہوئے ہیں کہ، عراق کے حملے کی غیر حاضری، افغانستان میں ابھی تک ہم پھنس جائیں گے. اور یہ صرف 'کیا ہوا' نہیں سوچنے کے لائق ہے. ہم یہ بھی پوچھ سکتے ہیں: اگر عراق میں جنگ کے لئے نہیں، تو تیل کی قیمتوں میں تیزی سے اضافہ ہوا ہے؟ کیا وفاقی قرض بہت زیادہ ہو گا؟ کیا اقتصادی بحران بہت شدید ہو گی؟

"ان چاروں سوالات کا جواب شاید نہیں ہے. معیشت کا مرکزی سبق یہ ہے کہ وسائل - پیسہ اور توجہ بھی شامل ہیں - کم ہیں. "

اس سبق نے کیپٹلول ہل میں داخل نہیں کیا ہے، جہاں کانگریس بار بار جنگوں کو فنڈ کرنے کا انتخاب کرتے ہیں جبکہ اس کا کوئی اختیار نہیں ہے.

جون 22، 2010، ہاؤس کے اکثریت رہنما اسٹینی ہیریر نے واشنگٹن ڈی سی میں یونین سٹیشن میں ایک بڑے نجی کمرہ میں بات کی اور سوالات اٹھائیں. اس کے سوالات کے جواب میں اس کا کوئی جواب نہیں تھا.

Hoyer کی موضوع مالی ذمہ داری تھی، اور انہوں نے کہا کہ ان کے تجاویز - جو تمام خالص عدم اطمینان تھے - جیسے ہی معیشت کو مکمل طور پر برآمد کیا جائے گا، نافذ کرنا مناسب ہوگا.

ہائیر، اپنی مرضی کے طور پر، مخصوص ہتھیار کے نظام کو کاٹنے اور کاٹنے کی کوشش کر رہے تھے. لہذا میں نے ان سے پوچھا کہ وہ دو قریبی متعلقہ پوائنٹس کا ذکر کرنے کے لئے نظر انداز کر سکتے ہیں. سب سے پہلے، وہ اور اس کے ساتھیوں کو ہر سال مجموعی فوجی بجٹ میں اضافہ ہوا ہے. دوسرا، وہ ایک "اضافی" بل کے ساتھ جنگ ​​میں اضافہ کے لئے کام کر رہا تھا کہ بجٹ سے باہر، کتابوں سے اخراجات کو برقرار رکھا.

حریر نے جواب دیا کہ اس طرح کے تمام معاملات "میز پر" ہونا چاہئیں. لیکن اس نے انہیں وہاں ڈالنے کی ناکامی کی وضاحت نہیں کی تھی یا مشورہ دیتے ہیں کہ وہ ان پر کیسے کریں گے. واشنگٹن پریس کور (ایس سی) کے بعد جمع نہیں کیا گیا.

دو دوسرے لوگوں نے اچھے سوالات کے بارے میں پوچھا کیوں کیوں دنیا میں ہوور سوشل میڈیا یا میڈیکل کے بعد جانا چاہتا ہے. ایک آدمی نے پوچھا کہ ہم بجائے وال سٹریٹ کے بجائے کیوں نہیں جا سکتے تھے. ہیویر نے ریگولیٹری اصلاحات کو گزرنے کے بارے میں مذمت کی، بش پر الزام لگایا.

باراک اوباما بار بار بار بار بار بار بار اوباما سے ملاقات کررہا تھا. حقیقت میں، انہوں نے کہا کہ اگر خسارہ پر صدر کا کمیشن (جس طرح سے کمیشن نے سوشل سیکورٹی کو کم کرنے کے لئے تیار کیا ہے، عام طور پر ایک "کمیشن کمیشن" کے طور پر کہا جاتا ہے جس کے لئے یہ ہمارے سینئر شہریوں کو رات کے کھانے کے لۓ کم کر سکتا ہے) کسی بھی سفارشات، اور اگر سینٹ ان سے منظور ہو تو، وہ اور ہاؤس کے اسپیکر نینسی پیلوسی انہیں فرش پر ووٹ کے لۓ ڈالیں گے - کوئی فرق نہیں کہ وہ کیا ہوسکتے ہیں.

دراصل، اس واقعے کے تھوڑی دیر بعد، ہاؤس نے ایک قاعدہ منظور کیا جس میں اس شرط کی ضرورت ہے کہ سینیٹ کی طرف سے منظور ہونے والے کسی بھی کمفڈ کمیشن کے اقدامات کیے جائیں.

بعد میں، Hoyer ہمیں بتایا کہ صرف ایک صدر اخراجات روک سکتا ہے. میں نے بات کی اور ان سے پوچھا "اگر آپ اسے منظور نہیں کرتے ہیں، تو اس کا صدر اس کی نشاندہی کرتا ہے؟". اس نے کچھ نہیں کہا.

سیکشن: کسی دوسرے کو

بے گھرانہ، صاف توانائی، اور پرامن معیشت میں سرمایہ کاری کا راستہ ہم سے پہلے کھلا ہوا ہے. 1920s میں، ہینری فورڈ اور تھامس ایڈیشن نے تجویز کی کہ ہم ہائڈروکاربن کے بجائے کاربوہائیڈریٹ پر مبنی ایک معیشت بنائیں. ہم نے اس موقع کو اس موقع پر نظر انداز کیا ہے. 1952 میں، صدر ٹرومین کی مادی پالیسی پالیسی کمیشن نے شمسی توانائی سے ایک شفٹ کی سفارش کی، اس بات کا اندازہ لگایا گیا کہ گھروں کے تین چوتھائی 1975 کے ذریعے شمسی توانائی سے چلائے جائیں گے. یہ موقع ابھی تک ہمارے لئے انتظار کر رہا ہے.

1963 میں، سینٹرٹر جارج میکگوان (ڈی، ایسڈی) نے ایک قومی اقتصادی تبادلوں کمیشن قائم کرنے کے لئے، 31 سینٹروں کی طرف سے ایکسپریس، جو ایک کانگریس کو متعارف کرایا تھا، جیسا کہ کانگریس آرمی ایف براڈفورڈ موورس (آر، ماس.) اور ولیم فٹس رین (ڈی) نے کیا. ، NY) ہاؤس میں. امن و امان کے لئے جنگ کی معیشت سے تبدیلی پر کئی کتابوں کے مصنف سیمر میلمن سے تیار کردہ بل، اس پروسیسنگ کو شروع کرنے کے لئے ایک کمیشن بنائے گی. ملک میں بیکار نہیں، اس وقت ہماری فوج نے شمالی ویت نام کے خلاف خفیہ حملوں اور افواج کا آغاز کیا تھا اور کانگریس کو ایک قرارداد منظور کرنے کا طریقہ کار بنانا تھا جو جنگ کے لئے اجازت کے طور پر علاج کیا جاسکتا تھا. ایک مہینے بعد صدر کینیڈی ہلاک ہوگئی تھی. بل پر سنبھالنے کا فیصلہ کیا گیا تھا، لیکن یہ کبھی نہیں گزر گیا تھا. یہ اس دن ہمارے لئے انتظار کر رہا ہے. Melman کی کتابیں، اب بھی وسیع پیمانے پر دستیاب ہیں اور انتہائی سفارش کی جاتی ہیں.

بینوٹو موسولینی نے کہا کہ "صرف جنگ انسان کی توانائی کی سب سے زیادہ کشیدگی کو جنم دیتا ہے اور ان لوگوں کو جنہوں نے اس کا سامنا کرنے کی فضیلت پر قابو پانے کی نشاندہی کی ہے." پھر اس نے اپنے ملک کو برباد کر دیا تھا اور شہر کے اسکوائر میں قتل کر دیا تھا. جیسا کہ ہم باب باب میں دیکھا، جنگ عظمت یا ہیرو کا واحد ذریعہ نہیں ہے. جنگ مقدس بنا دیا گیا ہے، لیکن ضرورت نہیں ہے. امن کی ضرورت نہیں ہے بورنگ. بڑے پیمانے پر قتل عام کے علاوہ منصوبوں کے ذریعہ کمیونٹی کا احساس پیدا کیا جا سکتا ہے.

1906 میں ولیم جیمز نے اخلاقی برابر جنگ شائع کی، یہ تجویز کی کہ ہم جنگ کے عظیم، باہمی اور دلچسپ پہلوؤں کو کچھ کم تباہ کن چیزوں میں تلاش کریں. کوئی بھی زندہ نہیں رہتا، اس نے لکھا تھا کہ امریکی شہری جنگ امن سے حل کردی گئی تھی. یہ جنگ مقدس بن گیا تھا. اور ابھی تک، کوئی بھی خوشی سے نئی جنگ شروع نہیں کرے گا. ہم دو ذہنوں میں سے تھے، اور ان میں سے صرف ایک ہی پیروی کرنے کا مستحق تھا.

"جدید جنگ اتنا مہنگا ہے کہ ہم تجارت کو محسوس کرنے کے لئے بہتر ایونٹ بننے کے لئے محسوس کرتے ہیں؛ لیکن جدید انسان اپنے تمام باپ دادا کے جلال کی تمام محبوبیت اور تمام محبوبیت کو وارث کرتا ہے. جنگ کی غیر اخلاقیات اور افسوس کا اظہار اس پر کوئی اثر نہیں ہے. افسوس کا جذبہ ہوتا ہے. جنگ مضبوط زندگی ہے؛ یہ انتہا پسندی میں زندگی ہے؛ جنگی ٹیکس صرف وہی ہیں جو مردوں کو ادا کرنے میں کوئی سنکوچ نہیں ہے، کیونکہ تمام ممالک کے بجٹ ہمیں دکھاتے ہیں. "

جیمز نے تجویز کیا ہے کہ ہمیں تخیل اور خواہش کی ضرورت ہے "سب سے پہلے، مستقبل کا تصور کرنے کی ضرورت ہے جس میں فوج کی زندگی، بہت سے عناصر کے ساتھ، ہمیشہ کے لئے ناممکن ہو جائے گا، اور جس میں لوگوں کی قابلیت کبھی بھی فوری طور پر فیصلہ نہیں کی جاسکتی ہے. سختی سے طاقت کے ذریعے، لیکن صرف آہستہ آہستہ اور اس کے ساتھ 'ارتقاء'، اور اس کے علاوہ "کے علاوہ انسانی کشیدگی کے سپریم تھیٹر کو بند کرنے کے لئے، اور مردوں کی شاندار فوجی رویوں کو ہمیشہ کے لئے مطلقیت کی حالت میں رکھنے کے لئے تباہی اور کبھی بھی خود کو ظاہر نہیں کارروائی. "ہم اس خواہشات کا مقابلہ نہیں کرسکتے، جیمز نے مشورہ کیا،

". . . جنگ کی افادیت اور ہارر پر صرف انسداد کشیدگی کی طرف سے. ہارر جوش و خروش کرتا ہے. اور جب سوال یہ ہے کہ انتہا پسند اور انسانی فطرت کا سب سے بڑا حصہ حاصل ہو تو، اخراجات کی آوازوں کو غیر معمولی بات کی بات ہے. بہت زیادہ منفی تنقید کی کمزوری واضح ہے - پاکیزگیزم فوجی پارٹی سے کوئی بدل نہیں کرتا. فوجی پارٹی کو نہایت عمدہ اور نہ ہی خوفناک اور نہ ہی خرچ؛ یہ صرف یہ کہتا ہے کہ یہ چیزیں نصف کہانی بتاتی ہیں. یہ صرف یہ کہتا ہے کہ جنگ ان کے قابل ہے. کہ، مجموعی طور پر انسانی فطرت کو لے کر، اس جنگوں کو کمزور اور زیادہ غصہ خود کے خلاف بہترین تحفظ فراہم کی جاتی ہے، اور یہ کہ انسان امن کی معیشت کو اختیار نہیں کرسکتا.

جیمز کا خیال ہے کہ ہم امن و امان کو اپنایا جاسکتے ہیں لیکن فوج کو "نظم و ضبط کی پرانی عناصر میں سے کچھ کے تحفظ کے بغیر ایسا کرنے میں ناکام رہے گی." ہم "سادہ خوشی کی معیشت" کی تعمیر نہیں کر سکے. توانائی اور سختی سے انسانیت کو جاری رکھنا جس پر فوجی دماغ اتنی عقائد سے متعلق ہے. مارشل فضیلت کو مستقل طور پر سیمنٹ ہونا لازمی ہے؛ نگہداشت، نرمی کا حق، ذاتی دلچسپی کا اظہار. . . . "

جیمز نے نوجوان مردوں کی عالمی نسخہ کی تجویز کی تھی - اور آج ہم جوان عورتیں شامل ہوں گے - جنگ کے لئے نہیں، لیکن پرامن انٹرپرائز کے لئے، عام دنیا کے لئے بہتر دنیا کی تعمیر کے لئے. جیمز نے ایسی منصوبوں کو "کوئلہ اور لوہے کی کانوں کی کھدائی،" "فریٹ ٹرینیں،" "ماہی گیری کے بیڑے،" "ڈش واشنگٹن، کپڑے دھونے، اور ونڈو واشنگٹن"، "سڑک کی تعمیر اور سرنگ سازی،" "فاؤنڈیشن اور سٹاک سوراخ" "سکائی سکریٹروں کے فریم". انہوں نے "نوعیت کے خلاف جنگ" پیش کی.

آج ہم ٹرینز اور واٹ مائنز، شمسی توانائی کی arrays اور منصوبوں کی تعمیر کا اعلان کریں گے جس میں لہروں کی توانائی اور زمین کی گرمی، مقامی زراعت اور معیشتوں کی بحالی، ایک "جنگ" ہے اگر آپ کارپوریٹ لالچ اور تباہی کے خلاف اصرار کرتے ہیں تو ایک انسانیت "جنگ" اگر آپ فطرت کی طرف سے پسند کرتے ہیں.

جیمز نے سوچا کہ پرامن خدمات سے آنے والی نوجوان لوگ "زمین پر فخر کرتے ہیں" کو بہتر بنانے اور مندرجہ ذیل نسل کے بہتر والدین اور اساتذہ کو بطور بنائیں گے. میرا بھی یہی خیال ہے.

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں