ویٹرنز ڈے سابق فوجیوں کے لیے نہیں ہے۔

johnketwigڈیوڈ سوانسن کی طرف سے، کے لئے ٹیلی ایس آر

جان کیٹ وِگ کو 1966 میں امریکی فوج میں بھرتی کیا گیا اور ایک سال کے لیے ویتنام بھیجا گیا۔ میں اس ہفتے اس کے ساتھ اس کے بارے میں بات کرنے کے لیے بیٹھا تھا۔

انہوں نے کہا، "میری پوری چیز پر پڑھی گئی ہے،" انہوں نے کہا، "اگر آپ ان لڑکوں سے بات کرتے ہیں جو عراق اور افغانستان گئے ہیں اور دیکھیں کہ ویتنام میں واقعی کیا ہوا ہے، تو آپ اس بات کی طرف بھاگیں گے جسے میں جنگ چھیڑنے کا امریکی طریقہ کہتا ہوں۔ ایک نوجوان اس خیال کے ساتھ خدمت میں جاتا ہے کہ آپ ویتنامی یا افغان یا عراقی لوگوں کی مدد کرنے جا رہے ہیں۔ آپ ہوائی جہاز اور بس سے اترتے ہیں، اور پہلی چیز جو آپ کو نظر آتی ہے وہ کھڑکیوں میں تار کی جالی ہے تاکہ دستی بم اندر نہ آسکیں۔ لوگ شمار نہیں کرتے۔ ان سب کو مار ڈالو، کتوں کو چھانٹنے دو۔ آپ کو یقین نہیں ہے کہ آپ وہاں کس چیز کے لیے ہیں، لیکن یہ اس کے لیے نہیں ہے۔

کیٹ وِگ نے عراق سے واپس آنے والے سابق فوجیوں کے بارے میں بات کی جنہوں نے بچوں کو ٹرک کے ساتھ چڑھا دیا، جس کے بعد آئی ای ڈیز (دیسی ساختہ دھماکہ خیز آلات) کے خوف سے نہ رکنے کا حکم دیا گیا۔ "جلد یا بدیر،" اس نے کہا، "آپ کا وقت ختم ہو جائے گا، اور آپ یہ سوال کرنا شروع کر دیں گے کہ آپ وہاں کیا کر رہے ہیں۔"

کیٹ وِگ نے ویتنام سے واپس آنے پر بولنے یا احتجاج کرنے پر توجہ نہیں دی۔ تقریباً ایک دہائی تک وہ کافی خاموش رہے۔ پھر وقت آیا، اور دوسری چیزوں کے علاوہ، اس نے اپنے تجربے کا ایک طاقتور اکاؤنٹ شائع کیا جسے کہا جاتا ہے۔ اور ایک سخت بارش ہوئی: ویتنام میں جنگ کی ایک GI کی حقیقی کہانی۔ "میں نے باڈی بیگز دیکھے تھے،" انہوں نے لکھا، "اور تابوت تاروں کی طرح ڈھکے ہوئے تھے، امریکی لڑکوں کو خاردار تاروں پر بے جان لٹکتے، ڈمپ ٹرکوں کے اطراف میں پھیلتے ہوئے، شادی کی پارٹی کے بمپر کے پیچھے ٹن کین کی طرح اے پی سی کے پیچھے گھسیٹتے ہوئے دیکھا تھا۔ میں نے ہسپتال کے فرش پر اسٹریچر سے بے ٹانگوں والے آدمی کا خون ٹپکتے دیکھا تھا اور ایک نپل والے بچے کی تڑپتی ہوئی آنکھیں۔

کیٹ وِگ کے ساتھی سپاہی، جو کیچڑ اور دھماکوں سے گھرے ہوئے چوہوں سے متاثرہ خیموں میں رہتے تھے، تقریباً عالمی سطح پر انہیں اپنے کیے کے لیے کوئی ممکنہ عذر نظر نہیں آیا اور وہ جلد از جلد گھر واپس جانا چاہتے تھے۔ "FTA" (f— آرمی) کو ہر جگہ سامان پر کھرچ دیا گیا تھا، اور فریگنگ (افسران کو مارنے والے فوجی) پھیل رہی تھی۔

واشنگٹن ڈی سی میں ایئر کنڈیشنڈ پالیسی سازوں نے جنگ کو کم تکلیف دہ یا قابل اعتراض پایا، پھر بھی ایک طرح سے کہیں زیادہ دلچسپ۔ پینٹاگون کے مورخین کے مطابق 26 جون 1966 تک "حکمت عملی مکمل ہو گئی،" ویتنام کے لئے ، "اور تب سے بحث اس بات پر مرکوز تھی کہ کتنی طاقت اور کس انجام تک۔" کس مقصد کے لیے؟ ایک بہترین سوال۔ یہ ایک تھا۔ اندرونی بحث جس نے فرض کیا کہ جنگ آگے بڑھے گی اور اس نے ایک وجہ طے کرنے کی کوشش کی۔ عوام کو بتانے کی وجہ کا انتخاب کرنا اس سے آگے ایک الگ قدم تھا۔ مارچ، 1965 میں، "دفاع" کے اسسٹنٹ سکریٹری جان میک ناٹن کے ایک میمو نے پہلے ہی یہ نتیجہ اخذ کیا تھا کہ جنگ کے پیچھے 70 فیصد امریکی محرک "امریکہ کی ذلت آمیز شکست سے بچنے کے لیے" تھا۔

یہ کہنا مشکل ہے کہ کون سا زیادہ غیر معقول ہے، دراصل جنگ لڑنے والوں کی دنیا، یا جنگ کو بنانے اور طول دینے والوں کی سوچ۔ صدر بش سینئر کا کہنا ہے کہ وہ خلیجی جنگ کے خاتمے کے بعد اتنا بور ہو گیا تھا کہ اس نے چھوڑنے پر غور کیا۔ صدر فرینکلن روزویلٹ کو آسٹریلیا کے وزیر اعظم نے پرل ہاربر تک ونسٹن چرچل سے حسد کرنے والا قرار دیا۔ صدر کینیڈی نے گور وڈال کو بتایا کہ امریکی خانہ جنگی کے بغیر صدر لنکن صرف ایک اور ریلوے وکیل ہوتا۔ جارج ڈبلیو بش کے سوانح نگار، اور ایک بنیادی بحث میں بش کے اپنے عوامی تبصرے، واضح کرتے ہیں کہ وہ ایک جنگ چاہتے تھے، نہ صرف 9/11 سے پہلے، بلکہ سپریم کورٹ کی جانب سے وائٹ ہاؤس کے لیے منتخب ہونے سے پہلے۔ ٹیڈی روزویلٹ نے صدارتی جذبے کا خلاصہ کیا، ان لوگوں کی روح جن کی حقیقی معنوں میں ویٹرنز ڈے خدمت کرتا ہے، جب اس نے تبصرہ کیا، "مجھے تقریباً کسی بھی جنگ کا خیر مقدم کرنا چاہیے، کیونکہ میرے خیال میں اس ملک کو ایک کی ضرورت ہے۔"

کوریائی جنگ کے بعد، امریکی حکومت نے آرمسٹائس ڈے کو، جسے اب بھی کچھ ممالک میں یادگاری دن کے نام سے جانا جاتا ہے، کو ویٹرنز ڈے میں تبدیل کر دیا، اور اسے جنگ کے خاتمے کی حوصلہ افزائی کے لیے ایک دن سے بدل کر جنگ میں شرکت کی تعریف کرنے کے لیے ایک دن بنا دیا۔ "یہ اصل میں امن کا جشن منانے کا دن تھا،" کیٹ وِگ کہتے ہیں۔ "وہ اب موجود نہیں ہے۔ امریکہ کی عسکریت پسندی کی وجہ سے میں ناراض اور تلخ ہوں۔ کیٹ وِگ کا کہنا ہے کہ ان کا غصہ بڑھ رہا ہے، کم نہیں ہو رہا ہے۔

اپنی کتاب میں، کیٹ وِگ نے مشق کی کہ فوج سے باہر ہونے کے بعد نوکری کا انٹرویو کیسے ہو سکتا ہے: "جی جناب، ہم جنگ جیت سکتے ہیں۔ ویتنام کے لوگ نظریات یا سیاسی نظریات کے لیے نہیں لڑ رہے ہیں۔ وہ خوراک کے لیے، بقا کے لیے لڑ رہے ہیں۔ اگر ہم ان تمام بمباروں کو چاول، روٹی، بیج، اور پودے لگانے کے اوزاروں سے لادیں، اور ہر ایک پر 'فرام آپ کے فرینڈز ان اسٹیٹس' پینٹ کریں، تو وہ ہماری طرف متوجہ ہوں گے۔ ویت کانگ اس کا مقابلہ نہیں کر سکتا۔

داعش بھی نہیں کر سکتی۔

لیکن صدر براک اوباما کی دوسری ترجیحات ہیں۔ اس کے پاس ہے برباد کہ وہ، اپنے مقرر کردہ دفتر سے، "لوگوں کو مارنے میں واقعی اچھا ہے۔" اس نے ابھی شام میں 50 "مشیر" بھیجے ہیں، بالکل اسی طرح جیسے صدر آئزن ہاور نے ویتنام کو کیا تھا۔

اسسٹنٹ سکریٹری آف اسٹیٹ این پیٹرسن سے اس ہفتے کانگریس کی خاتون کیرن باس نے پوچھا: "شام میں تعینات 50 خصوصی افواج کے ارکان کا مشن کیا ہے؟ اور کیا یہ مشن امریکہ کی زیادہ مصروفیت کا باعث بنے گا؟

پیٹرسن نے جواب دیا: "صحیح جواب کی درجہ بندی کی گئی ہے۔"

*نوٹ: جب میں نے کیٹ وِگ کو "کتے" کہتے ہوئے سنا اور فرض کیا کہ اس کا مطلب یہ ہے، وہ مجھے بتاتا ہے کہ اس نے کہا اور روایتی "خدا" کا مطلب تھا۔

ایک رسپانس

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *

متعلقہ مضامین

ہماری تبدیلی کا نظریہ

جنگ کو کیسے ختم کیا جائے۔

امن چیلنج کے لیے آگے بڑھیں۔
جنگ مخالف واقعات
ہمارے بڑھنے میں مدد کریں

چھوٹے ڈونرز ہمیں جاتے رہتے ہیں

اگر آپ کم از کم $15 فی مہینہ کی اعادی شراکت کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، تو آپ ایک شکریہ تحفہ منتخب کر سکتے ہیں۔ ہم اپنی ویب سائٹ پر اپنے بار بار آنے والے عطیہ دہندگان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

یہ آپ کا ایک دوبارہ تصور کرنے کا موقع ہے۔ world beyond war
WBW شاپ
کسی بھی زبان میں ترجمہ کریں