امریکی فوج سیارے پر سب سے بڑا "بڑی حکومت" استحقاق پروگرام ہے۔

امریکی معیشت ایک جال میں پھنس چکی ہے۔ وہ جال محکمہ دفاع ہے: ایک تیزی سے چپچپا وکٹ جو حکومت کی طرف سے جمع کی گئی دولت کی سالانہ، ٹریلین ڈالر کی دوبارہ تقسیم پر انحصار کرتی ہے۔ درحقیقت، یہ کرہ ارض کا سب سے بڑا "بڑی حکومت" پروگرام ہے، آسانی سے باہر مارنا چین کی پیپلز لبریشن آرمی سائز اور قیمت دونوں میں۔ یہ نہ صرف "ملک کا سب سے بڑا آجراس وقت 2.867 ملین افراد پے رول پر ہیں، لیکن یہ 2 ملین ریٹائر ہونے والوں اور ان کے خاندان کے افراد کو حکومتی فوائد بھی فراہم کرتا ہے۔ اور یہ منافع کے متلاشی ٹھیکیداروں کے اشرافیہ گروپ کو اربوں ڈالر کا ہدف بنا کر پرائیویٹ سیکٹر کے فاتحین کو فعال طور پر چنتا ہے۔

مجموعی طور پر سب سے اوپر پانچ وصول کنندگان نے مالی سال 109.5 میں مجموعی طور پر 2016 بلین ڈالر حاصل کیے، اور ان کے گروہ مسلسل حکومت پر حاوی ہیں۔ سب سے اوپر 100 ٹھیکیداروں کی فہرست. وہ روبے گولڈ برگ جیسے اثر و رسوخ والے پیڈلرز، گھومنے والے دروازے اور فضول ٹیکس دہندگان کی مالی اعانت سے چلنے والے بونڈوگلس کے ذریعے اس سالانہ بڑے پیمانے پر حاصل کرتے ہیں۔ آخر میں، یہ سب دائمی جنگ کے ایک مہلک فیڈ بیک لوپ کے ذریعہ جائز ہے جو بلو بیک کی پیشین گوئی کی فراہمی پر پیش گوئی کی گئی ہے۔

لیکن یہ لڑاکا کیش مشین صرف طاقتوروں، پراکسیوں اور دشمنوں کی مختلف قسم کے ساتھ بے ترتیب مداخلتیں اور مشکوک شراکت پیدا نہیں کرتی ہے۔ اس میں انکل سیم بھی ٹیکس دہندگان کی مالی اعانت سے چلنے والے انحصار کے ایک عجیب چکر میں پھنس گئے ہیں جو بالآخر انسانی تاریخ کا سب سے مہنگا - اور سب سے کم نتیجہ خیز - ملازمتوں کا پروگرام ہوسکتا ہے۔

یہ حقیقت 14 جون، 2017 کو توجہ میں آئی۔ اسی وقت ڈونلڈ جے ٹرمپ نے جوش و خروش کے ساتھ صدارت کی سب سے زیادہ قابل احترام روایات میں سے ایک میں حصہ لیا: اس نے غیر ملکی طاقت کو ہتھیار بیچے۔ اس بار یہ ایک تھا۔ $ 12 ارب معاہدے چھوٹے پیٹرو اسٹیٹ قطر کو 36 F-15QA لڑاکا طیارے فروخت کرنے کے لیے۔ اور ایک غیر ارادی لمحے میں سچائی کی خوشی میں قطری سفیر امریکہ میں ٹویٹ کردہ دستخط کی تصویر:

140 سے بھی کم کرداروں میں، سفیر مشعل بن حمد الثانی نے اس جال کو بے نقاب کیا جس میں انکل سام ہر سال 1 ٹریلین ڈالر کم کر کے منافع کی معیشت میں ڈالتے ہیں جسے صرف ہتھیاروں پر زیادہ خرچ کرنے اور مزید فوجی مداخلتوں سے کم کیا جا سکتا ہے جو مزید خطوں کو غیر مستحکم کرتے ہیں۔ جس کے نتیجے میں اندرون اور بیرون ملک ہتھیاروں کی زیادہ خریداری ہوتی ہے۔

بڑے پیمانے پر پیچیدہ دفاعی صنعت میں حکومت کی جانب سے رقم کی براہ راست انفیوژن نہ صرف کارپوریشنوں اور شیئر ہولڈرز کو فائدہ پہنچاتی ہے بلکہ ان ملازمین کو بھی فائدہ پہنچاتی ہے جو ٹینک، طیارے، بم، ہیلمٹ، جوتے، ایپولیٹس، پٹیاں، پہلے سے پیک کیا ہوا کھانا اور باقی سب کچھ بناتے ہیں۔ جو کہ امریکی فوجی طاقت کو برقرار رکھنے میں جاتا ہے۔

یہی وجہ ہے کہ صدر ٹرمپ نے خود "ملازمت، ملازمت، ملازمتدستخط کرنے کے بعد 110 بلین ڈالر کا دفاعی معاہدہ سعودی عرب میں تلوار ناچتے ہوئے قطر کے پڑوسی کے ساتھ۔ یہی وجہ ہے کہ "نوکریاں، نوکریاں، نوکریاں" کا منتر ٹرمپ کے منصوبے میں مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔ امریکی بحریہ کو یکسر وسعت دینے کے لیے. اور یہی وجہ ہے کہ "نوکریاں" ان کی انتظامیہ کی کوششوں کا ایک بنیادی سیلنگ پوائنٹ ہے۔اٹھانےامریکی ہتھیاروں اور فوجی ہارڈویئر کی بیرون ملک برآمدات۔ ہم اس رجحان کو "فوجی کینیشین ازم" کہہ سکتے ہیں۔

کنیز کو کینیز ازم سے نکالنا

برطانوی ماہر اقتصادیات جان مینارڈ کینز (1883-1946) نے عظیم کساد بازاری کے عروج کے دوران اپنے نامی میکرو اکنامک نظریات کو تیار کیا۔ سادہ لفظوں میں، کینیشین ازم حکومتی اخراجات کی وکالت کرتا ہے (اکثر قرضے لینے سے اس کی حمایت کی جاتی ہے) معاشی ترقی کو تیز کرنے، بے روزگاری کو کم کرنے، یا سرمایہ داری کے ہنگامہ خیز کاروباری چکروں کے دوران معیشتوں اور لیبر مارکیٹوں کو مستحکم کرنے کے لیے۔ کینز نے ان جھولوں کو کم کرنے کے لیے خسارے کے اخراجات کی وکالت کی اور سب سے اہم بات یہ ہے کہ پوشیدہ مانگ کو بڑھاوا دیا جائے۔

کہ کینز کے اثر و رسوخ کے ساتھ ساتھ حکومتی مداخلت پر زور صدر فرینکلن ڈیلانو آر پراوسویلٹ اور نئی ڈیل پر کینیشین ازم کو جنگ کے بعد کے قدامت پسند کارکنوں کا بنیادی ہدف بنایا، جن کا خیال تھا کہ یہ تھا۔ سوشلزم کے مترادف ہے۔.

دراصل، بہت سے ماہرین اقتصادیات متفق ہیں کہ کینز نے حکومتی مداخلت کی وکالت کی۔ سرمایہ داری کو بچائیں۔ سے سوشلزم کیا کینز نہیں کیا ایڈووکیٹ اقتصادی سرگرمیوں میں اضافہ کے حصول کے لیے فوجی اخراجات کا استعمال تھا۔ اس نے ایک میں اتنا ہی کہا اکثر حوالہ دیا گیا خط 1933 میں ایف ڈی آر کو:

ماضی میں آرتھوڈوکس فنانس نے جنگ کو سرکاری اخراجات سے روزگار پیدا کرنے کا واحد جائز عذر سمجھا ہے۔ آپ، جناب صدر، ایسی بیڑیاں اتار کر، امن اور خوشحالی کے مفادات میں شامل ہونے کے لیے آزاد ہیں اس تکنیک کو جس کی اب تک صرف جنگ اور تباہی کے مقاصد کی تکمیل کی اجازت دی گئی ہے۔

ستم ظریفی یہ ہے کہ وہ "ماضی راسخ العقیدہ" بالکل وہی تھا جو ریگن انقلاب نے بحال کیا جب اس نے 1980 میں کینیز ازم کو "شکست" دی۔

ملٹن فریڈمین کی نو لبرل معاشیات کے ماہر کے طور پر، رونالڈ ریگن نے مشہور طور پر کہا تھا کہ "حکومت مسئلے کا حل نہیں تھی، یہ مسئلہ تھا۔" اس نے "حکومت" عرف "فلاحی ریاست" میں بھی بنیادی کٹوتیاں کیں۔ لیکن ریگن بہت بڑا ہے۔ فوجی تشکیل کسی نہ کسی طرح خوفناک "حکومت" کے لیبل سے گریز کیا، اور اس طرح، کٹوتی۔ درحقیقت، ایک کینیشین موڑ میں، ریگن کے تحت فوجی توسیع کو فنڈ دینے میں مدد کے لیے قرض لینے کا عمل آسمان کو چھونے لگا۔ بیلوننگ دفاعی صنعت میں ملازمتیں پیدا کی گئیں، خاص طور پر جنوبی کیلیفورنیا جیسے علاقائی مرکزوں میں۔

اس وقت ماہرین اقتصادیات تنقید کا نشانہ بنایا ریگن کی فوجی تعمیر کو بطور "غیر موثر" طریقہ سٹاک روزگار. اور اسے اب بھی غیر موثر سمجھا جاتا ہے - ایک ماہر معاشیات کے ذریعہ سینٹ لوئس وفاقی ریزرو، آزادی پسند مفکر کے ذریعہ ویرونیک ڈی روگی اور عالم کی طرف سے Heidi Garrett-Peltier کی جنگی منصوبے کے اخراجات. لیکن وہ امریکی آرتھوڈوکس کے خلاف نایاب مرتد ہیں۔ اور یہ اس وقت سے ہوا ہے جب سے ریگن نے روایتی کینیشین ازم کی جگہ ہتھیاروں سے چلنے والے ورژن کو لے لیا جس نے "سرکاری اخراجات کے ذریعہ روزگار پیدا کرنے کے لئے جنگ کو واحد جائز عذر کے طور پر" کے خیال کو خاموشی سے قبول کیا۔

اور جب کہ کینیشین ازم کے سخت ترین ناقدین اب بھی اسے "سوشلزم" اور "حکومتی مداخلت" کے طور پر طنز کرتے ہیں، ایسا مالیاتی بجٹ شاذ و نادر ہی ہے جو دنیا کے سب سے بڑے سرکاری پروگرام کو برقرار رکھنے کے لیے انکل سام کی سالانہ دولت کی دوبارہ تقسیم پر حملہ کرتا ہے۔ اتنا ہی نایاب بجٹی ہاک ہے جو اپنی چونچ کو عوامی فنڈز کے گہرے، کینیشین پول میں نہیں ڈبوتا جب وقت آتا ہے کہ ٹیکس ڈالرز سے نیشنل ڈیفنس آتھرائزیشن ایکٹ کو بھرنے کا وقت آتا ہے۔ کانگریس کے بہت سے اراکین کے لیے، ایک ٹینک، ایک لڑاکا طیارہ یا بیس کی توسیع کے لیے ووٹ بھی اپنے حلقوں کی جیبوں میں پیسہ ڈالنے کے لیے ایک اہم ووٹ ہے۔

اس راسخ العقیدہ کی حتمی فتح 2009 میں واضح ہو گئی تھی جب "لبرل" جان پوڈیسٹا نے قائم کیا تھا۔ امریکی پیش رفت کے لئے مرکز شائع ایک نو صفحات کا میمو "فوجی اخراجات قوم کی معیشت کو ترقی دے سکتے ہیں" کے طریقوں پر روشنی ڈالتے ہوئے۔ معروف دفاعی تجزیہ کار لارنس کورب میمو کے مرکزی مصنف تھے۔ 2008 کے عظیم حادثے کے تناظر میں لکھتے ہوئے، کورب اینڈ کمپنی نے سرکاری سرمایہ کاری کے ذریعے "معیشت کو تیز کرنے" کے طریقے کے طور پر فوجی اخراجات میں اضافے کی وکالت کی۔ تین اہم علاقوں:

1. اضافی لیبر صلاحیت کے لیے حفاظتی والو کے طور پر فوج میں بھرتی میں اضافہ؛

2. روزگار میں اضافے کے لیے اڈوں اور سہولیات کے بڑے نیٹ ورک کے ارد گرد تعمیراتی اخراجات؛

3. ہتھیاروں اور آلات کی خریداری بطور a اصل امریکی کارکنوں کو آمدنی فراہم کرنے کے لیے ٹھیکیداروں اور کمپنیوں کو منتقل کرنا۔

دوسرے لفظوں میں، ان "لبرل" تجزیہ کاروں نے دفاعی بجٹ کے ذریعے اور معیشت میں عوامی رقوم کی لانڈرنگ کی تجویز پیش کی۔ ان کے خیالات یقیناً نئے نہیں تھے۔ سچ کہا جائے تو دفاعی بجٹ نے کئی دہائیوں سے یہی کیا ہے، دولت کو آزادانہ طور پر پھیلانے کی آمادگی کی بدولت۔

سپلائی چین جو باندھتے ہیں۔

F-35 جیٹ پروگرام فوجی کینیزی ازم کا حتمی اوتار ہے۔ یہ جیٹ، دیو ہیکل ملٹری اینڈ سیکیورٹی کارپوریشن لاک ہیڈ مارٹن نے تیار کیا ہے۔ 406 بلین ڈالر کا طیارہ کہ پائلٹوں کا دم گھٹتا ہے۔, خراب موسم کے ساتھ جدوجہد, تجربہ کار انجن آگ اور صرف $1 ٹریلین سے زیادہ لاگت آئے گی۔ کام اور حمایت.

ابھی تک boondoggles جیسا کہ F-35 پروگرام بجٹ کے عمل سے گزرتا ہے جیسے نہ رکنے والے زومبی جو سیاست دانوں اور پالیسی سازوں کا دماغ کھا جاتے ہیں۔ اگرچہ اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ کارپوریٹ لابنگ میں لاکھوں ڈالرز ایک بہت بڑا حصہ ادا کرتے ہیں، لیکن اس طرح کے منصوبے ہونے کی صرف یہی وجہ نہیں ہے۔ یہ نوکریاں بھی ہیں، بیوقوف۔ صرف کمانڈر انچیف سے پوچھیں۔

ابتدائی طور پر صدر ٹرمپ "تنقید"لاک ہیڈ کا پریشان جیٹ "طریقہ، شیڈول کے پیچھے" اور "بجٹ سے زیادہ اربوں ڈالر" کے طور پر۔ جواب میں، لاک ہیڈ نے فی طیارہ لاگت کو کم کرنے کے لیے "دوبارہ مذاکرات" میں حصہ لیا۔ لاک ہیڈ کے سی ای او نے وعدہ کیا کہ اس کی "نئی" ڈیل سے ٹیکساس میں "1,800 نئی ملازمتیں" پیدا ہوں گی۔ F-35 نے پہلے ہی 38,900 Texans اور بطور LA Times ملازم رکھے ہوئے ہیں۔ اس بات کی نشاندہی، اس کی "سپلائی چین 45 ریاستوں کو چھوتی ہے۔" آپ دیکھتے ہیں، یہ سب سپلائی چینز کے بارے میں ہے۔ یہ قطری سفیر کی "60,000" ریاستوں میں "42" ملازمتوں کے بارے میں ٹویٹ کی وضاحت کرتا ہے جب ان کی قوم نے 36 F-15QA خریدے تھے۔ اس میں یہ بھی بتایا گیا ہے کہ کس طرح وسیع پیمانے پر منتشر دفاعی بجٹ ملک بھر کے کانگریسی اضلاع میں انتخابی حلقے تشکیل دیتا ہے۔

شکاگو ٹربیون کے طور پر رپورٹ کے مطابق، جارجیا، کیلیفورنیا، ایریزونا اور فلوریڈا F-35 کی "ٹیسٹنگ اور مینوفیکچرنگ میں اہم کردار ادا کرنے" میں ٹیکساس میں شامل ہیں۔ اور اس کا متاثر کن سلسلہ "1,250 سے زیادہ گھریلو سپلائرز" کو جوڑتا ہے جو "ہزاروں اجزاء تیار کرتے ہیں۔" ایک بار جب لاک ہیڈ نے اعلان کیا۔ غیر سرکاری معاہدہ تازہ ترین سے $728 ملین منڈوانے کے لیے "بیچ90 میں سے، ٹرمپ نے ایک بار پھر اپنی بات کہی۔ مخصوص کردار مزید "نوکریاں" حاصل کرنے میں … F-35 کا شکریہ!

اب ٹرمپ مکمل طور پر F-35 کے شوقین ہیں، جو قیاس کے لیے سیلز کے نمائندے کے کردار کی طرف بڑھ رہے ہیں۔پوشیدہہوائی جہاز، اور جاپان اس کا تازہ ترین گاہک ہے۔ اگرچہ جاپانی وزیر اعظم آبے نے "اسے پیچھے ہٹا دیا،" ٹرمپ نے دعوی کیا آبے "بڑی مقدار میں فوجی سازوسامان خرید رہے ہوں گے، جیسا کہ انہیں کرنا چاہیے۔" خریداری کی فہرست میں F-35 اور "کئی مختلف قسم کے" میزائل شامل تھے اور یقیناً اس بڑی خریداری کا مطلب ہے "ہمارے لیے بہت سی ملازمتیں اور جاپان کے لیے بہت سی حفاظت۔"

تو، کیا یہی وجہ ہے کہ F-35 ناکام ہونے کے لیے بہت بڑا ہے؟ کیا یہ واقعی صرف ہوائی جہاز بنانے کے بارے میں ہے؟ یہ یقینی طور پر فوجی طاقت کا معاملہ نہیں ہے۔ امریکہ پہلے ہی آسمانوں پر حاوی ہے، اور فضائی لڑائی کا مستقبل اڑنے والے قاتل روبوٹس کی طرف تیزی سے بڑھ رہا ہے۔ ساتھ ہی، امریکی کارخانوں اور گاڑیوں میں تیل کے مسلسل بہاؤ کو یقینی بنانے کے لیے فوجی طاقت کی تعیناتی کی ضرورت اپنی اہمیت کھوتی جا رہی ہے۔ امریکہ ہائیڈرو کاربن کا خالص برآمد کنندہ بن گیا ہے، اور "پیک آئل" کے بڑھتے ہوئے تماشے کو "پیک ڈیمانڈ" کے دھوپ کے امکانات سے بدل دیا گیا ہے۔ آنے والی چوٹی تیل کی عالمی منڈی کی مانگ بنیادی طور پر 70 سال کی امریکی سلطنت کے لیے اہم دلیل کو ختم کرتی ہے۔

چونکہ قابل تجدید توانائی کے ذرائع نہ صرف مسابقتی بلکہ ترجیحی بھی ہو جاتے ہیں، اس لیے کوئی سوچتا ہے کہ یہ کتنی دیر تک توانائی کے حصول کا معنی رکھتا ہے۔ پانچویں گندم بحرین میں یا جنوبی بحیرہ چین پر گشت کرنے کے لیے چین کے دعوے کو چیلنج کرنا تیل سے مالا مال علاقہ. اس کے باوجود، سرکاری طور پر "ٹرمپ بلڈ اپ" کے ساتھ، امریکہ ایک ایسے ماڈل کو آگے بڑھا رہا ہے جس کی جڑیں نہ صرف اقتصادی طور پر کمزور فوجی کینیشین ازم میں ہیں، بلکہ قومی سلامتی کی ایک خستہ حال حکمت عملی میں بھی جو بذات خود ایک بونڈگل ہو سکتی ہے۔

اتنا بڑا کہ ناکام نہیں ہوسکتا؟

امریکہ 787 سمندر پار اڈوں کے ساتھ دنیا بھر میں پھیلی ہوئی سلطنت کے طور پر تنہا کھڑا ہے۔للی پیڈ88 ممالک اور خطوں میں تعیناتی اور میزبان ملک کی سہولیات، تازہ ترین اکاؤنٹنگ کے مطابق اسکالر ڈیوڈ وائن کے ذریعہ۔ گھر پر، ایک Google Maps تلاش پتہ چلتا 603 ریاستوں میں مزید 50 اڈے، ڈپو، اسلحہ خانے اور مختلف فوجی تنصیبات شامل ہیں۔ امریکہ زمین، سمندر اور آسمانوں پر غلبہ رکھتا ہے، اور خلا پر غلبہ حاصل کرنے کے لیے آگے بڑھ رہا ہے۔

یہ سلطنت سستی نہیں آئی۔ ایک 2008 مطالعہ کی طرف سے نیوکلیئر دھماکہ انیشی ایٹو "1940 سے 1996 تک تمام فوجی اخراجات" کی قیمت کو مکمل طور پر 18.7 ٹریلین ڈالر پر رکھیں۔ 90 کی دہائی کے دوران اخراجات میں ایک تہائی کمی واقع ہوئی، لیکن ایک کے مطابق میٹا اسٹڈی کونسل آن فارن ریلیشنز کی طرف سے، "عالمی فوجی اخراجات میں امریکہ کا حصہ صرف چھ فیصد پوائنٹس کم ہوا۔" تو، دو کے باوجود"کم پوائنٹس1998 ($296.7 بلین) اور 1999 ($298.4 بلین) میں، امریکہ نے 21ویں صدی کی طرف بڑھتے ہوئے اپنا اہم فائدہ برقرار رکھا۔

اس فائدہ کے طور پر عجیب بن گیا بجٹ گببارے عالمی سطح پر پھیلی ہوئی "دہشت گردی کے خلاف جنگ" سے لڑنے کے لیے۔ 2017 میں، امریکہ نے صرف دفاعی بجٹ پر 611 بلین ڈالر خرچ کیے، جو آسانی سے خرچ کر رہے تھے۔ آٹھ سب سے بڑے خرچ کرنے والے. 2018 میں، اخراجات کو مارا جائے گا ارب 700 ڈالر. اور، جب جنگ کی مالی اعانت، جوہری ہتھیار، انٹیلی جنس آپریشنز، ہوم لینڈ سیکیورٹی اور تجربہ کار فوائد شامل ہوں، اصلی سب کے لیے سالانہ کل "دفاع سے متعلقباقاعدگی سے خرچ کرنا $1 ٹریلین سے اوپر ہے۔ سب نے بتایا، امریکہ کی "9/11 کے بعد کی جنگیں مالی سال 5.6 کے اختتام تک 2018 ٹریلین ڈالر سے زیادہ ہوں گی،" جنگی منصوبے کے اخراجات کے مطابق.

دوسری طرف روس نے محض ایک خرچ کیا۔ ارب 69.2 ڈالر 2016 میں اس کی فوج پر، اور یہ مجموعی طور پر گر گیا ارب 49.2 ڈالر 2017 میں۔ لہذا روس کا کل فوجی بجٹ رقم سے بہت کم ہے۔ (80 بلین ڈالر) کانگریس نے اس سال کے امریکی فوجی بجٹ میں اضافہ کیا۔ دریں اثنا، چین نے 2017 میں امریکہ کے خرچ کردہ بجٹ کا تقریباً ایک چوتھائی خرچ کیا۔ ارب 151.43 ڈالر. لہذا، جبکہ چین کی حکومت فعال طور پر سرمایہ کاری کر رہی ہے۔ supercomputing, AI, بائیوٹیک اور، سب سے اہم بات، ایک ٹریلین ڈالر میں"بیلٹ اور روڈپروگرام جو بنیادی ڈھانچے کی تعمیر کر رہا ہے۔ دوسرے ممالک، یو ایس ملازمتوں کے پروگرام میں پیسہ ڈالتا ہے جو صارفین کی مصنوعات تیار نہیں کرتا ہے، سڑکوں اور پلوں کی تعمیر نہیں کر رہا ہے، ایک نیا الیکٹریکل گرڈ نہیں بنا رہا ہے، اور نہ ہی طلباء کے پسے ہوئے قرضوں کو کم کر رہا ہے۔

اس کے بجائے، ٹیکس دہندگان کی واحد حتمی مصنوع ایک بڑی فوج ہے جس میں زیادہ اڈے اور زیادہ ہتھیار ہیں۔ تاہم، غیر دفاعی حکومتی ترجیحات کی طرف سنجیدگی سے تبدیلی کے بغیر، دفاعی بجٹ میں کمی کا مطلب ہے، فوری طور پر، بہت سے امریکی اپنی ملازمتوں سے ہاتھ دھو بیٹھیں گے۔ غیر فوجی ملازمتوں کے پروگراموں اور مضبوط سماجی اخراجات کی دیگر اقسام کی عدم موجودگی میں، یہ کارکنان اپنی روزی روٹی، اپنی صحت کی دیکھ بھال اور اپنے بچوں کی تعلیم کے لیے فنڈز کے لیے فوجی ٹیکس ڈالرز پر انحصار کرتے ہیں۔ ٹیکس ڈالر فوج سے چلنے والی مقامی اور علاقائی معیشتوں کو برقرار رکھتے ہیں جن کے اندر وہ رہتے اور کام کرتے ہیں۔ اتفاقی طور پر نہیں، "جنگ اور ہتھیاروں پر مبنی معیشت" میں یہ غلط سرمایہ کاری ہے، جیسا کہ میجر جنرل (ریٹائرڈ) ڈینس لائچ اور کرنل (ریٹائرڈ) لارنس ولکرسن ہے۔ لکھنا، موروثی "غیر منصفانہ" میں بھی جھلکتا ہے جو "تمام رضاکار فورس" کو ختم کرتا ہے۔

انہوں نے تفصیل سے بتایا کہ کس طرح امریکہ کی نظامی عدم مساوات اس ناقابل تردید حقیقت سے ظاہر ہوتی ہے کہ اب لڑائی کا کام غیر متناسب طور پر دیہی برادریوں اور "کم کام کرنے والے" علاقوں سے تعلق رکھنے والے امریکیوں پر پڑتا ہے۔ حیرت انگیز طور پر، فوج کو الاباما (آبادی 4.8 ملین) سے "نیویارک، شکاگو اور لاس اینجلس سے مل کر" (آبادی 25 ملین) سے زیادہ فوجی ملتے ہیں۔ اسی طرح فوج کا 40 فیصد حصہ اولڈ ساؤتھ کی سات ریاستوں سے آتا ہے۔ یہ ایک فوج ہے جو ابھرتے ہوئے پیچھے رہ جانے والوں سے تیار کی گئی ہے"انڈسٹری 4.0شہری مراکز میں معیشت۔ یہ ان کی ایک یقینی چیز ہے - بشکریہ انکل سیم۔

اس کا مطلب یہ ہے کہ امریکہ ایک ایسے استحقاق پروگرام کے ساتھ جڑا ہوا ہے جو میڈیکیئر اور سوشل سیکیورٹی کی طرح "تیسری ریل" ہے۔ ان حقداروں کی طرح، اچانک کٹوتیوں کا مطلب بہت سارے امریکیوں کے لیے براہ راست اور فوری درد ہے جو اس کے متحمل نہیں ہو سکتے۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ ہمیں آخر کار تسلیم کرنا پڑے گا کہ دفاعی بجٹ ملازمتوں کے لیے اتنا ہی ہے جتنا کہ قومی سلامتی کا ہے۔

اور اگر ہم واقعی اپنے ساتھ ایماندار ہیں تو ہمیں یہ تسلیم کرنا چاہیے کہ جو دولت ہم سب اب بھی بانٹ رہے ہیں وہ ملٹری انڈسٹریل کمپلیکس کے عقب میں کسی چھوٹے سے حصے میں بنائی گئی تھی۔ ایک وجہ ہے کہ دنیا کی 4.4 فیصد آبادی اتنی آسانی سے استعمال کرتی ہے۔ دنیا کے وسائل کا چوتھائی. لیکن اب وہ ماڈل ختم ہو رہا ہے۔ مثال کو چیلنج کرنے کے لیے سافٹ پاور اور سڈول وارفیئر ٹیکنالوجی کے ساتھ ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں۔ اور سلطنت سے دھچکا اہم سرمائے کو ختم کر رہا ہے۔

تو، اب کیا آپشنز ہیں کہ امریکہ خود کو اس تمثیلی جال میں پھنسائے؟ تین ممکنہ متبادل ہیں۔

ایک تو صرف بجٹ میں کمی کرنا۔ منفی پہلو یہ ہے کہ یہ لاکھوں لوگوں کو بے گھر کردے گا جو دفاعی اخراجات پر بالواسطہ اور بالواسطہ انحصار کرتے ہیں۔ الٹا یہ ہے کہ یہ سلطنت اور فوجی کنیزی ازم دونوں سے فوری پسپائی پر مجبور کرے گا۔ اس سے کچھ معاشی نمو کو بھی نقصان پہنچ سکتا ہے اگر سالانہ بچتوں میں سے نصف سے تین چوتھائی ٹیکس دہندگان کو چھوٹ کے چیک کی صورت میں "واپس" کر دیا جائے۔ بنیادی طور پر، امریکیوں کو آخر کار "امن منافعسرد جنگ کے خاتمے کے تقریباً 30 سال بعد۔

دوسرا آپشن WWII کے بعد کا ڈیموبلائزیشن ماڈل ہے۔ افرادی قوت کی اس آمد سے ملاقات ہوئی۔ جی آئی بل, ٹیکس میں چھوٹ نئے مکان مالکان اور سرمایہ کاری کے لیے بنیادی ڈھانچے. یہ واقعی ایک کینیشین حل ہے۔ بنیادی ڈھانچے کی ملازمتیں اور تعلیمی سبسڈیز ان امریکیوں کو ریلیف فراہم کریں گی جو فی الحال اپنی روزی روٹی کے لیے فوجی کینیزی ازم پر انحصار کر رہے ہیں۔ اصل GI بل "GI بل میں لگائے گئے ہر $7 کے بدلے امریکی معیشت کو $1 واپس کرتا ہے،" نوٹ انسٹی ٹیوٹ فار ویٹرنز اینڈ ملٹری فیملیز کے جیرڈ لیون۔ اور اے مطالعہ جنگی منصوبے کے اخراجات کے حساب سے کا تعین "صاف توانائی اور صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات فوج پر خرچ کے مساوی رقم کے مقابلے میں 50 فیصد زیادہ ملازمتیں پیدا کرتے ہیں" اور "تعلیمی اخراجات سے دوگنا زیادہ ملازمتیں پیدا ہوتی ہیں" کے لیے وسائل مختص کرنا دفاعی اخراجات کے مقابلے میں۔

سچ کہوں تو ان دونوں میں سے کوئی بھی حل تیسرے آپشن سے کہیں بہتر ہے، جو کہ اندرون و بیرون ملک تباہی مچاتے ہوئے پیداواری معیشت سے دور سینکڑوں اربوں کے قیمتی سرمائے کو غلط طریقے سے مختص کرنا ہے۔ اور یہ ایک عسکری معیشت کے لیے حتمی صورت حال ہے جس نے دوسری جنگ عظیم کے خاتمے کے بعد سے خونی، بغیر جیت کے حالات کا اپنا حصہ بنایا ہے۔